论我国民事诉讼中视听资料的证明力的中期报告_第1页
论我国民事诉讼中视听资料的证明力的中期报告_第2页
论我国民事诉讼中视听资料的证明力的中期报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

论我国民事诉讼中视听资料的证明力的中期报告本报告旨在研究我国民事诉讼中视听资料的证明力,并就其使用、举证、证明、保存等问题提出建议。通过对相关法律法规和司法实践的分析,结合我国的国情和实际情况,得出以下结论:一、视听资料的证明力根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条规定:“当事人提供的书证、物证、视听资料等证据,应当属于本案有关事实,符合法律证明的要求,经过交换意见、质证、辩论,并经查证属实后,可以作为认定事实的根据。”因此,我们可以认为视听资料作为证据具有一定的证明力。但是,在使用视听资料时,还需要注意以下几点:1.视听资料的真实性问题视听资料的真实性是关键,这需要考虑到以下几点:(1)采集视听资料的法律依据是否合规。(2)采集视听资料的过程是否公正透明,有无暴力、欺诈等非法手段。(3)视听资料的内容是否真实,是否被篡改、删除、添补等。(4)视听资料的数据是否被处理,如进行了剪辑、增音、修改等操作。因此,在使用视听资料时,必须要能够证明其真实性,否则证明力会被削弱。2.视听资料的完整性问题视听资料的完整性也是关键,其最主要的问题是是否能够提供足够的证据来证明它所陈述的全部事实,而不仅仅是其中的一部分。如果视听资料不完整,证明力也会被削弱。3.视听资料的相关性问题视听资料必须与案件的有关事实直接相关,否则它将毫无用处。因此,在使用视听资料时,必须要能够证明其与案件有关,并且能够证明其与有争议的事实有一定的联系。二、视听资料的使用和举证视听资料可以作为证据使用的前提是,必须要遵守相应的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条和第八十二条规定,当事人提供的视听资料应当经过交换意见、质证、辩论,并经查证属实后才能作为认定事实的根据。视听资料的举证方式可以采用以下几种:1.当事人自行举证当事人可以自行举证,但必须要符合法律规定,例如必须要提供清晰、完整、真实的证据原件。2.法院指定举证法院可以根据具体情况指定当事人出具视听资料作为证据。3.酒店、场所等单位出具视听资料在个别案件中,酒店、场所等单位未能为案件相关证据提供实物证据,那么视听资料可以替代实物证据,在法院判断有效后作为证据。三、视听资料的证明视听资料作为证据的证明应当注意到以下几点:1.视听资料的真实性必须要证明视听资料的真实性,例如出具监控视频的场所或单位必须提供证明该视频的真实性。2.视听资料的时间、地点等必须要证明视听资料的时间、地点等与案件相关事实有关。3.对证人进行质证必须要对提供视听资料的证人进行质证,例如可能对监控视频中出现的人员进行质证。四、视听资料的保存视听资料的保存必须要遵守相关法律规定和司法实践。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,法院应当妥善保管举证所需的书证、物证、视听资料等证据,避免损毁以及证据的丢失。建议:1.加强司法人员对于视听资料的鉴定能力,制定鉴定标准。2.加强对视听资料的保全和调取规定,防止证据被篡改和删减。3.完善视听资料的保存和使用规定,防止证据的破坏和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论