ch11竞争性分析的应用

ch11竞争性分析的应用2024/3/29ch11竞争性分析的应用经济效率与福利分析需求曲线和供给曲线之间的区域代表着消费者剩余和生产者剩余之和，又称之为社会福利衡量了市场的参与者通过使用市场交易所获得的总额外价值这一区域在竞争性市场均衡时被最大化2ch11竞争性分析的应用经济效率与福利分析QuantityPriceP

*Q

*SD消费者剩余是价格之上，需求曲线之下的区域生产者剩余是价格之下，供给曲线之上的区域3ch11竞争性分析的应用经济效率与福利分析在产量Q1时，总剩余相对较小QuantityPriceP

*Q

*SDQ1在产量处于Q1和Q*之间时，消费者对每一额外单位的商品意愿支付高于厂商的供给成本4ch11竞争性分析的应用经济效率与福利分析我们希望可以最大化社会总福利在长期供给曲线上的长期均衡上P(Q)=AC=MC最大化总剩余要求Q满足U’(Q)=P(Q)=AC=MC

最大化时，代表性消费者对Q的边际价值等于市场价格5ch11竞争性分析的应用福利损失的计算消费者剩余和生产者剩余的使用允许我们可以明确的计算由于对自愿交易的限制而产生的福利损失当需求曲线和供给曲线为线性时，计算会变得很简单，因为福利损失的区域常常是三角形福利损失通常由生产者和消费者共同分担通常而言，谁来承担较大部分的损失由需求的价格弹性和供给的价格弹性来决定市场中价格弹性最小的一方(绝对值)6ch11竞争性分析的应用价格控制与短缺有些时候政府会寻求将价格控制在均衡水平之下这样的安排往往会导致短缺我们可以观察消费者剩余和生产者剩余的变化来分析这一政策对福利的影响7ch11竞争性分析的应用价格控制与短缺QuantityPriceSSDLSP1Q1初始的长期市场均衡为（P1,Q1）需求增长至D’D’8ch11竞争性分析的应用价格控制与短缺QuantityPriceSSDLSP1Q1D’新厂商开始进入该行业短期内，价格上涨至P2P2价格逐渐下降至P3P39ch11竞争性分析的应用价格控制与短缺QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3存在短缺Q2-Q1Q2假设政府进行价格管制，价格上限为P110ch11竞争性分析的应用价格控制与短缺这部分消费者剩余的增加表现为图中阴影的长方形QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q2部分消费者受益因为他们可以更低的价格购买该商品11ch11竞争性分析的应用价格控制与短缺阴影的长方形可以看做是从生产者向消费者纯粹的转移支付QuantityPriceDP1Q1D’SSLSP3Q2消费的收益也是生产者的损失，因为他们现在只能收取较低的价格这里没有任何福利损失12ch11竞争性分析的应用价格控制与短缺阴影的三角形代表了没有价格管制时消费者剩余的增量QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q213ch11竞争性分析的应用价格控制与短缺该阴影三角形代表了没有价格管制时生产者剩余的增量QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q214ch11竞争性分析的应用价格控制与短缺阴影区域代表了由于政府干预互利交易的进行而没有实现的价值QuantityPriceSSDLSP1Q1D’P3Q2这也衡量了该政策造成的社会福利净损失15ch11竞争性分析的应用价格支持某些时候政府还会采取补贴政策（价格支持）该政策同样会造成价格扭曲，供大于求后果：产业保护，但容易催生低效率产业无论是价格管制还是价格补贴，都会低端消费者产生较大冲击16ch11竞争性分析的应用非均衡行为假设可观察到得市场产出由以下函数决定Q(P1)=min[QD(P1),QS(P1)],那么供给者对此结果会比较满意而需求者则不然黑市的产生17ch11竞争性分析的应用税收负担为了讨论从量税t的影响，我们需要先区别和联系：购买者的支付的价格PD与销售者收到的价格PSPD-PS=t当价格变化很小时，我们可以得到dPD-dPS=dt维持市场均衡要求满足dQD=dQS即DPdPD=SPdPS替代变换后得到DPdPD=SPdPS=SP(dPD-dt)18ch11竞争性分析的应用税收负担现在我们可以得到税收t对PD

的影响同样我们可以得到19ch11竞争性分析的应用税收负担由于eD

0和eS0，所以dPD/dt

0并且dPS/dt0如果需求完全无弹性(eD=0),从量税将完全由需求者来承担如果需求完全有弹性(eD=),从量税将完全由供给者承担总的来说，有着较小弹性反应（绝对值）的市场参与者将承担由税收引起的绝大部分的价格变化20ch11竞争性分析的应用税收负担QuantityPriceSDP*Q*PDPS从价税在购买者支付的价格PD和销售者收到的价格PS造成了缺口tQ**21ch11竞争性分析的应用税收负担购买者遭受的福利损失等于阴影面积QuantityPriceSDP*Q*PDPSQ**但是部分损失变成了政府的税收收入，由图中的正方形表示22ch11竞争性分析的应用税收负担购买者也遭受了福利损失，其等于阴影面积QuantityPriceSDP*Q*PDPSQ**部分的损失也变成了政府的税收收入，由图中的正方形表示23ch11竞争性分析的应用税收负担因此，阴影的三角形就是税收造成的福利净损失QuantityPriceSDP*Q*PDPSQ**24ch11竞争性分析的应用福利净损失与弹性所有的非定额税都会产生福利净损失损失的大小依赖于需求和供给的弹性由微小税收dt造成的福利净损失可以由线性近似来计算DW=-0.5(dt)(dQ)25ch11竞争性分析的应用福利净损失与弹性根据弹性的定义，我们知道dQ=eDdPD

Q0/P0替代变换后得到dQ=eD[eS/(eS-

eD)]

dt

Q0/P0再次替换后得到26ch11竞争性分析的应用福利净损失与弹性当eD或者eS为零时福利净损失也为零税收不会对货物的交易量产生影响当eD或者eS很小时，福利净损失也比较小27ch11竞争性分析的应用交易成本交易成本也可以在购买者支付的价格和销售者收到的价格直接造成“缺口”不动产经纪人的代理费用股票销售的经纪人费用如果交易成本是从量形式的话，该成本由买卖双方共同承担取决于具体交易中各自的弹性28ch11竞争性分析的应用国际贸易带来的获利QuantityPriceSDQ*P*在国际贸易缺失的情况下，国内市场的均衡为(P*,Q*)29ch11竞争性分析的应用国际贸易带来的获利QuantityPriceQ*P*SD需求量将上升至Q1同时供应量下降至Q2Q1Q2如果世界价格PW小于国内价格P*，那么价格将降至PWPW进口=Q1-Q2进口30ch11竞争性分析的应用国际贸易带来的获利消费者剩余上升(总阴影面积)生产者剩余下降(褐色阴影面积)毫无疑问，总福利上升(粉红色阴影面积)QuantityPriceQ*P*SDQ2Q1PW31ch11竞争性分析的应用关税的影响QuantityPriceSDQ1Q2PW需求量下降至Q3同时供给量上升至Q4Q4Q3假设政府征收关税从而价格上升至PRPR进口=Q3-

Q4进口32ch11竞争性分析的应用关税的影响消费者剩余下降(总阴影面积)生产者剩余上升(褐色阴影面积)福利净损失(两个阴影三角形的面积)政府获得关税收益(粉红色阴影面积)QuantityPriceSDQ1Q2PWQ4Q3PR33ch11竞争性分析的应用福利净损失的量化估算福利损失的三角形面积可以通过估算来获得因为PR=(1+s)PW,需求量的比例变化为34ch11竞争性分析的应用福利净损失的量化估算两个三角形的面积分别为QuantityPriceSDQ1Q2PWQ4Q3PR35ch11竞争性分析的应用其他贸易限制将进口限制在Q3-

Q4贸易配额制度可以产生和关税相似的效果消费者剩余的相同下降生产者剩余的相同上升一个重大区别是配额不会给政府带来任何税收收益福利净损失将会更大36ch11竞争性分析的应用本章小结消费者剩余和生产者剩余的概念为我们分析经济变化给市场参与者带来的福利变化提供了有效的途径消费者剩余的变化代表了消费者消费某一特定商品时获得的整体效用的变化长期生产者剩余的变化代表了生产要素投入的回报