傲慢与偏见读后感1500字

本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制第第页傲慢与偏见读后感1500字

范文1：《高傲与偏见》读后感1500字

每天的傍晚是我的读书时间，我喜爱这份安静、温馨和从容。就是伴着这份安静从容，我读完了英国女性作家简middot;奥斯汀的代表作《高傲与偏见》，并看完了它的同名电影与电视剧。虽然上学期间读过这部小说，但也只是走马观花，一味追求故事情节，这次细细品读，才发觉它的真正魅力，让人久久回味。

英国女性作家简middot;奥斯汀诞生于18世纪的英国乡村小镇，她没上过正规学校，但受到较好的家庭训练，她终身未婚。奥斯汀的作品以轻松诙谐的笔调，描绘了当时英国乡村中产阶级日常生活与田园风光，尤其是绅士淑女间的婚姻爱情风波，一扫当时文学界假浪漫主义潮流。

《高傲与偏见》全书叙述了四桩不同的婚姻，呈现了奥斯汀的婚恋观，在她眼里，其中的两桩婚姻是不幸的：一是伊丽莎白的好友夏绿蒂、表兄柯林斯的婚姻，完全建立在经济基础之上;二是伊丽莎白的么妹丽迪雅与威尔的婚姻，完全建立在初次相识与美貌之上。夏绿蒂是一个聪慧的女子，但却接受了自高自大、愚蠢的柯林斯的未婚，只因家里没有多少财产。对于婚后生活，夏绿蒂也抱无所谓的态度。这样的婚姻状况在现代也特别具有现实意义，我认为单纯的以物质为基础的婚姻是没有生命力的，在一个感情淡而无味的婚姻里，人的乐趣何存?夏绿蒂当然可以把生活支配得井井有条，但是她的精神世界永久是苍白的，她支配与柯林斯每天见面的时间只有几分钟，她是多么聪慧，但又是多么可怜可悲啊，一个无财产的女子就这样成为一个时代的悲剧。

伊丽莎白的么妹丽迪雅是另一种状况的婚姻。在五姐妹当中，她行为最为放荡无知，每日只知与军官调情。她贪恋威尔的美貌，冲动的跟威尔一个表面温文尔雅，实际生活放荡的人私奔，置家人的感受于不顾。后经达西的慷慨解救，两人才苟合结婚，婚后丽迪雅还在家人面前炫耀幸福，实在是一个特别自私自利的女人。嫁给了一个伪君子，可想而知婚后生活如何拮据，全靠伊丽莎白与达西救济生活。

奥斯汀所推崇的是后两桩婚姻：伊丽莎白与达西的婚姻，吉英与彬格莱的婚姻。漂亮而文静的吉英与活泼机灵的伊丽莎白对待婚姻的态度是理智聪慧的，她们的婚姻建立在爱情基础之上，但也不排解物质与相貌的因素。达西在初次见到伊丽莎白的舞会上并未对伊丽莎白的外貌产生好感，也反感她家人的低俗无知，但是随着越多的接触，发觉了伊丽莎白的可爱之处。伊丽莎白也在越来越多的接触中发觉了达西的美德，消退了对达西的偏见，成就一桩美满的姻缘。尽管他们在门第与训练上存在差异，但婚姻生活是依旧是美满幸福的。

在奥斯汀的笔下没有惊心动魄、激情四射的爱情故事，更多是的理智与道德，所以，奥斯汀的爱情观是理智的。在我看来，爱情是美妙的，以爱情为基础的婚姻才能经受住婚后油盐酱醋的平淡，真正的爱情不会因为形体的接近或远离而转变，真正的爱情是日久生情，而非一见钟情。

《高傲与偏见》在对人性的描写上也是深化的。高傲与偏见属于人性弱点最常见到的两种。出身名贵、财产雄厚、地位高高在上的上流人最简单染上高傲的习气，对贫困、粗俗的人瞧不上眼，达西就是其中一例。而地位低下、财产少而又有剧烈自尊心的人在面对傲慢的优越者时则以偏见相对抗，这是另一种扭曲的高傲，伊丽莎白就是一个典型。伊丽莎白最初

看不惯达西的高傲，受风度翩翩的威尔的蛊惑，更对达西的人格产生严峻的偏见，但随着深化了解，才发觉误会了达西。但是她能英勇地订正自己的观点，摆正自己的态度，这一点是值得敬重的。而达西在初次求婚遭拒的状况下，敢于正视自己的缺点并乐观改正，这才成就了这桩美满的姻缘。

不难想象，假如达西在初次求婚遭拒后高傲依旧故我，假如伊丽莎白在了解真相后没有面对达西的士气，那么他们之间永久都会存在着一条不行逾越的鸿沟。人与人之间相处，总会有摩擦，有冲突，有误会，但只要你勇于面对自己的不足，乐观改正自己的缺点，削去自己的棱角，小处说，能达到人人和谐、群组和谐，大处说达到社会和谐、世界和谐。

范文2：《高傲与偏见》读后感1500字

在我读高校的时候就有机会看《高傲与偏见》，但说句心里话，当时我并不认为这本书有多好，甚至只看了个开头就放到了一边，心想：语言如此贫乏，故事又无感动人心之处，怎么会成为世界名著呢?

这次我是在偶然间弄到这本书，由于书的仆人极力推举，我满腹狐疑，才打算看完之后再对此书下一个自己的定论。在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地转变了原先的看法。我所谓的改观，是指现在才发觉它并非毫无优点。

先说说我发觉的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是《简middot;爱》和《咆哮山庄》，也基本上从男性的角度来写，而《高傲与偏见》则明显地布满了女性思想颜色，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险颜色(只是强弱一些的问题)，而本书中，最感动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不凄惨)，能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简洁哄骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的胜利之处。

一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当胜利。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况全部女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，深刻揭露与批判的正是这些。

谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的力量而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言，它不及《咆哮山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实打算的，但一本名著消失这么多的漏洞，究竟是太过分了。

读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深化的对比。这两本书在故事内容，情节进展上太相像了，就连人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，宾

利对应维希礼，简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热闹;后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是，前者以和平为背景，后者以战斗为背景。所以我将《高傲与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必定会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在开头时也是非常风光的绅士。

但在感情的激烈斗争与转化上，《高傲与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以战斗为背景，那么感情冲突自然简单表现，尤其是战斗的宏大场面(例如亚特兰大溃退，北军围城)，这一幕幕都是如此感动人心，以至于读者难以释卷。这些对《高傲与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战斗及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很胜利，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思考，这些也是《高傲与偏见》的匮乏的东西。

从整本书的艺术性来看，《高傲与偏见》的确不及《乱世佳人》。