《合同法》（李少伟 第二版） 课件 第12-27章 借款合同-合伙合同

合同法第十二章借款合同第一节借款合同概述一、借款合同的概念依据《民法典》第667条的规定，借款合同是指借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。货币作为民法上特殊的种类物,其占有权和使用权合而为一,在货币的使用过程中,对所有人来说货币的所有权因使用而消灭,所以,借款合同属于消费借贷的一种。二、借款合同的法律特征1.借款合同是以转让货币所有权为目的的合同借款合同的目的就是由借款取得所借货币的所有权。2.借款合同的标的物为货币3.借款合同原则上为有偿合同,也可以为无偿合同。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息二、借款合同的法律特征4.借款合同为诺成性合同,但自然人间的借款合同为实践性合同自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。贷款人未向借款人提供借款前,贷款人不负按期交付借款的义务;而贷款人提供贷款后,贷款人仅享有到期请求借款人返还本息的权利。二、借款合同的法律特征5.借款合同为双务合同,但自然人之间的借款合同原则上为单务合同。6.借款合同为要式合同,但自然人之间的借款合同为不要式合同。金融机构的借款必须采用书面合同形式。自然人间的借款,对有偿的或者数额较大的借款,为避免以后发生纠纷,也以采用书面形式为宜。三、借款合同的种类按照不同的分类标准，借款合同可以分为不同的类别。1.按照借款合同订立主体的不同，可以分为金融机构借款合同和自然人之间的借款合同即民间借款合同。金融机构借款合同,即以银行或者其他金融机构为贷款人,以公民、法人和非法人组织为借款人所形成的借款关系。又称为信贷合同或贷款合同。民间借贷,是指自然人、法人、非法人组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。三、借款合同的种类金融机构借款合同和民间借款合同两者的区别：主体不同金融机构借款合同的贷款人只能是国家商业银行或其他依法可经营信贷业务的金融机构。民间借款合同的贷款人是指除银行和其他金融机构之外的自然人、法人、非法人组织。三、借款合同的种类金融机构借款合同和民间借款合同两者的区别：是否有偿不同商业银行或其他经营信贷业务的金融机构发放贷款,除法律规定外,都必须收取一定的利息,故而金融机构的借款合同是有偿的。民间借款合同的当事人之间既可以约定借款利息,也可以不约定利息,不必然是有偿的。三、借款合同的种类金融机构借款合同和民间借款合同两者的区别：是否要式合同不同金融机构借款合同必须采取书面形式,未采用书面形式订立的,合同应为无效。民间借款合同非以要式为原则,当事人可以采用书面形式,也可采用其他形式。三、借款合同的种类金融机构借款合同和民间借款合同两者的区别：是否为实践合同不同金融机构借款合同是诺成合同,只要双方当事人就借款合同主要条款达成合意,合同即告成立,而不以标的物的交付为要件。民间借款合同为实践合同,即自贷款人提供借款时成立。三、借款合同的种类按照不同的分类标准，借款合同可以分为不同的类别。2.按照借款合同期限的不同，可以分为长期借款合同、中期借款合同和短期借款合同。长期借款合同一般指借款期限在5年(不含5年)以上的借款合同。中期借款合同指借款期限在1年以上(不含1年)、5年以下(含5年)的借款合同。短期借款合同则是借款期限在1年以内的借款合同。三、借款合同的种类按照不同的分类标准，借款合同可以分为不同的类别。3.按照借款用途的不同,可以分为工业借款合同、农业借款合同、基本建设贷款合同、外汇贷款合同等。4.按照借款合同是否有偿的不同,可以分为有偿借款合同和无偿借款合同。自然人之间的借款合同以无偿为原则,也可以约定为有偿;金融机构的借款合同则均为有偿。5.借款合同的分类还可以按照借款有无担保,分为信用借款合同、担保借款合同和票据贴现合同等。四、借款合同的订立借款合同应当采用要约、承诺的方式订立，并且必须遵循国家有关信贷管理的规定。国家的金融监管部门为执行国家货币政策，加强对金融业的监督管理，制定了各种管理政策，当事人所订立的借款合同必须符合这些规定,否则借款合同无效。四、借款合同的订立根据中国人民银行《贷款通则》的规定,借款人要取得贷款,应当先填写《借款申请书》并提供贷款方认为应当提供的材料,该行为应认定为要约。贷款人对借款人的借款项目进行审查和评估后,对借款人发放贷款意向书,该行为应认定为承诺。而后双方签订的贷款合同就是该借款关系的书面证明文件通常认为借款合同是要式合同，其订立必须采用书面的形式，但是依据《民法典》第490条的规定，只要一方将款项交付给另一方，另一方接受的，应该认定双方之间的借款合同关系成立。五、借款合同的主要内容一般而言，一份完整的借款合同应该包含以下事项:1.当事人借款关系可以发生在金融机构、非金融机构企业和自然人之间。金融机构与非金融机构企业或自然人之间的借款关系通常被称为贷款合同。自然人之间或非金融机构与自然人之间的借款关系通常被称为民间借贷合同。金融机构与金融机构之间的借款关系通常被称为拆借合同。非金融机构企业之间的借款为我国法律所禁止。五、借款合同的主要内容2.借款种类

《贷款通则》中规定有自营贷款、委托贷款和特定贷款三种贷款种类,而在实务中,各个银行根据自身不同业务的特点和借款用途等因素将贷款分为不同种类。3.借款用途对一般自然人来说,借款不得用于非法用途;对于银行贷款来说,贷款应当专款专用。五、借款合同的主要内容4.货币种类货币种类包括人民币或其他国家的货币。如果是外币,贷款人必须具有经营外币的权限,同时借款合同还必须遵循外汇管理的规定,否则合同无效。5.借款数额对于数额较大的分批还款的合同,除了包括借款的总金额外,还应当约定分批支付借款时每一次支付借款的金额。五、借款合同的主要内容6.放款方式及时间贷款人向借款人发放贷款,可以一次全额支付,也可以分批支付。如果是分批支付,应该规定各批贷款的发放时间和数额。7.贷款利率及利息支付金融机构借款实行法定利率制,自然人之间的借款约定利率的,利率必须遵守法律规定,不得超过法律规定来约定利率。贷款人在对借款人支付贷款时不能预先扣除利息或保证金等,预先扣除的,借款本金应该以实际发放的数额为准。五、借款合同的主要内容8.还款方式及期限当事人可以约定一次性全额还款,也可以约定分期还款。如果是分期还款的,应当明确约定各期还款的具体时间和数额。同时应当约定采用信汇、电汇或者其他方式还款。9.展期约定借款展期是指借款人不能按照合同约定的期限偿还借款,在取得贷款人同意的前提下,延长原借款的期限,使借款人能够继续使用借款的行为。借款人申请展期的,应当在还款日届满前向贷款人提出展期申请。五、借款合同的主要内容10.担保《商业银行法》第36条规定:“商业银行贷款,借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力,抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。经商业银行审查、评估,确认借款人资信良好,确能偿还贷款的,可以不提供担保。”担保的方式可以采用保证、抵押和质押等。五、借款合同的主要内容11.违约责任违约责任的约定事项通常包括：(1)贷款人未按时足额向借款人发放贷款(2)借款人未按约定的借款用途使用款项(3)借款人未按时支付利息及归还本金借款合同的违约责任形式通常为支付罚息。六、法律对民间借款合同的相关规定（一）利息关于利息的数额《民法典》第680条第2、3款规定:“借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”根据《民间借贷规定》第25条第1款的规定，法律保护的利率水平的高限为“一年期贷款市场报价利率四倍”。六、法律对民间借款合同的相关规定（一）利息关于支付利息的期限《民法典》第674条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”未约定或者约定不明的借贷双方可以达成补充协议。如果双方最终仍不能确定支付利息的期限的,《民法典》第674条规定:“借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。”六、法律对民间借款合同的相关规定（二）借款期限《民法典》第511条第4项规定:“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。”如果自然人之间的借贷没有约定还款日期，借款方可以随时还款，贷款方可以随时要求还款。六、法律对民间借款合同的相关规定（三）诉讼时效根据《民法典》第188条之规定,借款合同纠纷的“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”，“为三年”。该时效适用中止、中断之规则。思考：1.借款合同的概念和特征是什么?2.借款合同的类别有哪些?3.金融机构借款合同和民间借款合同的区别表现在哪些方面?第二节金融机构的借款合同一、贷款人的权利和义务（一）贷款人的权利1.贷款人可以要求借款人提供担保《商业银行法》第36条第2款规定,经商业银行审查、评估,确认借款人资信良好,确能偿还贷款的,可以不提供担保。2.贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况根据《民法典》第672条的规定,借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表或者其他资料。在借款合同成立后,贷款人须对借款的使用情况行使一定的监督权。一、贷款人的权利和义务（一）贷款人的权利3.贷款人发现借款人未按照约定的借款用途使用借款的，可以停止发放借款，提前收回借款或者解除合同4.贷款人有权按期收回所借款项及利息还款期限没有约定或者约定不明的,按照《民法典》第510条的规定办理;仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《民法典》第674条对于利息支付期限亦有明确规定。一、贷款人的权利和义务（二）贷款人的义务1.贷款人应按贷款合同约定的日期、数额向借款人提供借款，造成借款人损失的应当赔偿损失2.借款的利息不得预先在本金中扣除预先扣除利息实际上是变相的高利贷，《民法典》第670条规定,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。一、贷款人的权利和义务（二）贷款人的义务3.贷款人未按照约定的日期、数额提供借款的，应当按照约定支付违约金。4.金融机构新增贷款利率，应当按照中国人民银行规定的贷款基准利率上下限确定。二、借款人的权利和义务（一）借款人的权利1.请求支付贷款的权利。借款人有权要求贷款方按照合同支付约定数额的货币,这是借款人最主要的权利。2.提前还款的权利。借款人可以在合同约定的期限届满之前提前还款,提前偿还借款并还清的,除当事人另有约定外,还应当按照实际借款的期间计算利息。3.申请展期的权利。借款人可以在还款日期届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的,可以展期。当事人双方可以重新确定期后的利率。二、借款人的权利和义务（二）借款人的义务1.按照合同约定的时间和金额收取借款2.接受贷款人的用款监督，向贷款人提供必要的资料这里必要的资料指反映与借款有关的业务活动和财务状况真实情况的数据资料。3.按照合同约定的贷款用途使用贷款，亦即专款专用二、借款人的权利和义务（二）借款人的义务4.按照合同约定的还款期限和方式及时还款。借款人迟延还款的,应负担违约责任5.按照合同约定的利率和期限支付利息。民间借贷可以高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包含利率本数),超过此限度的利息不予保护思考：1.金融机构借款合同贷款人主要的权利义务是什么?2.金融机构借款合同借款人主要的义务是什么?第三节自然人之间的借款合同一、自然人之间借款合同的意义自然人之间的借款合同是指自然人之间就货币的借贷所达成的协议，也即前述的民间借款合同。允许自然人之间就货币借贷订立合同，对于民间资金的融通具有积极意义。二、自然人之间借款合同的特征1.自然人之间的借款合同是实践合同根据《民法典》第679条的规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。2.自然人之间的借款合同既可以是无偿的，也可以是有偿的在现实生活中,自然人之间的借款合同通常是当事人之间基于相互信任或友善而订立的,因此多为无偿的。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的,视为不支付利息,即为无偿的。3.形式上的自由性自然人之间的借款合同既可以是书面形式的,也可以是口头形式的三、自然人之间借款合同的效力1.贷款人不负有义务自然人之间的借款合同是实践合同,在双方当事人达成合意后直至贷款实际提供之前,合同并未成立,此时贷款人不负有移交借款的义务。如果贷款人没有实际提供借款,则视为其并未作出承诺三、自然人之间借款合同的效力2.借款人的主要义务(1)按照合同约定的还款期限和方式偿还借款，这是借款人的主要义务(2)在有偿的借款关系中，借款人应按照合同中约定的标准支付利息法律依据：《民间借贷规定》第27条、第28条思考：1.自然人之间的借款合同的特征是什么?2.自然人之间的借款合同的效力表现在哪些方面?3.法律关于自然人之间的借款合同的利息规定有何限制?完合同法第十三章保证合同第一节保证合同概述一、保证合同的概念保证合同是指为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。在保证法律关系中,第三人被称作保证人,债权人作为主合同债权人,被称作保证权人,保证人按照约定履行的债务称为保证债务。保证的实质,是通过债权人和保证人之间的约定,将保障债权实现的物质基础——责任财产,从主债务人的一般财产扩延至保证人的一般财产上。二、保证合同的法律特征1.保证合同具有从属性保证合同的从属性也称保证合同的附随性,是指保证合同是主债权债务合同的从合同。保证合同以主债权债务合同的有效发生为前提,以主债权债务合同的存续为存续条件,主债权债务合同无效或者被撤销,保证合同亦随之无效。法律依据：《民法典》第682条二、保证合同的法律特征2.保证合同的主体具有限定性

《民法典》第683条规定:“机关法人不得为保证人,但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。”二、保证合同的法律特征3.保证合同的内容具有特殊性保证合同的内容一般应当载明被保证的主债权的种类、数额,债务人履行债务的期限,保证的方式、范围和期间等条款。4.保证合同具有补充性保证合同的补充性是指保证人在主合同债务人不履行主债务时才导致保证合同约定的保证责任的实现。从主债务人的角度出发,保证是对主合同债务人的债务履行能力的一种补充。从主合同角度出发,保证是对主合同债务得不到履行的一种补充二、保证合同的法律特征5.保证合同具有独立性保证合同虽然从属于主债权债务合同,但并非主债权债务合同的一部分,其具有相当的独立性,是一个独立的合同,保证合同是主债权人与保证人签订的另一个独立合同。有自己独立的变更或消灭原因6.保证合同是单务、无偿合同在保证合同中,只有保证人承担保证债务,保证权人并不负担任何保证义务,因而保证合同属单务合同。同时,保证人对债权人承担保证债务,债权人对此并不提供相应的对价,因而保证合同又是无偿的。二、保证合同的法律特征7.保证合同是诺成、不要式合同保证合同只需要保证人与债权人双方意思表示达成一致就可成立,因而保证合同属于诺成合同。同时《民法典》第685条规定:“保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。”三、保证方式保证方式是指保证人承担保证责任的方式。1.一般保证概念：一般保证，也称一般责任保证，是指债务人不履行到期债务，经法院审理或仲裁裁决，并就债务人财产依法强制执行，仍不能履行全部债务时，保证人承担的补充性保证责任。保证人承担保证责任的前提：其一，被担保的主债已经法院审判或仲裁机关裁决其二，主债务人的财产已经法院强制执行，仍不能履行全部债务。三、保证方式1.一般保证《民法典》第687条的但书条款对一般保证中承担保证责任的限定性作出了原则之外的规定：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：①债务人下落不明，且无财产可供执行三、保证方式②人民法院已经受理债务人破产案件③债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力④保证人书面表示放弃本款规定的权利《民法典》第686条第2款规定:“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。”一般保证优先于连带责任保证,在合同对保证方式未约定或者约定不明确时优先适用。三、保证方式2.连带责任保证连带责任保证，简称连带保证，是指债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形，保证人和主债务人对债权人承担连带责任的保证方式。连带保证中,保证人承担保证责任的前提只有一个,即合同主债务人未按照合同约定的期限履行债务或者约定的情形发生。连带责任保证必须在保证合同或者保证条款中明确注明。第二节保证责任一、保证范围所谓保证范围，即保证人承担保证债务或保证责任的范围。约定的保证范围保证范围往往构成保证合同的主要条款,而保证范围的大小取决于双方当事人的自由约定。法定的保证范围《民法典》第691条规定:“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。”二、保证期间保证期间是指确定保证人承担保证责任的期间，该期间不发生中止、中断和延长。1.保证期间的确定连带保证中，保证期间是债权人（保证权人）向保证人提出履行保证债务或承担保证责任的期间一般保证中，保证期间是保证权人向主债务人提起诉讼或者申请仲裁的期间。二、保证期间1.保证期间的确定保证期间有约定期间与法定期间之分。约定期间为债权人与保证人在保证合同中约定的保证期间法定期间，在保证合同未约定保证期间或者约定不明时,依法律规定适用的保证期。即主债务履行期届满之日起6个月为法定的保证期间。二、保证期间1.保证期间的确定保证期间《民法典》第692条第2款规定:“债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。保证期间的起算点《民法典》第692条第3款的规定,“债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算”,保证期间的起算应以债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日为始期。二、保证期间2.保证诉讼时效保证诉讼时效，也称保证债务诉讼时效，是指当债权人请求保证人履行保证责任，经过法定的时效期间即丧失获得法院强制执行保证人承担保证责任的权利。一般保证中，因保证人享有先诉抗辩权可以拒绝履行保证责任，其保证责任的诉讼时效应当从先诉抗辩权消灭之日起算。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。二、保证期间2.保证诉讼时效保证诉讼时效期间是保证合同纠纷所要经过的时间期限，在此期间内保证权人不行使其请求权的，其权利将不受法律保护。保证诉讼时效为普通诉讼时效，期间为3年。三、主债权债务合同变动的效力主债权债务合同发生变动时，变动部分是否对保证人的保证责任产生影响，取决于该变动是否有保证人自由意志的参与，即主债权债务的变动为债权人、债务人和保证人共同意思表示一致，则变动部分对保证责任发生效力，保证人应对变动部分承担保证责任；若该变动未经保证人同意，则保证人不对变动部分承担保证责任。1.主债权债务合同消灭，保证合同也随之消灭三、主债权债务合同变动的效力2.主合同内容变更第一，债权人和债务人未经保证人书面同意，减轻债务的，保证人对变更后的债务承担保证责任。第二，债权人和债务人未经保证人书面同意，加重债务的，保证人对加重部分不承担保证责任。第三，债权人和债务人未经保证人书面同意，变更主债权债务的履行期限，保证期间不受影响。法律依据：《民法典》第695条三、主债权债务合同变动的效力3.主债权转让第一，未通知保证人的债权转让对保证人不发生效力。第二，事先约定禁止债权转让时，未经保证人书面同意转让债权，保证责任消灭。法律依据：《民法典》第696条三、主债权债务合同变动的效力4.主债务转移主债务转移是指保证合同所保证的主债务经债权人允许，全部或者部分转移。第一，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任。第二，债权人和保证人另有约定的除外。债权人和保证人事先对债务转移有约定的,应当按照合同约定处理,这体现了意思自治原则。第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。四、保证合同中的权利义务1.债权人的保证权债权人的保证权，是指当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权债权人请求保证人承担保证责任的权利。当保证人破产时,债权人亦可基于此权利以破产债权人身份进行债权申报并参与破产分配。四、保证合同中的权利义务2.保证人对债权人的抗辩权、抵销权和撤销权当保证人对债权人履行保证义务或承担保证责任时，保证人实际上取代了债务人地位。因此，债务人对债权人享有的抗辩权，保证人均可单独行使以对抗债权人，债务人对债权人享有抵销权或者撤销权的，保证人可以在相应范围内拒绝承担保证责任。

四、保证合同中的权利义务

3.一般保证人的先诉抗辩权所谓先诉抗辩权，是指在一般保证中，债权人在就债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人的财产依法强制执行之前，径自向保证人请求给付时，保证人享有的拒绝给付的抗辩权。《民法典》第687条第2款同时规定,在某些情形下,表明债务人已无偿债能力或者偿债可能,或者当事人自愿放弃该权利时,一般保证人不享有先诉抗辩权。

四、保证合同中的权利义务

4.保证人的追偿权保证人的追偿权是指保证人履行了保证债务或承担了保证责任后，得向主债务人请求偿还的权利。成立要件第一,保证人已经履行了保证债务,即保证人对债权人进行了清偿第二,保证人的清偿行为导致了主债务的消灭第三,保证人的清偿必须是无过失的

四、保证合同中的权利义务

5.保证人的代位权保证人的代位权是指保证人在履行了保证债务后，即取代了债权人的地位行使原债权人的权利。保证人的代位权实质上是债权的法定移转,即债权人在其债权得到保证人清偿后,应将其对债务人的债权移转于保证人。我国《民法典》未规定保证人的代位权。

四、保证合同中的权利义务

6.债权人放弃或者怠于行使权利时保证责任的减免《民法典》第698条规定：“一般保证的保证人在主债务履行期限届满后，向债权人提供债务人可供执行财产的真实情况，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的，保证人在其提供可供执行财产的价值范围内不再承担保证责任。”

四、保证合同中的权利义务

7.保证人要求债务人提供反担保的权利根据《民法典》第689条的规定，保证人可以要求债务人为保证人的保证提供担保。这种由债务人或者第三人向该保证人提供的担保，相对于原保证而言被称为反担保。第三节特殊保证一、最高额保证（一）最高额保证的概念和特点最高额保证是指保证人依据约定，在最高债权额限度内对一定期间连续发生的债权提供担保的保证。最高额保证作为保证的一种特殊形式不同于普通保证，其特殊性表现在：（1）最高额保证所担保的主债权具有不确定性最高额保证是为将来的系列债权提供的保证,其所担保的债权不仅在保证合同成立时尚未发生,而且将来是否发生也不确定。

一、最高额保证

（一）最高额保证的概念和特点（2）最高额保证所担保的主债权是连续发生的系列债权，而非一个独立债权（3）最高额保证的保证人责任具有最高限额最高额保证所担保的不是多笔债务的简单累加而是债务整体,其承担保证责任受最高额保证合同中所约定的最高额限制一、最高额保证（二）最高额保证中的保证责任1.最高额保证所担保的债权范围第一，在订立最高额保证合同时，主债权还未确定，需要在合同订立之后一定期限内才能确定。但是,最高额保证所担保的债权范围不能超过合同约定的最高限额。第二，对于最高额保证设定之前已经发生的债权，只要经当事人的同意，也可以作为最高额保证所担保的债权。

一、最高额保证

（二）最高额保证中的保证责任2.最高额保证所担保的债权确定所谓债权确定，即指最高额保证合同所约定的被保证债权发生期的截止日之前发生的债务，其余额为最高额保证的保证范围，最高额保证的保证人以约定的最高限额为限，承担对债务余额的清偿责任。

一、最高额保证

（二）最高额保证中的保证责任2.最高额保证所担保的债权确定当事人有约定的按照约定如果当事人没有约定债权确定期间或者约定不明确,则参照适用《民法典》第423条:“有下列情形之一的,抵押权人的债权确定:(一)约定的债权确定期间届满;(二)没有约定债权确定期间或者约定不明确,抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权;(三)新的债权不可能发生;(四)抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押;(五)债务人、抵押人被宣告破产或者解散;(六)法律规定债权确定的其他情形。”二、共同保证（一）共同保证的概念和特点共同保证是两个以上保证人担保同一债权的保证。共同保证的特征主要有：1.数个保证人为主债务提供担保共同保证的主要特点是保证人的数量是数人而非一人,而且数人所担保的债务必须一致。只要数个保证人都有为同一主债务提供保证的意思即可构成共同保证,并不要求数个保证人必须形成为主债务提供保证的合意。二、共同保证（一）共同保证的概念和特点共同保证的特征主要有：2.数个保证人必须为同一债务提供担保首先,共同保证中数个保证人所保证的债务必须具有同一性。若为同一债务人提供保证,但所保证的债务不同,依然不能构成共同保证。其次,共同保证强调债务的同一性,而非债务人的同一。也就是说,就主债务而言,债务人可以是一人,也可以是数人,但债务应当是基于同一法律关系所发生的同一债务。

二、共同保证

（二）共同保证中的保证责任根据各个保证人对外承担保证责任方式的不同，共同保证可分为按份共同保证和连带共同保证两类。按份共同保证，是指保证人与债权人在保证合同中约定各个保证人所承担的保证责任的份额，债权人只能在约定的份额限度内向各个保证人请求承担保证责任。

二、共同保证

（二）共同保证中的保证责任连带共同保证，是指各共同保证人之间与债权人之间并未就保证责任的份额作出约定，各个保证人对全部债务承担连带清偿责任。共同保证属于按份共同保证还是连带共同保证，当事人可以在合同中进行约定，未为约定或者约定不明确的，法律上推定其为连带共同保证。《民法典》第699条作了明确规定:“同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任;没有约定保证份额的,债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。”思考：1.保证合同无效后保证人的责任有哪些?2.一般保证人先诉抗辩权的限制是什么?3.什么是保证人追偿权?该权利的行使条件是什么?4.如何理解保证期间与保证合同诉讼时效的关系?完合同法主编李少伟张晓飞第十四章租赁合同第一节租赁合同概述一、租赁合同的概念与特征（一）租赁合同的概念租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同（《民法典》第703条）。在租赁合同中，当事人一方交付他人使用之物为租赁物,当事人一方为使用他人之物而支付的报酬为租金；当事人中将租赁物交付他人使用的为出租人,使用租赁物并支付租金的为承租人。出租人与承租人为租赁合同的基本当事人。一、租赁合同的概念与特征（二）租赁合同的法律特征1.租赁合同为债权合同租赁合同的主要效力为导致当事人负有提供用益或支付租金的义务,它并不直接导致财产权的创设、变更和消灭,因此租赁合同为典型的债法上的负担行为,而非处分行为。2.租赁合同是以移转物的使用权、收益权为目的的合同承租人与出租人缔结租赁合同的通常目的是使用租赁物,获得一定的使用利益。这一特征使在租赁合同的履行中通常会出现租赁物占有转移的现象,而在租赁合同终止后,承租人也须将租赁物返还给出租人。一、租赁合同的概念与特征（二）租赁合同的法律特征3.租赁合同为有偿、双务合同租赁合同总是有偿的,当事人的任何一方从对方取得利益,均须支付一定的代价。出租人与承租人都负有一定的给付义务,而且双方的给付义务具有对应性与对价性,所以租赁合同为双务合同。4.租赁合同为诺成合同租赁合同在双方当事人意思表示一致时成立,其成立不以交付租赁物为必要,因此为诺成合同。一、租赁合同的概念与特征（二）租赁合同的法律特征5.租赁合同的标的物为有体物、非消耗物租赁合同的标的物以有体物为限,包括动产与不动产;无形物即权利不能作为租赁合同的标的物,有偿利用他人的权利可以采取其他种类的合同。租赁合同不转移财产所有权,在租赁关系终结时承租人必须返还租赁物,只有在租赁物为有体物、非消耗物的情况下,租赁物才能在经过一番使用后重新返还给出租人一、租赁合同的概念与特征（二）租赁合同的法律特征6.租赁合同为继续性合同“租赁契约之内容在一段期间内,乃是继续地被实现,双方之给付义务是继续地被履行，故租赁契约属于所谓‘继续性债之关系’,或称为‘继续性契约’。7.租赁合同具有非永久性。《民法典》第705条规定:“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,超过部分无效。租赁期间届满,当事人可以续订租赁合同；但是,约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。”一、租赁合同的概念与特征（二）租赁合同的法律特征8.租赁合同为不要式合同租赁合同原则上无须以书面或者其他方式作为成立要件。我国《民法典》第707条规定:“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式,无法确定租赁期限的,视为不定期租赁。”该条为租赁合同不要式原则的例外。针对租赁合同的登记备案问题,我国《民法典》第706条规定:“当事人未依照法律、行政法规规定办理租赁合同登记备案手续的,不影响合同的效力。”二、租赁合同的主要条款1.租赁物的名称租赁合同必须清楚写明租赁物的名称,从而使出租人与承租人的权利与义务关系指向明确的标的物。2.租赁物的数量明确租赁物的数量,既有助于出租人准确地履行交付租赁物的义务,也有助于承租人准确地接受租赁物。二、租赁合同的主要条款3.租赁物的用途租赁物用途条款是对承租人利用租赁物的方式进行限定与说明的重要条款。出租人必须保证租赁物符合合同约定的用途,而承租人必须按照约定的用途使用、收益租赁物,否则承租人要承担相应的违约责任。二、租赁合同的主要条款4.租赁期限这是指承租人使用、收益租赁物的期间。当事人可以在租赁合同中约定明确的租赁期限,也可以不约定明确的租赁期限。前者为定期租赁合同,在租赁期限到期后自然终止;后者为不定期租赁合同,出租人与承租人均可随时解除合同。对于最长租赁期限,各国家和地区一般要求不得超过20年。二、租赁合同的主要条款5.租金与租金的支付期限和方式租金可以当事人认可的金钱或者实物等形式支付。租金的支付方式与期限可以由当事人自由约定,可以按照年度、季度、月度等支付。6.租赁物的维修租赁物的维修义务一般由出租人承担,当事人也可以在合同中另行约定。另外,当事人可以在租赁合同中对押金、违约责任、争议解决方式以及其他问题作出约定。三、租赁合同的分类（一）动产租赁与不动产租赁以租赁物的种类、性质作为区分标准,可以分为动产租赁合同与不动产租赁合同。对于动产租赁,除以汽车、船舶、航空器等为租赁标的物的租赁外,法律一般不对之做出特殊规定;对于不动产租赁,由于土地、房屋等不动产通常价值较大,对社会经济运转与人民的居家生活意义重大,法律往往会做出特殊要求,如要求进行登记。三、租赁合同的分类（二）定期租赁与不定期租赁以租赁合同是否有明确约定的租赁期限为标准,可以分为定期租赁合同与不定期租赁合同。不定期租赁合同通常包括以下情形:(1)当事人未在合同中明确约定租赁期限,该合同从成立时起就是不定期租赁合同(2)当事人在租赁合同中将租赁期限约定为6个月以上,但是未采取书面形式,在当事人之间发生争议后,依《民法典》第707条的规定,该租赁合同被视为不定期租赁合同(3)租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议,依《民法典》第734条第1款的规定,原租赁合同成为继续有效的不定期租赁合同。三、租赁合同的分类（三）一般租赁与特殊租赁以法律对租赁有无特殊规定为标准,可以将租赁合同分为一般租赁合同和特殊租赁合同。《民法典》合同编第十四章规定的租赁合同为常态的、典型的租赁合同,即所谓的一般租赁合同。各国立法者往往会根据社会、经济发展状况,并在考量租赁的种类、承租人的经济地位、租赁市场的供求状况的基础上,对一些租赁加以特别规范,使其成为特殊租赁。思考：1.租赁合同具有哪些特征?2.按照不同的标准,租赁合同如何分类?第二节租赁合同的内容一、出租人的义务（一）交付租赁物并使租赁物处于适于使用、收益状态的义务1.用益状态之提供义务即依合同的约定交付租赁物并使租赁物处于适于使用、收益状态的义务。依合同约定交付租赁物,一般是指出租人按照合同约定将租赁物转移给承租人占有。如果在租赁合同成立之时,租赁物已由承租人占有,则承租人在合同约定的交付时起即可对租赁物进行直接的使用、收益。如果在租赁合同成立之时,承租人未占有租赁物,则出租人应将租赁物的占有转移给承租人。一、出租人的义务1.用益状态之提供义务即依合同的约定交付租赁物并使租赁物处于适于使用、收益状态的义务。租赁物有从物的,出租人在交付租赁物时,也应同时交付从物。出租人交付的租赁物应当适合于合同约定的使用、收益目的出租人应当承担违约责任或瑕疵担保责任。一、出租人的义务2.用益状态维持义务即保持租赁物处于适于使用、收益的状态出租人用益状态维持义务包括以下内容:(1)出租人本人不得无故剥夺承租人对租赁物的占有、使用和收益(2)出租人负有容忍承租人以合于合同目的之方法使用、收益租赁物的义务(3)出租人不得无故干扰承租人对租赁进行合于合同目的的使用、收益(4)第三人对承租人的使用、收益加以干扰、妨碍或侵夺,出租人应设法为承租人除去一、出租人的义务(5)出租人有对租赁物进行必要修缮的义务《民法典》第712条明确规定:“出租人应当履行租赁物的维修义务,但是当事人另有约定的除外。”出租人承担修缮义务须具备以下条件:(1)租赁物有修缮的必要；(2)租赁物有修缮的可能；(3)在租赁期间承租人通知出租人；(4)当事人无另外的约定。一、出租人的义务3.对出租人的瑕疵担保责任的简单说明出租人的瑕疵担保责任包括物的瑕疵担保责任与权利瑕疵担保责任两类。

(1)物的瑕疵担保责任,指出租人应担保所交付的租赁物符合约定的用途,能够为承租人依约定正常使用、收益。如果租赁物有品质瑕疵而不能被正常使用、收益时,出租人应当更换同类财产或进行修缮,因此致使承租人有损害的,出租人应当承担损害赔偿责任,承租人得解除合同或者请求减少租金。一、出租人的义务

(2)权利瑕疵担保责任,指出租人应当担保承租人不因第三人主张权利而不能使用、收益,否则出租人将被追究责任。对此,《民法典》第723条规定,因第三人主张权利,致使承租人不能对租赁物使用、收益的,承租人可以请求减少租金或者不支付租金。第三人主张权利的,承租人应当及时通知出租人。一、出租人的义务（二）费用偿还义务与工作物取回容忍义务1.必要费用的偿还义务必要费用是指为了保存租赁物,使租赁物能维持合于约定之使用收益状态而必须支出的费用。我国《民法典》未明文规定出租人一般必要费用的偿还义务,其第713条仅规定了出租人修缮费用的偿还义务。本书认为,只要当事人未明确约定排除出租人的必要费用偿还义务,出租人就负有此项义务,出租人不履行者,承租人可以相应地减少租金数额或者在租金中扣除。一、出租人的义务2.有益费用偿还义务有益费用是指未达到奢侈程度的能增加租赁物的价值,又并非为保存租赁物或为维持租赁物合于约定用益状态所不可或缺的费用。有益费用的偿还义务须具备以下条件:(1)承租人就租赁物支出的有益费用,增加了租赁物的价值

(2)出租人须知道有益费用的支出而并没有表示反对

(3)租赁物所增加之价值须于租赁关系结束时仍然存在

(4)须当事人无特殊约定一、出租人的义务3.工作物取回之容忍承租人对于租赁物增设工作物而支出的有益费用,承租人如不欲请求偿还有益费用,或出租人对于租赁物的改良不知情,或出租人虽知情而自始表示反对时,承租人皆可以取回所增设之工作物,出租人不能主张无偿留用。一、出租人的义务（三）告知必要信息、协助、接受租赁物义务根据诚实信用的原则,出租人负有一定的告知、说明与协助的必要义务。出租其他有危险性设备者,亦应充分说明、示范。在租赁关系终止后,承租人向出租人交还租赁物时,出租人无正当理由不得拒收。一、出租人的义务（四）其他义务在出租人收取了押金或者占有了担保物的场合,在租赁关系终止时,出租人还可能负有返还租金与担保物的义务。如出租人收取了承租人的押金,在租赁期间未抵冲租金,则在租赁合同终止后,出租人应当返还。另外,如有担保物的,出租人应当在租赁关系终止后返还给担保人。二、承租人义务（一）支付租金的义务支付租金是承租人最重要的义务,即为承租人的主给付义务。承租人应当按照租赁合同的约定,及时、足额支付租金,否则应负债务不履行或者迟延履行债务的违约责任。我国《民法典》第722条规定:“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以请求承租人在合理期限内支付;承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。”二、承租人义务（一）支付租金的义务关于租金的支付问题,作以下几点说明:1.租金的形态与支付方式(1)租金通常应以金钱支付,但不以金钱为限(2)租金可以一次支付,也可以分期支付承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。需要注意,因承租人拖欠租金,出租人请求解除合同时,次承租人请求代承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合同解除权的,人民法院应予支持。但转租合同无效的除外。二、承租人义务2.租金的数额当事人可以对租金的数额自由约定,法律对此没有作出特别规定。但如果租金的数额明显过高或者过低而显失公平的,当事人可以请求适当减少或者增加。如果因急迫、草率或缺乏经验而导致租金过高,承租人可以以显失公平或乘人之危为由请求变更。二、承租人义务3.租金的变动如果有下列情形,合同约定的租金会随之发生变动:(1)租赁物灭失因不可归责于承租人的事由,致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的,承租人可以请求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部毁损、灭失,致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。二、承租人义务(2)因情事变更而引起的租金变更。在期限较长的不动产租赁关系存续期间,会出现社会生活状况与不动产价值发生巨大变化的情形,如果该种情形造成了当事人之间的权利和义务严重失衡,当事人可以根据公平原则对租金进行适当的调整和变更。二、承租人义务（二）按照合同约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物的义务《民法典》第709条规定,承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确,依据《民法典》第510条的规定仍不能确定的,应当根据租赁物的性质使用。《民法典》第710条规定，承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损耗的,不承担赔偿责任。《民法典》第711条规定，承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并请求赔偿损失。二、承租人义务（三）保管租赁物的义务《民法典》第714条规定了承租人妥善保管租赁物的义务,即承租人应当妥善保管租赁物如果保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。二、承租人义务（四）租赁物的返还义务租赁关系终止后,承租人应当将租赁物返还给出租人。对于动产而言,返还就是将动产交还给出租人对于不动产而言,返还就是放弃对租赁物的占有,而由出租人占有即使正常的使用导致了租赁物的磨损、损耗,导致了租赁物在外形与性能状态上有所改变,只要租赁物没有因非正常的使用而发生根本性的毁损、灭失,仍属于法律上的原物。三、租赁合同的特别效力与风险负担（一）租赁合同的特别效力在租赁合同中,承租人拥有对租赁物的优先购买权,这是租赁合同具有的特别效力。承租人的优先购买权是指在租赁合同存续期间,出租人出卖租赁物时,承租人在同等条件下享有优先购买的权利。法律依据：《民法典》第726条、第727条、第728条三、租赁合同的特别效力与风险负担（二）租赁合同中的风险负担租赁合同的风险负担是指由于不可归责于出租人的事由,致使租赁物部分或全部毁损、灭失时,风险应如何分担的问题。具体可以分解为租赁物的风险负担与租金的风险负担两个方面。三、租赁合同的特别效力与风险负担1.租赁物的风险负担这是指由于不可归责于双方当事人的事由,致使租赁物部分或者全部灭失时,租赁物的部分或者全部损失应由谁负担的问题。根据罗马法以来形成的标的物的风险一般由所有权人承担的原则,除法律有特别规定或者当事人之间有特殊约定以外,该种风险一般都应当由出租人承担。三、租赁合同的特别效力与风险负担2.租金的风险负担在租赁物因不可归责于当事人的事由而部分或者全部毁损、灭失致使租赁合同部分或者全部履行不能时,承租人应如何对待给付租金的问题为租金的风险负担。我国《民法典》第729条规定:“因不可归责于承租人的事由,致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的,承租人可以请求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部毁损、灭失,致使不能实现合同目的的,承租人可以解除合同。”思考：租赁合同的当事人享有哪些权利,承担哪些义务?第三节租赁合同的变更与终止一、租赁合同的变更（一）出租人的变更在租赁关系存续期间,如果出租人死亡,其出租人地位一般由其继承人继承,原租赁关系发生相应的变更。《民法典》第725条规定,“租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”,即“买卖不破租赁”。租赁关系对受让人也发生约束力,受让人取得原出租人的地位,租赁合同的出租人发生变化。一、租赁合同的变更（二）承租人的变更1.承租人的法定变更《民法典》第732条,该条规定:“承租人在房屋租赁期限死亡的,与其生前共同居住的人或者共同经营人可以按照原租赁合同租赁该房屋。”2.承租人因转让而变更承租人将其在租赁合同关系中权利义务关系转让给新的承租人时,应取得出租人的同意。一、租赁合同的变更（三）租赁合同内容的变更租赁合同内容的变更是指租赁合同双方当事人在约定的租赁期限协议变更租赁合同的内容。现实中出现较多的租赁合同内容的变更为当事人变更租赁合同的期限。租赁合同的期限的变更不同于租赁合同的更新。后者是指租赁合同双方当事人在租赁合同规定的期限届满时延长租赁期限,续订租赁合同。一、租赁合同的变更（四）转租转租是指在承租人不脱离原租赁关系的情况下,将租赁物又出租给次承租人的情形。由于租赁合同当事人之间存在信任关系,承租人对租赁物的使用、收益状态之改变会对出租人的利益造成一定的影响,所以许多国家立法对转租都有限制。我国《民法典》第716条—第719条作出相应规定一、租赁合同的变更（四）转租在转租的情形下,如果次承租人对租赁物造成了损失,则首先由次承租人向承租人承担责任,再由承租人向出租人承担责任,即合同的相对性决定出租人不能直接向次承租人主张违约损害赔偿。转租与租赁权转让的区别在于:在租赁权转让后,承租人脱离了原租赁关系;而在转租中,承租人仍然留在原租赁关系中。转租关系中原出租人仍为出租人,承租人则成为转租人。转租之标的物既可为原租赁物的全部,也可为原租赁物的一部分。二、租赁合同的终止与效力（一）租赁合同终止的事由1.租赁合同因期限届满而终止

《民法典》第734条第1款规定:“租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但是租赁期限为不定期。”2.租赁合同因当事人的解除而消灭租赁合同期限虽未届满,但却出现了法律规定的解除事由或者当事人约定的解除事由,这时享有解除权的一方当事人可以通过行使解除权的方式使租赁关系消灭。另外,双方当事人也可以采取协商一致的方式解除租赁合同。二、租赁合同的终止与效力我国《民法典》及《城镇房屋租赁合同解释》针对租赁合同规定了较多的法定解除权,除不定期租赁合同当事人双方均享有任意解除权外,出租人或承租人还在某些情形中享有法定解除权。(1)出租人享有法定解除权的情形第一，承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并请求赔偿损失(《民法典》第711条)。第二，承租人擅自变动房屋建筑主体和承重结构或者扩建,在出租人要求的合理期限内仍不予恢复原状的二、租赁合同的终止与效力(1)出租人享有法定解除权的情形第三，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同(《民法典》第716条第2款);出租人知道或者应当知道承租人转租,但是在六个月内未提出异议的,视为出租人同意转租(《民法典》第718条第2款)。第四,承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同(《民法典》第722条)。二、租赁合同的终止与效力(2)承租人享有法定解除权的情形第一,因租赁物部分或者全部毁损、灭失,致使不能实现合同目的的,承租人可以解除合同(《民法典》第729条)。第二,租赁物危及承租人的安全或者健康的,即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格,承租人仍然可以随时解除合同(《民法典》第731条)。二、租赁合同的终止与效力(2)承租人享有法定解除权的情形第三,出租人就同一房屋订立数份租赁合同,不能取得租赁房屋的承租人请求解除合同(《城镇房屋租赁合同解释》第5条)。第四,有下列情形之一,非因承租人原因致使租赁物无法使用的,承租人可以解除合同:租赁物被司法机关或者行政机关依法查封、扣押;租赁物权属有争议;租赁物具有违反法律、行政法规关于使用条件强制性规定情形(《民法典》第724条)。二、租赁合同的终止与效力（二）租赁合同消灭的效力当事人一方解除合同或者双方当事人协商一致解除合同,都会导致租赁合同的终止,使租赁合同对双方当事人失去约束力。租赁合同为继续性合同,在合同存续期间,承租人以支付租金为对价而对租赁物享有使用、收益的权利。合同消灭后,租金虽有返还可能,承租人之使用、收益却不可能返还。租赁合同的消灭只能向将来发生,而不能溯及既往;其消灭的效果只能自产生终止原因之时起,向将来发生效力。思考：A将房屋出租给了B,B在未经征得A同意的情况下将房屋转租了给C,那么B与C之间的租赁合同效力状况如何?完合同法主编李少伟张晓飞第十五章融资租赁合同第一节融资租赁合同概述一、融资租赁合同概述(一)融资租赁合同的概念融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。法律依据：《民法典》第735条一、融资租赁合同概述(二)融资租赁合同的条款1.当事人当事人即出租人和承租人,融资租赁合同的出租人为专营租赁业务的租赁公司或者其他可以兼营租赁业务的机构。2.租赁物的名称、数量、规格、技术性能与检验方法租赁物的名称、数量、规格、技术性能是对租赁物的必要说明,检验方法是对承租人如何验收租赁物所作出的具体规定。一、融资租赁合同概述(二)融资租赁合同的条款3.租赁期限出租人与承租人可以协商确定租赁合同的期限,该期限一般通过约定租赁合同的起止日、终止日的方式确定,在时间上该期限一般短于或者相当于租赁物的法定折旧年限。一、融资租赁合同概述(二)融资租赁合同的条款4.租金构成及其支付期限和方式、币种租金构成：《民法典》第746条的规定,融资租赁合同的租金,除当事人另有约定外,应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。通常,融资合同的承租人所支付的租金包括物件买价及利息、保险费、手续费、利润等。租金的支付期限：可以采取按月、季、年等不同周期进行支付。租金支付方式：也可以采取预付方式。租金的币种：在存在涉外因素的融资租赁中,当事人必须约定用于支付和结算的币种一、融资租赁合同概述(二)融资租赁合同的条款5.租赁物的归属对于租赁物的归属，《民法典》第745条规定:“出租人对租赁物享有的所有权,未经登记,不得对抗善意第三人。”对于租赁期限届满后租赁物的归属,《民法典》第757条规定:“出租人和承租人可以约定租赁期限届满租赁物的归属；对租赁物的归属没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,租赁物的所有权归出租人。”一、融资租赁合同概述当事人可以在融资租赁合同中约定涉及租赁设备的使用、保养,租赁设备的保险,合同的担保,违约责任以及合同争议解决办法等条款。二、融资租赁合同的特征1.融资租赁合同的一方当事人具有特定性根据中国银保监会颁布的《融资租赁合同监督管理暂行办法》的规定,只有经过金融管理机构许可的公司才可以从事融资租赁业务。2.融资租赁合同是实现承租人融资目的的融物合同在融资租赁合同中,承租人并不是从出租人处取得租赁物或货币的所有权,而仅是通过租赁的形式取得标的物的使用权,以租金的形式偿还出租人为购买租赁物所付出的对价和费用二、融资租赁合同的特征3.融资租赁合同的履行涉及另一个买卖合同的签订与履行融资租赁合同是由两个合同——买卖合同和融资性租赁合同,三方当事人——出卖人、出租人(买受人)、承租人结合在一起有机构成的新型独立合同。买卖合同中的出卖人不是向买卖合同中的买受人履行现实交付标的物的义务,而是向租赁合同中的承租人交付标的物,承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利和义务;如果出卖人不履行买卖合同中的义务,则承租人可以在一定的条件下,向出卖人主张赔偿损失。二、融资租赁合同的特征4.融资租赁合同为诺成性合同、要式合同、双务合同、有偿合同诺成性合同：融资租赁合同在双方当事人意思表示一致时成立。要式合同：《民法典》第736条第2款的规定,融资租赁合同应当采取书面形式,因此融资租赁合同为要式合同。双务合同：融资租赁合同的当事人在融资租赁合同中负有相互对应的对待给付义务。有偿合同：承租人获取租赁物的使用权是以租金的支付为代价。

二、融资租赁合同的特征

5.出租人对租赁物不负瑕疵担保和维修义务租赁物不符合约定或者不符合使用目的的,出租人不承担责任。但是,承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的除外(《民法典》第747条)。6.融资租赁合同一般不因租赁物的灭失而终止融资租赁合同中,如果没有特别约定,即使租赁物因不可归责于双方当事人的事由归于消灭,承租人仍要负担交付租金的义务,合同并不终止。思考：1.融资租赁与普通租赁有哪些异同?第二节融资租赁合同的内容融资租赁合同的内容,是指融资租赁合同的各方当事人所享有的权利与义务。在《民法典》合同编未对融资租赁合同作出特别规定时,或者该合同未有特殊的交易惯例时,应遵循《民法典》合同编对租赁合同和买卖合同所作的一般规定。一、融资租赁合同中出租人的主要权利和义务(一)出租人的主要权利1.收取租金的权利《民法典》第735条在定义融资租赁合同时,明确规定了承租人支付租金的义务。《民法典》第751条继续规定:“承租人占有租赁物期间,租赁物毁损、灭失的,出租人有权请求承租人继续支付租金,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”一、融资租赁合同中出租人的主要权利和义务(一)出租人的主要权利2.在特殊情况下解除融资租赁合同的权利我国《民法典》第752条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以请求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。”《民法典》第753条规定:“承租人未经出租人同意,将租赁物转让、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分的,出租人可以解除融资租赁合同。”一、融资租赁合同中出租人的主要权利和义务(一)出租人的主要权利2.在特殊情况下解除融资租赁合同的权利《民法典》第754条规定:“有下列情形之一的,出租人或者承租人可以解除融资租赁合同:(一)出租人与出卖人订立的买卖合同解除、被确认无效或者被撤销,且未能重新订立买卖合同。(二)租赁物因不可归责于当事人的原因毁损、灭失,且不能修复或者确定替代物。(三)因出卖人的原因致使融资租赁合同的目的不能实现。一、融资租赁合同中出租人的主要权利和义务(一)出租人的主要权利3.取得并保持租赁物的所有权出租人与出卖人签订买卖合同,出卖人将租赁物交付给承租人后,出租人即获得了出租物的所有权。出租人在整个租赁期间便一直享有租赁物的所有权,而承租人只能依据融资租赁合同对租赁物进行使用与收益。《民法典》第745条规定:“出租人对租赁物享有的所有权,未经登记,不得对抗善意第三人。”一、融资租赁合同中出租人的主要权利和义务(一)出租人的主要权利4.在租赁期限届满后收回租赁物并对租赁物残值进行处分的权利

《民法典》第760条规定:“融资租赁合同无效,当事人就该情形下租赁物的归属有约定的,按照其约定;没有约定或者约定不明确的,租赁物应当返还出租人。但是,因承租人原因致使合同无效,出租人不请求返还或者返还后会显著降低租赁物效用的,租赁物的所有权归承租人,由承租人给予出租人合理补偿。”一、融资租赁合同中出租人的主要权利和义务(二)出租人的主要义务1.按照承租人的要求订立买卖合同购买租赁物,并通过买卖合同最终将租赁物提供给承租人使用《民法典》第739条规定,出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同,出卖人应当按照约定向承租人交付标的物,承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。一、融资租赁合同中出租人的主要权利和义务(二)出租人的主要义务2.保证承租人对租赁物的占有和使用出租人必须保证承租人对租赁物的占有和使用,排除第三人对租赁物的权利主张,或者非法干涉承租人对租赁物的正常使用《民法典》第748条规定:“出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用。出租人有下列情形之一的,承租人有权请求其赔偿损失:(一)无正当理由收回租赁物;(二)无正当理由妨碍、干扰承租人对租赁物的占有和使用;(三)因出租人的原因致使第三人对租赁物主张权利;(四)不当影响承租人对租赁物占有和使用的其他情形。”一、融资租赁合同中出租人的主要权利和义务(二)出租人的主要义务3.特殊情况下的瑕疵担保责任在融资租赁合同中,出租人通常免于承担瑕疵担保责任,但如果承租人是依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的,应由出租人承担瑕疵担保责任(《民法典》第747条)。在这两种情况下,出租人必须保证交付的标的物符合国家规定的质量标准或者合同约定的标准。一、融资租赁合同中出租人的主要权利和义务(二)出租人的主要义务4.特殊情况下协助承租人向出卖人索赔的义务《民法典》第741条规定:“出租人、出卖人、承租人可以约定,出卖人不履行买卖合同义务的,由承租人行使索赔的权利。承租人行使索赔权利的,出租人应当协助。”《民法典》第743条规定:“出租人有下列情形之一,致使承租人对出卖人行使索赔权利失败的,承租人有权请求出租人承担相应的责任:(一)明知租赁物有质量瑕疵而不告知承租人;(二)承租人行使索赔权利时,未及时提供必要协助。出租人怠于行使只能由其对出卖人行使的索赔权利,造成承租人损失的,承租人有权请求出租人承担赔偿责任。”二、融资租赁合同中承租人的主要权利和义务(一)承租人的权利1.选择租赁物的出卖人并决定租赁物条件的权利承租人行使对租赁物和出卖人的选择权是出租人与出卖人订立买卖合同的前提2.请求出卖人直接交付标的物并就标的物的瑕疵要求出卖人承担瑕疵担保责任

《民法典》第739条规定:“出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同,出卖人应当按照约定向承租人交付标的物,承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。”二、融资租赁合同中承租人的主要权利和义务(一)承租人的权利2.请求出卖人直接交付标的物并就标的物的瑕疵要求出卖人承担瑕疵担保责任《民法典》第740条继续规定:“出卖人违反向承租人交付标的物的义务,有下列情形之一的,承租人可以拒绝受领出卖人向其交付的标的物:(一)标的物严重不符合约定;(二)未按照约定交付标的物,经承租人或者出租人催告后在合理期限内仍未交付。承租人拒绝受领标的物的,应当及时通知出租人。”二、融资租赁合同中承租人的主要权利和义务(一)承租人的权利3.占有、使用租赁物的权利承租人订立融资租赁合同的目的即在于通过融通资金的方式最终获得对租赁物的占有与使用权。4.可以按照约定在租赁期限届满后享有购买租赁物的选择权租赁合同届满后,租赁物一般会归出租人所有。但是,当事人可以在合同中约定或者在事后通过补充协议明确租赁物的归属。二、融资租赁合同中承租人的主要权利和义务(二)承租人的义务1.按照约定支付租金

《民法典》第752条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以请求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。”

《民法典》第751条规定:“承租人占有租赁物期间,租赁物毁损、灭失的,出租人有权请求承租人继续支付租金,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”二、融资租赁合同中承租人的主要权利和义务(二)承租人的义务2.在占有租赁物期间保管、维修租赁物承租人在租赁期间只得自用而不得擅自将租赁物转租、抵押,更不得出租租赁物。承租人应当尽善良管理人职责,按照符合要求的安全标准和技术性能妥善保管、使用、维护租赁物,如果承租人占有租赁物期间,因租赁物出现事故