基于层次分析和熵权TOPSIS法的快递配送点选址问题研究_第1页
基于层次分析和熵权TOPSIS法的快递配送点选址问题研究_第2页
基于层次分析和熵权TOPSIS法的快递配送点选址问题研究_第3页
基于层次分析和熵权TOPSIS法的快递配送点选址问题研究_第4页
基于层次分析和熵权TOPSIS法的快递配送点选址问题研究_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

选址问题是通过计算得到最优方案的一个过程,自1909年,Weber研究了在平面上确定一个仓库与多个顾客之间的总距离最小问题,正式开始了选址问题的研究。之后,20世纪70年代,美国运筹学家Saaty提出了层次分析法,此方法特别适用于分析解决一些结构比较复杂,难于量化的多目标决策问题中因素的权重确定和方案排序等。简单地讲,选址问题有定量和定性两种分析方法。其中定量分析法主要包括重心法,物流作业量法,启发式方法,线性整数规划,盈亏平衡点法。定性方法也称为多准则决策,层次分析法和熵权TOPSIS法就包含在其中。这两种方法虽然不是唯一的研究快递配送点选址问题的方法,但是胜在思路简单,熵权TOPSIS法有数据支持,层次分析法具有自己的主观想法,两者其中一个主观意识强烈,一个客观观念较强,将两者进行对比可以看出其中不同的优劣势。一、层次分析法(一)构建层次分析模型。(二)构建判断矩阵。在这之前,需要了解确定判断矩阵的9级标度,如表1所示。表1标度定义1同等重要2介于同等与略微重要之间3略微重要4介于略微与明显重要之间5明显重要6介于明显与十分明显重要之间7十分明显重要8介于十分明显与绝对重要之间9绝对重要(三)计算判断矩阵的特征向量(w,…,w),,求特征向量可应用求和法或求根法进行。(四)求最大特征值λ,这里λ的值为若CR<0.1,此时判定其判断矩阵具有一致性。而其中RI的值随着n的增大而增大。(五)最后的一步就是对方案进行排序。计算公式为二、熵权TOPSIS法的研究(一)TOPSIS法求解相对接近度C1.就成本和交通为指标分析,不难发现这些指标的选择标准不是唯一的。此时,需要将这些数据正向化,也就是说将所有指标数据都转化为极大型指标。常见的数据指标可以分为四类:一是极大型指标;二是极小型指标;三是中间型指标;四是区间型指标。假设一个指标的所有数据记为大写的X,其中的元素记为x,改正后的元素记为。2.经过了正向化后,由于成本的数值大小比交通要大许多的,如果直接计算,其实是不公平的,此时,为了消除数据量纲的影响,需要对数据进行标准化处理。换算公式如下。3.经过正向化和标准化的处理之后,可得到一个新的矩阵,将这些最大值和最小值组成两个不同的集合,最大值的集合记为I,,也称为理想计划,j=1,2,…,n,最小值的集合记为I,也称为负理想计划,j=1,2,…,n,公式如下。(二)熵权法求解权重由于每项指标的重要程度不一致,故此时需要利用熵权法求出权重系数。这里,假设给出的矩阵D如下。假设矩阵D是经过了正向化和归一化的矩阵,此时,需要先计算信息熵。三、算例某一物流公司W要在M市建造一个快递配送点,其中需要考虑的因素(指标)有成本,货物分布和数量,交通以及经营环境,最后备选的有三个方案,分别为A,B,C,三个地点。每种方案在对应指标下的情况如下表2所示(表2中数据皆为虚拟,切勿考究)。表2成本发展前景交通公共设施A51001.282.7B45000.972.0C52000.8102.8(一)层次分析法1.这里,我们直接给出所有的判断矩阵,如下表3、4、5、6、7所示。表3ABC11/323151/21/51表4发展前景ABCA131/7B1/311/9C791表5交通ABCA11/51/8B1/5C85151表6公共设施ABCA11/41/5B1/3C53141表7总目标成本发展前景交通公共设施成本1422货物分布和数量1/411/21/2交通1/2211经营环境1/2211由此可判断出此判断矩阵的一致性成立,其他判断矩阵同上计算,得其判断矩阵一致性成立。3.最后,需要综合计算结果并得方案排序优选。此时,将之前所得的特征向量全部带入到(4)中,可得观察这个结果,可看出,三种方案的权重大小相差无几,但方案C的权重更大,结果更优。(二)熵权TOPSIS法1.需先将成本化为极大型指标,结果如表8所示。表8成本发展前景交通公共设施A1001.282.7B7000.972.0C00.8102.82.利用公式(5)消除量纲的影响,将数据标准化,结果如表9所示。表9成本发展前景交通公共设施A0.1410.7060.5480.617B0.9900.5290.4800.457C00.4710.6850.6403.由表2可得到多维的指标最大值集合为{0.990,0.706,0.685,0.640},多维的指标最小值集合为{0,0.471,0.480,0.457},接下来需要通过公式(6)求C,以A为例,其中A的带入(2)可求得C=0.274,同样的,我们可求出出C=0.752,C=0.213,,从这个结果来看,最好的方案是B,当然,我们这个结果是我们没有加权重的结果,下一步我们就需要通过熵权法加入各个指标的权重值,得到我们最终的结果。4.我们将正向化和标准化后的矩阵通过公式(8)求得p的矩阵如下。将其带入到公式(3)中,这里的m=3,分别依次求得E=0.343,E=0.905,E==0.990,E=0.991。5.最后,我们利用公式(9)将上述所求的的E归归一化,得到最终的各个指标的权重为(0.852,0.123,0.013,0.012),将所求得的权重带入计算可求出最优方案为B。这个结果与层次分析法求得的结果还是有一些出入,最主要的还是层次分析法的判断矩阵是具有非常强的主观意识的,难以把控,所以在选择快递配送点地址时需要判断是否要介入较强的自我想法,再决定所使用的方法。四、结束语本文主要是探究了层次分析法和熵权TOPSIS法,这

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论