绿色园区能源评价标准国际制冷展报告

绿色园区能源评价标准

Energyassessmentstandardforgreencommunity同济大学龙惟定Prof.LongWeiding,TongjiUniversity内容Contents中国城市化及园区发展Urbanization&communitydevelopmentinChina国外绿色园区评价标准Foreignassessmentstandardsforgreencommunity对中国绿色园区和生态城市评价标准的建议ProposalsforChinesestandards2大规模城市化开发largescaleurbanizationdevelopment

国家主体功能区规划，将全国国土空间分为四类：优化开发区，即国土开发密度已经较高、资源环境承载能力开始减弱的区域；重点开发区，即指资源环境承载能力较强、经济和人口集聚条件较好的区域；限制开发区，即资源承载能力较弱、大规模集聚经济和人口条件不够好，并关系到全国或较大区域范围生态安全的区域；禁止开发区，即禁止开发的各类自然保护区。“两横三纵”的重点开发格局构想，即以陇海线和长江为两条横轴，以沿海、京广京哈线、包头钦州为三条纵轴，以国家优化开发和重点开发的城市化地区为支撑点，以其他城市化地区为补充，形成“两横三纵”的“井字形”城市化格局。311个6千万人口以上的城市群（形成超级大城市？）

11urbanagglomerationswithover60millionpopulation(11supermegacities?) Source: McKinseyGlobalInstituteanalysis 44/15/20244国外区域能源评价标准USLEED-NDLeadershipinEnergyandEnvironmentalDesignforNeighborhoodDevelopment2009UKBREEAMCommunityBREEnvironmentalAssessmentMethodforCommunities2009JPCASBEEforUrbanDevelopmentComprehensiveAssessmentSystemforBuildingEnvironmentalEfficiencyforUrbanDevelopment20065特点LEEDND强调实效，条款中多是对具体指标的规定，达到了要求的量值即可得到相应的分数BREEAMCommunities侧重于过程，鼓励使用某项技术和采取某些技术措施。CASBEEUD从建筑性能和环境负荷两方面进行综合评价6评价等级LEEDNDLEED-ND总计110分，在满足前提条件的基础上，达到40分可通过认证，以铂金、金、银和通过认证四个等级作为标签。BREEAMCommunitiesCASBEEUD在满足强制性条件的基础上，将每一项的得到的分数计重加权得到一个新的分数再进行加和，计重加权的系数根据环境和地理位置由BRE明确给出。通过认证的项目按照杰出、优秀、很好、好和通过五个等级划分CASBEEforUrbanDevelopment以“建筑环境效率（BEE=Q/L）”作为其主要评级指标，并明确划定建筑物环境效率综合评价的边界。建筑物环境质量与性能（Q）和建筑物的外部环境负荷（L）。7能源项均针对节约常规能源（减碳）、区域低碳技术（提高能效）以及可再生能源利用（零碳）三方面做出了相关的条款说明，给出了定性或定量的指标。均只把热泵技术看做提高能效的措施，并没有当做可再生能源。8LEEDND的提出LEEDND区域评估体系的提出源于对美国城市郊区化问题的反思美国式城市蔓延（sprawl），基于汽车交通、大量建造低密度住宅大量占用土地，自然景观被割裂，大尺度社区、失去社区归属感，钟摆式通勤“新都市主义（NewUrbanism）”和“精明增长（SmartGrowth）”理论邻里单元（NeighborhoodUnit）和单元城市（CellularCity）概念9Sprawl10新都市主义的规划要点：紧凑型集约型城市社区发展应遵循TOD（公交优先发展模式）原则；规模控制在1/4-1/2英里（400-800米）半径范围内；社区有绿地、商业中心、广场等容易识别的中心；多数住宅距中心5分钟步行或600米范围内；混合社区；商业及公共服务设施位于社区周边；每个社区配备有用于工作或出租的附属建筑；每个社区配备可步行抵达的学校；每户住宅160米范围内都有可活动的场地；网状而非树枝状的道路结构；道路设计满足步行和自行车交通需要（控制道路宽度）不在沿街或建筑正面停车；社区自我管理组织。11LEED-ND的得分项LEED-ND将最大用地面积控制在320英亩（1.3平方公里）。即人从中心步行到社区边界的距离不超过600m。超过320英亩的项目，某些得分操作较困难，则将其拆分进行认证。12气候变化与能源Climate&Energy资源Resources交通TransportBREEAMCommunity的8个内容土地利用PlaceShaping产业Business社区Community生态Ecology建筑Building13CASBEE的虚拟边界概念14CASBEE的评价15YOURLOGOSustainableSitesEnergy&

AtomosphereIndoor

EnvironmentQualityWater

EfficiencyMaterials&

ResourcesInnovation

inDesignEducationandAwarenessLocationsandLinkagesGreenInfrastructresandBuildingsNeighborhoodPatternandDesign绿色单体建筑与绿色社区关注点的不同绿色单体建筑绿色社区16三个区域评价体系的差别LEED-ND评价体系采用分级打分的方法强化重要指标的作用，操作性最强，可以按照参考指南（ReferenceGuide）上的要求，满足必选项的要求和得到相应的分数。只有全部满足“必选项”，才有可能获得认证，而各“得分项”并非强制标准，有助于增加总累积分，从而得到入门级、银级、金级和铂金级认证。BREEAMCommunities在条款的内容上，并没有像LEEDND大量的量化数据，它的要求多体现在步骤和措施上。在项目初步评分之后乘以权重系数，体现了BREEAM相比LEED而言的灵活性，但是也增加了其认证过程的复杂性。CASBEEforUrbanDevelopment是一个二维评价体系，评价最为严密、内容最为全面，但是其操作性也最为复杂，评价结果并不以单一的分数决定。17LEEDND对建筑节能的要求项目中90%的建筑区域中，新建建筑平均节能率超过ANSI/ASHRAE/IESNAStandard90.1–2007中要求的10%，既有改造建筑在ANSI/ASHRAE/IESNAStandard90.1–2007基础上提高5%。四个建筑节能的基本策略降低需求侧负荷增加免费能源量提高设备效率能量回收18区域能源应用的金字塔EnergySaving(passive)EnergyEfficiency(active)RenewableThermoSource(heatpump)RenewableEnergy19LEEDND对可再生能源要求可再生能源包括太阳能、风能、地热、生物质能等现场电力系统：以发电为目的的光伏系统及利用风能、氢能、波浪能、潮汐能和生物质能的发电系统。地热能系统：利用深层地下水或蒸汽资源用来发电或供热，作为建筑物的一次能源。太阳热能系统：即主动式太阳热能系统，使用太阳能集热器、热传递机械(如热泵、风机)和热能储存系统(如蓄热水箱、太阳能与蓄热水箱组成的热虹吸热水器)。远离社区的地源热泵系统、可再生能源系统和其它绿色电力是不符合上述要求的。含有塑料的城市生活垃圾、经油漆或加入防腐剂的木材等均不符合要求。20LEEDND对区域供冷供热系统的要求LEED-ND鼓励区域供冷供热技术。LEEDND中要求区域供冷供热系统的输送能耗小于2.5%。其它一些节能措施，如公共照明系统21区域供冷供热系统22为什么要发展区域供冷技术低碳经济下城市能源摆脱对传统化石燃料依赖的重要途径。在大规模城市和社区开发中，供热供冷成为基础设施的一部分。气候变暖，商业楼宇负荷增大，欧洲国家出现较大的供冷需求，充分利用已有的区域供热设施和热电联产设施，能源公共事业公司扩大业务。公用事业公司私有化，需要不断增加营收，福利供冷商业化。分布式能源、可再生能源、低㶲可再生热源的集中应用和规模化应用。利用空调同时使用系数降低冷热源和配电系统容量，实现规模化负荷调节和蓄冷蓄热，对城市供电系统的负荷平准化、削峰填谷。集中配置更高效和环保的大型设备，在相同条件下比分散空调节能。排热集中化，缓解了热岛效应。免去分散冷却塔和室外机，避免环境问题（军团病）、改善景观。低㶲能源在相近的能级上应用。环保制冷剂的应用（氨制冷）。专业化能源管理，节约人力资源。合同能源管理，节约投资和运行费用。23区域供冷技术在中国应用的问题如果负荷计算过大或用户过少，系统的能效比降低。冷冻水供回水温差小于集中供热，难以利用相变潜热，输送功耗和冷量损失相对更高，输送能耗大。输送系统水泵功耗会转变成温升，加大能源损失。供冷的负荷不均匀性大于供暖，系统长期运行于较低负荷下降低了系统效率，末端用冷的不确定性和不稳定性会造成能效比波动。在我国住宅小区由于是非连续供冷，区域供冷运行效率要低于分体空调，国内部分已建成项目运行的情况较差。投资大，如果冷热收费便宜的话，投资回收期较长，是基础设施共同特征。供冷供热不像桥梁道路等具有唯一性和垄断性特点，影响因素较多，经营风险较大。必须在总体规划中预留机房和管线面积，灵活性较差，降低了土地利用效益。24三个标准建筑节能条款的比较LEED-ND是以能源费用的节省率作为最终的评价指标，BREEAM是以具体措施的实施过程作为得分依据，而CASBEE是以一次能源的节省率作为标准比对。LEED以能源费用作为评价的优点：能源价格对应严格的定价管理方法能源费用反映资源稀缺的信息，受市场机制主导，油价与国际接轨，存在公信力用户最终希望节能