国内外短跑运动员技术指标对比分析

国内外短跑运动员技术指标对比分析--以博尔特与苏炳添为例摘要伴随着中国综合国力的逐渐增强、当今社会和各界经济的快速发展，我国体育运动中的田径运动项目现在的状况逐渐的与世界高水平田径运动项目接轨，截至至今，我国本土的优秀职业田径运动员运动技术水平，与现如今世界顶尖优秀田径高水平运动员之间仍然存在着比较大的差距，在高水平运动员之间的较量有点差距是不容置疑的，田径运动项目中且以短跑100米跑运动项目最为突出。反思其差距，间接或直接的为实现我国短跑100米跑质量的提高、后备人才培养及日后教学训练的能力做出强有力的铺垫。本文中以中国优秀的田径运动员苏炳添和世界优秀的田径运动员博尔特作为研究对象，在本篇文章的前期、中期、后期分别采用了文献资料法、数理统计法、录像观察法、分析比较法和逻辑分析法对两名优秀的田径运动员进行技术水平上的比较，从而发现其中的不足与差距，找出其中的规律，从而间接的弥补我国100米跑的可持续发展和青少年训练及提高日后教育教学的能力当中的短板。结论如下：1.100米跑全程速度变化模式中博尔特的全程速度曲线类型要优于苏炳添。2.国内优秀田径运动员苏炳添0-20m速度与国外优秀田径运动员博尔特差距较小。3.从苏炳添和博尔特100米跑中的加速跑全程阶段，国外优秀田径运动员博尔特在100米跑中的加速跑能力要比苏炳添好。4.从文中的数据结果分析得出结论，国内优秀田径运动员苏炳添在100米跑的速度峰值段最高速度要劣于国外优秀田径运动员博尔特。5.在100米跑路程中其中的速度下降阶段，国外优秀田径运动员博尔特速度下降的重要拐点要比苏炳添较靠前，但速度远比苏炳添快、且速度下降的比苏炳添要慢。关键词：博尔特；苏炳添；技术分析；100米ABSTRACTWiththegradualstrengtheningofChina'scomprehensivenationalstrengthandtherapiddevelopmentofthesocietyandtheeconomyfromallwalksoflife,thecurrentsituationoftrackandfieldeventsinChina'ssportsisgraduallyinlinewiththeworld'shigh-leveltrackandfieldevents.Uptonow,thereisstillabiggapbetweenChina'slocalexcellentprofessionaltrackandfieldathletesandtheworld'stophigh-leveltrackandfieldathletes.Toreflectonitsgap,indirectlyordirectlytoachievethequalityof100meterssprintinChinaTheimprovementofreservetalenttrainingandtheabilityofteachingtraininginthefuturetomakeastrongcushion.Intheearly,middleandlaterstagesofthisarticle,weusedthemethodsofliterature,mathematicalstatistics,videoobservation,analysisandcomparison,andlogicanalysistocomparethetechnicallevelofthetwooutstandingtrackandfieldathletes,soastofindouttheshortcomingsandgaps,findouttherules,andindirectlymakeupforthesustainabledevelopmentofour100-meterrace,thetrainingofyoungpeopleandimprovetheabilityofeducationandteachinginthefutureBoard.Theconclusionsareasfollows:Bolt'sofBoltisbetterthanthatofSuBingtianinthechangemodeof1.100metersrunning.2.domesticoutstandingtrackandfieldathleteSuBingtian0-20mspeedandforeignoutstandingtrackandfieldathleteBoltdifferenceissmall.3.fromSuBingtianandBolt100metersintheaccelerationofthewholestage,foreignexcellenttrackandfieldathletesBoltinthe100metersinthespeedoftheracethanSuBingtian.4.fromtheanalysisofthedatainthispaper,itisconcludedthatSuBingtian,anexcellenttrackandfieldathleteinChina,hasahigherspeedthanBolt,anexcellenttrackandfieldathleteabroad.5.thespeeddeclinestageofthe100mrunning,theimportantinflectionpointofthespeeddeclineofforeignexcellenttrackandfieldathleteBoltishigherthanSuBingtian,butthespeedismuchfasterthanSuBingtian,andthespeeddropisslowerthanSuBingtian.Keywords：Bolt，SuBingtian，TrackandField，100m目录TOC\t"本1,1,本2,2,本3,3"\h摘要 1ABSTRACT 2目录 31前言 42研究对象与方法 52.1研究对象 52.2研究方法 52.2.1数理统计法 52.2.2录像观察法 52.2.3文献资料法 52.2.4分析比较法 52.2.5逻辑分析法 53研究结果与分析 53.1苏炳添与博尔特每10米间隔下的速度分段对比分析研究 53.1.1苏炳添与博尔特全程速度间隔指标的划分 53.1.1.1苏炳添与博尔特加速跑全程阶段对比分析研究 53.1.1.2苏炳添与博尔特100米起跑加速阶段的对比分析 63.1.1.3苏炳添与博尔特100米途中跑加速阶段的对比分析 73.1.1.4苏炳添与博尔特速度峰值阶段的对比分析研究 73.1.1.5苏炳添与博尔特速度下降阶段的对比分析研究 74结论与建议 74.1结论 74.2建议 8参考文献 91前言体育运动中的田径运动许久前就被人们称为“运动之母”，并将其写入书本教材之中，在体育运动中的田径运动是体育运动中的最基础的项目运动。田径运动当中的短跑运动项目更是田径运动的最基础项目，在其田径运动项目当中具有着特殊的地位。由此可知、在田径运动中的短跑运动项目是所有田径运动项目比赛中竞争性最为激烈的、最具有观赏性的项目之一，其中属男子100米跑飞人大战最为夺观众的眼球。田径运动中的100米跑项目成绩，历年来的世界纪录被超越更新了多次，逐渐刷新人类跑的速度值，世界顶尖运动员将成绩刷新并提高到了9.58秒。反观历年来我国的短跑水平在一定程度上有了很大的提高,但短跑项目比赛成绩仍然与世界高水平田径运动成绩相差比较大。2015年第15届田径世锦赛，我国短跑选手苏炳添惊艳地跑出了9.99s破亚洲记录的成绩，成为历史上第1个进军世锦赛百米决赛的亚洲人。身高仅为1.72m的苏炳添是百米比赛中的身高不高的优秀田径运动员，中国优秀田径运动员苏炳添依靠个人出色的百米起跑和百米中加速跑的能力给自己搏得了世界瞩目赛场中飞人大赛决赛的入场券。本文通过对苏炳添、博尔特和加特林在2015年田径世锦赛百米决赛中的数据进行统计分析，旨在分析苏炳添、博尔特和加特林各项技术发挥的特点以及胜败因素，以期为3名田径优秀运动员的未来发展提供参考性意见。纵观过往田径运动的历史性战绩，体育运动当中的田径运动众多类体育运动项目当中最具有基础、最为广泛、体育项目分支最多的体育运动项目。伴随着当今社会与各行业经济的快速发展，每一年的奥运会的赛会举办规模和比赛形式越来越趋向标准化建设和个性化管理、时间间隔上及举办赛事地点正在有规有序的逐渐发展，2008年在我国成功且顺利的举办了北京奥运会，刷新了世界各国对我国体育事业的认知及经济、社会的发展认知，从而对我国在国际体育范畴上的体育事业产生了深远而永久的影响，在此次奥运会的顺利圆满结束后发现我国运动员的田径运动技术方面的训练水平、参赛水准相对于国外具有一定的差距，尽管我国优秀的体育运动员还与世界一流的体育强国及国际体育大国运动员运动水平具有一段距离，这点是不容置疑的。在体育运动中的田径运动100米跑项目中，以中国优秀田径运动员苏炳添为首和以国外牙买加优秀田径运动员博尔特为首的，牙买加这个国家小，经济水平相对落后，但就是与这种田径运动项目超级强国还有着比较大的水平差距，这种技术水平差距的存在还是需要有更为深入的分析及研究，并从该实践和理论中发现导致这种水平差距产生的必要因素和非必要因素，并提出更符合田径运动实例的理论及建议。因此，本文就田径运动的科学求实的态度，严谨务实的写作精神，并以国外优秀运动员博尔特和国内优秀运动员苏炳添作为比较的对象，将对他们的100米跑的技术方法逐渐进行详细的分析和比较，并得出比较相对客观贴合现实理论和实践的结论，从而为促进中国田径运动事业的奋力发展，以及在为以后的国际和国内田径运动比赛中有一定的理论参考和实际意义，对以后中国的田径事业做出一点微薄的贡献。2研究对象与方法2.1研究对象本文以国内外优秀的职业田径运动员博尔特、苏炳添田径比赛成绩作为研究对象。2.2研究方法2.2.1数理统计法本文利用EXCEL办公软件将博尔特和苏炳添两名优秀的田径运动员分别做技术指标值进行统计分析。2.2.2录像观察法本文利用录像观察法，观察博尔特和苏炳添两名优秀的田径运动员在竞赛中的技术动作，并进行技术动作分析并做记录。2.2.3文献资料法本文通过查阅了大量有关田径运动员博尔特、苏炳添百米竞赛方面的论文以及相关资讯，中国期刊网、维普资讯网等，确定研究跑的技术指标内容以及提纲。2.2.4分析比较法本文通过将苏炳添、博尔特的技术指标数据资料进行对比分析并进行详细的比较，找出两名运动员的技术指标上的不同点，得出结果并得出一些结论。2.2.5逻辑分析法本文通过自身为体育教育专业田径专项，在校期间运用自己所学的专业知识对技术指标统计得出的数据进行符合逻辑的、比较客观的原理和技术方法进行详细的阐述、归纳及总结，并得出本文研究的结论并提出可行性意见或建议。3研究结果与分析3.1苏炳添与博尔特每10米间隔下的速度分段对比分析研究3.1.1苏炳添与博尔特全程速度间隔指标的划分根据体育运动中的教材《田径运动教程》中短距离跑、竞技类项目比赛中速度类项目变化的特征，该教材在文章中将短跑100米跑全程技术分为四个阶段，依次是起跑阶段、起跑后的加速跑阶段、速度达到峰值阶段和速度逐渐下降阶段。100米跑运动员对于全程跑各阶段速度的科学合理分配是可以直接影响到100米跑最后的成绩。本文中分析研究并不是仅仅对每一段的阶段进行整理分析，而是详细的把每个阶段划分成10米间隔距离的速度为区间进行详细的区别和分段的概括。只有将每区间描述清楚并且细化，才能发现国内外优秀运动员的区别具体的在那些地方，百米竞赛距离短、时间短、运动员之间的角逐只能将其用数据进行量化，而每个区间的终点又是下一个阶段开始的起点。3.1.1.1苏炳添与博尔特加速跑全程阶段对比分析研究表12017年世界锦标赛百米跑中每10M分段速度成绩运动员0-10m10-20m20-30m30-40m40-50m50-60m60-70m70-80m80-90m90-100m博尔特5.629.8011.1111.3611.3611.7611.7611.6311.6311.24苏炳添5.529.7110.8710.9911.2411.2411.2411.2411.1110.87由表1可知，国外优秀田径运动员博尔特从100米起跑开始，短时间内将持续的速度提速至100米全程跑50米处，该时刻出现了最高速度，因此出现首个峰值，该时刻的速度为11.76m/s，而优秀的田径运动员博尔特持续以该种高速跑行进的方式位移了20米的距离。由此表可以得出，优秀的田径运动员博尔特在100米全程跑阶段，可以将其全程路段分别可划分为0-50m加速跑阶段、50-70m速度峰值阶段、70-100m速度下降阶段。反观之、国内优秀田径运动员苏炳添从100米起跑开始，短时间内将持续的将速度提速至100米全程跑40米处，该时刻出现了最高速度，因此出现首个速度峰值，该时刻速度为11.24m/s，而优秀的国内田径运动员苏炳添持续以该种高速跑行进的方式持续位移了40米的距离，由此表可以得出，国内优秀的田径运动员博尔特在100米全程跑阶段，可以将其全程路段分别划分为0-40m加速跑阶段、40-80m速度峰值阶段、80-100m速度下降阶段。从两名优秀的田径运动员全程路段的划分来看，首个峰值的出现，该时刻的峰值速度，国外优秀的田径运动员博尔特要比国内优秀的田径运动员苏炳添的速度快，但博尔特高速持续的时间要比苏炳添短。3.1.1.2苏炳添与博尔特100米起跑加速阶段的对比分析图一由图一和表1可知，国内优秀的田径运动员苏炳添与国外优秀的田径运动员博尔特两名优秀的田径运动员在加速跑全程阶段，两人的距离有着很明显差距。国内优秀的田径运动员苏炳添在从100米全程跑的起跑开始，速度从零开始剧烈持续提速至全程阶段中40米处时，该时刻出现了第一次速度峰值为11.24m/s，而国外优秀田径运动员博尔特从100米全程跑开始，速度从零开始剧烈提速至全程阶段50米处时，该时刻出现了第一次速度峰值为11.76m/s，由此可知苏炳添与博尔特两人的加速度差距比较大，国外优秀的田径运动员博尔特从100米全程跑的起跑开始，速度从零开始剧烈提速就一直平稳地加速，直至到达100米跑全程50米处出现最高速度，由此可见，两名优秀的田径运动员在起跑后的加速跑阶段过程中，国外优秀的田径运动员博尔特加速跑的绝对速度和跑的能力几乎一直优于国内优秀的田径运动员苏炳添。3.1.1.3苏炳添与博尔特100米途中跑加速阶段的对比分析100米跑的途中跑是指由起跑后加速跑进入峰值，并保持高速跑进的一段距离。由图一和表1可知，苏炳添与博尔特两名优秀的田径运动员分别在40米处达到最高速度11.24m/s和50米达到最高速度为11.76m/s，此时的运动员速度已经达到了最快的速度，且最大速度在这个阶段出现。结合图一和表1所示信息来看，国外运动员博尔特在50米位置的速度值是11.76m/s，且以这种速度延续了20米；国内运动员苏炳添则是在40米的位置的速度值是11.24m/s，且以这种速度延续了40米，国外优秀田径运动员博尔特在途中跑阶段的速度比苏炳添要快，但苏炳添以最高速度持续的距离比博尔特要远，由此再次验证了速度的重要性和运动员要有持续加速的能力。3.1.1.4苏炳添与博尔特速度峰值阶段的对比分析研究从图一和表1分析得,国外优秀田径运动员博尔特在100米跑最快速度阶段的最高速度峰值是11.76m/s，国内优秀田径运动员苏炳添在100米的最快速度峰值是11.24m/s，相比之下我国优秀田径运动员苏炳添在峰值上的最快速度较弱。苏炳添以最大速度阶段的最快速度持续延长40米，该表现的是以最快速度峰值及运动强度保持，因为最快速度峰值出现在了途中跑加速阶段；而国外优秀田径运动员博尔特却以最快速度11.76m/s的最快速度峰值持续跑了20米的位移距离。3.1.1.5苏炳添与博尔特速度下降阶段的对比分析研究通过图一和表1可知，苏炳添和博尔特两名优秀的田径运动员在全程速度为加速-保持-降速，其变化模式为应属于“曲线型”的速度变化模式。其中苏炳添的最高速度峰值出现的较早，因为人体的机能不能够维持太长时间的最高速度峰值，那么运动员就会出现速度下降阶段的提前到来，苏炳添在速度下降阶段的速度表现分别是：11.24m/s、11.11m/s、10.87m/s，逐渐降速的区间距离为20米。相对于苏炳添，博尔特的最高速度峰值的出现的时候已经持续到达了70米处，博尔特在速度下降阶段的速度表现分别是：11.76m/s、11.63m/s、11.63m/s、11.24m/s、降速的过程为30米，但下降的速度比苏炳添要慢。4结论与建议4.1结论4.1.1100米跑全程速度变化模式中博尔特的全程速度曲线类型要优于苏炳添。4.1.2.国内优秀田径运动员苏炳添0-20m速度与国外优秀田径运动员博尔特差距较小。4.1.3从苏炳添和博尔特100米跑中的加速跑全程阶段，国外优秀田径运动员博尔特在100米跑中的加速跑能力要比苏炳添好。4.1.4从文中的数据结果分析得出结论，国内优秀田径运动员苏炳添在100米跑的速度峰值段最高速度要劣于国外优秀田径运动员博尔特。4.1.5在100米跑路程中其中的速度下降阶段，国外优秀田径运动员博尔特速度下降的重要拐点要比苏炳添较靠前，但速度远比苏炳添快、且速度下降的比苏炳添要慢。4.2建议4.2.1100米跑全程跑起跑加速度时间应延长，提高加速跑的能力。4.2.2提高无氧耐力的专门性练习，发展机体在无氧耐力阶段的抗乳酸能力。参考文献王岚.博尔特与苏炳添100米全程速度变化的比较研究[D].东北师范大学,2015.易文娟,詹晓梅,王双,朱小桢.苏炳添、张培萌与博尔特百米技术差异分析[J].山东体育科技,2015,37(02):63-65.尹朝玉,张振东,牛成龙,袁瑞,袁玉玲.第15届田径世锦赛百米决赛苏炳添、博尔特与加特林百米技术比较研究[J].运动,2016(13)