《套中人》（导学案）-【中职专用】高一语文（高教版2023基础模块下册）（解析版）

《套中人》导学案学习目标1.了解作者契诃夫及其作品2.熟悉课文内容，理清课文情节结构3.学习分析人物形象的方法，领会小说幽默讽刺手法的作用4.正确认识别里科夫的人物形象及其意义，认识沙皇专制统治的反动与黑暗。助读链接一、作者名片简历：契诃夫(1860－1904)，俄国小说家、戏剧家，19世纪末期俄国批判现实主义作家、短篇小说艺术大师。1860年1月29日生于罗斯托夫省塔甘罗格市。祖父是赎身农奴。父亲曾开设杂货铺，1876年破产，全家迁居莫斯科。但契诃夫只身留在塔甘罗格，靠担任家庭教师维持生计和继续求学。1879年进莫斯科大学医学系。1884年毕业后在兹威尼哥罗德等地行医，广泛接触、了解平民生活，这对他的文学创作有良好影响。1904年，契诃夫因病逝世。作品：小说有《胖子和瘦子》《小公务员之死》《凡卡》《变色龙》《第六病室》《装在套子里的人》等，剧本有《伊凡诺夫》《三姊妹》《樱桃园》等。评价：契诃夫和法国的莫泊桑、美国的欧·亨利并称为世界三大短篇小说巨匠。列夫·托尔斯泰称他是“用散文写作的普希金”。鲁迅曾说：“契诃夫是我最喜爱的作家。”二、文学常识“世界三大短篇小说之王”“世界三大短篇小说之王”指法国的莫泊桑、俄国的契诃夫和美国的欧·亨利，他们是同时代的著名短篇小说家。他们的创作速度快、数量多。他们在短篇小说创作上的艺术造诣精湛，都达到了炉火纯青的地步，可以互相媲美。三、写作背景《装在套子里的人》写于1898年。19世纪末，是俄国历史上反动统治特别残酷黑暗的时期。当时，逐渐开展的俄国工人运动越来越高涨，到1898年，列宁在彼得堡建立了“工人阶级解放斗争协会”，俄国的革命斗争走进了崭新的阶段，工人罢工和农民起义在全国风起云涌。即将来临的革命暴风雨使反动派惊恐不安。沙皇政府竭尽全力妄图维持其摇摇欲坠的专制制度，反对任何自由的要求和革新的行为，加强反动统治，密探出没，冤狱遍布，俄罗斯大地笼罩着恐怖、窒息的气氛。出身平民的契诃夫对劳苦大众怀着无限同情，对专制制度无比憎恶。在他的作品里较为明显地反映了这个时代的某些特点。《装在套子里的人》就真实地反映了当时的社会现实，表现了这个时代的情绪。四、基础落实1．给加点的字注音①祈祷(

)②辖制(

)③胆怯(

)④怂恿(

)

⑤无恙(

)

⑥谗言(

)⑦孤僻(

)⑧战战兢兢(

)⑨讥诮(

)⑩郁闷(

)EQ\*jc0\*hps12\o(\s\up11(),)2．成语积累【识记】(1)六神不安：

(2)垂头丧气：

(3)战战兢兢：

(4)筋疲力尽：

(5)诚惶诚恐：

(6)不敢越雷池一步：

五、问题导学

1.作者在第1~5自然段描写了别里科夫日常生活中的哪些套子，体现了他什么样的性格特征？

2.作者在第1自然段的描写中运用了什么样的表现手法？有什么样的表达效果？3.华连卡姐弟在小说中是怎样的形象？作者塑造这两个人物有什么作用？4.自行车事件有什么意义？表现了别里科夫怎样的性格特征？5．小说的题目是“装在套子里的人”，“套子”在小说中有哪些作用？参考答案：基础落实1.①qí

dǎo

②xiá

③qiè

④sǒng

yǒng

⑤yàng

⑥chán

⑦pì

⑧jīng

⑨qiào

⑩yù2.词语积累(1)六神不安：六神，道教指心、肺、肝、肾、脾、胆为六脏之神。形容惊慌或着急。(2)垂头丧气：形容因失败或不顺利而情绪低落、萎靡不振的样子。(3)战战兢兢：形容因害怕而微微发抖的样子；形容小心谨慎的样子。(4)筋疲力尽：形容非常疲劳，一点力气也没有。也作精疲力竭。(5)诚惶诚恐：形容尊敬、服从或恐惧不安到极点的样子，一般有讽刺意义。(6)不敢越雷池一步：雷池，古代水名，在今安徽望江。东晋时庾亮写给友人的信中有“足下无过雷池一步”的话，是告诉友人不要越过雷池到京城来。现比喻不敢越出一定的范围。问题导学1.封闭、怀旧、胆小、多疑，又无时无刻不在极力维护现行的社会秩序。2.故事的开端介绍别里科夫外表上有形的套子，以故事叙述者的口吻，用夸张的漫画式的笔调做人物的白描勾勒，达到强烈的讽刺效果。反常的穿着打扮，令人奇怪的习惯，都是通过夸张的手法表现的。作者是用“形”显示“神”，用“可笑”的外表反映其丑恶的思想，让读者在笑声中看清别里科夫丑陋的灵魂，认识别里科夫可怜可笑的形象。3.华连卡姐弟是作为与别里科夫相对立的形象出现的，他们代表着民主自由思想的进步力量，是有思想的，敢说敢为的年轻人，是有正常的人类情感，敢于和保守顽固派做斗争的人。他们的出现给沉闷的现实带来了生气，带来了希望，预示着光明的未来。华连卡姐弟俩与别里科夫的矛盾冲突，展示了新旧两种思想的矛盾对立。4.自行车事件，让别里科夫感到他和趣味盎然的现实生活格格不入。这也是导致后面与科瓦连科冲突以及婚事告吹最终死去的导火索，可以说自行车事件推动了故事情节的发展，同时也表现了别里科夫具有害怕新事物、害怕出乱子、极力维护旧制度的性格特征。

5.（1）“套子”对人物形象的作用：作者通过“套子”式的外貌、思想特征，细腻地塑造了一个典型的个性化人物形象——封闭、怀旧、胆小、多疑，极力维护现行秩序。（2）“套子”对故事情节的作用:套子是文章的线索，是“套子”下的思想、语言和行为毁了他的美好爱情，是“套子”的约束限制了他的发展，禁锢了他的思想，造成了他的毁灭，对“套子”的外延逐层拓展，串联起个性人物的悲剧人生。（3）“套子”对小说主题的作用：套子具有象征意义，和保守反动的沙皇制度紧密相连。

六、作文素材年少不懂契诃夫，读懂已是《套中人》晴天带雨伞，耳朵塞棉花，把脸缩进领子，坐车躲入车篷……

俄国作家契诃夫的《装在套子里的人》，堪称响当当的文学经典。

这个叫别里科夫的小教员，生动地展现出一个人的胆小怯懦、古怪猥琐、迂腐可笑。

他像一只受惊的老鼠，惶惶不可终日，可在别人看来，却是个十足的小丑。

读书时看《套中人》，对别里科夫也是极尽嘲笑之能事。可当我被生活催熟后，竟发现他身上重叠了无数人的困惑与无奈。

捉摸不透的命运、险象环生的日子，不也时常把我们逼入一个个“套子”？

生活暴击后的认怂、苦难腌渍后的怯懦、失败锤击后的颓废……让我们不知不觉活成了别里科夫，每天小声嘀咕着：“可别再出什么乱子。”

真是年少读不懂契诃夫，读懂已是套中人。1生活突然狰狞起来，谁都会害怕认怂。

19世纪末，垂死挣扎的沙俄政府。无数个秘密警察，像幽灵一般隐匿于大街小巷，窥视着人们的一举一动。

稍有不慎，大家就可能被捕入狱，遭受一番严刑拷打，甚至被流放、处死。

日子本就贫困交加，一个个突如其来的意外，着实让人胆战心惊。

希腊语教师别里科夫，就在这样窒息的环境中，活得小心翼翼。

政府忽然出台禁止学生恋爱的法令，他便慌张地跑去校长室，要求把谈恋爱的学生全部开除；

城里新建了戏剧小组和阅览室，他立马断定聚众要出乱子，急匆匆躲回家中；

看着有人因反抗被捕，他更是吓得浑身哆嗦，抱头鼠窜。

动荡的生活，让别里科夫经不起一点风吹草动。

一天晚上，他刚睡下，就听见窗户被人撬开，斜眼一瞧，竟是个满脸凶相的小偷。

他立马装死般一动不动，本以为性命不保，可结果却是有惊无险，小偷溜达一圈就走了。

可别里科夫当时却被吓倒瘫痪在床上，一连几个月都不敢出门。

自从闹过小偷，别里科夫把家中的门窗全钉死，彻底成了一个怂包。

我们嘲笑别里科夫动不动就吓个半死，然而人到中年，谁又不是他呢？

碾压一个中年人，别说时代的巨轮、命运的磨盘，哪怕一点小小的意外，也足以让我们惊慌失色。

公司政策一变，“饭碗”怕是不保，自此单位的一举一动，都牵动着你敏感的神经；

面对职场陋习，本想仗义执言，却不想突来一波裁员，杀鸡儆猴般让你闭上了嘴；

关注客户脸色，迎合领导心思，刚庆幸自己周旋得开，可别人的一招算计，又让你瞬间绝望。

少年时，你骑马仗剑走天涯，敢怒又敢为，可历经生活的变故后，却越来越胆小怕事，畏首又畏尾。没有人天生犯怂，所有的贪生怕死与自我封闭，不过都是面对意外的应激反应。

当生活突然露出狰狞的面孔，谁都可能被瞬间吓傻，慌不择路地躲入一个个套子。2别嘲笑那个胆小的中年人，认怂也是生存谋略。别里科夫的胆小已人尽皆知，但他逆来顺受的丑态，却也是一种畸形的保护。

学生违反宵禁偷跑出去，他跳着脚地把人抓回来；同事参加聚餐舞会，他厚着脸皮上门劝诫。

为了不出乱子，他不厌其烦地四处游走，告诫大家想要活命，最好老老实实待在家里。

小说里，最精彩的一幕，是别里科夫恋爱的桥段。

他和一个名叫瓦莲卡的姑娘一见钟情，又在校长太太的撮合下走到一起。

瓦莲卡天性自由散漫，喜欢跳舞、喝酒、唱歌，还时常与男士结伴，去户外骑自行车。

她的每个举动，都几乎将别里科夫吓疯。

同样的，为了不出乱子，别里科夫上门苦劝，喋喋不休地给瓦莲卡和她的弟弟柯瓦连科讲道理。

虽然，大伙烦透了他，但不可否认，别里科夫为所有人编织的套子，让大家的确躲过了不少腥风血雨。

起码，秘密警察没带走这个学校的任何人。

一直以来，别里科夫作为封建制度的卫道者被钉死在耻辱柱上。

可当你把视角放回普通人身上，别里科夫的胆怯，也是一种生存谋略。

他见识过沙皇的残暴，知道小人物的无助，更明白想要不出乱子，人就得低头认怂，屈服听话。

不要嘲笑别里科夫，认怂也是一种规避风险寻求安稳的智慧。活了小半辈子，人才懂得鲁莽行事只会吃亏，横冲直撞除了弄疼自己，压根伤不到别人。

有个很戳心的段子：

千万不要大声骂那些刚毕业的新人，他们可能一走了之，但你可以往死里骂那些中年人，无论怎样，他们也不会离开。

我们为什么如此没脾气？

因为，吃过的亏早已帮我们脱去了坚硬的皮。岁月缓慢捶打下，谁都悟出了忍耐，才是以弱对强的解药。

受了委屈，宁愿在地铁站独自痛哭，也不去找人算账；遭到误解，哪怕怒火直冲脑门，也不会无休止地纠缠。

不再以卵击石，不再意气用事，每个胆小的成年人都练就了一副百毒不侵的躯体。

学会了认怂，受得住嘲讽，扛得住打击，能伸更能屈，才是一个人最大的清醒。3一地鸡毛的生活，才是那个最大的套子。一次，喋喋不休的别里科夫惹怒了年轻教师柯瓦连科，被对方像提溜小鸡一样扔下了楼梯。

他狼狈地逃回家，不出一个月，竟郁郁而终。

亲友们为他送行，本以为他的遗容会愁云惨淡，却不想躺在棺材里的别里科夫却面容温和，甚至带有几分喜色，仿佛“很高兴被装进了套子，从此再也不必出来。”

别里科夫结束了他担惊受怕的一生，而人们也因摆脱了他，内心洋溢着难以言说的兴奋。

几十年来，别里科夫就像一张蛛网，粘牢了所有人，使得大家不敢反抗、不敢追求理想，裹足不前，犹如困兽。

他死了，不少人心里翻涌着一股冲动，发誓要将人生重新来过。

谁料，就在别里科夫死后一周，所有人的生活回到了原来的样子，“依旧那么残酷且令人厌倦”。

小说最后，别里科夫的同事说出了大伙心声：

“我们忍气吞声，任人欺辱，为了混口饭吃，有个温暖的小窝，捞个一官半职，我们只会说谎、陪笑！”

发完牢骚后，他叹了口气，无可奈何地像从前一样过活。

你看，困住大伙的根本不是别里科夫，而是命运与生活共同缔造的牢笼。

如今，别里科夫的时代早已远去，但我们仍被禁锢在各种套子中。

做销售的，拼命喝酒；坐办公室的，拼命熬夜；干小买卖的，拼命赔笑脸。

没人逼你这样，是你在与生活的交手中，被生存的问题裹挟着向前。

房贷车贷，父母的赡养费，子女的教育金，让人疲于奔命，不能撒手不管；

事业瓶颈、工作委屈，让我们在心里骂了一百遍，但最终不也得继续干；

理想破灭，活得蝇营狗苟，你比任何人都厌弃自己……

但面对这一地鸡毛的生活，你又能怎样？

想放弃，可生活的无数触角早已将你绑牢；想反抗，一家老小仿佛人质般钳制住了你。曾经的我们叫嚣着人不能失去自由，可到头来想想，还是算了，自由换不来柴米油盐，撑不起躲雨的屋檐。

肩上的责任越来越重，我们只会越来越惜命。

在生存危机中凉拌死撑，不是某个人的困局，而是大家相似的命运。

谁也别看不起谁，我们都是生活的“套中人”。

这是妥协，是成熟，也是每个人中年人的责任。4《装在套子里的人》，是契诃夫为我们画的一则讽刺漫画。

别里科夫如同一面镜子，一面照着他自己，一面照着你我。我们嘲笑他，厌烦他，怜悯他，却也在生活的套子里，慢慢成为了他。

同是红尘悲伤客，莫笑谁是可怜人。

如今我们读懂了契诃夫，也理解了套中人，那是因为我们已经慢慢懂得了生活。

而这，是我们的幸运，也是我们的不幸。

你的思维，决定你的人生上限稻盛和夫说：

“一个人成功的关键，取决于他的思维方式。”同样，一个人的失败，也能够在他的思维方式里，寻踪觅影，找到答案。

就像那个大名鼎鼎的“套中人”——别里科夫。

《套中人》是俄国文学巨匠契科夫的经典作品，在世界短篇小说史上，有着极其重要的影响力。

初读时，除了嗤笑别里科夫的滑稽人生，亦同情他孤独悲惨的命运终局。

而今，历经岁月的洗礼，品味人生的深意，才发现他命运的齿轮，其实早已藏在他自己的思维曲线里。

内耗思维

有人说：“别里科夫是在与科瓦连科吵架后气死的。”

的确，情绪激动，会引发身体不适。

但真正拖垮一个人的，是精神内耗。别里科夫是一所中学的希腊语教师，他生性胆小，行为怪癖，喜欢生活在一个“套子”里。

平日里，只要走出家门，别里科夫就将自己全副武装——戴黑眼镜，穿棉衣，套鞋，用棉花塞紧耳朵。

每次乘坐马车，他必定要求车夫支起车篷，拉下帘子，整个人蜷缩在马车一角，生怕途中会发生什么意外。

更加费解的是，为了防止家中进贼，他竟然直接钉死了窗户，除了门之外整个家，严丝合缝。

同事们都说：“他像蜗牛一样，极力往自己的壳里钻。”

好像稍稍一探头，就会有灾难从天而降。

虽说，滔滔斯世，祸福相依，偶尔多想是居安思危；

可若是思虑过甚，甚至胡乱猜忌，看待任何事物就习惯偏向消极的一面。

长此以往，必定精神紧绷，损耗心理能量，甚至影响正常生活。

后来的事情足矣证明，别里科夫的精神内耗，已经相当严重。

别里科夫不会煮饭，且工作繁忙，所以他雇佣了一个60多岁的老厨师，为他打理三餐。

之所以如此选择，是因为他担心雇佣女仆，会引起别人的闲话；

不过，最重要的原因是，他对这个厨师最是知根知底。

从家庭到性格爱好，甚至早年从事过什么工作，别里科夫都摸得一清二楚。

但即使如此，他也会疑神疑鬼，害怕厨师谋害他，以致辗转反侧，难以入眠；

好不容易睡着了，他又梦见被厨师追杀，惊醒之后缩在被子里不停地寒颤……

发展到后来，居然整夜噩梦不断，茶饭不思，整个人也日渐消瘦。

实际上，别里科夫所担心的种种情况，到最后也没有发生，一切不过是他自己的无端猜忌罢了。多年来，他活在这种臆想里，消耗精气神，最终也在焦虑中死去。

伏尔泰说：“使人疲惫的，不是远方的高山，而是鞋里的一粒沙子。”

同样，真正拖垮一个人的，多半不是生活滋生的磨难，而是思维里不断涌现的“黑子”。

假如，别里科夫能够改变思维方式，减少内耗，人生或许会是相反的结局。

线性思维

逻辑学上有个概念叫“线性思维”。

线性思维的人，在学习上，永远只有一个解题思路。

同样，在生活中，这类人也是“榆木脑袋不开窍，撞了南墙也不回头。”

别里科夫就是典型的“线性思维”，对待任何事情永远都只有一种方式。他认为同事之间的友好相处，就是两个人相对而坐，你看着我，我看着你，不聊天也不谈心。结果，他一有空就往同事家里跑，枯坐一两个小时。别人有没有时间，他从不考虑；别人是不是厌烦，他也不管不问有人好心提醒，他可以和大家一起逛逛街，聚聚会，他却认为护好关系的方式，只有彼此静坐凝视这一种。不仅如此，别里科夫还觉得，只要学生不守纪律，就要立刻开除。

一次，两名男同学课间在教室里玩闹了一会儿，被别里科夫碰见了。

学生犯了错，身为老师应教育指正，可别里科夫却直接要求开除两人学籍。

其他老师都认为惩罚太重，而且，当事学生也已承认错误，因此，只是扣了他们的学分。

别里科夫知道后，天天在校长面前不停地抱怨道，对待犯过错的学生只能开除，哪能还有别的选择？

最后，直到学生被开除了，此事才算罢休。

在他的思想里，世间所有的事情都是一条路走到黑。

明明是自己做事一根筋，反而怪罪别人不懂道理。

史地教师科瓦连科，年轻开朗，平日里爱唱爱笑，不拘小节。

别里科夫很是看不惯，他不仅多次当众指责，最后，竟然直接来到他的寓所，下令让他改正“错误”。

被言辞激怒的科瓦连科，情急之下推了别里科夫，致使后者滚下楼梯；

同校的师生听闻此事后，竟无一人前去探望。

自始至终，别里科夫都在试图用自己的思想控制所有人。

查理·芒格说：“手里拿着锤子的人，看什么都像钉子”。

所以，他们常常触及现实的逆鳞，却以为世间种种都和自己作对。

线性思维的人，看整个宇宙都是一条直线，但现实世界却是复杂多变的。

因此，他们不仅制约了自己，也在无形中伤害了别人。

换一种思维，换一个方式，也许就会有更顺遂的人生。

囚徒思维

听说过这样一句话：做人要有眼界，不能总活在过去的世界里。人的眼界，一旦被局限，就如同思维被戴上了枷锁，终将变成思维的囚徒。

长久以来，恪守着旧律陈规的别里科夫，始终困于一隅，固步自封。

那时的人们已经提倡自由恋爱，不再过分拘泥于传统的阶级观念，而是偏重双方的感情培养。

因此，常有年轻人在傍晚谈情约会。

但是，别里科夫却觉得，这种行为有悖伦理，不合规矩，甚至认为男女