【人口老龄化对产业结构的影响探究文献综述4000字】

人口老龄化对产业结构的影响研究国内外文献综述由于我国人口老龄化等各类人口因素在很大程度上对于产业结构调节中的作用不是很大,但在很大程度上却是有其他因素影响,所以说我们更是需要借助于一定的社会中介因素来对于产业结构进行调节,以发挥其间接性。因此,国内外的学者关于我国人口老龄化对我国产业结构的影响深入研究都远远迟于对我国经济增速影响深入研究。国外研究现状Andreea(2019)通过综合测量分析欧洲日本和美国澳大利亚三次第一产业中较低就业人口40年来的实际经济平均年龄比例结构性质的变化,发现第一产业结构中的较低就业人口经济平均年龄结构比例偏差要显著程度地远远大于二三产业,即二三产业更加偏好地直接吸纳经济年龄比例偏差较小的较低就业人口,因此从改善劳动力资源供应结构方面的复杂角度考虑出发长期来看,人口老龄化将不仅会直接影响改变第二产业中较低就业人口的实际经济平均年龄结构,从而且也将有很大可能会间接增加第一产业的相对较高就业人数,减少二三产业的相对较低就业人数。Martingonzalez-Eiras(2019)从目前我国的全球劳动力消费需求模型供给、消费需求模型、资本市场供给、全球各要素工业生产率、金融市场和我国地方经济政府性资产负债六个基本方面的不同角度综合分析论述了未来我国长期人口老龄化对未来我国实体经济和社会产业结构发展造成经济影响的最大原因可能性和主要途径,并从目前国际上分别选取51个发达地区中即包括发达国家和发展中国家的2000-2018年的长期相关经济统计数据分析来看和推进行为通过长期实证调查研究,在严格地准确控制企业人均收入、贸易产值份额、政府直接消费收入份额、人口消费规模等经济变量后,提出未来我国的长期人口老龄化可能会对不同金融行业和服务部门之间的不同劳动力需求就业以及市场活动产生显著不同的经济影响,其中对我国农业、制造业、建筑业以及我国矿山资源开采业等各个部门则分别具有显著的正和负效应,而对于现代金融业和服务业尤其特别指的是我国现代金融社会实体经济则分别具有显著的正和负效应。Scheidt(2020)使用世界银行的数据库,选取了54个地区和国家2008-2018年的数据,通过实证研究我们可以发现,人口老龄化将会直接加速整个产业结构的演进,得到类似Gonzalez-eiras的结论。Issahaku(2020)通过使用动态cge代际交叠模型,发现人口老龄化将对我国经济产生两种明显的影响,其一是随着我国劳动力总量和经济增长率的下降而减慢将对我国经济社会劳动力的供给带来较大的不良冲击,其二是随着我国老龄人群消费者占比的增多将通过最后消费需要的变化来改变我国经济的产业结构。现阶段,国外学者大都是从国际上的资本流动、往往是项目上的资金流量等方面来进行关于人口老龄化和进出口的影响问题的研究。Soyoungetal.(2019)对目前东南亚各个发达国家的流动人口流量结构性快速变化与一些经常性服务项目的老人账户及其老年储蓄之间的流动关系分析问题及其进行了人口向量自然性回归(var)的相关实证数据分析,表明长期以来老年家庭抚养费的金额及其占比的不断提高必然会对其老年储蓄额的比率增长产生明显的正向增长减少拉动作用,进而直接造成了一些经常性项目账户财务收支的严重负向恶化,其所近期做的一些国际相关数据预测也充分表明未来几十年内由于全球性社会资本的双向流动及其他的经常性项目账户收支都会互相接触并受到其对东南亚各个发达国家的流动人口和养老年龄化的直接后果影响。Guest(2020)将该研究课题的基础研究进一步深入拓展至企业融资者非完全自由市场流动的改革开放主义市场经济学理论模型中,期待该课题研究成果今后能够更加紧密地结合贴近中国社会经济现实。他将当前我国国家社会主义市场资本非完全自由深化流动下的我国人口老龄化对我国居民消费的直接效应影响因素分解归结为居民赡养基金效应、索罗效应和我国社会主义资本自由深化消费效应三个组成部分,并对这些直接效应因素进行了详尽的分析阐述。在长期利用美国澳大利亚的相关数据资源进行综合模拟分析研究中,我们可以发现,赡养经济效应仍然是完全可以被正确解释的作为全球人口老龄化给我国社会人均消费水平造成的各种负向直接影响最大的组成部分,索罗效应和赡养融资驱动效应虽然对我国社会人均消费水平造成了正向的直接影响,但是实际作用却很重要远远大大超出了传统赡养经济效应。Williampoole(2020)在本文中通过系统地综合分析考虑实际的经济状况及对人口的统计等因素的基础上,分析并总结了与之有关的研究,发现我国人口老龄化进程的不同将会对其工作、投资等活动和行为都会产生一定的影响,从而引导资源由人口老龄化程度高的地区和国家向全球人口老龄化程度低的地区和国家直接进行转移,造成了各国之间的贸易和财政收支的顺差与逆差。国内研究现状国内研究学者主要从定性和定量研究的角度探究人口老龄化对产业结构的影响。在定性研究中,钱婷婷(2019)通过对人口老龄化时代经济社会的劳动力供给情况、消费需要量供给情况、投融资资金供给情况、科技服务供给情况四个维度进行了深入而广泛的理论分析,认为随着人口老龄化水平的加高,这些因素更多地将会直接制约到产业结构调整,带来一定的不利影响。李杏,章孺(2019)基于我国社会保障和抚养工作负担的增长以及需求结构改革和变化的角度,分析了人口老龄化给社会和经济所带来的巨大冲击,提出要想有效地应对我国人口老龄化这一新的挑战,必须通过加快推进产业结构的调节与转型升级,形成人口老龄服务事业和经济社会相互协调发展。同时,还要高度地重视对人力资源的综合开发和利用,把企业中劳动力从数量上的优势,转化成质量上的优势。白种立(2019)主要是通过分析劳动力的供给和流动能力的有限性、老年人的需求途径的锁定、投融资资本供给的减少、老化知识结构四个因素来深入论证人口老龄化会不利于推进产业结构的高层次化。宋华琴(2019)基于统计学视角,分别站在需求和供给的两个方向上,分析出了人口老龄化对我国产业结构的重要性及其影响。在定量研究方面,杨红艳(2020)以我国台湾地区为实际案例,利用2001-20171年的时间序列资料建立了一个向量性和误差校验修正的模型,估计了台湾地区人口老龄化与其产业结构变动发展之间的长远关系,发现人口老龄化对于产业结构中低层次变动的冲击和带动效应更显著,且从长远角度来看,它们具有逐步递增的正面影响。李雯雯(2020)通过河南省历年的统计资料对2000-2018年河南省的人口老龄化与三次新兴产业的变动情况进行了一个定量的相关性研究分析,发现河南省的人口老龄化对第一新兴产业的发展起到了制约和推动作用,而对第二新兴产业、第三新兴产业的发展也具有积极的促进意义。。张政(2020)通过采用中国1980-2010年的经验数据对一种包含人口老龄化等社会因素的新兴产业结构性和演进模型的数值分析模拟,证明了这种演进模型在理论和实践中都具有较好的理论解释功能,认为在科学和技术之间外生的情况下,人口老龄化对我国农业和社会发展的直接影响较小,对于工业也具有较大的压倒和抑制作用,对于服务业的推动性也具有一定的推动作用,且服务业占比重将表现为一个先是下降再上升的阶段。陈颐、叶文振(2019)认为台湾地区人口老龄化呈现出高龄化少子化的特点,先从理论分析影响路径,后进行实证研究得出老龄化对产业结构高度化影响更显著,并具有滞后性,且长期正效应逐渐递增。宋佳丽(2019)认为上海人口老龄化程度深,老年人口经济状况良好,第三产业比较发达是推动该地区经济发展的核心力量,人口老龄化会增加老年人的特殊消费需求,消费需求带动政策引导支持老龄产业发展,进而形成循环型的产业结构变化。寇聪姗(2020)分别从劳动力供给与市场需求两个方面进行了分析,从劳动力供给两个角度来分析,当前人口老龄化将导致劳动适龄期人口数量减少,劳动力成本上升,劳动力供给结构发生变动,促使我国的产业结构由传统的劳动密集型工业向现代资本、科学技术等密集型工业产业的转变,各个新兴产业之间的内部结构将得到优化;从消费需求的角度来看分析我国人口老龄化将改变其消费需求的层次和结构,从而直接地影响到消费品的制造和结构,老年人的消费需求在三次性产业中都存在着涉及但主要还是对于服务性产品的消费需求,因而我们要继续巩固第一产业、提升第二产业,积极发展第三产业,最终使三次产业结构升级。参考文献[1]钱娇,石爱虎.人口老龄化对第三产业结构变动影响的实证分析[J].厦门理工学院学报,2019,27(02):45-50.[2]陈杰.人口老龄化,产业结构调整与经济增长——基于江苏的实证分析[J].华东经济管理,2020(2).[3]王丹丹.人口老龄化对产业结构升级影响的实证分析[D].燕山大学,2020.[4]Andreea.EmpiricalAnalysisontheImpactofEnergyOutputandIndustrialStructureAdjustmentonEconomicGrowthinShanxiProvince,China:fromthePerspectiveofSVAR[J].IOPConferenceSeriesEarthandEnvironmentalScience,2019,680(1):012028.[5]MartínGonzalez-Eiras.ImpactofEnvironmentalRegulationontheUpgradingofIndustrialStructure:EmpiricalAnalysisBasedonChina'sCoastalCitySystematicGMM.ScienceandTechnologyManagementResearch,2019,7(12):12-18.[6]Scheidt.ImpactofgreencreditonindustrialstructureinChina:theoreticalmechanismandempiricalanalysis[J].EnvironmentalScienceandPollutionResearch,2020,27(14).[7]Issahaku.AnEmpiricalAnalysisoftheRelationshipBetweenInnovationInput,IndustrialStructureandEconomicGrowth[C]//Proceedingsofthe2018InternationalSymposiumonSocialScienceandManagementInnovation(SSMI2018).2020,14(7):15-18.[8]Soyoung.Thenonlineareffectofpopulationagingoncarbonemission-EmpiricalanalysisoftenselectedprovincesinChina-ScienceDirect[J].ScienceofTheTotalEnvironment,2019(17):738-740.[9]Guest.EnvironmentalScanningPracticesandStructure:AnEmpiricalStudyofIndustrialTunisianGroup.2020.[10]WilliamPoole.CorrelationAnalysisofEnergyConsumptionandIndustrialStructureinTransportationIndustry——TakingHebeiProvinceasanExample[C]//2020.[11]钱婷婷.人口老龄化对寿险需求的影响研究——基于辽宁省数据的实证分析[J].人口与经济,2019,000(003):97-103.[12]李杏.人口老龄化对中国产业结构变化影响研究—基于2000-2012年省级面板数据的实证分析[J].商业经济研究,2019,000(003):118-120.[13]白种立.人口老龄化,人力资本与县域产业结构升级——基于全国第六次人口普查数据的实证分析[J].调研世界,2019(9):12-16.[14]宋华琴.城市化,人口老龄化与产业结构——基于长江经济带的实证研究[J].中国经贸导刊(中),2020,No.989(12):14-19.[15]杨红艳.人口老龄化,健康投资与产业结构升级——基于1999-2018年省级面板