第四章 三段论练习

第四章演绎推理之三段论一选择题有些自然物品具有审美价值，所有的艺术品都有审美价值。因此，有些自然物也是艺术品。以下哪个推理具有和上述推理最为类似的结构?（）A．有些有神论者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒，因此，有些有神论者不是基督教徒。B．某些律师喜欢钻牛角尖。李小鹏是律师，因此，李小鹏喜欢钻牛角尖。C．有些南方人爱吃辣椒，所有的南方人都习惯吃大米，因此，有些习惯吃大米的人爱吃辣椒。D．所有的保安人员都接受过专业培训，有些小保姆接受过专业培训因此，有些小保姆兼当保安。2.所有名词都是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。以下哪项与上述推理在结构上最为类似?（）凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类。B．先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的。C．铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的。D．实词能独立充当语法成分，连词不能独立充当语法成分，所以连词不是实词。3.所有的作家都是文学家，张君不是作家，所以张君不是文学家。以下哪项与上述推理最为类似？（）A．南方人爱吃辣椒，南方人喜欢花，所以喜欢花的人都爱吃辣椒。B．有些南方人没有火爆的性格。因为有些南方人不爱吃辣椒，而爱吃辣椒的人都有火爆的性格。C．铜是导电的，树木不能导电，所以树木不是铜。D．铜不导电。因为金都是导电的，而铜不是金。二、以下的三段论是否合乎逻辑？请说明。[提示1：a、所谓合乎逻辑的三段论，就是全部符合三段论七条规则的三段论；b、所谓不合乎逻辑的三段论，就是违反了三段论规则中的至少一条规则的三段论；c、一个不合乎逻辑的三段论，有可能同时犯几种错误，在分析中只需要指出其中一种错误就足够指出这个三段论是不合乎逻辑的。提示2：合乎逻辑的三段论，也叫做结构正确的三段论。一个结构正确的三段论，必须保证不管套用什么具体例子，只要两个前提是真的，那么，它的结论也是真的。]1．有的短跑运动员是跑得很快的人，跑得很快的人不是跑得不快的人，所以，有的跑得不快的人不是短跑运动员。2．所有的小说都是文学作品，所有的文学作品都是反映社会生活的，所以，所有的小说都是反映社会生活的。3．鲁迅的作品不是一天能读完的，《故乡》是鲁迅的作品，所以，《故乡》不是一天能读完的。4．小偷是穿黑衣服的，这个人是穿黑衣服，所以，这个人是小偷。5．未满14周岁的人不负刑事责任，本案被告不是未满14周岁的人，所以，本案被告负刑事责任。6．物质不灭，桌子是物质，所以桌子不灭。7．蛇是动物，蛇没有脚，所以动物没有脚。8．中文专业毕业的学生是学过逻辑学的，小王没有学过逻辑学，所以，小王是中文专业毕业的学生。9．有些中药是草药，麝香不是草药，所以麝香不是中药。10．一切金属都是可塑的；塑料是可塑的；所以，塑料是金属。11．大豆是油料作物，花生不是大豆，花生不是油料作物。12．白头翁会飞，张大爷是白头翁，所以张大爷会飞。13．故意犯罪应当负刑事责任；某甲不需负刑事责任；所以，某甲没有故意犯罪。14．河豚有毒，河豚是鱼，故鱼皆有毒。（鱼也弗食为妙）15．有的树叶是绿色的，柳叶是树叶，所以，柳叶是绿色的。16．有的文学作品是小说，《红楼梦》是小说，所以，《红楼梦》是文学作品。17．塘角鱼是鱼，鲤鱼不是塘角鱼，所以，鲤鱼不是鱼。三、下列三段论的省略式，省略的是大前提、小前提，还是结论？它是否符合逻辑？为什么？1．我们是马克思主义者，所以，我们不应当割断历史。2．我们必须旗帜鲜明，因为坚持真理必须旗帜鲜明。3．祖国的统一是大势所趋的事业，而大势所趋的事业是任何人阻挡不住的。4．中文系学生不是外语系的学生，所以中文系学生不必学外语。5．他不是名人，因为我从来没听说过他。6．玻璃是闪光的，所以，至少有一种闪光的不是金子。7．哺乳动物都不是用腮呼吸的，所以，鲸不是用腮呼吸的。8．惠