提高自粘性地下室外墙防水卷材综合项目施工质量QC成果

广西工程建设QC广西工程建设QC结果申报资料提升自粘性地下室外墙防水卷材施工质量广西建工集团第一建筑工程有限责任企业第四分企业童乐嘉园房地产项目二期5#、6#楼工程QC小组二零一四年三月目录工程概括2小组介绍2选择课题及理由4现实状况调查7目标设定及可行性分析7原因分析8要因确定17制订对策17对策实施19效果检验23十一、巩固方法23十二、总结及以后计划24提升自粘性地下室外墙防水卷材施工质量童乐嘉园房地产项目二期5#、6#楼工程QC小组一、工程概括童乐嘉园房地产项目二期5#、6#楼工程在南宁市大学西路和鹏飞路交汇处。本工程主体结构为框剪结构，分为5#、6#楼，地上31层，地下2层，两栋楼地下室连通，总建筑面积89085.00m2，5#、6#楼建筑总高度分别为97.5m、98.7

m，地下室层高4.5米，其它楼层高均3.0米。基础形式为伐板基础。因为本工程地下二层，地下室防水等级为11级，设防标准采取抗渗混凝土自防水加1道防水层做法。其中防水层采取1.5mm厚CPS反应粘接型高分子湿铺防水材料。因其和基层反应粘结，形成界面密封层，能在混凝土基面上构筑一个类似由涂料层和卷材层复合一体“二元”防水层结构，适应基层开裂变形影响，起到长久防水效果。二、小组介绍1、小组概况见表-001：小组概况表表-0011课题提升自粘性地下室外墙防水卷材施工质量小组名称童乐嘉园二期5#、6#楼QC小组小组活动时间4月1日～6月30日小组成立时间4月1日课题类型现场型课题注册号-4-5小组注册号GXYJTQM--39课题注册时间4月组长谈健立小组组员10人活动频次1、每七天活动一次；2、坚持出勤处理问题活动周期90天QC教育时间30小时以上制表人：谈健立制表日期：4月1日2、QC小组组员情况表-002：QC小组组员情况表-002序号姓名文化程度年纪性别职务组内职务组内分工1谈健立本科34男项目经理组长协调管理2庞伟大专40男施工队组长副组长总策划3邓博本科39男项目工程师副组长技术支持4邓鸿修本科40男分企业副经理副组长技术支持5周方著本科48男质量总监组员质量监督6苏建宁专科45男技术员组员现场实施7冯伟春专科24男助理工程师组员现场实施8彭金芳本科28女造价工程师组员成本测算9黎春源专科51男材料员组员结果整理10黄海繁专科46男试验员组员资料搜集制表人：邓鸿修制表日期：4月1日QC小组活动计划表-003：QC小组活动安排表表-003项目4月5月6月上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬选择课题现实状况调查设定目标原因分析要因确定制订对策对策实施效果检验结果巩固总结小组活动情况活动内容内容次数人次出勤率总出勤率计划阶段P选择课题、现实状况调查、设定目标、原因分析、要因确定、制订对策440100%92.5%实施阶段D对策实施22080%检验阶段C效果检验110100%处理阶段A结果巩固、总结11090%制表人：谈健立制表日期：4月3日三、选题课题及理由缺乏经验：小组组员接触CPS反应粘湿铺防水卷材施工比较少，经验还不够成熟企业要求：企业相关要求对地下室防水工程质量严格控制。缺乏经验：小组组员接触CPS反应粘湿铺防水卷材施工比较少，经验还不够成熟企业要求：企业相关要求对地下室防水工程质量严格控制。新型材料：该材料为新型防水卷材，施工工艺应用不够成熟，施工质量难以控制。选择选择课题提升自粘性地下室外墙防水卷材施工质量提升自粘性地下室外墙防水卷材施工质量降低成本：该类卷材成本较高，控制卷材施工质量，降低返工及后期维修费用。用户要求：降低成本：该类卷材成本较高，控制卷材施工质量，降低返工及后期维修费用。用户要求：因一期已完工程CPS卷材施工质量未达成用户满意效果，故对本工程提出了更高要求。四、现实状况调查小组成立后，我们针对南宁市多年来相关地下室外墙防水卷材进行了实地考察和走访。对影响地下室外墙防水卷材施工质量进行了调查，调查表见表-004：地下室外墙防水卷材施工质量调查表表-004序号检验项目检验点合格点不合格点合格率（%）不合格率（%）1和基层粘接不牢、空鼓100604060402搭接宽度不符合要求100752575253搭接部位隔离膜未撕1009379374基层处理不合格1009739735其它1009829826累计500423758515.4制表人：苏建宁制表日期：4月15日小组对5#、6#楼防水工程调查采集相关图片资料以下：制图人：苏建宁制表日期：4月15日小组对5#、6#楼防水工程调查采集相关图片资料以下：制图人：苏建宁制表日期：4月15日经过检验，小组组员针对以和基层粘接不牢、空鼓、搭接宽度不符合要求、搭接部位隔离膜未撕、基层处理不合格等进行细致检验和分析，对地下室外墙CPS卷材施工质量问题进行了统计，具体见表-005：地下室外墙卷材施工质量频数统计表表-005序号项目频数（点）累计频数（点）频率（%）累计频率（%）1和基层粘接不牢、空鼓404052522搭接宽度不符合要求256532.4684.463搭接部位隔离膜未撕772993.464基层处理不合格3753.997.365其它2772.6497.366累计75329制表人：谈健立制表日期：4月17日小组组员依据地下室外墙防水卷材施工质量调查表绘制排列图图一图一：地下室外墙防水卷材施工质量缺点排列图制图人：谈健立制表日期：4月17日从排列图上能够看出，影响地下室外墙卷材防水施工质量关键缺点为和基层粘接不牢、空鼓、搭接宽度不符合要求五、目标设定及可行性分析1、小组活动目标确定目标值计算：针对关键原因两个关键问题不合格点数降低67.5%（65×32.5%=21点，这么不合格数为21+7+3+2=33点），从而地下室外墙防水施工质量合格率提升到（500-33）÷500×100%=94%。确定目标值：有效控制基层粘接不牢靠、空鼓、搭接宽度不符合要求等缺点，将地下室外墙防水卷材施工质量合格率由85%提升到≥94%。图二：地下室外墙防水卷材施工质量控制目标图制图人：谈健立制表日期：4月17日六、原因分析1、QC小组于4月18日，项目召开原因分析会，依据多个项目调查和多年施工经验；针对和基层粘接不牢靠、空鼓和搭接宽度不符合要求两个关键问题产生原因进行了分析，并利用关联图进行了归纳总结，总结原因分析图三：图三：基层粘接不牢、空鼓因果分析图制图人：谈健立制表日期：4月25日七、要因确定1、依据以上关联图原因分析，小组组员对各个末端原因进行认真分析，4月30日小组组员讨论并经过了确定方案、验证方法、确定标准、责任人和验证时间，并制订了“要因确定计划表”，以下表所表示： 和基层粘接不牢、空鼓要因计划表表-006序号末端原因验证方法确定内容确定标准责任人验证时间1基层未充足湿润现场分析现场查看，卷材铺贴前墙面已经变得干燥，基层未湿润或湿润不充足现场查看，要求卷材铺贴前墙面不能干燥，基层要进行充足湿润苏建宁5月1日2未采取湿铺法施工现场分析现场查看，地下室外墙部位未使用水泥浆粘贴卷材，直接干粘在基层表面上使用水泥浆卷材苏建宁5月1日3基层质量不符合要求现场分析现场查看，地下室外墙基层局部凹凸不平，存在胀缩模、蜂窝、麻面、孔洞等外观质量缺点。基层平整度洁净苏建宁5月1日4上道工序未经验收就进行下道工序施工现场分析是否经过隐蔽验收手续经现场调查，项目已经通知监理验收并同意下道工序施工黎春源5月5日5交底没交到操作工人现场调查交底是否交到操作工人经调查技术交底已经落实到操作工人并签字确定冯伟春5月6日6操作工人未经过培训调查分析是否组织针对培训经调查在施工前项目部已组织施工全员进行针对性培训学习谈健立5月8日7未采取遮阴方法现场验证现场查看，基坑周围仅有安全防护，并无遮阴方法遮阴方法安全可靠有效周方著5月9日8水灰比不符合要求现场查看、计量水灰比是否符合要求水泥：水=2:1（重量比）搅拌均匀黄海繁5月7日9水泥质量不符合要求查阅资料及现场检验水泥质量是否符合要求水泥合格证及复试汇报齐全，复试结果合格；现场检验合格黄海繁5月7日10未添加有效保水剂查阅资料及现场查看水泥浆内是否添加保水剂配合比汇报齐全，现场查看计量符合要求苏建宁5月7日11施工工具未能满足要求检验工具齐全情况工具是否齐全跟据工艺要求，现场仅用些小工具能够满足施工工艺苏建宁5月7日12防水卷材不正确或铺设过程移位现场验证防水卷材是否经过试铺依据现场监督，防水按搭接要求进行试铺苏建宁5月8日13胶料不合格查阅资料及现场检验胶料质量是否符合要求经复试汇报齐全，复试结果合格；现场检验合格苏建宁5月10日制表人：冯伟春制表日期：5月10日2、要因确定末端原因一：基层未充足湿润表-007验证时间验证方法现场验证验证人苏建宁验证情况5月1日由苏建宁现场进行检验验证；发觉在粘贴外墙防水卷材操作工人不能完全根据工人指挥施工，基层未完全湿润透，达不到工艺要求，并在现场工长提出施工要求后仍不能很好完善工艺操作要求。由此得出，基层未充足湿润是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。附：基层充足湿润现场取证照片结论要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因二：未采取湿铺法施工表-008验证时间验证方法现场验证验证人苏建宁验证情况5月1日由苏建宁现场检验验证；发觉未完全根据项目部编制湿润法工艺进行施工，现场也没有效地控制方法，施工力度较弱。由此得出，未采取湿铺法施工是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。附：采取湿铺法施工照片见证结论要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因三：基层质量不符合要求009验证时间验证方法现场验证验证人苏建宁验证情况5月1日由苏建宁负责现场检验见证，发觉地下室外墙基层有局部凸凹不平、存在胀模、蜂窝、麻面、孔洞还有漏补现象，特殊阴阳角未抹成弧形。现场工长有些部位检验不到位，漏项现象。由此得出，基层质量不符合要求是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。附：现场检验情况表序号检验项目检验点不合格率合格率1凸凹不平1060%40%2存在胀模1050%50%3蜂窝1060%40%4麻面1060%40%5孔洞1040%60%结论要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因四：上道工序未经验收就进行下道工序施工表-010验证时间验证方法现场验证验证人黎春源验证情况5月5日由黎春源现场负责该原因确实定，对每道工艺全部经过项目部管理人员自检合格后通知监理验收，验收经过才能进行下道工艺施工。由此得出，上道工序未经验收就进行下道工序施工不是影响外墙防水质量关键原因附：经过监理审批和检验批验收单照片结论非要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因五：交底没交到操作工人表-011验证时间验证方法现场验证验证人冯伟春验证情况5月6日由冯伟春对项目标资料进行查证；经查证，项目部已按要求对全部施工作业人员进行技术交底，交底内容完整，符合企业及项目部要求。由此得出，交底没交到操作工人不是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。附：项目部对操作工人进行技术交底照片结论制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因六：操作工人未经过培训表-012验证时间验证方法现场验证验证人谈健立验证情况5月8日由谈健立在项目办公室主持全体管理人员和操作施工人员进行针对性培训学习。由此得出，操作工人未经过培训不是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。附：项目部对操作工人培训照片结论非要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因七：未采取遮阳方法表-013验证时间验证方法现场验证验证人周方著验证情况1.5月9日由周方著对项目标资料进行查证，企业和项目部已经在实施前编制专题遮阴方法方案。2.现场采取安全、可靠遮阳方法，直接从地下室顶部斜向基坑底部，并固定牢靠。由此得出，未采取遮阳方法不是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。结论非要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因八：水灰比不符合要求表-014验证时间验证方法现场验证验证人黄海繁验证情况5月7日由黄海繁对项目资料进行查证，依据水灰比见证计量，每盘配比全部根据配比要求进行搅拌。由此得出，水灰比不符合要求不是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。附：水灰比见证牌照片结论非要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因九：水泥质量不符合要求表-015验证时间验证方法现场验证验证人黄海繁验证情况5月7日由黄海繁对进场每批水泥严格把关，每批水泥进场全部有水泥合格证和检验汇报，资料齐全，依据规范进行水泥复试，复试结果合格；现场检验合格。由此得出，水泥质量不符合要求不是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。附：水泥合格证和水泥质量检验汇报照片结论非要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因十：未添加有效保水剂表-016验证时间验证方法现场验证验证人苏建宁验证情况5月8日由苏建宁现场检验见证，现场搅拌每盘水凝砂浆已经按配合比说明添加有效保水剂。由此得出，未添加有效保水剂不是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。结论非要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因十一：施工工具未能满足要求表-017验证时间验证方法现场验证验证人苏建宁验证情况5月7日由苏建宁检验劳务队组工具已经齐全，含有施工前准备；满足工人操作要求。由此得出，施工工具未能满足要求不是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。结论非要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因十二：防水卷材不正确或铺设过程移位表-018验证时间验证方法现场验证验证人苏建宁验证情况5月8日由苏建宁现场查证，防水卷材已根据工艺步骤进行铺设，搭接满足防水要求由此得出，防水卷材不正确或铺设过程移位不是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。附：现场卷材试铺照片结论非要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日末端原因十三：胶料不合格表-019验证时间验证方法现场验证验证人黎春源验证情况5月10日由苏建宁在进场每批材料时，材料员检验厂家合格证和检验汇报才能入库。由此得出，胶料不合格不是影响自粘性地下室外墙防水卷材施工质量关键原因。附：胶料合格证和检验汇报结论非要因制图人：冯伟春制表日期：5月10日八、制订对策依据分析确定要因，QC小组经过认真研究分析，制订了对应对策及方法。对策表表-020序号要因对策目标方法地点完成时间责任人1未采取湿铺法施工对工人进行详尽技术交底，要求严格按工艺操作施工现场全部按要求采取湿铺法施工根据企业要求，优异行样板引路，掌握好施工工艺及标准后再进行大面积施工施工现场5月15日邓博、唐光暹2基层未充足湿润对基层充足进行湿润基层湿润均匀、根本，短时间内不变干燥对基层进行大面积浇水湿润，湿润最少3次，时间间隔为10至20分钟，完成湿润后立即进行卷材施工施工现场5月15日冯伟春、苏建宁、谈健立3基层质量不符合要求基层处理完成后进行验收，合格后方可进行下道工序基层平整、清净对基层凸出部分进行打磨，对基层凹陷、空洞部位进行修补，最终清理表面灰尘、油脂等施工现场5月19日苏建宁、冯伟春制表人：谈健立制表日期：5月20日九、对策实施实施一：针对基层湿润不充足1、经试铺试验及厂家指导确定，春季高温基层干燥，基层需随卷材铺贴分片湿润3次以上，时间间隔10至20分钟，每次湿润根本、均匀。2、湿润完成后，立即进行CPS卷材铺贴，超出10分钟未组织卷材施工应重新湿润基层。3、经过项目部QC小组组员讨论研究，现场制订针对性管理方案，每个人分工到位，落实到个人，设专职统计员。在开始施工前，现场工长仔细检验基层湿透要符合工艺要求。尤其是夏季施工期间，基层过于干燥，湿润不充足话，水泥素浆中水分将会很快被基层吸收和蒸发，造成水泥素浆还未和CPS卷材反应便形成了一道“底强度隔离层”，这种状态下，卷材不能和基层粘接牢靠甚至和基层脱离多处空鼓。4、气温高于30℃，基面过于干燥时，添加水泥用量8%～15%（视温度及基面干燥程度而定）聚合物建筑胶（保水剂）。图四：基层湿润充足图制图人：苏建宁制表日期：6月13日实施效果：在施工外墙前，经过项目标严格把关，基层已达成100%湿润覆盖，提升卷材粘牢性和施工质量。实施二：针对未采取湿铺法施工1、方案交底、技术交底过程中明确施工工艺，严禁CPS卷材直接干铺在基层上，明确责任人及奖罚方法。样板先行，样板施工过程中组织防水工人全过程观摩、学习。现场讲解，明确质量标准。3、在企业技术部门技术支持下，经过先样板引路、现场试铺试验，最终卷材防水不能直接干铺和基层上，违反反应机理，将造成大面积空鼓，一旦某处渗漏则大面积窜水，卷材防水体系瓦解。图伍：样板湿铺法施工图制图人：苏建宁制表日期：6月13日实施效果：依据国家规范标准、企业以往类似相同工程、现场实际情况，专门编制含有针对性、实施性地下室防水湿铺法专题方案。同时项目投入一定人力、物力、财力，先样板引路，组织全体操作人员和管理人员进行培训学习。实施三：针对基层质量不符合要求1、外墙防水施工前对基层进行处理，基层处理完成后组织验收，合格后方可进行外墙防水施工基层处理期间，质检员跟踪检验，关键检验阴阳角处理、基层平整度及孔洞修补。对于外墙比较显著部位进行特殊处理（凸凹不平、微型胀模、麻面蜂窝等），基层达成工艺条件才许可下道工序。图六：基层质量处理图制图人：冯伟春制表日期：6月10日实施效果：在施工外墙防水之前，经过队组自检，项目部现场管理严管理、基层验检评选，现场蜂窝、麻面、缺点等基础满足下道施工工艺要求。十、效果检验项目部QC小组组员于6月13日至6月28日对已经进行QC控制自粘性地下室外墙防水卷材施工质量进行复查。在QC小组组员共同努力，严格根据制订对策进行实施，经过全过程控制，自粘性地下室外墙防水卷材施工质量合格率由85%提升至94%，活动前制订目标得以实现。现场实测数据以下表：QC活动后地下室外墙防水卷材施工质量调查表表-021序号检验项目检验点合格点不合格点合格率（%）不合格率（%）1和基层粘接不牢、空鼓1009649642搭接宽度不符合要求100100010003搭接部位隔离膜未撕1009739734基层处理不合格1009919915其它1009919916累计5004919989制表人：谈健立制表日期：6月28日地下室外墙CPS卷材施工质量频数统计表表-022序号项目频数（点）累计频数（点）频率（%）累计频率（%）1和基层粘接不牢、空鼓4444.4444.442搭接宽度不符合要求04044.443搭接部位隔离膜未撕3733.3377.774基层处理不合格1811.1188.885其它1911.111006累计932100制表人：谈健立制表日期：6月28日图七：QC活动后地下室外墙防水卷材施工质量控制调查数据排列图制图人：谈健立制表日期：6月28日实施前后对比制图人：冯伟春制表日期：6月28日实施前后对比制图人：冯伟春制表日期：6月28日实施前后对比制图人：冯伟春制表日期：6月28日实施前后对制图人：冯伟春制表日期：6月28日效益分析经济经济效益和社会效益因为采取了有效质量预控方法和检验制度，地下室外墙防水施工质量得到了有力确保，杜绝了返工等其它问题出现，大大节省了施工成本。按上述现象不合格率，400个施工控制点，需要处理30个点，经过QC活动，只