论经济法基本原则

论经济法基本原则【摘要】法律原则是组成法律的必不可缺的一个要素，而经济法作为我国七大部门法之一而单独存在，经济法基本原则有其极具特色、与众不同的确立标准和价值，在此基础上，笔者将经济法基本原则总结为三个，即：社会本位原则、兼顾公平与效率原则及适度干预原则。【关键词】法律原则确立的标准价值经济法基本原则经济法，产生时间远远晚于其他部门法，是一个刚独立不久的法律部门，其基本原则一直被学界密切关注并引起了一波又一波的讨论。个人认为，首先搞清楚法律原则的定义、特征，然后根据经济法的特质来探究其基本原则较为妥当。一、法律原则的定义和特征我国著名学者张文显认为，法律原则是指：一种原理和准则，具有综合性与稳定性，以规则的基础或本源作为存在目的。谢晖认为，法律原则的定义应该区分外部和内部。从外部来看，法律原则是指：依据产生的社会事实，表现出通过一种符号来展现事物规定性的公共化以及国家化，从而在更宽广的范围内，通过某种形式来调整公共社会关系。从内部来看，法律原则是指：在整个法律体系中，被视为领导地位的行为准则，并且将所有规则串联起来，具有统摄作用。法律原则的特征，通过以下几个方面分别来体现：1、纲领性。当具体案件的法律规则缺失时，法律原则就会被法官拿过来直接使用，作为依法判决的法律依据。2、融贯性。法律原则无所不在，它体现于每部法律的方方面面，渗透在每个法条当中。3、号令性。也就是说法律原则体现的是法律所要表达出来的本质。4、抽象性。法律原则“追根溯源”，它表达的不是显而易见的浅显的外在，而是从法的精神出发，提炼挖掘出法律应有的精髓。5、稳定性。法律原则经过长期的总结和实践终究会被确定下来，之后便不会轻易更改，故其具有可预测性，法官可以根据自己的专业水准和对案件的把握程度进行自由裁量。二、经济法原则的确立标准首先，法律原则具有抽象性，经济法基本原则，经济法只是一个定语，核心词汇还是法律原则，也应该满足“高度标准”，也就是说，要达到高度的规范。从一个角度来说，要展示出经济法的目的理念；从另一个角度来说，又要总领一切具体规则。经济法基本家都各取所利，各自寻求利于自己的事物，参与利于自己的活动，使自己行为的边际效益收获最大值，努力使自己的利益最大化，如此便产生了利益冲突。兼顾公平与效率原则。经济法上的公平除了主体地位平等，还包括了交易机会均等，以及法律所提倡的权利义务对等。经济法上的效率强调的是全部最佳效益，各个经济主体充分发挥其作用使整个社会经济机体协调运行。兼顾公平与效率，就是两手抓公平和效率，二者有机结合，缺一不可，以公平为基础，创造财富，提高经济水平，降低贫富差距，协调可持续发展。适度干预原则。如何判断国家干涉经济适当与否？实质上就是通过实践来检验该干涉的行为能不能使经济的发展得到进步亦或倒退。然而，干预过度又会降低市场活力，如何把握住这个“度”至关重要。首先，适度干预的基础应该是什么呢？必然是市场，必须尊重市场规律。其次，保护竞争被认为是适度干预的目的，排斥特殊目的和不正当利益。最后适度干预的手段、程序和范围都应当法定化，这是法治社会的具体要求，不能以个人意志为标准，法无明文规定不能为。结语：经济法产生于市场经济的资本主义垄断经济时期，相比宪法、刑法、民商法和行政法较晚，因而，经济法基本原则至今，并未有一个异口同声的说辞。而且，经济关系并非一成不变的，试图找出几个以不变应万变的经济法基本原则难度较大，需要一边实践，一边进行?w纳总结。参考文献：