药物流行病学与药物不良反应监测

药物流行病学与药物不良反应监测第一节药物流行病学概述一、发展背景及过程两千多年前：我国医药文献中就有药毒同源的记载。近几十年：真正注意到药品的安全性。医学史中也记载着多次由药物造成致病、致残、致死的事件，给人们留下了沉痛教训。第2页,共85页，2024年2月25日，星期天1.震惊世界的“反应停事件”

60年代初期，德国、加拿大、日本、欧洲、澳洲、南美洲等17国的妊娠妇女用沙立度胺（Thalidomide）即反应停治疗妊娠呕吐造成畸形婴儿，全部长骨缺损，如无臂和腿，形同海豹“海豹肢畸形”共10000余例，其中德6000例，日1000例第3页,共85页，2024年2月25日，星期天第4页,共85页，2024年2月25日，星期天

第5页,共85页，2024年2月25日，星期天第6页,共85页，2024年2月25日，星期天2.美国：30年代：磺胺酏（yi)剂引起肾功能衰竭致107人死亡；

1937年田纳西M－assengill公司用二甘醇（Diethyleneglycol）代替乙醇和糖制备磺胺酏剂，服药后致107例死亡，尸检表明肾脏严重损害，死于尿毒症，主要是二甘醇在体内经氧化代谢成草酸致肾损害所致。第7页,共85页，2024年2月25日，星期天2.美国40年代初：数千例婴儿晶体后纤维增生症而失明。经流行病学研究，查明该病与早产儿吸入高浓度的氧有关系。以后减低氧的浓度即减少了此病的发生。

第8页,共85页，2024年2月25日，星期天2.美国：50年代初：孕激素（黄体酮、安宫黄体酮）与女婴外生殖器男性化药害。1950年美霍普金斯大学医院妇产科和内分泌（儿科）发现不少女婴、女童外生殖器男性化，医生以为是阴阳人。直到青春期时女性特征明显，手术探查发现，内分泌系统为女性。经流行病学调查发现，600多名畸形女婴的母亲在妊娠期均使用过孕激素保胎有关。第9页,共85页，2024年2月25日，星期天2.美国：1955年：脊髓灰质炎疫苗病毒灭活不完全引起上百例麻痹型脊髓灰质炎。第10页,共85页，2024年2月25日，星期天3.日本：60年代末，氯碘羟喹（Clioquinol）致11000多人亚急性脊髓视神经病（SMON）。早在1933年，日本利用氯碘羟喹治疗阿米巴药上市，后又发现本品可治疗与预防旅行者腹泻。60年代末70年代初出现许多亚急性脊髓视神经病，严重者失明。1967年日政府成立专门委员会（药理学，神经药理学，神经病学，流行病学，统计学等专家64人）进行流行病等调查，弄清氯碘羟喹与SMON因果关系。前后11000人受害、死亡数百人，最后制药企业赔偿1195亿日元。第11页,共85页，2024年2月25日，星期天

4.德国：1884年接种天花疫苗因污染人血引起200例肝炎。北美和南美：1944年因接种黄热病疫苗发生数百例肝炎。第12页,共85页，2024年2月25日，星期天70年代～80年代：温州市用四咪唑（Tetramizole）引发迟发性脑病。此病在温州市流行20多年，原因不明“脑炎”数百例，全国其他11个省市也报告了四咪唑和左旋米唑引起“脑炎”300多例，经调查引起迟发性脑炎发病率（4.58/百万）虽不算高，但可致残致死，

1982年国家卫生部宣布淘汰四咪唑后“脑炎”发病率急剧下降。5.中国第13页,共85页，2024年2月25日，星期天90年代：据统计，我国由于药物致聋、致哑儿童达180余万人药物致耳聋占60％，约100

万人并每年以2－4万递增。

原因主要是抗生素致聋，氨基甙素（包括庆大霉素，卡那霉素等）占80％。新霉素滴耳，冲洗伤口也可致耳聋，红霉素，万古霉素，多粘菌素B，阿斯匹林等均可发生耳毒性。5.中国第14页,共85页，2024年2月25日，星期天随着药物品种现数量的不断增加，药物评价与药事管理发展成为需要1956年瑞典首先开设以了临床药理专业。经过20多年的努力。临床药理学已成为一门成熟的专业。其主要职能之一是监测药物不良反应1983年英国药物研究中心提出了药物流行病学第15页,共85页，2024年2月25日，星期天二、药物流行病学的定义药物流行病学是研究人群药物的应用及效果，为安全、有效、经济、合理地进行药物治疗提供依据。研究对象是人群。第16页,共85页，2024年2月25日，星期天三、药物流行病学的主要任务1.新药上市前研究（premarketingstudiesofnewdrug)临床前药理：研究目的是阐明药物作用的靶器官、主要药理作用、对机体重要系统的影响、代谢规律。临床前毒理：研究提供药物的安全剂量范围、药物毒性作用的靶器官及毒性的可逆性。第17页,共85页，2024年2月25日，星期天新药临床研究（试验）我国目前分三期Ⅰ期临床试验：包括药物耐受试验和人体初步药代动力学。Ⅱ期临床试验：分为随机对照试验和扩大临床试验阶段Ⅲ临床试验：期相当国际上的Ⅳ期，在新药上市后的试产期内进一步考察该新药的疗效、不良反应和适应症。这些研究也是药政管理管理部门批准药物试产的科学依据之一。第18页,共85页，2024年2月25日，星期天NewDrugDevelopmentTimelinePre-ClinicalTesting,Research&DevelopmentClinicalResearch&DevelopmentNDAReviewPost-Marketing

SurveillanceRange:

1-3years

Average:

18monthsInitial

SynthesisAnimal

TestingRange:2-10years

Average:5years

Range:2months-7yearsAverage:24monthsAdverseReactionReportingSurveys/

Sampling/

TestingInspectionsPhase1Phase2ShortTermLong-TermPhase330-DaySafetyReviewNDA

SubmittedNDA

ApprovedFDATimeIndustryTimeSource:FDA第19页,共85页，2024年2月25日，星期天ClinicaltestingonhumanbeingsPhaseI(healthyvolunteers)20-80subjectsGoalIdentifymostcommonadverseeffectsIdentifysafedosagerangeAbsorption,distribution,metabolization,excretion,durationinhumansFDA/InstitutionalReviewBoard(IRB)Involved第20页,共85页，2024年2月25日，星期天ClinicaltestingonhumanbeingsPhaseII100-300patientsGoalEstablishsafetyandefficacyofsubstanceinpatientswithdiseaseorconditionFDA/IRBinvolved第21页,共85页，2024年2月25日，星期天ClinicaltestingonhumanbeingsPhaseIII1,000-3,000patientvolunteersGoalEstablishsafetyandefficacyinalargerpatientpopulationFDA/IRBinvolved第22页,共85页，2024年2月25日，星期天2药物不良反应监测欧洲国家称上市后药物监测，以1964年英国黄卡制度的问世面而诞生。第23页,共85页，2024年2月25日，星期天黄卡系统（YellowCardStstem）自1961年“反应停”事件后，英国于1963年设立药品安全委员会。1964年以来实行ADR自发呈报制度即黄卡系统，采用黄色卡片以提高医务人员对ADR的警惕性。黄卡发至全国医院及开业医师，以此作为药品上市后监测一种手段。药厂在法律上有义务将有关药物的任何不良反应上报CSM，对老药报严重的、罕见的不良反应，对新药要求报所有不良反应，对同时服用多种药无法确定何药为可疑药时，所有药都填上，并经专家评定，决定对报告取舍，有意义的报告储存电脑。重要的结论经小组委员会（Subcommittee）讨论，主席签字以“ADR专辑”通报全国。第24页,共85页，2024年2月25日，星期天3药物利用研究4药物有利作用研究5药物经济学研究第25页,共85页，2024年2月25日，星期天四、药物流行病学的主要研究方法一般上市前的研究常用实验性研究，上市后的研究常用观察性研究。第26页,共85页，2024年2月25日，星期天五、药物流行病学的应用1.快速发现用药人群中出现的不良反应。2.为人群挑选和推荐经过科学评价的药品。3.使药品上市后监测方法规范化和实用化。4.研制药物不良反应因果关系判断流程。5.研究处方药的决策因素。6.对常见病用药重点研究，推动合理用药。7.促使人群合理使用抗生素，控制病原菌耐药性研究。第27页,共85页，2024年2月25日，星期天第二节药物不良反应和药源性疾病的定义和分类一、药物不良反应的严重性据国外有关文献报道，药物不良反应的发生率如下：

（1）住院病人：10%～20%；（2）住院病人因药物不良反应死亡者：

0.24%～2.9%；（3）因药物不良反应而住院的病人：

0.3%～5.0%。

第28页,共85页，2024年2月25日，星期天药物不良反应发生频率通常如何表示？国际医学科学组织委员会（CounsilforInternationalOrganizationofMedicalSciences，简称CIOMS）推荐用下列术语和百分率表示药物不良反应发生频率：十分常见（≥10%），常见（≥1%，<10%），偶见（≥0.1%，<1%），罕见（≥0.01%，<0.1%），十分罕见（<0.01%）。第29页,共85页，2024年2月25日，星期天药物不良反应：按照WHO国际药物监测合作中心的规定，药物不良反应（adversedrugreactions,简称ADR）系指正常剂量的药物用于预防、诊断、治疗疾病或调节生理机能时出现的有害的和与用药目的无关的反应。该定义排除有意的或意外的过量用药及用药不当引起的反应二、药物不良反应与药源性疾病的定义

第30页,共85页，2024年2月25日，星期天药源性疾病：由药物诱发而出现的人体某个或几个组织器官功能性改变或器质性损害，并且均有典型的临床症状，故亦称其为药物诱发性疾病（Drug-induced

Discases)。它的发生与发展与近几十年化学药物种类日益增多，用量不断扩大，有着密切的关系。众所周知，在我国建国初期，固定性药疹极为罕见，随着磺胺类药物的大量应用，至70年代此型药疹已成常见多发病；过敏性休克在50年代也不多见，自青霉素等抗生素普遍应用后已属临床常见危象之一。链霉素与庆大霉素引起的中毒性耳聋，则更为严重，由于是选择性地损害内耳的位听神经（耳蜗与前庭），致使患者变为终身残废。

第31页,共85页，2024年2月25日，星期天

ADR所涉及的表现

1.药物的副作用（Sideeffects）

2.药物的毒性作用（Toxiceffects）

3.药物的后遗反应（Secondaryeffects）

4.变态反应（Allergicreaction）

5.特异质反应（Idiosyncraticreaction）

6.药物依赖性（Drugdependence）

7.药物所致双重感染（superinfection）

8.药物的三致作用

致癌作用（Carcinogeniceffect）

致畸作用（Teratogeniceffect）

致突变作用（Mutagenicity）第32页,共85页，2024年2月25日，星期天二、药品不良反应传统分类根据药品不良反应与药理作用的关系，药品不良反应一般分为两类：A型反应和B型反应。A型反应：为药品本身药理作用的加强或延长，一般发生率较高、容易预测、死亡率也低，如阿托品引起的口干等。B型反应：与药品本身的药理作用无关，一般发生率较低但死亡率较高，在具体病人身上谁会发生、谁不会发生难以预测，有时皮肤试验阴性也会发生，如青霉素的过敏反应等。C型反应：近年来，国外一些专家把一些潜伏期长、用药与反应出现时间关系尚不清楚的药品不良反应如致癌反应，或者药品提高常见病发病率的反应列为C型反应，这种分类方法的应用还不普遍。第33页,共85页，2024年2月25日，星期天药物不良反应类型AB原因药理作用增强所致与正常药理作用无关的异常反应和剂量的关系有关无关预测可以不可发生率高低死亡率低高包括副作用、毒性反应、过度效应变态反应和异质反应第34页,共85页，2024年2月25日，星期天三、药品不良反应的新分类——9类A类（augmented）反应即扩大的反应，是药物对人体呈剂量相关的反应，它可根据药物或赋形剂的药理学和作用模式来预知。这些反应仅在人体接受该制剂时发生，停药或剂量减少时则可部分或完全改善。B类（bugs反应）反应即由促进某些微生物生长引起的不良反应。该类反应在药理学上是可预测的，但与A类反应不同，因为其直接的和主要的药理作用是针对微生物体而不是人体。C类（chemical）反应即化学的反应，许多不良反应取决于药物或赋形剂的化学性质而不是药理学性质。它们以化学刺激为基本形式，这就使得在使用某制剂时，大多数病人会出现相似的反应。C类反应的严重程度主要与起因药物的浓度而不是剂量有关。这些反应不是药理学可预知的，但了解起因药物的生理化学特性还是可以预测的。第35页,共85页，2024年2月25日，星期天三、药品不良反应的新分类——9类D类（delivery）反应即给药反应，许多不良反应是因药物特定的给药方式而引起的。这些反应不依赖于制剂成份的化学或药理性质，而是因剂型的物理性质和（或）给药方式而发生。这些反应不是单一的，给药方式不同，不良反应的特性也必将不同。其共同的特点是，如果改变给药方式，不良反应即可停止发生。E类（exit）反应即撤药反应，通常所说的撤药反应是生理依赖的表现。它们只发生在停止给药或剂量突然减小后。与其它继续用药会加重反应的所有不良反应不同，该药再次使用时，可使症状得到改善。反应的可能性更多与给药时程而不是剂量有关。此外，虽然这些反应一定程度上是药理学可预知的，但撤药反应的发生也不是普遍的，许多病人虽然持续大剂量使用也不一定会发生此类反应。第36页,共85页，2024年2月25日，星期天三、药品不良反应的新分类——9类F类（familial）反应即家族性反应，某些不良反应仅发生在那些由遗传因子决定的代谢障碍的敏感个体中。此类反应不可混淆于人体对某种药物代测能力的正常差异而发生的反应。有上述代谢障碍的人群易发生的不良反应，在无此障碍的其它人群中，不管剂量多大也不会发生。G类（genetotoxcity）反应即基因毒性反应，许多药物能引起人类的基因损伤。值得注意的是，有些是潜在的致癌物或遗传毒物，有些（并非全部）致畸物在胎儿期即使遗传物质受损。

第37页,共85页，2024年2月25日，星期天三、药品不良反应的新分类——9类H类（hyPersensitivity）反应即过敏反应，可能是继A类反应后最常见的不良反应、类别很多，均涉及免疫应答的活化。它们不是药理学上可预测的也不是剂量相关的、因此，减少剂量通常小会改善症状，必须停药。U类（unclassified）反应即未分类反应，为机制不明的反应。第38页,共85页，2024年2月25日，星期天四、药源性疾病的分类1.按病因学分类：按药物不良反应的类型引起的药源性疾病进行分类：（1）A型：由药物本身或/和其代谢物引起，是药物固有作用增强和延伸，具剂量依赖性、可预测、发生率较高，死亡率较低（2）B型：与药物固有作用和剂量无关，与特异体质有关，难以预测，发生率低，死亡率高第39页,共85页，2024年2月25日，星期天2.病理分类

（1）功能性改变：抗胆碱和神经节阻断药引起动力性肠梗阻，利血平引起心动过缓（2）器质性改变：炎症型：药物性皮炎增生型：苯妥英钠引起表皮乳突消失血管型：药物引起变态反应时出现的血管神经性水肿血管栓塞型：造影剂引起的血管栓塞赘生型：药物致癌变第40页,共85页，2024年2月25日，星期天3.按量效关系分类（1）量效关系密切型(A型)（2）量效关系不密切型(B型)第41页,共85页，2024年2月25日，星期天4.按给药剂量及给药方法分类（1）与剂量有关（2）与剂量无关（3）与用药方法有关第42页,共85页，2024年2月25日，星期天5.按药理作用及发病机制（1）与药理作用相关（2）与药理作用无关（3）药物相互作用（4）药物含有杂质第43页,共85页，2024年2月25日，星期天第三节药物不良反应因果关系评价依据及评价方法药物不良反应迄今尚未制定出统一的判断标准。各国根据各自的具体情况制定相应的判断原则。我国卫生部药物不良反应监测中心制定的原则

1、开始用药时间与可疑药物不良反应的出现有无合理的时间先后关系。

2、可疑药物不良反应是否符合该药品已知的药物不良反应。

3、可疑药物不良反应能否为用药作用、病人的临床状况或其他疗法的影响来解释。

4、停药或减量后，可疑药物不良应反是否消失或减轻

5、再次接触同样药品后，同样反应是否重新出现

。

第44页,共85页，2024年2月25日，星期天三、药品不良反应因果关系评定方法（一）微观评价方法：五级法和计分法：五级法依据：表：第45页,共85页，2024年2月25日，星期天

等级问题肯定很可能可能可疑不可能1.开始用药时间和不良反应出现的时间有无合理的先后关系。＋＋＋＋－2.所怀疑的不良反应是否符合该药品已知不良反应的类型。＋＋＋－－3.所怀疑的不良反应是否可用并用药的作用、病人的临床状态或其他疗法的影响来解释。－－±±＋4.停药后或减量后，反应是否减轻或消失。＋＋±±－5.再次接触可疑药品是否再次出现同样的反应。＋？？？－第46页,共85页，2024年2月25日，星期天计分推算法：依据：表：第47页,共85页，2024年2月25日，星期天问

题是否不知道得分1.关于此不良反应,以前是否曾有报告？+100

2．此不良反应是否发生在给予可疑药物之后？+2-10

3．此不良反应是否在停用该药后或给予拮抗剂后改善？+100

4．停药后再度给予该药,不良反应是否又发生？+2-10

5.是否有其它因素可能引起此不良反应？-1+20

6．给予安慰剂后,此不良反应是否也会再发生？-1+10

7．该药物血中浓度是否已达中毒浓度？+100

8．药物剂量与不良反应程度是否成正比？+100

9．病人是否曾对此药或类似药物产生过相同之不良反应？+100

10．是否有客观事实证明此反应？+100

第48页,共85页，2024年2月25日，星期天≧9分→极可能

5-8分→可能

1-4分→稍有可能

≦0分→可疑

评分第49页,共85页，2024年2月25日，星期天（二）宏观观评价方法信号出现期信号加强期信号评价期第50页,共85页，2024年2月25日，星期天第四节药品不良反应监测方法和报告系统为何要进行药物不良反应监测？第51页,共85页，2024年2月25日，星期天药物上市后监测的必要性

药品在上市前虽然已经过动物实验和临床试验，但这些试验不足以保证药物的安全性，原因：一是动物与人存在种属差异，人体上发生的不良反应有些在动物身上不能表现出来；二是由于临床试验病例少、试验过程短、对试验对象的选择和用药条件控制严格、以及试验目的单纯等，对药物不良反应(ADR)发生率低（少于1％）及在特殊人群中才能发生的不良反应不易被发现。因此，人们普遍认为，动物实验和临床试验虽然十分重要，但过多的试验无助于进一步了解药物临床安全性，而加强药品上市后的安全性监测，有利于及时发现各种类型的不良反应，特别是严重的罕见的不良反应及其发生频率。所以，应强化上市药品的安全性临测以保障公众用药安全。第52页,共85页，2024年2月25日，星期天１９６８年WHO制订了一项有10个国家参加的国际药物监测合作试验计划，在美国弗吉尼亚洲的亚历山大城设立了WHO协作组，1970年WHO决定在日内瓦设立一永久性的组织名为WHO药物监测中心。1997年WHO国际药物监测合作中心更名为乌普沙拉监测中心（UMC）地点设在瑞典的乌普萨拉。国际药不良反应的监测情况第53页,共85页，2024年2月25日，星期天我国药不良反应的监测情况

1984年上海医科大学药学院及临床药理研究所进行试点，先后在上海9所医院的选择性病房对1200名住院病人进行3个月～1年的ADR监察。

1985.5由中国药学会、中华医学会、中华护理学会等3个上海分会联合召开“上海市医院ADR监测专题讨论会”。以后几年中，上海华东、华山、儿科医院分别召开分科学术会，逐渐扩大、逐步网络化。

1987.12卫生部颁布“卫生部ADR监察试点工作方案”指定上海、北京等10所医院于1988年开展ADR监察试点工作，1989年召开ADR监察试点工作总结会。

1989.11成立卫生部ADR监察中心，首批参加监察单位有北京、上海、广东、哈尔滨、湖北、解放军总后卫生部等14个单位，1994年10月已发展26个省、市、自治区共66个医疗单位，并举行多次会议第54页,共85页，2024年2月25日，星期天

近年来，国际药物监测工作的队伍正在日益壮大，一些制药企业和药学研究工作者也参予了ADR监测工作，并通过实验研究和药物流行病学调查研究对ADR信号进行深入的分析和评估。ADR监测的范围已扩大至传统草药的安全性、药物毒理学以及对药物安全性作持续观察。此外，UMC正在按照“埃利斯宣言”关于促进药物安全信息交流的精神，进一步拓展药物安全信息工作。第55页,共85页，2024年2月25日，星期天

北京地区ADR报表分析(1993－1999年)自1993年北京ADR监察中心成立以来，共有119家医院先后向中心呈报ADR报表。1993年有20家医院报告ADR，以后每年以35%的速率递增，到1999年报告ADR的医院达119家。其中卫生部和北京市属医院共36家(30.2%)，区级以下的医院42家(35.3%)，厂矿院校职工医院35家(29.4%)，部队医院6家(5.1%)。

ADR监测的成效：北京地区为例第56页,共85页，2024年2月25日，星期天第57页,共85页，2024年2月25日，星期天第58页,共85页，2024年2月25日，星期天

引起ADR的药物分类ADR药品分类例次(%)ADR药品分类例次(%)抗菌药物2975(48.2)抗肿瘤药109(1.8)中成药824(13.4)免疫调节剂88(1.4)循环系统用药588(9.5)血液系统用药78(1.3)解热镇痛药588(9.5)消化系统用药73(1.2)生物制品类222(3.6)其他484(7.8)激素类药物139(2.3)总计6168第59页,共85页，2024年2月25日，星期天

给药途径与ADR发生的关系给药途径例数％口服299746.2%静脉注射289044.6%肌肉注射3174.9%局部给药761.2%透皮给药610.9%皮下注射310.5%其他途径1432.2%第60页,共85页，2024年2月25日，星期天表.ADR的主要临床表现及其严重程度临床表现例次重型病例(%)死亡病例(%)过敏反应3912132(3.4%)18(0.5%)胃肠道疾病34716(4.6%)5(1.4%)神经系统损害34117(5.0%)2(0.6%)肝胆疾病33516(4.8%)6(1.8%)血管损害16300血液系统损害1585(%)0心脏损害11317(15.0%)5(4.4%)耳及听力损害10100第61页,共85页，2024年2月25日，星期天泌尿系统损害8020(25%)7(8.8%)内分泌系统损害582(3.4%)0精神系统异常542(%)0呼吸系统疾病4000生殖系统损害4000眼及视力损害4000骨关节病变3100鼻、口腔及嗅味觉损害500其他表现822(2.4%)0总计5900229(3.9%)43(0.7%)第62页,共85页，2024年2月25日，星期天中药的不良反应人们通常认为中药为天然药，其毒副作用发生率及其严重程度均低于西药。近年来，随着人们对药物不良反应监测力度地加强，也逐渐发现了中药的不良反应。中药的不良反应不仅来自中药本身，而且中药制剂也能产生不良反应。FDA消息：美国食品和药物管理局（FDA）2001年6月20日宣布终止使用含马兜铃酸的13种中药产品，因其可能损害人们健康。

在某些植物和药材中存在的马兜铃酸（AristolochicAcid）有肾毒性并是一种强致癌物。这种化学物质可引起严重肾损害并且一些严重肾损害事件与使用含马兜铃酸的产品有关。另外，患者肾癌危险的增加与使用含马兜铃酸的产品有关联。第63页,共85页，2024年2月25日，星期天一、药品不良反应的监测方法病例报告和病例系列自愿呈报系统安全趋势分析病例对照研究队列研究Meta分析法第64页,共85页，2024年2月25日，星期天病例报告和病例系列

我国药品不良反应监测现状:截止到目前病例报告累计数量已逾120万份！第65页,共85页，2024年2月25日，星期天自愿呈报系统

(Spontaneousreportingsystem)

由国家或地区设立专门的药物不良反应监察中心，负责收集、整理、分析由医疗机构和药品的生产与经营企业自发呈报的药物不良反应报告，并反馈相关信息。

优点是简单易行、监测覆盖面大，不足之处在于有漏报现象。第66页,共85页，2024年2月25日，星期天安全趋势分析

第67页,共85页，2024年2月25日，星期天病例对照研究

通过调查一组发生了某种药物不良事件的人群（病例）和一组未发生该药物不良事件的人群（对照），了解过去有无使用过（或暴露于）某一可疑药物的历史，然后比较两组暴露于该药物的百分比（暴露比），以验证该药物与这种药物不良事件间的因果关系。第68页,共85页，2024年2月25日，星期天队列研究

将人群按是否使用某药物分为暴露组与非暴露组，然后对两组人群都同样地追踪随访一定时期，观察在这一时期内两药物不良事件的发生率，从而验证因果关系的假设。常用和有效的药物流行病学方法，有回顾性和前瞻性研究两种。回顾性研究用来分析、确定药物最常见的不良反应、各种不良反应的发生率、促进不良反应发生的因素。前瞻性研究能定向地、有目的地持续随访病人而能收集到全部资料。队列研究不能发现罕见的不良反应。第69页,共85页，2024年2月25日，星期天Meta分析法

Meta分析，又称“荟萃分析”，“元分析”、“综合分析”，也有人翻译为“分析的分析”、“资料的再分析”等。

Meta分析可简单归纳为定量的系统评价。Meta分析是汇总多个研究的结果并分析评价其合并效应量的一系列过程，包括提出研究问题、制定纳入和排除标准、检索相关研究、汇总基本信息、综合分析并报告结果等。

Meta分析可以用于分析危险因素较弱，但为公众所关心的重要健康问题(如被动吸烟与肺癌、低剂量辐射与白血病、避孕药与乳腺癌等)；可以得到危险因素定量化的综合效应(如标准化死亡比、相对危险比)；还可用于较复杂的剂量反应关系研究及诊断试验研究的综合分析。

第70页,共85页，2024年2月25日，星期天Meta分析能解决的问题

一、放大统计功效

Meta分析通过整合大量的临床研究报告，增加了样本量，增加了结论的统计功效。

二、解决临床分歧意见

由于研究结果具有偶然性，且每个研究者所开展的具体研究可能会因局部样本等问题，使每个研究者的研究结果都可能不一致，甚至相反。

例如，对“低蛋白饮食是否会减缓慢性肾功能衰竭的进展”这一问题，小样本临床对照研究中结果并不一致。Kasiske等检索1980一1996年的相关文献23篇，涉及1919例病人，通过对这23篇临床研究进行Meta分析，证明低蛋白饮食确实能减缓慢性肾功能的进展速度。

三、增强疗效的可靠性和客观性

经Meta分析后证明对成千上万例患者都有效，当然要比几十例报告更有说服力。

四、引出新见解

Meta分析的结果有时会出现一些临床研究者事先想不到的结果。

例如发现中青年女性用药物降血压对健康不一定有利，就是从几种降压药的远期疗效的Meta分析亚组中得出的结论。

第71页,共85页，2024年2月25日，星期天Meta分析的缺陷和不足

一、方法自身的缺陷

Meta分析最致命的缺陷在于它是观察，而不是具体临床研究。一项具体的临床研究可以把各种条件人为地去控制，特别是实验研究，可以在各种控制好的条件下，把一种现象暴露出来，结果比较可信。但Meta分析则不然，它是把已有的研究报告被动地接受下来，这些论文可能好坏都有，有的数据不完整，有的混杂因素可能控制不好，当然也有的数据真实可靠，Meta分析是把这些结果全部接受下来。

二、出版偏依

Meta分析所选取的原始研究报告在很大程度上存在着出版偏倚(Publicationbias)，作者往往只把阳性结果的试验拿来写论文，编辑部也往往注重发表阳性结果的论文。

三、原始研究报告的质量

目前，我国临床科研整体水平还不高，大量临床科研论文都存在着方法学的缺陷，如果Meta分析所取的原始资料以这部分不可靠的论文为主的话，那么可想而知，Meta分析的结论也同样是不可信的。

Cochrane协作网所生产出来的Meta分析之所以能引起EBM专家的重视，也正是因为它有严格的方法学评价。

目前我国医学期刊论文可供作Meta分析的合格的论文并不多，所以对中文文献进行Meta分析时一定要注意这一点。

第72页,共85页，2024年2月25日，星期天二、药品不良反应报告系统1.自愿呈报系统：

国家和地区设有专门的药物不良反应登记处，成立有关药物不良反应的专门委员会或监测中心，通过监测报告单位把大量分散的不良反应病例收集、加工、整理、因果关系评定后储存，并将不良的反应信息及时反馈给监测报告单位以保障用药安全。

世界卫生组织国际药物监测合作中心的成员国大多采用此法。

第73页,共85页，2024年2月25日，星期天第74页,共85页，2024年2月25日，星期天2.集中监测系统：即在一定时间，一定范围内根据研究目的分为病源性和药源性监测。

⑴重点医院监测：指定有条件的医院，报告不良反应和对药品不良反应进行系统监测研究。

⑵重点药物监测：主要对一部分新药进行上市后的监察，以便及时发现一些未知或非预期的不良反应，并作为该类药品的早期预警系统。

第75页,共85页，2024年2月25日，星期天3.记录联结：指通过独特方式和各种信息联结起来，可能发现与药物有关的事件，通过分析提示药物与疾病间和其它异常行为之间的关系，从而发现某些药物的不良反应。

第76页,共