资源与环境经济学资源环境价值评估

资源与环境经济学资源环境价值评估第四讲环境资源价值评估第2页,共44页，2024年2月25日，星期天复习资源环境价值概述资源环境价值评估概述资源环境价值评估方法第3页,共44页，2024年2月25日，星期天环境资源价值及分类（Pearce,1989,1993)总经济价值使用价值非使用价值直接使用价值间接使用价值直接产品价值直接服务价值生态价值评估环境功能价值选择价值存在价值遗赠价值第4页,共44页，2024年2月25日，星期天环境资源价值评估概述评估意义说明环境在宏观经济范畴制定规划中的重要性显示环境在微观经济范畴制定有效配置决策的重要性评估领域建设项目的环境影响评价经济活动引起的环境损失评价环境提供的产品服务价值评价评估步骤资源环境影响（价值）的分类评估资源环境价值的大小将资源环境价值纳入到国民核算体系第5页,共44页，2024年2月25日，星期天替代的有限性——生物圈Ⅱ号1991年，8名科学家进入位于亚利桑那州的一个用玻璃封闭的、面积为3.15英亩的结构物里，并在其中呆了两年。结果,生物圈Ⅱ号最初的25种小型脊椎动物，有19种最终灭绝。几点结论8人与2亿美元：建造一个支持8个人生存24个月的生态系统，需要2亿美元，而我们每3秒就又增添了8个生命有些资源是不可能用钱买到的自然资本与人造资本的替代性第6页,共44页，2024年2月25日，星期天人力资本法——生命的价值？该选择表明：每避免一人死亡至少花费1000美元，以50万美元的代价达到50%的控制水平，“购买”了500个人的生命。生命的价值不到2000美元。假设下列信息已知：在目前的排放水平下，污染物对人群产生的风险是1000人/年的额外死亡率。减少50%的排放量，要花费50万美元，但它可以将额外死亡率减少到500人/年，如果彻底控制污染物排放，额外死亡率可以减少到零，但要为此消耗150万美元。第7页,共44页，2024年2月25日，星期天全球生态系统服务价值1997《Nature》发表了美国学者Costanza等12人的论文“度量世界生态系统服务和自然资本的价值”，引起了巨大反响。研究目的使生态系统的潜在公益价值的范围更加明确至少第一次给出全球生态系统公益价值的估算值建立进一步分析的框架指出需要进一步研究的区域刺激更多的研究和争鸣第8页,共44页，2024年2月25日，星期天基本概念与估价方法生态系统服务：气体调节、气候调节、对自然干扰的调节、水的调节、供水、土壤形成、土壤维护、营养循环、废弃物吸收、花粉传送、生物控制、避难所、食品生产、原材料、基因资源库、娱乐、文化等共17项。本研究采用多元方法原则，而特别重要的是直接或间接依靠了支付意愿（WTP）法。例如，如果生态系统通过木材产量增加而提供了50美元的的价值，那么受益者就乐意为此支付50元。除了木材生产，另有审美、生存等价值70元，则总价值应为120元。第9页,共44页，2024年2月25日，星期天全球生态系统服务价值：33万亿功能大气调节气候调节干扰调节水分调节水资源供给侵蚀控制土壤营养循环废物处理价值134168417791115169257653170752277功能授粉生物控制避难所食物生产原材料基因资源娱乐文化价值1174171241386721798153015总系统价值其中海洋陆地332682094912319生态系统每年提供的服务价值至少为33万亿美元（严格说是16万亿-45万亿美元），这是当前的边际值。而这个数值是全球GNP的1.8倍。

第10页,共44页，2024年2月25日，星期天关于33万亿的争议对方法的合理性质疑支付意愿（WTP）能用于宏观评价吗？不同收入的人群有不同的支付意愿，穷人与富人对环境的偏好是不同的对“边际价值”的反思总价值与边际价值的矛盾不可避免的“加总困境”谁来付账33万亿最好的环境宣传手段、聪明的政治战略第11页,共44页，2024年2月25日，星期天主要的评价方法直接市场价值法剂量—反应法，损害函数法，生产率变动法，人力资本法，机会成本法，重置成本法等替代市场(显示偏好)法内涵资产定价法（享乐定价法、房地产定价法）、旅行费用法、防护支出法等假想市场(表达偏好)法意愿调查评估法（条件价值评估法）第12页,共44页，2024年2月25日，星期天剂量反应法(dose-responsefunction)基本思想通过一定的手段评估环境变化给受害者造成的物理效果，目的在于建立环境损害(反应)和造成损害的原因之间的关系。空气污染-材料损失;酸雨-农作物产量；污水-人体健康数据获得实验室或实地研究受控试验采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开根据实际生活中大量的信息，建立各种关系模型第13页,共44页，2024年2月25日，星期天生产率变动法(productionfunction)环境“投入”的变化对产出或效用的影响的计量关系，例如，水污染-水产品产量下降；酸雨-农产品产量下降步骤与方法估计环境变化对受者造成影响的物理效果和范围估计该影响对成本或产出造成的影响估计产出或者成本变化的市场价值第14页,共44页，2024年2月25日，星期天生产率变动法数据与信息需求生产或消费活动对可交易物品的环境影响证据有关所分析物品的市场价格的数据在价格可能受到影响的地方，对生产与消费反应的预测如果该物品是非市场交易品，则需要与其最相近的市场交易品的信息由于生产者和消费者对环境损害会做出相应的反应，因此，需要对可能的或已经实施的行为调整进行识别和评价第15页,共44页，2024年2月25日，星期天练习1某地大气环境中SO2质量浓度超过其对农作物影响的阈值0.06mg/m3，就会引起农作物减产。设此时，农作物单产q为7500kg/hm2，污染程度属轻度污染，农作物减产百分数α为5％，污染农田面积S为100hm2，该农作物价格P为1元/kg，则大气SO2质量浓度超标引起农作物损失是多少？第16页,共44页，2024年2月25日，星期天人力资本法(HC,humancapitalapproach)疾病成本法（CI,costofillnessapproach)基本思想环境变化对劳动者健康带来的影响环境污染造成的健康损失发病率、死亡率增加造成的直接损失导致医疗费用的增加生病或早亡造成的收入损失第17页,共44页，2024年2月25日，星期天疾病成本法/人力资本法步骤与方法识别环境中可致病的特征因素，例，PM10确定致病动因与疾病发生率和过早死亡率之间的关系评价处于风险之中的人口规模估算由于疾病导致缺勤所引起的收入损失和医疗费用估算由于过早死亡所带来的影响第18页,共44页，2024年2月25日，星期天人力资本法：生命的价值环境对健康的影响城市（大气）农村（室内空气）WTPHCWTPHC死亡率，人600008970317624748相同的环境损失在农村与城市有不同的货币价值。同样一条生命，在城市是8970或60000美元，而在农村只有4748或31762美元。先估计达到一定环境质量标准各年龄段可以避免的“额外”死亡人数，然后采用各年龄段预期寿命来计算每一年龄组的剩余寿命。每一年龄组平均剩余寿命与可以避免的死亡人数相乘，即为挽救的寿命年数。最后，利用年均工资来计算由于大气环境质量改善到假设的水平时所避免的死亡率和发病率的价值。第19页,共44页，2024年2月25日，星期天对人力资本法的批评不是基于消费者支付意愿,而是基于其所创造的价值如果以净产值衡量,则意味者当一个人消耗大于产出时,他的死亡对社会是有利的。忽略了风险因素政府采取减少死亡的措施，不是为了挽救某些特定个人的生命,而是为了降低各类人群死亡的风险,因此，评价的效益应是风险的减少,而不是挽救生命的数量,应该估计减少风险的社会支付意愿.第20页,共44页，2024年2月25日，星期天练习2研究区域概况桓台县素有江北粮仓美誉，是华北地区典型的集约化农业耕作区。近13年来，由于过量施用氮肥导致硝酸盐污染地下水问题日趋严重，到2002年底，县域内浅层地下水不同程度的污染，面积已经达到54.1%,其中17.6%超过WHO饮水标准(NO3-N50mg/L),2.9%超过国家标准(NO3--N含量>20mg/L)。你准备如何开展研究？需要那些数据资料？第21页,共44页，2024年2月25日，星期天内涵资产评价法（HedonicPropertyValue)又称为享乐主义评价法、房地产价值评估法等基本思想一种商品或服务的价值可以拆分到物品的各种特性进行分别计算，例如，房屋。它试图确定商品的每种特性对这种商品价格的贡献大小。内涵价格函数P=f(N1,N2…Nm,H1,H2…Hn,E1,E2…Ep）P：房屋价格；Ni：周边情况因素；Hj：房屋本身情况；Ek：环境质量情况第22页,共44页，2024年2月25日，星期天内涵资产评价法：适用范围与问题适用范围用于推断具有房屋属性的环境服务的价值，广泛应用于噪声、水质、空气质量等环境因素的经济价值评估。例如，有些研究表明，每增加一个单位的交通噪声，将使房价下降0.14-1.26个百分点，每增加一个百分点的悬浮颗粒将使房价下降0.05-0.14个百分点。潜在问题遗漏变量：如果在建立内涵价格等式过程中遗漏了某个重要的影响价格的变量，等式中的系数就是不正确的，从而环境的隐含价格函数不正确相关特征：如果两个变量所代表的特征紧密相关，那么就不能得出这两个变量的各自的系数，例如，机场影响函数的选择：每种属性暗含的价格可能取决于函数形式的选择。市场分化：房屋市场可以用不同的方法进行分类，比如租赁的房屋和产权房屋。第23页,共44页，2024年2月25日，星期天防护支出法（Preventiveexpenditureapproach)基本思想防护支出法：根据人们对防止环境退化所准备支出的费用多少推断出人们对环境价值的估价。重置成本法(replacementcostapproach)：估算环境被破坏后将其恢复原状所要支出的费用。面对环境变化，可能采取的防护行为包括采取防护措施：例如，安装水净化和过滤设施购买环境替代品：例如，购买瓶装水迁移：迁出污染区域“影子/补偿”项目：用重置受损环境服务的项目来补偿某项活动可能带来的环境损害。例如，修路时被砍伐的树木可以通过种植新树而重置。第24页,共44页，2024年2月25日，星期天防护支出法步骤与方法识别环境危害，例如，城市交通增加会同时带来噪声等级的增强和空气污染的增加。界定受影响的人群信息来源直接观察对所有受危害的人进行广泛的调查对感兴趣的人抽样调查专家意见第25页,共44页，2024年2月25日，星期天旅行费用法（TCM，TravelCostMethod)1947年,HaroldHotelling致信美国国家公园管理局,提出旅行成本作为国家公园价值评估的依据。1966，Knetsch在《户外旅游经济学》中提出旅行费用评价方法。通过对旅游者的花费推断出旅游地的价格。一个公园或者旅游景点的价格应该随不同的旅游者的花费的不同而发生变化。支付意愿=实际支付+消费者剩余旅游支出（实际支付）：到达旅游地的交通费用，旅游花费的时间，门票支出第26页,共44页，2024年2月25日，星期天旅行费用法步骤与方法定义和划分旅游者的出发地区在评价地点对旅游者进行抽样调查：设计问题计算每一区域内到此地点旅游的人次求出旅行费用对旅游率的影响Qi=f(CTi,X1,X2,…，Xn)确定对该场所的实际需求曲线计算每个区域的消费者剩余将每个区域的旅游费用及消费者剩余加总第27页,共44页，2024年2月25日，星期天旅行费用法适用范围休闲娱乐场地自然保护区、国家公园、用于娱乐的森林和湿地水库、大坝、森林等兼有休闲娱乐及其他用途的地方需要注意的问题关于参观的多目的性问题旅行效用或负效用问题评价闲暇时间的价值问题取样偏差问题关于非使用和非当地效益的问题第28页,共44页，2024年2月25日，星期天练习31、一个对蔚秀园钓鱼者的旅行费用调查得到如下信息出发地人均旅行率平均旅行费用/元旅行人数10.0420100020.015702000（1）画出人均需求曲线（即第一阶段需求曲线），标出数字和坐标。（2）画出每一个出发地对钓鱼服务的需求曲线。（3）计算每一个出发地消费者剩余和总的消费者剩余。第29页,共44页，2024年2月25日，星期天练习4、塔曼尼加拉（TamanNegara）是马来西亚最大的国家公园，也是热带最大的公园之一。1990年有20000游客。大多数来自该国两个最大的城市，克朗谷（KlangValley）和盆昂巴特勒沃（Penang-Butlerworth）。假设你的助手收集了有关1990年参观该公园的数据如下出发地人口距离参观者人数KV300万200KM18000PB100万400KM2000第30页,共44页，2024年2月25日，星期天假设所有参观者都开车，平均每辆车4人。他们都不在公园过夜。且在路上和公园的饭费并不显著高于平时。开车每公里平均成本为每公里0.5元。公园免费进入。（1）求分别来自于KV和PB的参观者的平均每人的消费者剩余（2）以上计算忽略了旅行的时间成本。时间成本如何影响第一阶段需求曲线的斜率。第31页,共44页，2024年2月25日，星期天意愿调查价值法（CV，contingentvaluation)在既无市场也无替代市场的情况下,往往只有一种办法可以使用:直接询问人们对某个环境资源的评价。直接询问支付或接受意愿直接询问表示上述意愿的商品或劳务的需求量,并从询问结果推断出支付意愿在非使用价值评价方面，CVM是唯一可用的方法。通过直接调查，推导出人们对环境资源的价值，是环境资源价值评估的最后屏障。第32页,共44页，2024年2月25日，星期天意愿调查价值法的分类直接询问调查对象的支付或接受补偿意愿。询问调查对象表示上述意愿的商品或服务的需求量，并从询问结果推断出支付意愿或接受补偿意愿。通过对有关专家进行调查的方式来评定环境资源的价值直接询问支付意愿投标博奕法比较博奕法询问选择的数量无费用选择法优先评价法征询专家意见专家调查法（Delphi法表：支付意愿价值法的分类第33页,共44页，2024年2月25日，星期天投标博奕（Biddinggames)单次投标博奕：调查者向被调查者解释被估价的物品，例如某种面临绝种的物种，让被调查者说出为保护该物种所愿意支付的最大价值或失去该物种所愿意接受的最小补偿。收敛投标博奕：被调查者不必自行说出一个确定的支付意愿数额，而是被问及是否愿意对某一物品或状态支付给定的数额，这一数额不断改变，直至得到最大支付意愿或最小补偿意愿。水质等级支付意愿支付意愿被调查者平均（CR（$）/家庭/月）全市（CR×1012（$×106)/年）可划船CR32000（$4.64）CR0.92（$133）可钓鱼CR38060（$5.52）CR1.10（$159）可游泳CR54500（$7.90）CR1.57（$228）表：里约热内卢大都会地区对地表水质改善的支付意愿第34页,共44页，2024年2月25日，星期天比较博奕法（trade-offgame)被调查者在不同的物品与相应数量的货币之间进行选择，以确定个人对物品的评价。例：确定小区居民对小区内公园扩建的支付意愿

公园面积被调查者的支付愿意（元）（平方公里）被调查者1被调查者2被调查者3被调查者4被调查者5被调查者6平均1000000027.595.54116.57.2531113.57.5616.51010.754131697.5201313.08514.518108.522.515.514.83615.519.510.59241715.927162010.592517.516.33项目支出方案1支出方案2捐赠金额（元）020（改变）公园面积（平方公里）12第35页,共44页，2024年2月25日，星期天比较博奕法（trade-offgame)给定小区全体居民为20000人。假设公园扩建的总成本随面积的增加而线性增加，由公式C=35000S确定，式中C为总成本，S为公园面积。图中，曲线B为总支付意愿或总效益，曲线C为总成本，点E处净效益最大，为10.75×20000－3×35000＝215000－105000＝110000元。第36页,共44页，2024年2月25日，星期天无费用选择法（Costlesschoice)无费用选择法通过询问个人在不同的无费用物品之间的选择来估价环境物品的价值。该法模拟市场上购买商品数量的选择。无费用选择法给被调查者两个以上选择，每一个都不用付钱，直接询问被调查者的选择。无费用选择法与投标博弈法的主要区别在于，在选择时个人不必支付任何费用就可以得到供选择的物品。即使选择了钱，也没有损失环境物品。无论选择什么，都有所得而无所失。第37页,共44页，2024年2月25日，星期天减少某湖水污染的无费用选择法调查人数选择人数减少90%湖水污染接受赠款20200（10元）20146（20元）201010（30元）20416（40元）20020（50元）方案价值（元）被调查者编号123451斤鸡蛋3----+1瓶可乐6-+-++1斤猪肉9-+-+-1件背心12++---1件衬衫20+++--表：减少湖水污染的无费用选择法调查结果第38页,共44页，2024年2月25日，星期天意愿调查价值评估法的问题信息偏差（informationbias）调查者可能向被调查者提供太少或错误的信息。支付方式偏差（instrumentbias）这是指支付方式引起的回答的偏差。用什么方式收取人们支付的货币，可能影响被调查者支付愿意的大小。起点偏差（startingpointbias）这是指调查者在设计问卷时，所建议的支付意愿和接受补偿意愿的出价起点高低引起的偏差。假想偏差（hypotheticalbias）是不直接观察实际的市场行为的调查中出现的一般性问题，是由调查的假想性引起的。策略性偏差（strategicbias）这是指被调查者在回答问题时采取策略性的行为，隐瞒真实的回答。支付意愿与接受补偿意愿的不一致抽样结果的汇总问题第39页,共44页，2024年2月25日，星期天环境价值评估方法比较类型具体评估方法适用条件优点局限性市场价值法简单市场价格法生产率变动法人力资本法机会成本法有市场价格的物品和服务简便易行、结果较客观只能评估直接实物使用价值；行为与产出的物理关系难以估测替代市场法旅行费用法替代费用法内涵资产定价法适合于能够观察或找到替代某种生态服务功能的情况比较成熟、特别适用于评估间接使用价值需要大量的数据调查；替代品选择可能影响结果的真实性；存在取样偏差模拟市场法意愿调查价值法要求样本人群具有代表性，对所调查的问卷感兴趣并且有一定的了解；有充足的资金、人力和时间能够揭示生态系统服务的存在价值，是最后的方法存在信息偏差、战略偏差等；WTP与WTA结果不同；确定相关群体的困难性；价格与范围的敏感性；评估结果的可信度变化幅度大第40页,共44页，2024年2月25