2023年教师资格证考试综合素质逻辑思维题_第1页
2023年教师资格证考试综合素质逻辑思维题_第2页
2023年教师资格证考试综合素质逻辑思维题_第3页
2023年教师资格证考试综合素质逻辑思维题_第4页
2023年教师资格证考试综合素质逻辑思维题_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2023单项选择题在开掘一处西汉晚期墓葬时,考古人员觉察了一个“异象”,7只有2件,且没有钱币、铜镜等物。考古人员推想,有可能是凶杀、暴毙一类的意外身亡导致墓仆人的葬礼匆忙而简洁。以下哪项假设为真,最能支持上述推想?.考古人员同时觉察,该墓室墙壁也比同时期的其他墓葬的墓室墙壁薄在古代,假设不是皇室成员或者王公贵族,葬礼都格外简洁被刺身亡的埃及法老图坦卡蒙的墓葬规格小于其他自然死亡的法老的墓葬规格据史料记载,自西周以来我国民间就有非正常死亡丧事从简的传统某动物保护组织的一项调查结果显示,最灵敏的老虎,可能在某个时刻捕食到全部的兔子,也可能在全部的时刻捕食到某些兔子,但不行能在全部的时刻捕食到全部的兔子。A.幼兔可能在任何时刻都被老虎捕食幼兔可能在某个时刻被老虎捕食不存在某个时刻有兔子可能不被老虎捕食不存在某个时刻全部的兔子都必定不被老虎捕食在京津冀协同进展的大潮中,最大的悬念在于如何确保市场之手的作用。由于已经被确认为重大的国家战略,因此不难想象,在将来的协同进展中少不了行政力气的强行推动。行政推动的好处自然是显而易见,可以打破此前京津冀之问的各自为政的行政壁垒,在国家战略的层面加速京津冀一体化进程,但假设过于依靠行政力气的强制推动而无视了市场的自然选择,这种模式也有可能带来资源错配的风险。由此可以推出。A.在将来京津冀的协同进展中行政推动必不行少B.京津冀一体化必定带来资源错配的风险C.京津冀一体化将成为重大的国家战略D.产业转移不应过于依靠行政强制推动而无视市场的自然选择4一人负责校对,一人负责质检。现在:(1)小林不负责校对也不负责质检;(2)小沫不负责组稿也不负责质检;(3)假设小林不负责组稿,那么小宇就不负责质检;(4)小星既不负责质检也不负责校对。由此可知。小星负责筹划,小林负责组稿B.小林负责筹划,小沫负责校对C.小沫负责筹划,小宇负责质检D.小宇负责筹划,小星负责组稿小王、小李、小张、小苏四人的笔试成绩有“缺考、不及格、优秀、总分值”四种状况。在问到他们各自的成绩时,小王说:“小李没有参与考试。”小李说:“小张是总分值。”小张说:“小苏不是优秀。”小苏说:“除我之外的三人中,有一人是总分值且只有他说的是实话。”假设小苏说的是实话,那么。A.小李是优秀,小张是总分值小王缺考,小李是不及格C.小张是不及格,小苏是优秀D.小苏缺考,小张不及格甲与乙在争论有关成功人士的问题。甲:在当今成功的人中,已经很难找到没有承受过良好教育的人了。乙:这些成功人士所经受的改革开放时代,给他们供给了现在人难以遇见的时机。乙对甲的答复能够加强下面哪个论断?A.成功人士承受良好教育,所以成功B.成功人士是良好教育与社会机遇共同造就的C.逼迫一个人学习是可以办到的,是有益的D.人们对用成功人士的成功缘由存在着不同的社会态度7.202310101088A.10B.10C.8D.108.有三个班级,每个班级选出一个学生,他们的名字是:李丽丽(女)、张芳芳(女)、王超(男)。学生的班主任是王教师、张教师和陈教师;班长是杜威、宋文和梁亮。对于这个三班级,:(1)王教师班和宋文班的同学(非班长)都参与了少年女子游泳队。(2)张教师班上的女生(非班长)不是张芳芳。(3)陈教师和梁亮不是一个班的。A.王教师、杜威和李丽丽是一个班的B.张教师、宋文和张芳芳是一个班的C.陈教师、杜威和王超是一个班的D.王教师、梁亮和李丽丽是一个班的9.李明和周强关于喝酒有以下对话:李明:“我认为,你不该总劝我戒酒。”周强:“何以见得?”李明:“至少我没总劝你戒酒啊!”假设我总劝你戒酒,你就可以总劝我戒酒假设我没总劝你戒酒,你也不应当总劝我戒酒C.喝酒的人不会对不喝酒的人造成什么影响D.喝酒对身体安康并没有多大危害4第一个水果篮:“全部的篮子中都装有香蕉。”其次个水果篮:“该水果篮里有苹果。”第三个水果篮:“该水果篮里没有橙子。”第四个水果篮:“有的篮子里没有香蕉。”A.全部的水果篮里都有香蕉B.全部的水果篮里都没有香蕉C.全部的水果篮里都没有苹果D.第三个水果篮里有橙子3》,仅仅在国内放映了一周时间,各影剧院的总票房收入就到达了4亿元人民币。4105为使上述结论成立,需要增加以下哪项作为前提?3》的精彩而连续去看《变形金刚4》433D两部影片都是科幻大片,估量每天的上座率、票价等都格外相似4》安排在暑期上映,可以吸引更多的观众观影有学者认为,大气污染对儿童造成的短期安康效应,包括婴儿死亡率和呼吸道感染发病率的提高,主要由细颗粒物(PM2.5)和臭2023的孩子可称为PM2.5扰。”由此可以推知。A.2023PM2.5B.削减汽车尾气的排放可以有效削减呼吸疾病C.与成人相比,孩子的抗污染力气明显更弱D.把握PM2.5小张、小汪和小李是大学同学,毕业后其中一人考上公务员,另外两人成为教师和作家。:(1)小张和作家都在北京工作。(2)教师在上海工作。(3)毕业后小李乘坐高铁去探望过考上公务员的同学。以下推断正确的选项是。A.小张是教师,小汪是公务员B.小李是作家,小张是公务员C.小汪是作家,小李是教师D.小汪是教师,小张是作家3尾酒,该品牌鸡尾酒有白桃味、西柚味、橙味、青柠味和蓝玫瑰味523在含有西柚味鸡尾酒的箱子里必需至少装有一瓶白桃味鸡尾酒;在含有白桃味鸡尾酒的箱子里必需至少装有一瓶西柚味鸡尾酒;青柠味鸡尾酒和蓝玫瑰味鸡尾酒不能同时装在一个箱子里;在含有橙味鸡尾酒的箱子里必需至少装有一瓶蓝玫瑰味鸡尾酒,但是,在含有蓝玫瑰味鸡尾酒的箱子里并不愿定装有橙味鸡尾酒。在下面哪个箱子中,参与一瓶青柠味鸡尾酒后就能符合题目中给定的条件?A.两瓶西柚味鸡尾酒B.两瓶蓝玫瑰味鸡尾酒C.一瓶橙味鸡尾酒和一瓶西柚味鸡尾酒D.一瓶白桃味鸡尾酒和一瓶西柚味鸡尾酒争论说明,假设欧盟内部提高自然气产量或削减自然气消费,就能使自然气进口削减,这对气候变化和能源安全均有益。削减天然气消费最重要的途径是更多使用诸如页岩气之类的可再生能源。现在全部欧盟成员国都在乐观开发页岩气,但很多因素如环境影响、2030大规模生产。由此可以推出。假设欧盟内部自然气消费削减,那么缘由是使用了诸如页岩气之类的可再生能源假设欧盟的自然气进口没有削减,那么欧盟内部自然气产量没有提高且自然气消费没有削减假设能减小环境的影响、扩大贮存规模、改进技术,就能实现页岩气大规模生产2030宠爱吃半熟食物的习性曾经对人类有益,由于它使人在安康食品和非安康食品之间选择前者。例如,半熟的牛排、羊腿、海鲜都保存了食物的养分成分。但是,现在的动物生存环境面临严峻破坏,被污染的环境会使这些动物受到影响。因此,宠爱吃半熟食物不再是一种对人有益的习性。A.绝大多数人都宠爱吃半熟食物很多食物虽然生吃有害安康,但经过烹饪则可成为极有养分的安康食品以前人类只有依靠食物是否熟透才能区分其是否属于安康食品宠爱吃半熟食物的人.在被污染的半熟食品和没有被污染的煮熟的食品之问,更可能选择前者人类有两套影响学习的记忆系统:陈述性记忆和程序记忆。陈述性记忆是对事实或者词汇之类根本生疏的记忆。而程序记忆,就是一个人“不劳而获”的记忆。程序记忆是人养成习惯和习得技巧的方式,比方骑自行车。在很多时候,这种学习是无意识的。人们用早期发育的程序记忆系统来学习简洁的东西,比方语法规章。帮助人们学习词汇的陈述性记忆系统,则需要更多时间完成发育。儿童拥有程序记忆系统,并且不受陈述性记忆系统的干扰。由此可以推出。A.儿童学习语法规章要比成人更有优势B.语法规章只能用程序记忆学习C.程序记忆比陈述性记忆更低端D.语法规章格外简洁,所以需要用陈述性记忆系统来学习赵、钱、孙、李、周五人要在星期一到星期五不同的时间内出差。老赵说:“老钱在星期一出差,我在星期三出差。”老钱说:“老孙在星期一出差。小李在星期四出差。”老孙说:“老赵在星期二出差,小周在星期五出差。”小李说:“老孙在星期三出差,老钱在星期四出差。”小周说:“小李在星期二出差,我在星期三出差。”假设每个人只说对了一个人的出差时间,由此可以推出。A.星期一出差的是老孙B.星期二出差的不是小李C.星期三出差的是小周D.星期四出差的不是老钱只有获得计算机等级考试四级证书的人才能涨工资,假设这个人有计算机等级考试四级证书,那么他确定是计算机专业的人。由此可以推出。A.没有计算机等级考试四级证书的人不是计算机专业的B.有计算机等级考试四级证书的人就可以涨工资C.不能涨工资,说明不是计算机专业的D.不是计算机专业的人,确定不能涨工资小方、小艾、小宇、小路、小黄五人参与竞选。:假设小方所得的选票比小艾的多,或者小宇所得的选票比小路的多,那么小黄中选。假设竞选的结果,是小黄没有中选,则以下哪项论断确定成立?A.小艾所得的选票不比小方的多B.小方所得的选票不比小艾的多C.小宇所得的选票比小路的多小宇所得的选票不比小路的少单项选择题【参考答案】D【名师点睛】题干的推想是:意外身亡导致葬礼匆忙而简洁。A项说明墓室墙壁的厚度比较小,增加了一个葬礼简洁的论据,但没有解释与意外身亡的联系,不能支持推想。B礼都格外简洁,与死亡缘由没有关系,减弱了论证。c法老的例子,增加了一个样本,有确定的支持作用。但中国和埃及属于不同地域,丧葬习俗有很大的差异,故支持力度有限。D周以来我国民间就有非正常死亡丧事从简的传统,从而推出西汉时期意外身亡的人葬礼会从简,支持了推想。故此题选D。【参考答案】C【名师点睛】A食到某些兔子”可知,A定。B可能在某个时刻捕食到全部的兔子”可以推出BC等价命题是:在全部的时刻全部的兔子不行能不被老虎捕食,即在全部的时刻全部的兔子必定被老虎捕食,由题干不能推出该结论,故CD不被老虎捕食,即在全部的时刻有的兔子可能被老虎捕食,依据“最灵敏的老虎,可能在全部的时刻捕食到某些兔子”,可知D为真。因此此题答案为C。【参考答案】A【名师点睛】由文中“在将来的协同进展中少不了行政力气的强行推动”可推知,AB性表述,不能推出,排解。依据“已经被确认为重大的国家战略”可知。C项表述错误,排解。文段论述的话题是“京津冀—体化”,D选项的“产业转移”与文段论述的话题不全都,排解。因此此题答案为A。【参考答案】A【名师点睛】依据条件(1)(2)(4)可知,小林、小沫、小星可能负责的工作如下:小林:筹划、组稿;小沫:筹划、校对;小星:筹划、组稿。3人都不负责质检,所以小宇确定负责质检。条件(3)可翻译为:小林不组稿→小宇不质检,依据“否后必否前”可得,小林负责组稿。由条件(4)可知小星负责筹划,剩下的小沫负责校对。因此此题答案为A。【参考答案】C【名师点睛】小苏说的是实话,所以应从小苏的话入手。由小苏的话可知,总分值的人说的是实话,而王、李、张三人中,只有小李的话涉及“总分值”。假定小李的话为真,即“小张是总分值”,进而推出小张说真话,这与三人中只有一人说实话冲突。因此,假设不成立,小李的话为假,那么小张不是总分值,进而可知小张的话为假、小王的话为真,那么小王是总分值、小苏是优秀、小李缺考、小张不及格。因此此题选C。【参考答案】B【名师点睛】从乙的话中可以得出两点:一是成功人士承受过良好教育;二是这些成功人士经受的时代给他们供给了时机。这就说明,成功人士是良好教育与社会机遇共同造就的。因此。乙的话加强了B7.【参考答案】D【名师点睛】从题干可知:(11010;(2108810;(3)8场了。依据(2)(3)可知,10(1)可知,并非“10“1010竞赛状态不佳。故此题选D。【参考答案】C【名师点睛】从题干可知,三个学生中,两个是女生,一个是男生。从条件(1)可知王教师班和宋文所在班级的学生都是女生,即王教师和宋文班上的女生是李丽丽或张芳芳。从条件(2)可知,张教师班的学生是李丽丽,即王教师班上的女生是张芳芳。排解A、B、D项。从条件(3)可知,陈教师只能与杜威或宋文是一个班的,由(1)知宋文和李丽丽或张芳芳是一个班的,即宋文只能是王教师或张教师班的,故杜威是陈教师班的,他们班上的学生是王超。此题答案为C【参考答案】B【名师点睛】题干中的论点:周强不该劝李明戒酒。论据:李明没有常常劝周强戒酒。论点、论据没关系,需在论点、论据间搭桥。A;B选项,在不该劝酒和没有常常劝酒之间搭桥;C酒人的影响与题干无关;D此.正确答案B。D【名师点睛】第一个篮子上的话和第四个篮子上的话是冲突关系,二者必有一真。依据题干“只有一句真话”可知,其次个和第三个篮子上的话都是假的。依据第三个篮子的话为假话,可以推出第三个篮子里有橙子。故此题选D。C【名师点睛】题干进展了一个类比推理:由前提《变形金刚3》4》的票房收入好。类比推理要求进展推理的两个对象基于一样的起点,要有本质的相像性。C题干推理正确的前提,假设这两部影片在上座率、票价等方面有明显的差异,那么得出的结论就缺乏说服力了。故此题选C。D2023随着更多呼吸疾病困扰,并不能推出PM2.52023增加的,排解AB;文段并未强调成人与儿童的比照,排解C和呼吸道感染发病率的提高,主要由细颗粒物(PM2.5)和臭氧提高造成”可推知DD。C【名师点睛】由(1)和(2)可知小张既不是作家也不是教师,因此小张是公务员,再结合(3)可知,小李和小张不在同一座城市,因此小李是教师,则小汪是作家,因此选C。D【名师点睛】依据条件(4),青柠味鸡尾酒不能与蓝玫瑰味鸡尾酒同箱,排解B(2)(3),西柚味鸡尾酒和白桃味鸡尾酒必需同时存在,所以排解A、C;D后符合题目条件。因此此题答案为D。B【名师点睛】A项,由题干可知,使用页岩气之类的可再生能源AB提高欧盟内部自然气产量或削减自然气消费一自然气进口削减,否BC2030C面.不能推出。D2030气大规模生产,而题干并没有给出页岩气生产与自然气产量的必定联系,DB。D【名师点睛】题干的结论是宠爱吃半熟食物不再是一种对人有益的习性,其依据是被污染的半熟食品不是安康食品。D宠爱半熟食品的人,在被污染的半熟食品和没有被

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论