发散性思维类模拟试卷2

发散性思维类模拟试卷2一、问答(本题共5题，每题1.0分，共5分。)1、漫画：贫穷的母亲，谈谈你的看法。标准答案：考官，漫画中隐含的问题是，目前人们一味的追求经济利益，盲目的开发利用。最终，生态平衡被打破，环境遭到了前所未有的破坏，我们的地球母亲也越来越贫困。随着科技的发展，人们的生活水平越来越高，但是，生态破坏、环境污染却日益成为制约经济社会发展的一个重要因素，究其原因，主要有以下几点：第一、环保相关法律法规不健全，监管不力，惩戒力度不够，使一些人甘愿冒险去做违规的事情。第二、一些政府官员存在错误的政绩观，只重视GDP指标增长，不注重环境的保护。第三、很大一部分人环境保护意识淡薄，尤其是一些企业唯利是图，仅仅追求经济利益，对区域环境和资源造成了毁灭性的破坏。要想解决这个问题，我有以下几点建议：第一、建立健全环保相关法律法规，加大监管力度和惩罚力度。全面协调发展与环境的关系，不能以牺牲环境为代价发展，要用科学发展观的角度来看待环境和发展的问题。第二、建立健全科学的干部考核测评体系，全方位考评党政领导干部的政绩。政府相关人员要树立正确的政绩观，不能唯GDP论，要真正站在人民的角度去想问题、做事情。第三、企业负责人要树立全局意识，建立“三废”处理设施，进一步完善管理。第四、促进环境科技创新，提高环保科技水平。第五、加大宣传保护环境的意义，提高公民的环保意识，鼓励媒体、公众支持环保工作，加强社会监督。经济发展与环境保护并不相悖，而是相辅相成的。只有环境不受侵害，我们的经济发展才更有意义。我相信，只要我们坚持走可持续发展道路，最终一定可以达到经济增长与环境保护的双赢局面。知识点解析：暂无解析2、请结合下面这幅漫画谈谈你的理解和看法。标准答案：名人文化是全中国、全人类的宝贵财富，无论是湖北，还是四川，甚至全世界都可以共享，但“故里”这一概念应该有明确的区域指向，无法也不可能共享。“名人故里”也是一个历史事实，如果这样混淆是对历史的不尊重，将来我们的后人很有可能连这些名人是哪里人都搞不清楚。所以，对名人故里之争，一定要有个客观公正的判断。具体来讲，我想谈以下几点我的理解和看法：第一、这几年，城市形象，城市名片这些新鲜词不断地见诸于报纸电视等媒体，很多地方城市为了扩大宣传，不惜重金拍摄美轮美奂的城市风光文化宣传片，放在重要电视台重点时段重点播放，扩大本市的知名度。中国几千年的灿烂文化，涌现出众多名人，但近年来，各地仍不时发生名人归属权之争。作为文化资源与宣传城市品牌需要，名人故里无疑是属于稀缺资源的好牌。某种程度上来说，适当的打打代表“软实力”的名人文化牌，作为城市形象名片，扩大城市知名度，提升城市形象，促进地方经济发展无可厚非，但如果一个城市的经济发展过度依赖文化名片做广告，而不下功夫寻找真正的经济增长点，其结果必然是舍本逐末，得不偿失；第二、其实如此“脸红耳赤"的名人故里之争，明眼人一眼即可看出，各大地方“利益团体”撕破脸皮争夺名人故里，骨子里都是自身的“名利之争”。借名人的效应，或以此噱头卖点争抢客源，或以此打招牌，各式各样利益链条环环相扣，驱使各地纷纷“抢食”名人故里的“大蛋糕”。耗尽精力、费煞苦心的争夺，把利益驱使下的牟利心态展现的淋漓尽致；第三、多地热争“李白故里”、“大小二乔”、“赵云故里”等是可以理解的。毕竟这些名人的正面意义多一些，也算是地方政府给自已脸上“贴金”而不是“摸黑”。但一些地方政府在“哄抢”古代名人之时，正面的“角色”也争、反面的角色依然也争，譬如日前就曝出山东安徽两省三地争抢西门庆。西门庆大家都知道纯粹是一个传统文学名著中最经典的反面角色，是以“大淫贼、大恶霸、大奸商”形象耀人眼球、被世人唾骂的角色。这样的一个“历史恶棍、流氓”竟然也有人争，就太不正常了。无论角色“美丑”都有人争，只能说明一些地方政府已经邪乎的“走火入魔”，曝露出来的是大量地方政府“集体疯狂抢夺历史资源”之下，不得不为之的“饥不择食”心态。认清了这一点，我们就知道为什么像西门庆、镇官西和秦桧之流，在一些地方眼中竟然能被当成“宝”!一些地方政府在争抢名人上“饥不择食”，是一种扭曲发展观之下的非理性心态。为了GDP、为了利益也为了官帽，个别地方政府早已美丑是非不辨。一些地方政府明知引进的企业是严重污染企业，也明知这样的企业将给当地民生造成无法弥补的创伤，他们依然将“臭”当成“香”；一些地方矿难频发，矿产安全问题也很明显是社会的“毒瘤”，但地方官员却装聋作哑。在这种畸形的非理性思维之下，假的可以变成真的，“干的GDP可以掺上水份”，糊弄上级的可耻的卑鄙却可以大行其道。这正是非理性政绩观之下的必然结果；第四、抛开一些地方争抢古代名人中的“美丑”之辩，古人资源被热争，本质上透露的是一些地方发展手段的匮乏和发展能力之孱弱。老祖宗资源不是不可以借用，但仅靠一两个古代名人带动经济行不行?“吃老本”是不是长久之计?这样的发展思路是不是符合社会长远?争抢古典美女大小二乔也罢，还是疯抢臭名昭著的西门庆，曝露出来的正是个别地方在社会和经济发展上“黔驴技穷”式的“短板”。脱离城市自身特色，仅靠名人广告难以成为“聚宝盆”。许多历史短暂、名人匮乏的国家和城市，没有历史名人来搭台，经济发展得照样不错。因此，我们不应该沉迷于“名人故里”的争夺大战中，无谓消耗行政资源和精力；第五、鲁迅先生曾说过，中国人要“面子”，是好的，可惜的是这“面子”是“圆机活法”，善于变化，于是就和“不要脸”混起来了。也许闹哄哄的名人故里之争在一段时间之后销声匿迹，虚名之下的实际投入只有争夺各方心中有数，“面子问题”下的实质性问题更是困扰着身为旁观者的我们。究竟如此无休止的争夺意义何存，又有谁来为此郑重的划上休止符?真真切切的城市幸福感实际上并不需要名人故里，更不需要花费心思与友好省份城市“结梁子”。尽管名人经济威力无穷，但终究也只是昙花一现；第六、其实，欧洲争名人的风气也很严重：歌德有不止两个故乡，马克思也有三个。在瑞典，甚至有30多个地方挂着“诺贝尔故居”、“诺贝尔小屋”等招牌。但是，大部分故居几乎都保持原有的简朴风格，传达出的精神气质令人印象深刻。所以，不在于“争”，而在于怎么看待名人。一座城市的历史有长有短，名人资源有多有少，是被历史注定的。一座城市的名片不是哪一个古人可以代表的，何必一定借古人来扬名?如果一个城市既不尊重传统，也不吐故纳新，纵使拉来多少古人撑门面，也是虚浮的。享用前人的知名度，固然省去了艰难曲折的创新之苦，但如果我们这一代人不能为后人创造出更多可以利用的财富，我们的城市不能形成更多带有这个时代气质的新名人，祖宗的饭总有一天会被吃完的；第七、值得欣慰的是，文化部、国家文物局目前发出《关于把握正确导向做好文化遗产保护开发工作的通知》，联合下文叫停恶俗名人故里炒作。通知要求，各地在对名人故里、故居或文化遗址的开发利用要“合理适度”，防止过度的商业开发和对文化遗产内涵的肆意歪曲和滥用。对于恶俗的名人故里命名炒作，各地文化文物部门要采取有力措施进行正确引导。考官，“名高天下，何必辨襄阳南阳”。中华文明五千年，历史名人之所以至今被人铭记，在于他们身上那种值得流传千古的价值。文化是一个民族的精神和灵魂，让这个精神和灵魂传承下去，这才是我们最应该做的事情，而不能只是拿它来赚钱和获取政绩。历史名人留给我们更多的是精神遗产、是文化资源，只代表历史、代表过去。如果一些地方争相打“文化牌”，只是一味想着挖掘历史资源，而不注重挖掘当代的文化资源，这个地方必将失去长远持续发展的动力。即便是名人故里，没有真正的文化内涵和保存完好的文物古迹，再大的名头也没用。注重长远的发展，不断繁衍自身的价值，意义远比争夺名人故里深远。知识点解析：暂无解析3、漫画《“诚信”交易》，一个人拿着放大镜看另一个人手里的假发票说：“这发票是真的吧。”另一人袋里揣了一大叠钞票说：”绝对正宗，谁都知道卖假货是犯法的。”你对此有什么看法?标准答案：诚信是在遵守社会主义法律法规的基础之上，为了维持正常的社会秩序，人与人之间、企业与企业之间行事所要遵循的处事法则。漫画中的人打着诚信的招牌做违法的事情，彻底违背了诚信的最基本要求。墨子曾经说过：“言不信者，行不果。”爱迪生也曾说过：“欺诈及虚伪是罪恶之母。”只有诚信才能促进我们的社会更加和谐，再发达的文明，如果不重视诚信的重要性，总有一天会被虚伪和欺骗啃食殆尽。我国南北朝时期，有一个非常老实的人，叫明山宾。他当州官时，因开仓济贫得罪朝廷，被罢除官位。有一天，他看家里实在揭不开锅了，便把父亲留给他的瘦牛去集市上卖了。可是回到家中，从妻子口中得知这头牛曾经患过腿疾，他听后，急忙跑到集市上，找到买主，跟他说明了情况，并主动退了一半的钱。周围的人都赞叹不已。一个人只有讲诚信，守信用，才能得到周围人的认同与尊重。作为政府工作人员，更要秉承“诚信”的真实含义。在日常工作中，恪尽职守，秉公守法。与同事相处，能够做到坦诚相待，配合好同事工作；与百姓相处，能够做到信守承诺，答应帮助百姓解决的事，就一定会尽自己最大努力去做好。以“俯首甘为孺子牛”的精神，为构建社会主义和谐社会添砖加瓦。知识点解析：暂无解析4、请根据以下这幅漫画谈谈你的理解和看法。标准答案：这幅漫画反映出了我国的“裸官”现象。“裸官”是指一些官员利用公权，谋取私利，为防止被有关部门查处，便将巨额财产和家人都送往国外，以掩人耳目。这种行为严重影响了政府的形象，属违法行为。“裸官”现象的存在助长了某些想要贪污而担心被查处的官员的气焰，为他们提供了一条规避风险的道路。使得这些官员自恃无恐，为所欲为，影响了政府的形象和名誉。另外，“裸官”侵吞了国家的公共财产，给广大人民群众带来了巨大的损失。出现“裸官”的原因，我认为主要有下面几点：第一、我国正处于社会主义转型时期，各方面体制不是很完善，如官员执行公务时，处理过程还不够公开、透明，相关监管制度也存在不健全之处，使得某些官员有机可乘。第二、大量贪官被发现后，因为种种原因不被处理或轻微处理，致使“进行中”的贪官胆大妄为、前赴后继。第三、某些官员权力过大，终日被一些别有用心之人，用各种利益进行诱惑，一不小心，就触犯了法律的禁忌。第四、一些官员自身政治素质和思想素质不高，希望利用权钱交易，换取奢靡生活的资本。针对这种现象，可以采取以下措施进行解决：第一、政府加速建立健全转型时期的各种体制，如完善监管机制，加强对官员的监督，使官员时刻保持危机意识，并能及早发现问题，不给腐败滋生提供条件。第二、对查处的贪官进行严惩，使这些“裸官”一旦落马，就永不得翻身，维护法律和社会的公正、尊严。第三、广大公务人员不断进行学习，加强和提高自身思想素质和政治素质，切实做到廉洁奉公，起到表率作用。第四、鼓励广大人民群众、新闻媒体积极参与到对“裸体”官员的监督中来，加大社会监督的力量。古语说的好：“官廉则政举，官贪则政危”，我相信，通过以上措施，“裸官”现象能够得到一定程度上的解决。知识点解析：暂无解析5、请根据以下这幅漫画谈谈你的理解和看法。标准答案：考官，近年来，政府着力推进改变执政理念，实现由“官本位”、“权本位”思想向“民本位”思想转变。漫画中，群众的建议被当成废纸处理，一个看似欢迎群众提意见的信箱，没有真正发挥它应有的作用，这反映了个别政府部门及公务员对待群众意见的漠视态度。第一、这种态度反映了某些部门或个人依然存在官僚作风，没有落实中央关于建设服务型政府的决策部署，没有真正做到以人为本。温家宝总理曾说过：“一个政府，除了对人民的负责、服务、献身、廉洁以外，不应该有任何特权，一切权利属于人民，一切权利为了人民。”某些部门或个人的这种对人民的意见不睬不理，对人民不负责任的行为，长此以往，必将严重伤害人民的感情，有损于政府的形象。第二、产生这种现象的原因在于：首先，个别政府部门及公务员的责任心不强，公仆意识较弱，对群众的意见不论正确与否都采取关门主义态度。缺少关心群众的意识，服务的意识，缺少工作的明确的定位；其次，监督机制还不完善，导致某些部门或个人行为不受约束，对群众意见不重视。第三、政府部门的相关领导