【农村剩余劳动人口转移探究文献综述2600字】

农村剩余劳动人口转移研究国内外文献综述1国外文献综述国外研究方面，西方国家城镇化起步较早，西欧和北美大部分国家都早已完成了城镇化，关于农业转移人口市民化的研究也比较多，但是，由于各国的实际情况的不同，各国关于农业转移人口市民化的问题都有不同的实践路径，关于农业转移人口市民化的研究也有一定的差别，各国关于农业转移人口市民化的模式也有很大不同。美国是当今经济最为发的国家，美国学者在农业专业人口市民化问题方面的研究非常深入，取得了大量的研究成果。美国学者刘易斯（W.A.Lewis）于1985年发表文章论述劳农业转移人口问题，创建了著名的“二元结构模型”理论，将传统的城市工业体系和自给自足的农业经济体系论述为国民经济的二元结构，认为经济的发展必然导致工业经济劳动力需求量的增长，进而不断吸收农业劳动力到工业经济中来，在此过程中农业人口逐渐向城市转移，这个过程也是农业转移人口市民化的过程。美国学者拉尼斯（G.Ranis）在认为刘易斯模型存在固有的缺陷，认为其对农业生产在推动工业发展中的作用不够重视，因此其提出对这一模型进行改进，将农业转移人口的转移分为两个阶段进行，第一阶段，当农业劳动力向工业部门转移时，而且正是由于这种转移导致农产品产生剩余；第二阶段，工业的发展和进步使农业劳动力减少，但是导致工业产品比较价格降低，然而工人实际工资在上升，阻碍了工业的进一步转型升级。另外，美国哈佛大学学者斯密斯对农业转移人口市民化也有较为深入的研究。英国的城镇化时间较早，持续时间也较长，是最早完成农业转移人口市民化的国家，英国17世纪随着工业化的开展，农村人口大规模的向城市转移，目的是为了寻求更加丰富的生产资料和生活资料，进而寻求更好的人生发展。英国的农业人口转移在18世纪后期达到高峰，这个时期英国农业转移人口规模巨大，随着英国工业的进一步发展，大批农业人口被吸引到城市。在转移的方式上来看，英国的农业人口转移是通过圈地运动等强制方式实现的，这种方式存在很多负面影响。日本的人力资源却非常丰富，二战后日本在全国推行农业机械化运作，提升了农业的生产率，农业人口剩余逐渐增多，大批劳动力从农村转移到城市，也是日本农业转移人口市民化最为集中的一段时期。日本政府在农业转移人口市民化过程中制定了很多干预政策，以适应日本资源短缺、人多地少的局面，主要包括三个方面：一是通过政策引导农业人口向城市转移，以支援工业发展；二是加强对转移拉动力的培训，提升他们工业生产方面的技能；三是完善农业服务体系，鼓励农户兼并，简介促进农业人口转移。日本农业人口转移和欧美有很大不同，随着日本经济的高速增长，日本农村人口比重下降到10%以下，基本实现了农业人口向城市的转移。2国内文献综述国内研究方面，近年来国内对农业转移人口的研究逐渐增多，随着城市化进程的加快，城镇化的问题逐渐暴露，农业转移人口市民化成为当前社会的一个研究热点，相对于改革开放初期，现阶段的研究已经比较深入，取得了很多成果。王春光（2011）认为农业转移人口主要的特征就是职业和身份不一致，这个阶层自身的特点非常明显，从职业上看，农业转移人口已经属于城市的产业工人，而且也都从事着城市产业工人的工作，但是由于户籍制度等的限制，他们目前还是农民身份，还不能在城市安家，故而在生活上多以两地分居为表现形式，城市文化生活匮乏。这个阶层目前试图通过自己的组织化行为给政府施加压力，以寻求制度和政策方面的改善，这是一个较好的发展方向，也是当前社会发展必须面临的问题。在获得身份的认可之后，他们可以通过工人阶层的物质和身份基础向更高的社会层级流动。王春光同时认为，农业转移人口和第一代农业转移人口已经有了很大的不同，代际的不同表明了农业转移人口已经开始出现了分化，他们在很多特征上有所不同，而在流动动机上也有很很大区别，现阶段已经能够较好的对他们进行区分，同时根据他的调查，他认为农业转移人口已经开始认同流入地城市生活，但是目前他们的所有努力好像效果并不明显。李璐璐（2012）利用在珠海和无锡对农业转移人口进行的抽样，认为农业转移人口市民化是一个不可逆转的趋势，主要得出以下几个方面的结论：一是改革开放初期农业转移人口的流动主要以男性为主，但是随着经济的深入发展，男女比例逐渐走向平衡，城市女性农业转移人口的比例在不断攀升，在无锡，女性和男性农业转移人口的比例相当；二是农业转移人口由改革开放初期的暂住者向永久居留者的方向发展，一些的农业转移人口基本没有了回乡务农的打算，如果受到强迫，他们也会转移到政策更加宽容的城市，而不愿在回到农村，农村在他们的印象里比较模糊，和他们目前的生活相去甚远；三是农业转移人口和城市市民的所从事的工作并不冲突，城市市民大多从事体面的工作，而农业转移人口大多从事城市低级的服务业，两者呈互补趋势，共同促进城市的发展；四是现阶段农业转移人口的文化程度普遍得到了提升，随着九年义务教育的发展，农业转移人口的文化素质基本都具有中学水平，可以适应当前城市制造业和服务业的基本要求。所以，综合上述因素，作者得出当前农业转移人口市民化是一个必然的发展趋势，也是政府不可回避的问题，同时也是中国现代化发展的基础。刘川江（2012）提出了“农业剩余劳动力非农化”的命题，从发展经济学的角度关注中国农业转让人口问题，指出中国农村人口问题的解决和西方有所不同，他认为中国城市化应该分成两个阶段进行，第一阶段就是农业转移人口的市民化问题，第二阶段是农业转移人口获取产业工人和市民身份的过程，目前中国城市化出现很多问题，就是没有解决好第一个阶段的问题，即农业转移人口获得市民的身份十分困难，影响了他们在城市工作积极性，也影响了社会的安定团结。吕柯（2012）对农业转移人口市民化过程中存在的障碍和存在的问题进行了研究，他认为当前仍然存在着政府的担忧、市民思想认识的偏颇、城市基础社会的限制、既得利益群体的阻力、户籍和土地制度限制等诸多问题，同时他认为农业转移人口市民化的推进是一项系统而复杂的社会工程，不可能一蹴而就，应该在保持经济的发展的基础上有序的改革解决当前的限制和问题，实现城乡人口的良性互动。陆学艺（2011）现阶段农业转移人口的维权意识越来越强，集体意识在不断觉醒，很多人开始通过法律