第三讲 区域经济发展理论与模式

第三讲区域经济发展理论与模式主要线索:发展中国家不仅贫穷落后、资本稀缺，而且面临经济结构失衡，部门或地区间发展不协调，资源配置不合理问题。如何有效配置资源，安排部门和地区发展的优先次序，选择什么样的发展模式，遵循什么样的发展路线成为理论要解决的现实问题。本讲重点掌握平衡发展和不平衡发展两种理论的主要思想，发展模式选择的依据，能结合实际展开一定分析。1

一、均衡发展理论理论背景：二战后新独立国家迫切要求增长，由于单一初级产品的生产将扩大富国与穷国的增长率差距，谋求一种工业品与初级产品平衡的生产体系。二战后新独立国家迫切要求增长，由于单一初级产品的生产将扩大富国与穷国的增长率差距，谋求一种工业品与初级产品平衡的生产体系。1.罗森斯坦—罗丹：大推动理论；2.纳克斯：恶性循环理论

21、罗森斯坦—罗丹的均衡增长理论基本思路：创造互补性市场。从需求角度看，通过互补性创造需求，使整个社会投资风险降低，进一步降低成本。从供给角度看，投资与社会生产的不可分性，要先解决社会预摊成本.从外部性的角度看.

推论：逐步推进不能获得规模效应，提出最小限度的投资规模和最低发展速度，才能维持经济增长32.纳克斯的恶性循环理论

低收入低购买力投资引诱不足低资本形成低储蓄能力低资本形成低生产率43.理论评价：都强调大规模投资的重要性和全面发展经济的必要性。如何实现经济的平衡增长呢？都主张实行国家干预，实行计划化的原因是国内市场机制无法迅速筹集到大量的资本并按一定的比例配置与各个部门。

5理论意义：论强调了发展中国家市场机制作用的局限性和实行宏观经济计划化的必然性。纳克斯的平衡增长理论在一定程度上纠正了片面强调工业化，忽视其他部门发展的倾向。是对比较优势理论一定程度上的批判和对旧的世界经济格局的否定。6理论缺陷与不足：平衡增长受到资源不足，技术水平和管理水平低下的限制。

平衡增长过分依赖于计划化和国家干预。经济发展的实践未能为平衡发展理论提供充足的验证。

7二、不均衡增长理论：前提：不能平衡发展A．产业间的不平衡理论（赫尔希曼）主要观点:发展中国家应当集中有限的资本和资源首先发展一部分产业,以此为动力逐步扩大对其他产业的投资，带动其他产业的发展。8１．“引致投资最大化”原理：

投资项目序列中的偏好应当是“引致决策”最大化，既能通过自身发展“引致”其他项目最快发展的投资项目。

最终选择哪种顺序，一方面取决于企业家动机的相对强度，另一方面取决于负责社会资本事务当局对于公共压力的反应。

92.联系效应理论：

国民经济中，各个产业部门之间存在着某种联系，这种关系决定了个产业部门之间相互联系、相互影响、相互依存。两个有效机制：一个是投入供应、派生需求或后项联系效应；一个是前项联系效应。

103.理论评价：强调了资源稀缺对经济发展的约束提出了资源应合理配置这一重大课题，说明了企业家在经济增长中的重要地位。

揭示了国民经济各产业之间的内在联系，对于经济决策，提供了一种理论依据。低估了产业部门之间不平衡增长可能造成的不良后果，资源稀缺可能会产生垄断；高估了发展中国家市场机制的作用。

11Ｂ．地区不平衡发展该战略强调工业布局、生产力分布、外部经济效益、资本与技术集聚、城市化等问题，从而形成了“地理上的二元经济结构”、“发展极”理论和“城市化”理论，并相应提出了一些政策主张和调节制度。

12１．“地理上的二元经济结构”理论

利用“扩散效应”和“回波效应”概念，说明了经济发达地区优先发展对其他落后地区的促进作用和不利影响，提出了如何既充分发挥发达地区的带头作用，又采取适当的对策来刺激落后地区的发展，以缩小地区间发展水平的差异。

13政策建议：当某些先起步的地区已累积起来发展的优势时，政府应当采用不平衡发展战略，优先发展这些地区，以求得较好的投资效率和较快的增长速度，并通过这些地区的发展及其“扩散效应”来带动其他地区的发展。防止累积性因果循环造成的贫富差距无限扩大，应由政府采取一定的特殊措施来刺激不发达地区的发展。

14２．佩鲁的“增长极”理论：

理论核心：在经济增长过程中，由于某些主导部门或有创新能力的企业或行业在一些地区或大城市的聚集，形成一种资本与技术高度集中、具有规模经济效益、自身迅速并能对邻近地区产生强大辐射作用的“增长极”，通过具有“增长极”的地区优先发展，可以带动相邻地区的共同发展。

15“增长极”形成的条件

存在有创新能力的企业和企业家群体。

必须具有规模经济效益。需要适当的周围环境。

16３．倒ｕ模型

在国家经济发展的早期阶段，区域间成长的差异将会扩大，则倾向不平衡成长。之后随着经济成长，区域间不平衡程度将趋于稳定；当到达发展成熟阶段，区域间成长差异蒋建区缩小，则倾向均衡成长。