中国第六次人口普查经验与启示

中国第六次人口普查经验与启示一、概述中国第六次人口普查，作为新世纪以来的一次重要国情国力调查，不仅全面反映了我国人口在数量、结构、分布和居住环境等方面的变化情况，更为国家制定经济社会发展战略和政策提供了重要的决策依据。此次普查工作历时数年，覆盖全国范围，涉及数亿人口，其规模之大、难度之高、影响之深，均为历次普查之最。在普查过程中，各级政府和相关部门高度重视，精心组织，广大普查工作人员不畏艰难，深入一线，确保了普查数据的真实性和准确性。同时，普查工作也充分利用了现代信息技术手段，提高了工作效率和数据质量。通过此次普查，我们获得了大量宝贵的人口数据资源，为国家和地方的经济社会发展提供了有力的数据支撑。第六次人口普查也暴露出了一些问题和不足。例如，在普查宣传、组织实施、数据处理等方面仍存在一些薄弱环节，需要我们在今后的工作中加以改进和完善。随着经济社会的发展和人口结构的变化，我们也需要不断探索和创新普查方法和手段，以适应新形势下的要求。中国第六次人口普查是一次具有里程碑意义的国情国力调查，它不仅为我们提供了丰富的人口数据资源，也为我们积累了宝贵的普查经验。通过总结和反思此次普查工作的经验和教训，我们可以为今后的普查工作提供更加坚实的支撑和保障，为推动经济社会持续健康发展作出更大的贡献。1.人口普查的重要性与意义人口普查是国家治理和社会发展的重要基石，对于全面了解人口状况、制定科学的政策规划具有深远的意义。中国第六次人口普查作为一次全面、系统的人口信息收集工作，不仅为政府决策提供了有力的数据支持，也为我们深刻认识人口发展规律、优化人口结构、促进经济社会可持续发展提供了宝贵的经验和启示。人口普查是了解国家人口总量、结构、分布等基本情况的重要手段。通过普查，我们可以获得全面、准确的人口数据，为政府制定人口政策、发展规划和公共服务提供科学依据。同时，这些数据也是研究人口变动趋势、预测未来人口发展态势的重要依据，有助于我们更好地把握人口发展规律，为经济社会发展提供有力支撑。人口普查有助于优化人口结构，促进人口与经济社会的协调发展。通过普查，我们可以发现人口结构中存在的问题，如性别比例失衡、老龄化加剧等，从而有针对性地制定政策措施，优化人口结构，提高人口素质。同时，普查数据还可以帮助我们了解不同地区、不同群体的人口需求，为政府提供更加精准的公共服务，推动经济社会协调发展。人口普查对于提升国家治理能力和水平具有重要意义。通过普查，政府可以更加全面地了解社会状况，及时发现和解决社会问题，提高社会治理水平。同时，普查过程也是一次全民参与的过程，有助于增强公民意识和社会责任感，推动社会和谐稳定。人口普查的重要性与意义在于它为国家治理和社会发展提供了全面、准确的人口数据支持，有助于我们更好地把握人口发展规律，优化人口结构，提升国家治理能力和水平。中国第六次人口普查的成功经验为我们今后的人口普查工作提供了有益的借鉴和启示。2.第六次人口普查的背景与目的自2010年起，中国每十年进行一次全国范围的人口普查，旨在获取关于人口数量、结构、分布和迁移等关键信息，为国家政策制定和社会发展提供重要依据。在此背景下，2010年进行的第六次人口普查显得尤为关键。当时，中国正处于社会经济快速转型的关键阶段，城市化进程加速，人口流动性显著增强，同时伴随着老龄化问题日益突出，性别比例失衡等社会问题也逐渐显现。全球人口结构也在发生深刻变化，对各国发展都提出了新的挑战。第六次人口普查不仅是对中国人口现状的一次全面摸底，更是对未来发展趋势的一次深入预判。此次普查的主要目的在于为科学制定国民经济和社会发展规划提供准确的人口数据支持。通过普查，政府可以更加清晰地了解人口分布、年龄结构、教育水平、就业状况等信息，为制定相关政策提供科学依据。同时，普查数据也有助于优化资源配置，提高社会治理效率，推动经济社会的可持续发展。第六次人口普查是在中国社会经济转型和全球人口结构变化的双重背景下进行的一次重要统计工作。其目的不仅在于揭示当前人口现状，更在于为未来发展提供有力的数据支撑和政策建议。3.文章结构与主要内容概述本文《中国第六次人口普查经验与启示》旨在深入剖析中国第六次人口普查的实施过程、取得的成果、面临的挑战以及从中汲取的经验与启示。文章将按照逻辑清晰、层次分明的结构展开，确保读者能够全面、系统地了解本次人口普查的各个方面。文章首先将对第六次人口普查的背景和目的进行简要介绍，阐述其在国家发展和社会管理中的重要作用。接着，文章将详细阐述人口普查的实施过程，包括前期准备、组织实施、数据收集与整理等环节，以及在这一过程中遇到的主要问题和挑战。在主要内容部分，文章将重点分析第六次人口普查的主要成果。这些成果不仅包括人口数量、结构、分布等基本信息，还涉及人口流动、城镇化水平、老龄化趋势等深层次问题。通过对这些数据的深入解读，文章将揭示中国人口发展的现状和未来趋势。文章还将从多个角度探讨本次人口普查的经验与启示。例如，在组织实施方面，文章将总结如何有效协调各方资源、确保数据质量的经验在数据分析方面，文章将探讨如何深入挖掘数据价值、为政策制定提供有力支持的方法在面临挑战方面，文章将分析如何应对人口流动加快、信息化水平提升等带来的新问题。文章将结合当前的国家发展战略和社会需求，提出对未来人口普查工作的展望和建议。这些建议旨在进一步完善人口普查制度、提高数据质量、加强数据应用等方面，以更好地服务于国家发展和社会管理。通过本文的阐述，读者将能够全面了解中国第六次人口普查的经验与启示，为未来的相关工作提供有益的参考和借鉴。二、第六次人口普查的主要特点科技应用广泛：第六次人口普查充分利用了现代信息技术，特别是大数据、云计算和地理信息技术等，显著提高了普查数据的准确性和处理效率。通过电子数据采集系统，实现了普查数据的实时上传和共享，大大减少了数据处理的中间环节，提高了工作效率。注重普查质量：在普查过程中，各级普查机构高度重视普查数据的真实性和准确性，通过严格的质量控制体系，对普查数据进行层层审核和校验。同时，加强了对普查人员的培训和指导，确保他们能够熟练掌握普查技能，准确完成普查任务。普查内容丰富：与前五次人口普查相比，第六次人口普查的普查内容更加全面和深入。除了对人口数量、性别、年龄等基本信息的统计外，还增加了对人口迁移、教育程度、就业状况等方面的调查，为全面分析我国人口发展状况提供了更为丰富的数据支持。强调公民参与：第六次人口普查注重提高公民的参与度和认知度，通过广泛的宣传动员，使广大公民认识到人口普查的重要性和意义。同时，普查机构还积极回应社会关切，及时解答公众疑问，增强了公众对普查工作的信任和支持。注重数据应用：第六次人口普查不仅重视数据的收集和整理，还注重数据的分析和应用。各级普查机构利用普查数据，深入分析了我国人口发展的特点和趋势，为制定人口政策、规划社会经济发展提供了重要的决策依据。第六次人口普查具有科技应用广泛、注重普查质量、普查内容丰富、强调公民参与以及注重数据应用等主要特点。这些特点不仅体现了我国人口普查工作的不断进步和发展，也为未来的人口普查工作提供了宝贵的经验和启示。1.普查范围与对象中国第六次人口普查的范围广泛而全面，覆盖了全国范围内的所有地域，无论城乡、山区或平原，都纳入了普查的视野。普查的对象包括具有中华人民共和国国籍并在境内常住的自然人，无论其性别、年龄、民族、宗教信仰、受教育程度、职业、收入状况等如何，都成为了普查的登记对象。为了确保普查数据的准确性和完整性，第六次人口普查在对象界定上做了更为精细化的处理。一方面，对于常住人口的定义进行了明确，即指实际经常居住在某地区半年以上的人口，包括在该地区出生且居住在户口登记地的人、户口在该地人、户口待定的人、居住在本乡镇街道且离开户口登记地半年的户口登记在外乡镇街道的人、户口在本乡镇街道且外出不满半年的人以及在境外工作学习的人。另一方面，对于户籍人口和流动人口的区分也更为清晰，以便更好地反映我国人口迁移和流动的现状。第六次人口普查还特别关注了一些特殊群体，如少数民族、老年人、残疾人等。这些群体在人口结构和社会发展中具有特殊地位和作用，通过对其数据的收集和分析，可以更全面地了解我国的人口状况和社会特征。在普查范围与对象的确定过程中，第六次人口普查充分考虑了我国的国情和人口特点，确保了普查的全面性和准确性。这一经验对于未来的人口普查工作具有重要的启示意义，即在确定普查范围与对象时，应充分考虑国家的实际情况和人口特征，确保普查能够真实反映人口状况和社会变迁。2.普查方法与技术手段在中国第六次人口普查中，普查方法与技术手段的运用直接关系到普查数据的准确性和效率。本次普查在继承前五次普查经验的基础上，结合现代信息技术，对普查方法和技术手段进行了创新和完善。普查方法上，本次人口普查采用了全面调查的方式，即在全国范围内对所有人口进行逐一登记。这一方法虽然工作量大，但能够确保数据的全面性和准确性。同时，普查还结合了抽样调查的方法，通过科学抽样，对部分人口进行更加详细的调查，以获取更加丰富的数据和信息。在技术手段方面，本次人口普查充分利用了现代信息技术，提高了普查的效率和准确性。普查采用了电子化的数据采集方式，通过电子表格、移动设备等工具进行数据采集和传输，大大减少了纸质报表的使用，提高了数据采集的速度和准确性。普查还运用了地理信息系统（GIS）技术，对人口数据进行空间分析和可视化展示，有助于更好地理解和分析人口分布和变化情况。大数据和云计算技术的应用也为普查数据的处理和分析提供了强大的支持。本次普查还注重了数据的质量控制。在数据采集、传输和处理过程中，都建立了严格的数据审核和校验机制，确保数据的准确性和可靠性。同时，还通过定期培训和指导，提高了普查员的数据采集和处理能力，进一步保证了普查数据的质量。中国第六次人口普查在普查方法与技术手段方面取得了显著的进步和创新。这些经验和启示对于未来的人口普查工作具有重要的指导意义，有助于推动人口普查工作的不断发展和完善。3.普查组织与实施过程中国第六次人口普查的成功，离不开其严密而高效的组织与实施过程。本次普查从筹备到实施，再到数据汇总分析，每一个环节都体现了高度的组织性和协调性。在筹备阶段，政府成立了专门的普查领导小组，负责制定普查方案、协调各部门工作、分配普查资源等。同时，通过广泛宣传，提高了公众对人口普查的认识和参与度。各级政府和相关部门也积极响应，为普查工作提供了有力保障。在实施阶段，普查工作采取了“属地管理、分级负责”的原则，各级普查机构按照职责分工，有序开展普查工作。普查员经过严格培训，具备了专业的普查知识和技能。他们深入社区、村庄，逐户进行登记，确保数据的准确性和完整性。普查工作还充分利用了现代科技手段，如电子数据采集系统、大数据分析等，提高了普查效率和质量。在数据汇总分析阶段，普查机构对收集到的数据进行了严格的审核和整理，确保了数据的真实性和可靠性。同时，通过对数据的深入分析，揭示了我国人口发展的特点和趋势，为政府制定相关政策提供了重要依据。中国第六次人口普查的组织与实施过程充分体现了科学、规范、高效的特点，为今后的人口普查工作积累了宝贵经验。三、第六次人口普查的主要成果第六次全国人口普查是我国进入21世纪后开展的一次重大国情国力调查，其取得的成果丰硕，对我国的经济、社会、文化等多个领域产生了深远的影响。在人口总量和结构上，第六次人口普查为我们提供了详实的数据。通过普查，我们了解到我国人口总量持续增长，但增长速度逐渐放缓，反映出我国人口发展进入了新的阶段。同时，普查数据还揭示了我国人口结构的变化，如老龄化程度加深、性别比例失衡等问题，为政府制定相关政策和规划提供了重要的参考。在人口分布和流动方面，第六次人口普查也有显著成果。普查数据清晰地展示了我国人口分布的地理特征和城乡差异，揭示了人口流动的趋势和规律。这对于优化城乡布局、推动区域协调发展具有重要意义。普查还关注了人口迁移和流动对经济社会发展的影响，为制定人口流动政策提供了有力支持。在人口素质和教育水平方面，第六次人口普查同样取得了重要成果。普查数据显示，我国人口受教育程度普遍提高，劳动力素质不断提升，这为我国实现经济转型升级、推动高质量发展提供了有力的人才保障。同时，普查还关注了人口健康水平和医疗卫生状况，为提升人民群众的健康福祉提供了数据支持。第六次人口普查的主要成果体现在人口总量与结构、人口分布与流动以及人口素质与教育水平等多个方面。这些成果不仅为我们全面了解了我国人口现状提供了依据，也为政府制定相关政策和规划提供了有力的数据支撑。同时，普查过程中积累的经验和教训也为今后开展类似工作提供了宝贵的启示。1.人口总量与结构第六次全国人口普查，作为新世纪以来我国最重要的人口数据收集工作之一，为我们揭示了我国人口总量与结构的深刻变化。在人口总量方面，普查数据显示，我国人口继续保持了稳定增长态势。这一增长不仅体现了我国经济发展的活力，也反映了我国社会保障体系的逐步完善以及人民生活水平的持续提升。随着人口总量的增加，也带来了一系列挑战，如资源环境承载压力增大、公共服务需求增加等，这些都需要我们积极应对。在人口结构方面，第六次人口普查揭示了我国人口结构正在发生深刻变化。老龄化趋势日益明显，老年人口比例持续上升，这将对我国的养老保障、医疗卫生等公共服务体系提出更高要求。城乡人口结构也在发生变化，城市化进程加速推进，大量农村人口涌入城市，为城市经济发展注入了新活力，同时也带来了城市管理、就业等方面的新挑战。性别结构、教育结构、劳动力结构等也在发生不同程度的变化，这些变化既是我国经济社会发展的必然结果，也对未来政策制定和社会管理提出了新的要求。总结来说，第六次人口普查为我们提供了宝贵的人口总量与结构数据，这些数据不仅揭示了我国人口发展的现状，也为我们理解人口与经济、社会、资源环境之间的关系提供了重要依据。在未来的发展中，我们需要根据这些数据和变化趋势，制定更加科学合理的人口政策和发展战略，以应对人口总量和结构变化带来的挑战，推动我国经济社会的可持续发展。2.人口流动与迁移中国第六次人口普查结果揭示了人口流动与迁移的显著特征和趋势。随着城市化进程的加速和区域经济发展的不均衡，人口流动和迁移成为影响人口分布和发展的重要因素。人口流动规模持续扩大。在普查期间，大量人口从农村流向城市，从经济欠发达地区流向发达地区。这种流动不仅改变了城乡人口结构，也促进了城市化水平的提高。同时，人口迁移也呈现出多元化的特点，包括务工经商、学习培训、投亲靠友等多种原因。人口流动与迁移对地区发展产生了深远影响。一方面，流入地为经济发展提供了丰富的劳动力资源，促进了产业升级和区域经济的繁荣。另一方面，流出地则面临着人口流失、劳动力短缺等问题，对当地经济发展和社会稳定带来了一定的挑战。人口流动与迁移还引发了一系列社会问题。例如，流动人口在就业、教育、医疗等方面的权益保障问题，以及流动人口与当地居民之间的文化融合和社会融入问题。这些问题需要政府和社会各界共同努力，制定相关政策措施，加强管理和服务，以促进流动人口的全面发展和社会的和谐稳定。中国第六次人口普查揭示了人口流动与迁移的复杂性和多样性。面对人口流动带来的机遇和挑战，我们需要深入研究其内在规律和影响因素，制定科学合理的政策措施，以引导人口有序流动和合理分布，推动人口与经济社会的协调发展。3.人口素质与教育水平在《中国第六次人口普查经验与启示》一文中，关于“人口素质与教育水平”的段落内容，可以如此撰写：第六次人口普查数据显示，我国人口素质整体呈现稳步提升的趋势，教育水平也有了显著的提高。这得益于国家对教育事业的高度重视和持续投入，以及各级政府和社会各界对教育事业的广泛参与和积极支持。从人口素质的角度来看，我国人口的健康水平、营养状况和文化素养均有了明显的改善。随着医疗卫生体系的不断完善和公共卫生服务的普及，我国人口的平均预期寿命不断提高，婴儿死亡率、孕产妇死亡率等关键指标均大幅下降。同时，随着文化教育事业的发展，人们的文化素养也得到了显著提高，对社会的认知和理解更加深入和全面。在教育水平方面，我国的教育普及率持续提高，特别是义务教育阶段的普及率已经达到了较高水平。高等教育也得到了快速发展，越来越多的人有机会接受高等教育，提升个人素质和就业竞争力。职业教育和继续教育也得到了越来越多的关注和重视，为人们的职业发展和终身学习提供了更多的机会和选择。我们也应该看到，在人口素质和教育水平方面，我国仍然存在一些问题和挑战。例如，城乡之间的教育差距仍然较大，一些偏远地区和农村地区的教育资源相对匮乏，教育质量有待提高。同时，随着人口老龄化的加剧，如何提升老年人的文化素养和生活质量也成为了一个亟待解决的问题。我们需要继续加大对教育事业的投入和支持，推动教育公平和均衡发展。同时，也需要加强人口素质提升的各项工作，提高人们的健康水平、文化素养和就业能力，为我国的经济社会发展提供更加坚实的人才保障。这样的段落内容，既总结了第六次人口普查在人口素质和教育水平方面的成果，也指出了存在的问题和挑战，并提出了相应的建议和展望，具有一定的针对性和前瞻性。4.人口老龄化与性别比例中国第六次人口普查结果揭示了我国人口结构中的两大显著特点：人口老龄化趋势加剧以及性别比例失衡。这两个问题不仅关乎人口结构的健康，也对社会经济发展产生深远影响。人口老龄化是中国当前面临的一大挑战。随着医疗技术的进步和生活水平的提高，我国人口的平均寿命不断延长，老年人口比例逐年上升。这不仅加重了社会保障体系的负担，也对养老服务和医疗卫生体系提出了更高的要求。为了应对这一挑战，政府应加大投入，完善养老服务体系，同时鼓励社会各界积极参与，形成多元化的养老服务模式。性别比例失衡是另一个人口结构问题。普查结果显示，我国出生人口性别比持续偏高，这主要受到传统文化观念、生育政策以及经济社会发展水平等多种因素的影响。性别比例失衡可能导致婚姻挤压、社会不稳定等一系列问题。政府应采取措施加强性别平等教育，消除性别歧视，同时完善相关法律法规，保障女性权益，促进性别比例均衡发展。从第六次人口普查中，我们可以得到诸多经验与启示。必须重视人口老龄化问题，加强养老服务体系建设，提高老年人的生活质量。要关注性别比例失衡问题，推动性别平等，促进社会和谐稳定。还应加强人口政策的制定和实施，确保人口结构的健康发展。展望未来，我国应继续深化人口普查工作，不断完善人口统计制度，为制定科学合理的人口政策提供有力支持。同时，社会各界也应积极参与人口问题的研究和探讨，共同推动我国人口结构的优化和发展。四、第六次人口普查的经验总结在第六次全国人口普查中，我们积累了宝贵的经验，这些经验不仅对于今后的普查工作具有重要的指导意义，也为我国人口统计和管理提供了有力的支撑。科学的普查方案是确保人口普查成功的关键。第六次人口普查在方案设计上充分考虑了我国人口分布、流动性和复杂性等特点，通过合理的普查范围、时间节点和普查方法，确保了普查数据的准确性和完整性。同时，普查方案还注重了可操作性和实用性，使得普查工作能够顺利进行并取得实效。有效的组织协调是普查工作的重要保障。第六次人口普查涉及各级政府、多个部门和大量普查员，需要建立高效的组织协调机制。通过明确各级政府和部门的职责分工、加强沟通协作、建立信息共享机制等方式，确保了普查工作的顺利开展和数据的及时汇总。广泛的宣传动员是提高普查参与度和数据质量的重要手段。第六次人口普查通过各种渠道和方式，广泛宣传普查的意义、目的和方法，增强了公众对普查工作的认识和理解。同时，通过组织培训、发放宣传资料等方式，提高了普查员的专业素质和责任意识，为普查数据的准确性和可靠性提供了有力保障。严格的数据质量控制是确保普查数据真实可信的关键环节。第六次人口普查在数据收集、整理、分析和发布等各个环节都建立了严格的质量控制机制，通过数据审核、比对和修正等方式，确保了普查数据的真实性和可靠性。同时，还加强了对普查数据的保密和管理，保护了个人隐私和信息安全。第六次全国人口普查的成功经验对于今后的普查工作具有重要的启示作用。我们应该继续坚持科学的普查方案、有效的组织协调、广泛的宣传动员和严格的数据质量控制等原则和方法，不断完善和优化人口普查工作，为我国人口统计和管理提供更加准确、可靠的数据支持。1.成功的经验与做法中国第六次人口普查的成功，得益于多方面的经验与做法。此次普查的准备工作十分充分。政府在普查前进行了大量的宣传动员，提高了公众对人口普查重要性的认识，增强了参与度。同时，各级政府部门也进行了细致的普查方案制定、人员培训和物资准备，为普查的顺利实施奠定了坚实基础。普查过程中采用了先进的技术手段。例如，利用地理信息系统（GIS）技术，对普查区域进行了精确的划分和定位，提高了普查的准确性和效率。还采用了电子数据采集和传输系统，实现了普查数据的实时更新和共享，极大地提高了数据处理的速度和质量。再者，普查工作注重了数据的质量控制。在普查过程中，各级普查机构严格执行数据审核和校验制度，确保数据的真实性和可靠性。同时，还建立了数据质量评估体系，对普查数据进行全面的质量检查和评估，为后续的数据分析和政策制定提供了有力保障。普查工作还得到了社会各界的广泛参与和支持。政府部门、企事业单位、社会组织以及广大民众都积极参与到普查工作中来，形成了全社会共同参与的良好氛围。这种广泛的社会参与不仅提高了普查的覆盖面和准确性，也增强了民众对普查工作的信任和支持。中国第六次人口普查的成功经验在于充分的准备工作、先进的技术手段、严格的数据质量控制以及广泛的社会参与。这些经验和做法不仅为今后的人口普查工作提供了宝贵的借鉴和参考，也为推动中国人口统计事业的发展奠定了坚实基础。2.存在的问题与不足在回顾中国第六次人口普查的历程时，虽然取得了显著的成果，但也存在一些问题和不足。数据质量方面仍有待提升。由于人口流动频繁、户籍制度复杂以及部分居民对普查工作的配合度不高，导致数据收集过程中存在一定的误差和遗漏。数据处理和分析的技术手段相对滞后，难以完全满足对海量数据的精准处理需求，这也影响了数据质量的进一步提升。普查工作的组织和实施方面也存在一些短板。部分地区的普查工作人员培训不足，对普查政策和流程理解不透彻，导致在实际操作中出现了一些偏差和错误。同时，普查工作的宣传力度和广度还有待加强，一些偏远地区和特殊群体对普查工作的认知度和参与度不高，影响了普查数据的全面性和代表性。从普查结果的利用和反馈来看，也存在一定的不足。普查数据的挖掘和分析深度不够，未能充分揭示人口变化的内在规律和趋势，对政策制定和社会管理的参考价值有限。同时，普查结果的反馈机制不健全，未能及时将普查结果向社会公众和相关部门进行反馈和解读，导致普查成果的应用效果不够理想。五、第六次人口普查的启示与展望中国第六次人口普查的结果不仅为我们提供了详尽的人口数据，更为我们揭示了众多关于国家发展、社会变迁和人口趋势的深刻启示。人口结构的变化要求我们重新审视和调整相关政策。老龄化问题的加剧，意味着我们必须加强社会保障体系的建设，以满足老年人口的养老、医疗等需求。同时，性别比失衡问题也需要引起我们的重视，需要从教育、文化、法律等多方面进行综合治理。人口流动和迁移的新趋势，要求我们进一步优化城市规划和公共服务设施，以适应人口流动的需求。同时，对于农村地区的人口流失问题，我们需要加大扶持力度，推动农村经济的发展，吸引人口回流。再次，人口素质的提升是我们面临的重要任务。我们需要加大教育投入，提高教育水平，培养更多高素质的人才。同时，我们还需要加强公共卫生体系建设，提高人民的健康水平。展望未来，我们需要继续完善人口普查制度，提高普查数据的准确性和可靠性。同时，我们还需要加强人口研究，深入探索人口变化的规律和趋势，为国家和社会的可持续发展提供科学依据。第六次人口普查为我们提供了宝贵的数据和深刻的启示。我们需要认真总结经验教训，积极应对人口变化带来的挑战，为实现人口与经济社会的协调发展做出更大的贡献。1.对未来人口普查的启示未来的人口普查应更加注重科技的应用和创新。随着信息技术的飞速发展，大数据、云计算、人工智能等先进技术为人口普查提供了更为便捷、高效的数据收集和处理手段。通过利用这些技术，我们可以实现更加精准的人口统计，提高数据的准确性和可靠性。人口普查应注重数据质量的提升。数据质量是人口普查工作的生命线，直接关系到政策制定和决策的科学性。在未来的普查中，我们应加强对普查人员的培训和管理，提高他们的专业素养和责任意识，确保普查数据的真实性和完整性。人口普查还应关注人口结构的变化和趋势。中国的人口结构正在发生深刻变化，老龄化、城镇化等趋势日益明显。未来的人口普查应更加关注这些变化，为政策制定提供更为精准的数据支持。人口普查应加强与其他部门的协同合作。人口普查工作涉及多个部门和领域，需要各方面的支持和配合。在未来的普查中，我们应加强与相关部门的沟通和协作，形成工作合力，确保普查工作的顺利进行。中国第六次人口普查为我们提供了宝贵的经验和启示。在未来的普查中，我们应注重科技应用、数据质量提升、人口结构变化关注以及部门协同合作等方面的工作，以推动人口普查工作的不断进步和发展。2.对人口发展与社会治理的展望随着第六次人口普查数据的深入分析与解读，我们不仅对当前的人口状况有了更为清晰的认识，更对未来的人口发展与社会治理提出了诸多展望。展望未来，中国的人口发展将呈现出更加复杂多变的态势。一方面，随着生育政策的调整和完善，人口出生率或将出现新的变化，这对人口结构、人口分布以及人口老龄化等问题都将产生深远影响。另一方面，随着经济社会的发展，人口迁移和流动将更加频繁，城乡人口分布将进一步优化，但这也对城市规划、公共服务和社会管理提出了更高的要求。在社会治理方面，人口普查数据为我们提供了宝贵的参考。未来，我们需要更加注重精细化、智能化的社会治理模式，充分利用大数据、云计算等现代信息技术手段，提升社会治理的效率和精准度。同时，我们还需要不断完善社会保障体系，加强公共服务设施建设，提高人民群众的生活质量和幸福感。我们还应该关注人口发展与社会治理之间的内在联系。人口是社会的基础，人口发展与社会治理是相辅相成的。只有在人口发展的基础上，社会治理才能更加有效同时，良好的社会治理又能促进人口的健康发展。我们应该在推动人口发展的同时，不断加强社会治理创新，为构建和谐社会提供有力支撑。中国第六次人口普查为我们提供了丰富的人口数据和宝贵的经验启示。在未来的发展中，我们需要结合这些数据和启示，不断优化人口政策，加强社会治理创新，为实现人口与社会经济的协调发展奠定坚实基础。六、结论中国第六次人口普查的圆满完成，不仅为我们提供了大量宝贵的人口数据，更为我们积累了丰富的经验与深刻的启示。人口普查是一项复杂而艰巨的系统工程，需要政府的高度重视和全社会的共同参与。在第六次人口普查中，各级政府精心组织，广大普查人员辛勤工作，社会各界积极参与，形成了强大的工作合力，确保了普查的顺利进行。科技创新在人口普查中发挥了重要作用。通过采用现代化的信息技术手段，如卫星遥感、电子地图、大数据分析等，我们大大提高了普查的效率和准确性，减少了人为误差和干扰。人口普查也暴露出了一些问题和不足，如数据质量参差不齐、部分地区存在瞒报漏报现象等。这些问题提醒我们，在未来的普查工作中，需要进一步加强质量控制和监督检查，确保数据的真实性和可靠性。中国第六次人口普查的经验与启示是多方面的。我们应该认真总结这次普查的成功经验，继续推进科技创新和信息化建设，加强数据质量控制和监督检查，为未来的人口普查工作提供更加坚实的基础和保障。同时，我们也应该充分利用普查数据，深入分析人口发展趋势和特点，为制定更加科学、合理的人口政策提供有力支持。1.第六次人口普查的经验与教训在《中国第六次人口普查经验与启示》文章的“第六次人口普查的经验与教训”段落中，我们可以这样描述：中国第六次人口普查的成功实施，积累了宝贵的经验。强有力的组织领导是普查工作顺利进行的关键。各级政府高度重视，成立了专门的普查领导小组，确保了普查工作的有序开展。科学的普查方案和技术手段是普查数据准确可靠的基础。本次普查采用了先进的信息采集技术，如电子数据采集系统和地理信息系统，提高了普查的效率和准确性。广泛的社会动员和宣传也为普查工作的顺利实施提供了有力保障。第六次人口普查也暴露出一些问题，为我们提供了深刻的教训。一方面，部分地区的普查工作存在人员配备不足、培训不到位的情况，导致数据采集质量参差不齐。另一方面，普查对象对普查工作的理解和配合程度也存在差异，影响了普查数据的全面性和准确性。随着城市化进程的加速和人口流动的加剧，如何有效管理和利用普查数据，以更好地服务于国家发展和社会治理，也是我们需要深思的问题。第六次人口普查的经验与教训为我们今后的普查工作提供了宝贵的借鉴。我们应该继续加强组织领导，完善普查方案和技术手段，提高社会动员和宣传力度，同时加强普查数据的管理和利用，以更好地服务于国家发展和社会进步。”这样的段落内容既总结了第六次人口普查的成功经验，又指出了存在的问题和不足，为未来的普查工作提供了有价值的参考。2.对未来人口普查与人口发展的建议与展望在深入总结第六次人口普查的丰富经验之后，我们有必要对未来的人口普查工作以及人口发展趋势提出前瞻性的建议与展望。未来的人口普查工作应更加注重技术创新与数据质量的提升。随着信息技术的快速发展，尤其是大数据、云计算和人工智能等技术的广泛应用，人口普查的数据采集、处理和分析手段应不断革新。通过构建智能化的人口普查系统，可以有效提高数据的准确性和时效性，降低人工操作的误差，使人口普查结果更加科学可靠。人口普查应更加注重对人口结构变化和社会经济发展的关联性分析。人口是经济社会发展的基础，人口结构的变化将直接影响到社会的稳定与经济的可持续发展。未来的人口普查应更加深入地研究人口年龄结构、性别结构、城乡结构等方面的变化，分析这些变化对就业、教育、医疗、社会保障等领域的影响，为政策制定提供科学依据。我们还需加强人口普查的国际化合作与交流。人口问题具有全球性，各国在人口普查方面都有值得借鉴的经验和做法。通过加强与国际社会的合作与交流，我们可以学习借鉴先进的人口普查技术和方法，提升我国人口普查的国际化水平，同时也为国际社会提供中国的人口数据和经验，共同推动全球人口问题的研究与解决。展望未来，随着人口发展格局的不断变化，我们需要构建一个更加完善、高效的人口普查体系。这包括优化普查方案、提高普查效率、加强数据保密与利用等方面的工作。同时，我们还应加强人口发展研究，深入探索人口与经济、社会、环境之间的协调发展路径，为我国的可持续发展提供有力支撑。通过不断创新和完善人口普查工作，我们可以更好地把握人口发展趋势，为政策制定提供科学依据，推动社会的和谐稳定与经济的可持续发展。参考资料：第六次全国人口普查，第六次有关全国人口信息的调查。第六次全国人口普查是指第六次有关全国人口信息的调查。国务院决定于2010年开展第六次全国人口普查。此次人口普查标准时点为11月1日零时，人口普查主要调查人口和住户的基本情况。普查内容包括：性别、年龄、民族、受教育程度、行业、职业、迁移流动、社会保障、婚姻生育、死亡、住房情况等。人口普查的对象是在中华人民共和国（不包括香港、澳门和台湾地区）境内居住的自然人。2011年4月28日，国家统计局局长马建堂发布2010年第六次人口普查登记（已上报户口）的全国总人口为1,339,724,852人（不含港澳台地区）。根据普查公报，2010年11月全国总人口为人（包含港澳台地区）。第六次全国人口普查是指第六次有关全国人口信息的调查。国务院决定于2010年开展第六次全国人口普查。此次人口普查标准时点为11月1日零时，人口普查主要调查人口和住户的基本情况。普查内容包括：性别、年龄、民族、受教育程度、行业、职业、迁移流动、社会保障、婚姻生育、死亡、住房情况等。人口普查的对象是在中华人民共和国（不包括香港、澳门和台湾地区）境内居住的自然人。2011年4月28日，国家统计局局长马建堂发布2010年第六次人口普查登记（已上报户口）的全国总人口为1,339,724,852人（不含港澳台地区）。根据普查公报，2010年11月全国总人口为人（包含港澳台地区）。在最近一次的人口普查中，我们可以观察到中国人口生育变化的一些新特点。这些特点不仅反映了中国社会的变迁，也预示着未来的发展趋势。一个显著的变化是生育率的下降。随着经济的发展和社会的进步，许多家庭选择只生育一个或两个孩子，而不是像过去那样生育多个子女。这种趋势在城市中尤为明显，因为城市的生活成本较高，许多家庭无力承担更多的子女。在一些农村地区，由于传统观念的影响，生育率仍然较高。另一个值得注意的特点是人口老龄化的加速。随着生活水平的提高和医疗技术的进步，人们的寿命不断延长，导致老年人口比例不断上升。这给社会带来了新的挑战，如如何为老年人提供更好的养老服务，如何应对劳动力市场的变化等。性别比例失衡也是一个值得关注的问题。由于重男轻女观念的影响，一些家庭会选择进行性别选择，导致男女性别比例失衡。这不仅会对社会造成影响，也会影响到个体家庭的生活。中国人口的生育变化呈现出许多新的特点。这些特点的形成是多方面因素的综合结果，包括经济、文化、社会等多方面因素。在未来，随着社会的发展和人们观念的改变，这些特点可能会继续演变。我们需要对这些变化进行深入研究，以便更好地应对未来的挑战。第六次全国人口普查是指第六次有关全国人口信息的调查。国务院决定于2010年开展第六次全国人口普查。此次人口普查标准时点为11月1日零时，人口普查主要调查人口和住户的基本情况。普查内容包括：性别、年龄、民族、受教育程度、行业、职业、迁移流动、社会保障、婚姻生育、死亡、住房情况等。人口普查的对象是在中华人民共和国（不包括香港、澳门和台湾地区）境内居住的自然人。2011年4月28日，国家统计局局长马建堂发布2010年第六次人口普查登记（已上报户口）的全国总人口为1,339,724,852人（不含港澳台地区）。根据普查公报，2010年11月全国总人口为1370536875人（包含港澳台地区）。国务院决定2010年开展第六次全国人口普查。为增强社会公众对人口普查工作的认知度，规范“中国人口普查—2010”标志的使用与管理，经国务院第六次全国人口普查领导小组办公室审定，从2009年11月2日起在第六次全国人口普查工作中启用“中国人口普查—2010”标志。“中国人口普查—2010”标志，以汉字书法“人”字和国画“中式民居”及英文字母“C”为主要图形元素，以国旗颜色为主要色素。书画风格的“人”字抽象化为万里长城图形，具有典型的中国特色，两条环绕的彩带源于英文字母“C”，代表“CHINA”和“CENSUS”，“2010”表明普查年份，体现了“2010年中国人口普查”的主题概念及与国际接轨的普查理念。“中国人口普查—2010”标志供各级普查机构在第六次全国人口普查活动中使用。主要包括：（一）人口普查办公用品，如公文袋、文件夹、信封、信纸、会标、名片、请柬，以及普查工作证件、奖牌、奖励证书等；为了加强“中国人口普查—2010”标志使用的统准确、规范，国务院第六次全国人口普查领导小组办公室将印发《中国人口普查—2010形象视觉识别设计手册》。“中国人口普查—2010”标志的使用由国务院第六次全国人口普查领导小组办公室负责统一管理。第六次全国人口普查将采取全员制普查，也就是说普查将涉及到每个家庭和个人，将做到调查员入户中调查。普查将涉及性别、年龄、婚姻、住房、就业和迁移等多个方面。第六次全国人口普查以户为单位进行登记，户分为家庭户和集体户。以家庭成员关系为主、居住一处共同生活的人口，作为一个家庭户；单身居住独自生活的，也作为一个家庭户。相互之间没有家庭成员关系、集体居住共同生活的人口，作为集体户。第六次全国人口普查采用按现住地登记的原则。每个人必须在现住地进行登记。普查对象不在户口登记地居住的，户口登记地要登记相应信息。据国家普查项目和周期安排的有关规定，国务院决定于2010年开展第六次全国人口普查根。现将有关事项通知如下：指导思想。以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，科学设计、精心组织、依法实施、确保质量，全面、准确地提供基本国情国力数据，为党中央、国务院以及地方各级人民政府宏观管理和科学决策服务。人口普查是一项重大的国情国力调查。2000年第五次全国人口普查以来，我国的人口状况发生了很大变化。组织开展第六次全国人口普查，将查我国人口在数量、结构、分布和居住环境等方面的变化情况，为科学制定国民经济和社会发展规划，统筹安排人民的物质和文化生活，实现可持续发展战略，构建社会主义和谐社会，提供科学准确的统计信息支持。人口普查主要调查人口和住户的基本情况，内容包括：性别、年龄、民族、受教育程度、行业、职业、迁移流动、社会保障、婚姻生育、死亡、住房情况等。人口普查的标准时点是2010年11月1日零时。人口普查工作是一项庞大的社会系统工程，涉及范围广、参与部门多、技术要求高、工作难度大。各地区、各部门要按照“全国统一领导、部门分工协作、地方分级负责、各方共同参与”的原则，认真做好此项重大国情国力普查的宣传动员和组织实施工作。国务院决定成立第六次全国人口普查领导小组，负责人口普查的组织和实施普查领导小组办公室设在统计局，具体负责人口普查的日常组织和协调。第六次全国人口普查所需经费，由中央和地方各级人民政府共同负担，并列入相应年度的财政预算，按时拨付、确保到位。坚持依法普查。各级人民政府、各有关部门要严格执行《中华人民共和国统计法》和人口普查的有关规定。尤权国务院副秘书长（2013年1月，被免去国务院副秘书长职务）2011年4月28日上午10时，国务院新闻办举行新闻发布会，请国务院第六次全国人口普查领导小组副组长、国家统计局局长马建堂发布2010年第六次全国人口普查主要数据公报（第1号），并答记者问。国家统计局当日发布第六次全国人口普查主要数据公报，数据显示，全国总人口为1,339,724,852人。与2000年第五次全国人口普查相比，十年增加7390万人，增长84%，年平均增长57%，比1990年到2000年的年平均增长率07%下降5个百分点。数据表明，我国人口增长处于低生育水平阶段。老龄化进程逐步加快。这次普查显示，60岁及以上人口占全国总人口的26%，比2000年上升93个百分点。城镇人口比重大幅上升。这次人口普查显示，居住在城镇的人口为66557万人，占总人口的68%，居住在乡村的人口为67415万人，占32%。同2000年相比，城镇人口比重上升46个百分点。流动人口大量增加。这次人口普查显示，同2000年相比增加11700万人，增长03%。这次人口普查覆盖大陆31个省区市和现役军人。根据人口普查主要数据公报（第1号），将港、澳、台2010年底人口数据计入在内的全国人口总数为1,370,536,875人。根据《全国人口普查条例》和《国务院关于开展第六次全国人口普查的通知》，我国以2010年11月1日零时为标准时点进行了第六次全国人口普查。在国务院和地方各级人民政府的统一领导下，在全体普查对象的支持配合下，通过广大普查工作人员的艰苦努力，已圆满完成人口普查任务。现将快速汇总的主要数据公布如下：普查登记的大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口共1,339,724,852人。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，同第五次全国人口普查2000年11月1日零时的1,265,825,048人相比，十年共增加73,899,804人，增长84%，年平均增长率为57%。大陆31个省、自治区、直辖市共有家庭户401517330户，家庭户人口为1,244,608,395人，平均每个家庭户的人口为10人，比2000年第五次全国人口普查的44人减少34人。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，男性人口为686,852,572人，占27%；女性人口为652,872,280人，占73%。总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）由2000年第五次全国人口普查的74下降为20。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，0-14岁人口为222,459,737人，占60%；15-59岁人口为939,616,410人，占14%；60岁及以上人口为177,648,705人，占26%，其中65岁及以上人口为118,831,709人，占87%。同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降29个百分点，15-59岁人口的比重上升36个百分点，60岁及以上人口的比重上升93个百分点，65岁及以上人口的比重上升91个百分点。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，汉族人口为1,225,932,641人，占51%；各少数民族人口为113,792,211人，占49%。同2000年第五次全国人口普查相比，汉族人口增加66,537,177人，增长74%；各少数民族人口增加7,362,627人，增长92%。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，具有大学（指大专以上）文化程度的人口为119,636,790人；具有高中（含中专）文化程度的人口为187,985,979人；具有初中文化程度的人口为519,656,445人；具有小学文化程度的人口为358,764,003人（以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生）。同2000年第五次全国人口普查相比，每10万人中具有大学文化程度的由3611人上升为8930人。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，文盲人口（15岁及以上不识字的人）为54,656,573人，同2000年第五次全国人口普查相比，文盲人口减少30,413,094人，文盲率由72%下降为08%，下降64个百分点。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，居住在城镇的人口为665,575,306人，占68%；居住在乡村的人口为674,149,546人，占32%。同2000年第五次全国人口普查相比，城镇人口增加207,137,093人，乡村人口减少133,237,289人，城镇人口比重上升46个百分点。大陆31个省、自治区、直辖市的人口中，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口为261,386,075人，其中市辖区内人户分离的人口为39,959,423人，不包括市辖区内人户分离的人口为221,426,652人。同2000年第五次全国人口普查相比，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口增加116,995,327人，增长03%。普查登记结束后，全国统一随机抽取402个普查小区进行了事后质量抽样调查。抽查结果显示，人口漏登率为12%。普查登记的对象是指普查标准时点在中华人民共和国境内的自然人以及在中华人民共和国境外但未定居的中国公民，不包括在中华人民共和国境内短期停留的港澳台居民和外籍人员。“境内”指我国海关关境以内，“境外”指我国海关关境以外。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口数据不包括居住在境内的港澳台居民和外籍人员。香港特别行政区的人口数为香港特别行政区政府提供的2010年底的数据。澳门特别行政区的人口数为澳门特别行政区政府提供的2010年底的数据。台湾地区的人口数为台湾地区有关主管部门公布的2010年底的户籍登记人口数据。文盲率是指大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中15岁及以上不识字人口所占比重。城乡人口是指居住在我国境内城镇、乡村地域上的人口，城镇、乡村是按2008年国家统计局《统计上划分城乡的规定》划分的。市辖区内人户分离的人口是指一个直辖市或地级市所辖的区内和区与区之间，居住地和户口登记地不在同一乡镇街道的人口。现将2010年第六次全国人口普查分地区的常住人口有关数据公布如图：常住人口包括：居住在本乡镇街道且户口在本乡镇街道或户口待定的人；居住在本乡镇街道且离开户口登记地所在的乡镇街道半年以上的人；户口在本乡镇街道且外出不满半年或在境外工作学习的人。“境外”是指我国海关关境以外。本表全国合计不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区的人口数。指各省、自治区、直辖市的常住人口占全国合计常住人口（包括现役军人和难以确定常住地的人口）的比重。2010年第六次全国人口普查接受普查登记的港澳台居民和外籍人员主要数据在这次普查中，居住在我国境内并接受普查登记的香港特别行政区居民234,829人、澳门特别行政区居民21,201人、台湾地区居民170,283人，外籍人员593,832人，合计1,020,145人。其中：境内的香港特别行政区居民，男性为141,321人，女性为93,508人。境内的澳门特别行政区居民，男性为11,708人，女性为9493人。境内的台湾地区居民，男性为11,6547人，女性为53,736人。境内的外籍人员，男性为336,245人，女性为257,587人。上述人员中，居住时间三个月以下的103,754人；居住时间三个月至半年的90,078人；居住时间半年至一年的143,210人；居住时间一年至两年的183,001人；居住时间两年至五年的249,668人；居住时间五年以上的250,434人。上述人员中，以商务为目的204,962人；以就业为目的201,955人；以学习为目的202,482人；以定居为目的186,648人；以探亲为目的100,113人；其他目的的123,985人。上述人员按居住地分，人数排在前十位的地区是：广东省316,138人，上海市208,602人，北京市107,445人，江苏省64,177人，福建省62,564人，云南省47,396人，浙江省36,380人，山东省33,098人，辽宁省23,834人，广西壮族自治区23,445人。居住在其他省（区、市）的97,066人。按国籍分，在我国境内居住的外籍人员数量排在前十位的国家是：美国120,750人，日本71,493人，菲律宾66,159人，缅甸39,776人，越南36,205人，加拿大19,990人，法国15,087人，印度15,051人，德国14,446人，澳大利亚13,286人。在我国境内居住的其他国家人员181,589人。注释：上述人员指普查标准时点在我国境内居住三个月以上或能够确定将居住三个月以上的港澳台居民和外籍人员，但不包括出差、旅游等在境内短期停留的港澳台居民和外籍人员。“境内”指的是我国海关关境以内，不包含港澳台地区。2010年6月9日，在召开的新闻发布会上，北京市统计局巡视员、北京市第六次全国人口普查领导小组办公室常务副主任顾兖州表示，主要内容是人口和住户基本情况。包括姓名、性别、年龄、民族、户口登记状况、受教育程度、行业、职业、迁移流动、社会保障、婚姻、生育、死亡、住房情况等。此次普查对象与以前的普查不同，首次纳入了外籍人口。此次普查范围分几类：我国境内的自然人，比如常住人口、港澳台侨人员、外籍人员；在境外但未定居的中国公民，比如驻外使馆人员、出国留学人员、外派劳务人员。已在国外定居的中国公民不属于普查对象；来华出差、旅游等短期停留的外籍人员也不普查。此前，北京已经开展了普查区域划分和地图绘制工作。通过最新航拍图和相关地理数据，结合实地踏查，已经完成了全市地理信息的核实和更新，并将对全市所有建筑物进行核查。据介绍，此次普查将全市划分为6600个区、8万多个普查小区、核实全市280万至300万栋建筑物。顾兖州表示，由于人都是居住在建筑里，所以围绕建筑物普查是最可靠的。此次的普查包括北京所有建筑物，比如居民楼、地下室、写字楼、公共设施等。通过此项工作，摸清每栋建筑物内住房单元数，科学得出住宅人数等。此次普查约需要10万名普查人员，7月底全部到位，北京将对他们开展普查业务、相关法律法规、入户调查技巧等培训工作。顾兖州表示，普查经费由中央补助和市级财政两方面保障。预算大约为9亿元，多数用于普查人员的聘用经费。据了解，普查员月均1500元以上。据介绍，整个普查工作将持续到2011年6月结束。此次普查数据，则将在2011年七八月发布。届时，北京人户分离的有多少、流动人口有多少、每年出生和死亡人口有多少，都能有比较清晰的了解。顾兖州称，各国在人口普查上都存在重登和漏登的情况，特别是漏登比较多。普查存在一定的难题。人户分离情况普遍，北京大量人群居住地和户籍所在地不在一个区域。为此，此次在普查中，对于流动人口，只须登记居住地即可；对于本市户籍的人口，户籍所在地和居住地都要进行登记。全国大陆总登记人口为1,339,724,852人（公报1,370,536,875人），与2000年第五次全国人口普查相比，十年增加7390万人，增长84%，年平均增长57%，比1990年到2000年的年平均增长率07%下降5个百分点。数据表明，我国人口增长处于低生育水平阶段。2010年人口普查长表数据显示，2010年全国总和生育率为18110，其中“城市”为88210，“镇”为15340，“乡村”为43755（实际生育率高于以上数字，国家统计局早已做出说明：”总和生育率现场登记难度较大，漏登率要相对高一些”）。全国总和生育率倒数前五名分别是北京70上海73辽宁74黑龙江75吉林76000。生育率最高的前五名是广西78贵州74新疆52海南51安徽48155。作为基本国策，计划生育已经执行了30年。发展到今天，计划生育政策的可行性已经引起了质疑。长时间的低生育率以及人口年龄结构老化将导致对养老与医疗健康体系的挑战，影响整体劳动生产率与整个经济的竞争性。当抚养负担日趋加重时，人口老化也影响到代际关系，甚至社会的整合与民族的兴衰。总人口男女性别比为20比100，其中男性人口686,852,572人，占27%；女性人口652,872,280人，占73%。粗算一下，我国男性比女性多3400万！在省级行政区中，性别比差距最小的为江苏，男女性别比为54：100，最大的为天津，男女性别比达到52：100。共有江苏、宁夏等12个省市区男女性别比差距低于全国平均水平，海南与天津男女性别比超过110：100。总人口性别比从2000年第五次人口普查的74下降到20（以女性人口为00）。我国31个省、自治区、直辖市共有家庭户40152万户，家庭户人口124,461万人，平均每个家庭户的人口为10人，比2000年人口普查的44人减少34人。家庭户规模继续缩小，主要是由于我国生育水平不断下降、迁移流动人口增加、年轻人婚后独立居住等因素的影响。在长期的独生子女政策影响下，我国已产生了所谓的“四二一”家庭结构，即一个子辈、两个父辈、四个祖辈这样的倒金字塔结构。虽然未来严格意义上的“四二一”家庭结构在多大规模内出现，还是个疑问，但家庭子女数趋少，人口寿命延长却是可以肯定的，这就意味着子女负担父辈和祖辈的养老是一个不可回避的问题。（目前中国人均寿命是75岁，当父母在60多岁退休的时候，祖辈约在90岁左右，多已故去，所以子女负担祖辈养老的可能性较低。）“四二一”的家庭结构为独生子女提供了一个独特的成长环境。这种环境的本质特点是没有兄弟姐妹，缺少手足之情。“没有亲兄弟姐妹之间的游戏，儿童会缺少很多重要的心理体验，比如成就感、挫折感、信任感，而这些对于儿童健康人格的形成不可或缺。”缺少手足之情的童年，幸福感会大打折扣。这次人口普查，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口为26,139万人，其中市辖区内人户分离的人口为3996万人，不包括市辖区内人户分离的人口为22,143万人。同2000年人口普查相比，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口增加11,700万人，增长03%；其中不包括市辖区内人户分离的人口增加10,036万人，增长89%。这主要是多年来我国农村劳动力加速转移和经济快速发展促进了流动人口大量增加。这次人口普查，0-14岁人口占60%，比2000年人口普查下降29个百分点；60岁及以上人口占26%，比2000年人口普查上升93个百分点，其中65岁及以上人口占87%，比2000年人口普查上升91个百分点。数据表示，随着我国经济社会快速发展，人民生活水平和医疗卫生保健事业的巨大改善，生育率持续保持较低水平，老龄化进程逐步加快。不可置疑，中国正迈入老龄化社会，特别是沿海发达地区、人多地少矛盾突出的地区，老龄化问题更加突出。生育率低、人口结构老化、社保制度滞后已成未来发展的重大隐患。谁来养活中国？已执行30年的计划生育政策是否调整，是否应放开二胎管制，无疑都需在新的人口环境和发展背景下重新考量。据社科院权威发布，2011年以后的30年里，中国人口老龄化将呈现加速发展态势，到2030年，中国65岁以上人口占比将超过日本，成为全球人口老龄化程度最高的国家。到2050年，社会进入深度老龄化阶段。这次人口普查，与2000年人口普查相比，每十万人中具有大学文化程度的由3611人上升为8930人，具有高中文化程度的由11,146人上升为14,032人；具有初中文化程度的由33,961人上升为38,788人；具有小学文化程度的由35,701人下降为26779人。文盲率（15岁及以上不识字的人口占总人口的比重）为08%，比2000年人口普查的72%下降64个百分点。国务院第六次全国人口普查领导小组副组长、国家统计局局长马建堂表示，各种受教育程度人口和文盲率的变化，反映了我国普及九年制义务教育、大力发展高等教育以及扫除青壮年文盲等措施取得了积极成效。大学生比例反映一个国家的教育程度和人才实力。据最新统计，在25-64岁的青壮年人口中，俄罗斯54%的人都拥有大学学历，比例世界最高。加拿大紧随其后，以色列排名第三。此前高居世界前列的美国，排名却迅速下滑。一方面，与教育发达国家相比，我国大学生比例低的可怜；另一方面，走出校门的大学生为找工作而奔波。这是为何？！这次人口普查，东部地区人口占31个省（区、市）常住人口的98%，中部地区占76%，西部地区占04%，东北地区占22%。与2000年人口普查相比，东部地区的人口比重上升41个百分点，中部、西部、东北地区的比重都在下降，其中西部地区下降幅度最大，下降11个百分点；其次是中部地区，下降08个百分点；东北地区下降22个百分点。按常住人口分，排在前五位的是广东省、山东省、河南省、四川省和江苏省。2000年人口普查排在前五位的是河南省、山东省、广东省、四川省、江苏省。体现改革开放以来中国社会变迁最典型的特征之一，就是流动人口的大量涌现。1982年第三次人口普查时，流动人口刚刚出现，到上世纪80年代中后期，流动人口数量开始急剧增长。1990年第四次人口普查，流动人口被列入普查项目，那次普查项目增加了两项都与流动人口有关。2000年人口普查，流动人口依然是关注的主要项目，共有8项。根据人大（人民大学，下同）教授段成荣的测算，1982年全国的流动人口是657万。而2000年的全国流动人口已经达到4亿。流动人口的增加给普查增加了不少难度，有些企业不愿意如实提供真实数字，有些地方政府也不愿意说，因为地方很多指标的考评都是按“人均”来计算，当地方对一些数字拿不准时只会少说，不会多说，以减少平均数的分母。以2000年为例，人大教授翟振武说，当时只调查流动半年以上的人员，一般人都排斥陌生人的询问，有的流动人员即使到流入地呆了半年以上，也会随口答“一周、半个月”，这样流入地就不会登记此人。而他的户籍所在地普查人员一说此人已经离家半年，就不再登记，因为按规定外出半年以上的人员要在流入地登记，于是，这个人就被漏登了。本次人口普查，流动人口依然是个难题，国家人口计生委在《中国流动人口发展报告2010》中指出，2009年我国流动人口数量达到11亿人。人大教授段成荣说，这次在调查方法上改成“见人就登”，同时在流出地也调查流出人员的数量，这样可以从技术上区分户籍人口和流动人口的数量。“1982年普查的质量最高，2000年的质量最低。”人大教授翟振武说，误差主要有两部分，一是漏登，一是重复登记。1982年人口普查的误差率是千分之一点二，2000年普查的误差率是百分之一点八一。“流动人口是影响误差率的一个重要因素，但不是全部因素。”翟振武说，1982年组织非常到位，当时一动员起来，各单位都踊跃参与，机关、街道、企业都积极抽调人员当普查员，而且都愿意将素质好、责任心强的人员抽调出来。“1990年，情况也还行。”翟振武说，但到了2000年，抽调普查员就没那么容易了，市场经济了，企业不愿出人，各机关、单位也没那么积极，即使派人也不会派高素质、责任心强的人了，有些单位直接将平时表现不好的人抽出来当普查员。2000年开始社会招聘普查员，但很多人干不了几天就离岗了，因为人口普查繁琐而辛苦。这次人口普查，普查员的问题依然严峻，本报记者了解到，在北京，因为工作压力大，平均每个人要调查80户，各区县都出现了普查员辞职的情况。北京市统计局宣传中心主任张雪原在接受媒体采访时表示，经初步测算，北京此次普查需要约2万名普查指导员和约8万名普查员，尽管招聘时多准备了5%的储备力量，但还是不够。北京市望京西园四区人口普查指导员蒲锦荣与她的三个同事摸底工作结束前全部辞职了。蒲锦荣说，招聘的普查员，很多是退休人员，文化水平低，普查流程常出错，作为普查指导员，她经常要对填错的信息核实改正，这方面压力也很大，最终她选择了辞职。相比于前五次人口普查，第六次人口普查又面临新的难题，那就是居民的隐私意识增加，入户调查难了。尽管2000年就已存在这一问题，但这次的难处还是大大超过了预料。“人们会乖乖呆在家里等着普查员来的时代已经结束。”李志明是贵州都匀市的一名普查指导员。他和同伴们每天加班，晚上工作到11点是常态。白天家里没人，李志明只能在晚上6点到9点左右入户调查。李志明仍然记得1982年入户普查的情景：“住户大多都比较配合，对普查员也比较客气，觉得这是尽一种义务。”他感慨的是，愿意积极配合的住户越来越少了。“有人宁愿打游戏，或者休息，也不愿配合调查。”因为被普查者对于隐私的日益重视，普查员常会遭遇被拒的尴尬。“只有多敲门，给住户看工作证，没有其他办法。”李志明说。而北京回龙观的社区服务者康月同样为此苦恼，摸底调查阶段时，作为普查员的康月需要向住户询问身份证号码以及联系电话，对方总会警惕追问：“你要这个干什么？”康月只能反复解释，与对方签承诺书，保证这些信息绝不会被泄露，否则自己需要负法律责任。在培训的过程中，康月也被授意要在询问死亡人口时注意说话的方式和态度，但实际的情况是常常遭遇住户的沉默。贵州的李志明称，他和同事们把其原因归咎于公民社会责任感的日益淡漠。专家表示我国流动人口多邮政系统不完善，邮寄调查不适合中国国情。人口普查，是世界各国所广泛采用的搜集人口资料的一种科学方法。是提供全国基本人口数据的主要来源。中国政府网2009年5月6日公布了《国务院关于开展第六次全国人口普查的通知》。通知指出，根据国家普查项目和周期安排的有关规定，国务院决定于2010年开展第六次全国人口普查。人口普查的对象是在中华人民共和国境内居住的自然人。中华人民共和国第六次人口普查的标准时点是2010年11月1日零时。借此次人口普查，北京将进行户口整顿和摸底工作。据介绍，这项工作8-9月开展。目的是摸清人户分离人口、流动人口、外籍人口等数量。顾兖州介绍说，户口整顿期间会涉及一些户口政策，应销未销户口的居民应该通过户口整顿销户口，应落未落户口的人则应该通过户口整顿落户口。据了解，由于拆迁等因素，北京部分老城区，存在人已经搬走、房子已经拆迁，但户口还依然存在的现状。市统计局表示，对于这样的户口，此次将予以销掉。一些死亡人口未销的户口也要予以销去。同时，部分需要落户的人员也将予以落户。包括北京户籍的超生人口以及手持几种证件的人员，包括劳改释放证、复员转业证、迁移证等。普查中必然要依托建筑物。此次普查，将对北京市280万至300万栋建筑物逐一核对。了解每栋建筑的年代、建筑结构等信息，并提供给市相关部门，然后确定每栋建筑的抗震级别。市统计局表示，统计之后，将根据需要对房屋进行加固或修缮。此次普查分为三类：短表、长表和外籍人员登记表、死亡登记表。其中短表需要填写18项；长表需要填写35项。在长表中，新增了60岁以上人员健康状况的填写。市统计局表示，北京已经进入老年社会，这项填写也是为了更好的为老人服务。同时，人口死亡登记表填写，则主要是反映前一年之内出生和死亡率的情况。一些普查对象担心，个人资料可能会成为行政部门进行处罚的依据，比如没有办理暂住证的、超生的等。对此，市统计局表示，普查资料将严格保密，不用于普查以外的目的。对泄露或向他人提供普查对象资料的行为，依法追究法律责任。1953年第一次全国人民代表大会召开前，为摸清人口状况决定普查人口。段成荣是人大人口学系主任，也是此次人口普查咨询的专家。段成荣说，人口普查最早起源于北欧，发展到今天最典型的是美国，最初的人口普查都与政治权利有关，美国是独立后要确定每个州的众议院席位，于是对各州人口进行普查。1953年，中央决定召开第一次全国人民代表大会，为摸清国内各地、各民族的人口数，决定在1953年进行第一次人口普查，普查的内容直接服务于目的，只针对本户地址、姓名、性别、年龄、民族、与户主关系等6项进行了调查。“尽管起初的普查为政治服务，但调查的结果却被社会很多领域所用，渐渐地，人口普查成为国家制订各项规划的重要依据，比如居住区的学校、医院等公共设施的规划都会参考。”段成荣说，第一次人口普查结果也为我国第一个五年计划的制订提供了依据。1964年，经过三年自然灾害，国内各方面运行都很困难，国务院迫切想知道国内人口的具体情况，又进行了第二次人口普查。调查的项目在第一次基础之上，又增加了本人成分、文化程度、职业3个项目。但第二次人口普查的结果是作为保密资料对待的，留给高层参考，只公布了人口总数，连性别结构等信息都没有公布。这么做的原因是，如果数字公布得详细，很容易测算出三年自然灾害期间，中国到底死了多少人。直到1980年以后，准备进行第三次人口普查，中央安排以国家统计局工作人员名义，在报纸上公布了第二次人口普查的主要结果。1982年普查第一次邀请美国专家参与项目设计，被称为和国际接轨的普查。1982年第三次人口普查时，我国已经实行计划生育，普查项目中又增加了生育子女数和存活子女总数、1981年生育胎次等项目。那次人口普查有两个背景，一是现代国家没有不搞人口普查的，中国结束了内乱，为给国家制订政策提供详细人口依据，需要一次人口普查。二是联合国很关注人口普查，积极推动成员国做这项工作。本次人口普查的咨询专家翟振武那次作为普查员参加，当时中国已经实行改革开放，于是，那次普查又带上了时代印记，第一次邀请美国专家参与普查方案的讨论以及项目设计。联合国援助计算机，还帮助培训技术人员。翟振武说，第三次人口普查是一次真正和国际接轨的普查，采用了现代人口普查的概念和定义，那次普查项目增加到19个，有就业信息等项目。第三次人口普查第一次建立了一套完整的人口普查机构，我国形成了一支沿用人口普查的组织模式，国务院和省以下各级人民政府都成立人口普查领导小组和办公室。在段成荣看来，1982年的普查还带去了一个很重要的附产品：通过那次普查，国内形成了共识，每隔十年普查一次人口，逢“10”之年普查，两次普查中间再进行一次1%人口的抽样调查，第一次抽查是1987年，此后都固定在两次中间的逢“5”之年。“可以看出，现代的人口普查不再只因为政治权利的需要。”段成荣说。在段成荣眼里，社会的主体是人口，有关人口的数据是社会最核心的数据，能影响国家各方面的决策。这是国家统计局第六次全国人口普查主要数据公报（第1号）刚刚发布的全国总人口数。这是党和政府坚强领导下，全国人民积极配合、共同努力的辛勤结晶。这是全国上千万普查人员克服无数艰辛，走入4亿多户家庭，用心血和汗水换来的宝贵“家底”。从2010年11月1日起的10天里，世界第一人口大国中国，进行了一次人口总点名。普查登记的大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口共1,339,724,852人。10天13亿多人，1天超过3亿！简单而惊人的数字背后，是一幅波澜壮阔的动人画卷，是一段值得记忆的光辉路程。掌握国情，科学决策，第六次全国人口普查肩负着重大使命，也面临前所未有的挑战“切实搞好人口普查、准确掌握人口信息，是党和政府进行科学决策的基本依据，对于推动经济社会又好又快发展、增进广大人民群众福祉具有重大意义。”这是胡锦涛总书记对第六次全国人口普查作出的重要指示。2010年，是中国经济社会发展承上启下的年份，也是国际人口普查年，中国、美国、俄罗斯、日本等40多个国家和地区都在这一年开展人口普查。本次调查中，广东省人口总数为104,303,132人，跃居大陆地区第一位，山东省超过河南省，为95,793,065人，仅次于广东省。而河南省由第一人口总数下降到第三位