胃癌姑息治疗修改版

胃癌姑息治疗修改版Her2IHC2+/FISH+,IHC3+进展期胃癌患者行姑息化疗意义明确可延长生存近一年二、姑息一线治疗:获益肯定胃癌姑息化疗药物选择原则疗效稳定可靠,生存获益明显有坚实得循证医学证据一般采用联合用药充分考虑“利弊”(疗效与副作用)二、姑息一线治疗:选药原则胃癌姑息化疗常用药物(2000年前)

5-Fu、丝裂霉素、依托泊甙、顺铂、多柔比星、表柔比星

上诉药物得组合方案包括:FAM、FAMTX、EAP、ELF、CF、ECF经过多项Ⅲ期临床研究对比,CF方案高效、低毒,得到广泛应用,欧洲研究确定ECF方案疗效更高,但毒性限制其使用二、姑息一线治疗:常用药物、方案二、姑息一线治疗:CF、ECF由来研究名称化疗方案病例数RR(105%)P值中位生存时间P值EORTC1991FAMFAMTX103105941<0、000129w42w0、004MSKCC1992FAMTXEAP30303320NS7、3m6、1mNSMRC

1997FAMTXECF10811121450、0025、7m8、9m0、009EORTC2000FAMTXELFCF13313213412920NS6、7m7、2m7、2mNSJCOG920520035-FuFPUFTM1051057012366<0、00017、17、36NS胃癌姑息化疗常用药物(2000年后新药涌现)卡培她滨:ML17032、REAL-2奥沙利铂:REAL-2、G-SOX多西紫杉醇:V325替吉奥S-1:SPIRITS(日本)、START(日本)、SC-101(中国)、FLAGs(西方)伊立替康CPT-11:V306、JCOG

9912、TOP-002(更推荐用于二线化疗)二、姑息一线治疗:常用药物、方案CF方案XP方案CS方案SOX方案XELOX方案FOLFOX方案双药联合化疗:CF方案(顺铂联合5-Fu)就是重要得基础方案,可被类似药物替代临床试验多以CF方案为对照组进行研究

二、姑息一线治疗:CF就是基础二、姑息一线治疗:XP方案希罗达替代5-Fu:XP方案疗效更佳、证据充分、全球结果一致、治疗剂量窗充足、毒性反应低ML17032研究:国际多中心III期临床研究

研究名称化疗方案病例数RR(%)P值中位生存时间(月)P值ML17032XPFP16015641290、0310、59、30、27二、姑息一线治疗:CS方案替吉奥替代5-Fu:CS方案全球研究存在不均一性,亚洲人群疗效好重要代谢酶细胞色素P4502A6(CYP2A6)人种分布差异明显

中国人群:III期随机对照研究SC-101证实有效,推荐选用

研究名称化疗方案病例数RR(%)P值中位生存时间(月)P值SPIRITS2008(亚洲)S-1CS(S-1+CDDP001811130、04SC-1012008(中国)S-1CSCF77747324、737、819、20、021(CS

vs

CF)8、914、410、30、038(CS

vs

CF)FLAGs2010(西方)CSCF52752629、131、90、48、67、90、2CS方案相关临床研究(东西方存在差异)二、姑息一线治疗:CS方案二、姑息一线治疗:OXP代替DDP奥沙利铂替换顺铂FOLFOX6方案、XELOX方案均有II期临床研究证实,无III期研究SOX方案:临床目前常用,一项III期临床研究G-SOX证实可替代SP方案

SOX（n=318）

SP（n=324）二、姑息一线治疗:SOX方案G-SOX研究:SOX

vs

SP

主要终点PFS达到,SOX方案高效、低毒,可以考虑替代SP方案,作为进展期胃癌化疗得一线方案【缓解率】大家学习辛苦了，还是要坚持继续保持安静二、姑息一线治疗:三药方案CF方案CF+E方案EOFCF+D方案EOX以CF方案为基础得三药化疗方案

ECXCF方案:顺铂+5-FuECF方案欧洲常用二、姑息一线治疗:ECF方案研究化疗方案病例数中位生存时间(月)P值Webb

et

al、

JCO

1997Waters

et

al、

BJC

1999FAMTXECF1301266、18、70、0005Ross

et

al、

JCO

2002

MCFECF2852898、79、40、315ECF方案毒副作用较CF方案大,3/4度中性粒细胞减少发生率>30%,并有心脏毒性ECF方案得改良方案:REAL2研究卡培她滨与5-Fu、奥沙利铂与顺铂可替换二、姑息一线治疗:ECF改良方案

EOX方案有效率更高,生存期更长,且

严重粒缺更低ECFN=263ECXN=250EOFN=245EOXN=244P值:ECF

vs

EOXRR(%)414642481

year

OS

(%)37、740、840、446、8OS

(mo)9、99、99、311、20、025二、姑息一线治疗:DCF方案化疗方案DCFN=221CFN=224P值RR(%)37250、01PFS(mo)5、63、70、0004OS(mo)9、28、60、02DCFCFG3-4>G3%G3-4>G3%白细胞降低1818212657中性粒细胞减少144657031贫血40185726血小板减少1783013胃炎46216127腹泻4319188感染2813167感觉神经异常17863DCF方案:V325研究高效、高毒后续许多研究探索改良DCF方案降低其毒性新化疗方案选择:START研究(S-1

vs

DS)二、姑息一线治疗:DS方案DOC+S-1S-1G3/4(>G3%)G3/4(>G3%)白细胞59/9(21、9)6/2(2、6)中性粒细胞减少44/46(29、0)11/2(4、2)血小板2/2(1、3)2/0(0、6)血红蛋白30/3(10、6)20/1(6、7)发热性中性粒细胞减少8/1(2、9)0/0(0、0)AST1/1(0、6)6/0(1、9)ALT3/0(1、0)4/0(1、3)胆红素3/1(1、3)4/1(1、6)恶心17/0(5、5)10/0(3、2)呕吐8/1(2、9)6/1(2、2)腹泻9/0(2、9)14/1(4、8)治疗相关死亡1(0、3%)0(0、0%)在S-1得基础上添加多西她赛改善OS、PFS和RR,但也导致血液学毒性增加进展期胃癌姑息一线化疗方案:双药vs三药？双药联合毒性更低,新方案RR提高,OS延长小样本II期研究对比提示三药无优势,暂无大型临床试验结果身体条件适合患者可考虑三药方案充分考虑“利弊得失”,一般推荐双药二、姑息一线治疗:推荐双药分子靶向治疗药物应用:ToGA研究HER2-阳性

进展期胃癌患者

(n=584)5-FU或卡培她滨a

+顺铂(n=290)R

a由研究者得判别来选择

5-FU或卡培她滨a

+顺铂+赫赛汀(n=294)

分层因素局部进展期或转移性胃体部vs胃食管连接部可测量vs不可测量ECOG评分0-1vs2卡培她滨vs5-FU全球、多中心、随机、开放III期临床研究

3807位患者接受筛选810HER2-阳性(22、1%)二、姑息一线治疗:分子靶向治疗ToGA研究:主要研究终点OS时间(月)294290277266246223209185173143147117113909064714756324324301621141371266540100011、113、80、00、10、20、30、40、50、60、70、80、91、0024681012141618202224262830323436FC+TFC事件167

182HR0、7495%CI0、60,0、91p值0、0046中位

OS13、8

11、1处于风险得患者数二、姑息一线治疗:分子靶向治疗IHC2+/FISH+或IHC3+患者得OS(探索性分析)1131、00、80、60、40、20、0363432302826242220181614121086420时间(月)11、816、0FC+TFC事件120

136HR0、6595%CI0、51,0、83中位

OS16、0

11、80、10、30、50、70、921819840531242011228218196170170141142112122

9610075845365395128100039202813处于风险得患者数二、姑息一线治疗:分子靶向治疗二、姑息一线治疗:分子靶向治疗ToGA研究中赫赛汀心脏毒性(不显著)赫赛汀治疗注意事项:使用前及使用过程中评估心功能出现显著左室功能减退考虑停药不推荐与蒽环类等有潜在心脏毒性药物联用心脏不良事件,n(%)XP/FPN=290曲妥珠单抗+XP/FPN=294

心衰

G3-42(<1)1(<1)LVEF下降,无症状(基线及每12周检测)<50%<50%及下降≥10%2(1、1)2(1、1)14(5、9)11(4、6)致死性事件2(<1)2(<1)胃癌赫赛汀治疗得欧盟标准0FISH+–可接受赫赛汀治疗IHC肿瘤标本二、姑息一线治疗:赫赛汀适应症+1+2+30-2最佳支持治疗≥2分或存在全身化疗禁忌PS评分进展期胃癌患者一线治疗Her-2检测阴性曲妥珠单抗+化疗(XP/FP)FP及其替代方案,身体条件允许者可加多西紫杉醇或表阿霉素三药联合方案IHC2+/FISH+IHC3+二、姑息一线治疗:选择程序三、姑息二线治疗:效果肯定二线化疗作用得到广泛认同德国AIOⅢ期研究(2011年):小样本仅40例,伊立替康单药组较最佳支持治疗OS延长(4、0m

vs

2、4m)韩国一项多中心Ⅲ期临床研究(2012年)确定二线化疗地位英国COUGAR-02研究(2014年)三、姑息二线治疗:DTXor

CPT-11韩国研究:随机入组PF方案一线化疗失败进展期胃癌患者202例,69例给予最佳支持治疗BSC,试验组133例给予单药化疗SLC(多西她赛或伊立替康)

OS:BSC

3、8月vs

SLC

5、3月p=0、007多西紫杉醇5、2月伊立替康6、5月单药化疗耐受性好三、姑息二线治疗:DTX英国COUGAR-02研究:随机入组PF方案一线化疗或辅助治疗短期失败进展期食管胃食管结合部及胃腺癌患者168例,84例最佳支持治疗,84例多西紫杉醇单药化疗OS:BSC

3、6月vs多西组5、2月p=0、01化疗组症状控制更好,毒性耐受可三、姑息二线治疗:选药原则二线化疗方案选择？紫杉醇vs伊立替康？

日本Ⅲ期临床试验WJOG4007,头对头比较伊立替康或周剂量紫杉醇(wPTX)二线化疗疗效,OS无差异(8、4月vs

9、5月,

p=0、38)

单药vs联合方案？PF及类似方案治疗失败后二线治疗暂无Ⅲ期研究报道联合方案情况。一项日本研究纳入S-1治疗失败患者二线行伊立替康联合顺铂双周方案BIRIP方案与伊立替康单药治疗对比,联合组PFS延长,OS无差异三、姑息二线治疗:分子靶向治疗二线治疗新进展:抗血管生成治疗新药应用

(VEGFR-2单抗Ramucirumab

IMC-1121B)

2项全球多中心Ⅲ期临床试验REGARD研究:确定Ramucirumab单药有效RAINBOW研究:联合紫杉醇疗效可喜三、姑息二线治疗:Ram暂不推荐研究名称化疗方案病例数中位无进展生存时间(月)P值中位生存时间(月)P值REGARDRamucirumab安慰剂2381172、11、3<0、00015、23、80、047RAINBOWRAM+wPTXwPTX3303354、42、9<0、00019、67、40、017Ramucirumab单抗FDA批准上市应用于进展期胃癌二线治疗

RAINBOW亚组分析示亚洲人群获益不明显,需进一步临床试验验证三、姑息二线治疗:选药原则二线治疗方案选择原则:根据一线治疗情况,若一线治疗结束6个月后进展,特别就是大于1年进展者可考虑原方案治疗一线治疗含铂方案失败患者,紫杉醇类及伊立替康单药就是推荐方案若一线治疗未使用含铂方案患者可考虑联合铂类治疗抗血管生成分子靶向药物新药值得期待四、姑息三线化疗继续化疗疗效不佳,缓解率小于5%

多种新药在进行临床试验,鼓励参加临床试验我国自主开发新型VEGFR酪氨酸激酶抑制剂阿帕替尼(YN968D1)

完成II期、Ⅲ期研究根据患者情况具体选择,体力差者行最佳支持治疗四、姑息三线治疗:阿帕替尼组织学确认转移性胃癌,且接受至少两次化疗后失败年龄18-70岁PS0-1足够肝肾骨髓功能可测量疾病N=144A组，安慰剂组（n=48）C组,425mg阿帕替尼BID（n=46）主要终点PFS*RB组,850mg阿帕替尼QD（n=47）主要终点;PFS次要终