开放教育专科法学专业社会实践网上大作业答案

开放教育专科法学专业社会实践网上大作业答案1.我国宪法规定，____________是我国的根本制度。单选题(2分)A.人民民主专政B.生产资料公有制C.社会主义制度D.人民代表大会制度正确答案:C2.法律主要体现的是____的意志。单选题(2分)A.全民B.统治阶级C.党D.整个社会正确答案:B3.在下列各项中，属于一切犯罪构成的必要条件是_____单选题(2分)A.犯罪动机B.犯罪目的C.犯罪行为D.危害后果正确答案:C4.下列人员中，不能称作犯罪嫌疑人的是______。单选题(2分)A.正在被侦查的人B.正在被审查起诉的人C.正在被审判的人D.正在被通缉的人正确答案:C5.简易程序的审理期限为______多选题(2分)A.三个月B.可以延长C.六个月D.不得延长正确答案:AD6.我国现行宪法是由第五届全国人民代表大会第五次会议于____年通过的。单选题(2分)A.1954年B.1975年C.1982年D.1978年正确答案:C7.《行政诉讼法》规定，被提起行政诉讼的主体是_____。单选题(2分)A.行政机关B.行政机关工作人员C.受委托的机构D.行政机关和行政机关工作人员正确答案:A8.民事特别程序实行______单选题(2分)A.一审终审B.两审终审C.三审终审D.四审终审正确答案:B9.民事法律事实必须是______单选题(2分)A.与当事人意志无关的客观事实B.受人意志支配的活动C.能引起民事法律关系发生、变更和消灭的客观事实D.所有的客观事实正确答案:C10.行政法的调整对象是______。单选题(2分)A.行政关系B.行政法律关系C.外部行政关系D.行政管理关系正确答案:B11.最高人民法院院长由全国人大常委会任免。（）判断题(2分)A.对B.错正确答案:B12.按照诉讼任务和诉讼法律关系的不同，诉讼可以分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼。（）判断题(2分)A.对B.错正确答案:B13.精神病人不能成为民事诉讼当事人。（）判断题(2分)A.对B.错正确答案:B14.对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定。（）判断题(2分)A.对B.错正确答案:B15.法学产生必须具备的条件是法律的产生。（）判断题(2分)A.对B.错正确答案:B16.一国或一地区现行法律规范按不同的法律部门组成的有机联系的统一整体称为正确答案:法的体系17.宪法规定，我国行使宪法监督职权的机关是和全国人大常委会正确答案:全国人民代表大会18.罪刑法定原则的基本含义是，法无明文规定不处罚正确答案:法无明文规定不为罪19.二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担责任正确答案:连带20.案例1：85岁的王老太有一子一女，儿子一向不孝顺，女儿出嫁。自女儿出嫁后，儿子根本不管母亲。王老太十分生气，时常唠叨，将来要把全部财产留给女儿，不给儿子一草一木。儿子得知母亲心意后，立即要王老太马上立一份遗嘱，把全部财产给他一人，否则，就要把王老太“倒过来拎”“打死她”，王老太无奈，只好按照儿子的要求，立了遗嘱[问题]王老太所立遗嘱有效吗?为什么？2.王老太想重新立一份遗嘱可以吗？为什么？3.王老太在立了案件提到的遗嘱后死亡，儿子是否享有继承权，为什么？简答题(10分)1、王老太所立遗嘱无效。因为这份遗嘱是在其儿子的胁迫下所立，意思表示不实。2、可以。因为：（1）原来的遗嘱无效。（2）依据我国继承法，立遗嘱人随时有权变或废除已立遗嘱，另立新遗嘱。3、没有继承权。因为85岁的王老太已丧失劳动能力，而有赡养能力的儿子拒不履行赡养义务，已构成遗弃被继承人。依照我国继承法的规定，王老太的儿子的继承权已丧失。21.案例2：被告人崔某，1983年11月出生。1999年12月7日晚在一路口抢走了下班女工赵某的提包，内有手机和1000元钱，后被过路群众抓获，扭送到附近的区人民法院。法院同志认为这是公安机关管辖的案件，告诉群众应将其扭送到区公安局。崔某被扭送到公安局后，被依法拘留，后改为取保候审。该案于年2月20日由区人民检察院提起公诉，在法庭审理中，区人民法院认为，应对崔某实施逮捕，于是派法警将其逮捕归案。在庭审过程中，崔某嫌法院指定律师辩护不力，拒绝其继续辩护，要求自行辩护获得批准。法庭经审理认为崔某构成抢夺罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。判决生效后，法院将崔某交给其所在学校负责执行。后区人民检察院认为该案判决有误，崔某应定抢劫罪，遂按审判监督程序向中级人民法院提起抗诉。请回答：请分析本案中公、检、法机关的行为有哪些不符合法律规定之处，并说明理由。简答题(10分)(1)法院认为崔某一案是公安机关管辖的案件而不接受群众扭送归案的崔是错误的。因为法院首先应当依法受理(2)人民法院认为应对崔某实施逮捕而派法警将其逮捕归案是错误的。因为逮捕应当由公安机关执行；(3)庭审过程中，崔某拒绝辩护律师的辩护并要求自行辩护时，法庭批准了其要求是错误的。因为崔某是未成年人，依法必须有人为其辩护，人民法院应当为其再另行指定辩护律师；(4)判决生效后，法院将崔某交给其所在学校负责执行的做法是错误的。因为缓刑依法应当由公安机关交所在单位或者基层组织予以考察；(5)区人民检察院认为该案判决有误，按审判监督程序向中级人民法院提起抗诉是错误的。区人民检察院无权按审判监督程序向中级人民法院提起抗诉。只有上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。22.案例3：A县农民李某因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑1年，刑满释放后，想在B县开办一家饭馆，各项准备工作就绪后，当他向B县工商局申请营业执照时，B县工商局认为此人过去有劣迹，虽然刑满释放，尚需要继续教育，因而经请示市工商局同意后，明确拒绝为其颁发营业执照。李某不服，欲向人民法院提起行政诉讼。[问题]：1.李某对工商局的上述行为是否能提起行政诉讼，为什么？如果能提起行政诉讼，本案的被告是谁？2.如何评价“县工商”局拒绝颁发营业执照的行为简答题(10分)(1)可以。公民法人不服行政机关具体行政行为或者认为具体行政行为侵害其权利时，可以向人民法院起诉，当事人请求保护合法权利，认为侵害其权益，向人民法院提出。本案中，B县工商局，是作出具体行政行为的行政机关，是本案的被告。(2)工商局拒绝颁发营业执照行为既不合法也不合理。行政合法性原则是指行政权的存在、行使必须依据法律，符合法律，不得与法律相抵触。李某只要申请符合法定条件，行政机关就应颁发营业执照。行政合理原则是指行政行为的内容要客观、适度、符合公平正义等法律理性。行政行为应建立在正当考虑的基础之上；不得考虑不相关因素，而工商局却考虑了不相关因素。23.材料：根据下列案情材料，按照要求，拟写第一审刑事判决书中的理由部分。2000年12月20日下午，被告人赵X力经过镇政府门口时，看见女青年韩X英在街上走过，心生歹意，即尾随其后直至韩家门外。当晚10时许，被告人赵X力携带尖刀，窜至韩X英家，翻墙入院，打碎玻璃，闯入室内，用尖刀对韩X英进行威胁，令其不准开灯和叫喊，对韩X英实施了强奸。第二天晚10时许，被告人赵X力再次窜到韩X英家时，被韩XX仁及邻居张XX、李XX当场抓获并扭送当地Xx派出所。上述犯罪事实的证据有：1、被害人韩X英的丈夫胡X仁及邻居张XX、李XX当场抓获被告人并扭送XX派出所时的陈述笔录和被害人韩X英的陈述笔录；2、现场勘查笔录；3、收缴被告人赵X力的作案凶器尖刀一把；4、被告人的供述，所供述的犯罪的时间、地点、手段、情节等，与上述证据所证实的情节一致被告人赵X力在羁押期间能揭发他人的盗窃犯罪事实，经查证属实。xX省xX县人民检察院指控被告人赵X力涉嫌强奸罪，向XX县人民法院提起公诉。被告人辩解和辩护人辩护均认为被告人为初犯，并有揭发他人犯罪的行为，应从轻或减轻处罚。XX省XX县人民法院对该案审理后，认为公诉机关指控的罪名能够成立，对被告人应依法惩处；被告人和辩护人关于有“揭发他人犯罪的行为，应从轻或减轻处罚”的辩护意见，法院予以采纳，而关于“初犯”的辩护意见，法院不予支持。XX县人民法院根据事实，依照法律，以被告人赵X力犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。附：(中华人民共和国刑法)第二百三十六条第一款规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。同法同条第三款规定：强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；同法第五十五条第一款规定：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。同法第六十八条第一款规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破，其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；简答题(15分)答：理由部分应写明以下几点内容:(一)由“本院认为，……”引出理由全文;(二)确定罪名;应当针对犯罪的事实、性质、情节，运用犯罪构成理论，以刑法分则有关条款规定的罪状特征，对被告人的行为做出法律上的评断。(三)确认量刑的情节。应写明被告人赵x力在羁押期间揭发他人的盗窃犯罪事实，具有从轻、减轻处罚的情节。(四)对公诉机关指控的罪名成立表示肯定。应写为:“xx公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵x力应依法惩处”。(五)对被告人的辩解和辩护人的辩护意见表明是否予以采纳:应写为:“被告人和辩护人关于'有揭发他人犯罪的行为’，应从轻或减轻处罚的辩解、辩护意见予以采纳”。“关于'初把’的辩解、辩护意见不子支持”。(六)写明判决的法律依据。应写为“根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三款第(一)项，第五十五条第-款，第六十八条第一款之规定，判决如下”。24.在美国曾发生过一起著名案件。一名16岁的男孩毒死了他的祖父，围绕他能否继承被害人的财产出现了很大的争论：肯定者认为他是合法继承人，按法律规定他应当继承遗产；反对者则认为其继承与法律的目的不符。最终法院以“一个人不能从他的不当行为中得利”这一原则剥夺了男孩的继承权。请你运用法理学的相关理论对法院的判决作出评论。简答题(15分)(1)法院的判决是正确的。(2)法律规