饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书

某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书建设单位：某猪场报告书二00八年九月某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书1 1.1项目由来 11.2编制依据 11.3评价因子与评价标准 41.4评价工作等级和评价重点 71.5评价范围及环境敏感目标 82.建设项目概况 2.1基本情况 2.2工程组成 112.3平面布局及其合理性分析 2.4相关规划与产业政策 13 153.1工程基本数据 153.2生产工艺流程及产污环节 3.3废气污染源 203.4废水污染源 22 243.6固体废弃物 243.7项目现存环境问题及污染防治措施建议 3.8污染物排放统计汇总 28 294.1项目地理位置 错误!未定义书签。304.2自然环境简况 错误!未定义书签。304.3社会经济概况 错误!未定义书签。3124.4项目周围污染源 错误!未定义书签。345.环境质量现状 5.1环境空气质量现状监测与评价 5.2地表水环境质量现状监测与评价 5.3声环境质量现状监测与评价 5.4生态环境现状评价 6.环境影响预测与评价 6.1大气环境影响预测与评价 6.2水环境影响预测与评价 6.3声环境质量影响预测与评价 6.4固体废物环境影响分析 6.5生态环境影响分析 7.环境保护措施及其经济、技术论证 7.1废气污染控制措施 7.2水污染控制措施 7.3噪声污染防治措施及建议 7.4固体废物处理措施及建议 7.5养殖场猪病预防及防治措施 7.6环境保护投资分析 8.清洁生产分析与总量控制 8.1清洁生产指标评价 8.2清洁生产建议 8.3污染物排放总量控制 9.环境风险评价 9.1风险识别 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书39.2源项分析 9.3风险管理 9.4小结 10.公众参与 10.1公众参与的法律基础 10.2公众参与的目的和意义 10.3公众参与内容 10.4公众参与结论 10.5公众参与建议 11.环境影响经济损益分析 11.1环境影响的经济损失分析 11.2环境经济损益分析 11.3小结 12.环境管理与环境监测 12.1环境管理制度 12.2环境监测机构 12.3环境管理制度 13.环境影响评价结论 13.1建设内容 13.2环境质量现状评价结论 13.3环境影响评价结论 13.4项目建设的政策可行性 13.6结论 某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书4附图1附图2附图3建设项目地理位置图。建设项目四置、厂区平面布局图及污水走向图。建设项目周围敏感点分布图。附图5地表水与大气环境现状监测布点图。附图6环境噪声现状监测布点图。附图7公示现场图片。附图8项目现场图。附录一某猪场报告书《建设项目环境影响评价委托书》。附录二土地租赁合同。附录三某猪场报告书《营业执照》。附录四《关于XX市空气质量功能区划分的复函》江府办函[2000]60号。附录五环境影响评价信息公告内容。附录六环境影响评价公众参与告示方案。附录七《某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响评价公众参与的告示》网上公示。附录八公众参与问卷调查表。附录九鱼塘水质、地下饮用水、饲料检测报告和免疫程序表。附录十其他附件。附录十一《某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书》专家评审意见。附录十二《某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书》专家附录十三建设项目环境保护审批登记表。11.总论1.1项目由来创发种养开发公司(1998年建场),于2004年3月份转某猪场报告书(2004年12月投产),项目投资人民币400万元，拥有种猪群1200头，其中上海白种猪群500头，是目前国内“上海白”保种、育种的主要基地。项目选址地区符合无公害食品生猪产地要求，环境较独立，在此处发展生态农业既能充分利用当地的土地资源，又不影响周围的农业发展。项目投产后，将成为全封闭式管理和园林绿化式的，具有年上市生猪20000头(其中种猪(15kg/头)约1万头，肉猪(约100kg/头)约1万头),存栏量7500头良种优质生猪的养殖基地。该项目营运期间将对周围环境造成一定的影响。根据《中华人民共和国环境目进行环境影响评价工作。根据《建设项目环境保护分类管理名录》的规定，本项目必须编制环境影响报告书。为此专门成立了课题小组，经过初步了解和现场勘察，按照有关环境影响评价工作的行政法规和技术规范，编制了本项目的《环境影响报告书(送审稿)》,于2008年8月28日，经XX市环境保护局组织专家评审，形成了专家评审意见(详见附录)。本报告书就是根据专家评审意见对送审稿进行补充修改形成的工作成果，待审查批准后可作为项目环境管理的依1.2编制依据1.2.1环境保护法律法规1、《中华人民共和国环境影响评价法》(2002年10月28日)。2、《中华人民共和国环境保护法》(1989年12月)。(2008年2月28日修订通过)。4、《中华人民共和国大气污染防治法》(2000年4月修正)。2(1996年10月)。(1995年10月)。(2002年6月)。1、国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》(1998年11月)。2、国发[1996]31号《国务院关于环境保护若干问题的决定》。3、环保总局《建设项目环境保护分类管理名录》(2002年10月)。4、国发[2005]40号《促进产业结构调整暂行规定》(2005年12月)。5、国家环保总局发《环境影响评价公众参与暂行办法》(2006年2月)。月)。8、《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》(国发[2007]229、《广东省环境保护条例》(2004年9月)。10、《广东省建设项目环境保护管理条例》(2004年7月修正)。11、《广东省建设项目环境保护管理规范(试行)》(粤环监[2000]8号)。12、《广东省产业结构调整指导目录》(2007年本)。13、《广东省产业结构调整实施方案》(2005年)。(1998年12月)。16、《广东省地表水功能区划(试行方案)》(1999年)。17、《广东省碧水工程计划》(2001年)。18、《广东省蓝天工程计划》(2001年)。19、《广东省***市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》(2006某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书320、广东省人民政府办公厅《关于印发广东省环境保护与生态建设“十一五”规划的通知》(粤府办[2007]44号)。21、《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》(粤环〔2007〕99号)。22、***市环保局《关于印发<***市“十一五”期间主要污染物排放总量控制工作实施方案〉的通知》(江环[2007]144号)。23、《XX市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》(2006年324、《关于XX市近期建设规划(2004—2010年)方案》。25、《XX市环境保护规划(2007—2025年)》。1.2.3技术规范1、国家环保局《环境影响评价技术导则—总则》(HJ/T2.1-93)。2、国家环保局《环境影响评价技术导则一大气环境》(HJ/T2.2-93)。3、国家环保局《环境影响评价技术导则—地面水环境》(HJ/T2.3-93)。4、国家环保局《环境影响评价技术导则一声环境》(HJ/T2.4-1995)。5、国家环保局《环境影响评价技术导则一非污染生态影响》1.2.4养殖行业相关标准6、《无公害农产品(食品)产地环境要求》(DB32/T343.1-1999)。7、《中华人民共和国农业行业标准一无公害畜禽肉产地环境要求》1.2.5项目相关文件某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书41、《关于XX市空气质量功能区划分的复函》江府办函[2000]60号。2、《某猪场报告书》建设项目环境影响评价委托书。1.3评价因子与评价标准1.3.1大气(2)特征因子：氨、硫化氢、粉尘。2、环境质量评价执行标准质量功能区，执行《环境空气质量标准(GB3095-1996)》及2000年修改单二级标准，见表1—1。表1—1二氧化硫、二氧化氮和PM环境质量评价标准单位：mg/Nm³污染物名称二氧化硫二氧化氮浓度限值1小时平均 日平均氨和硫化氢参考《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度；见表1—2。表1—2氨、硫化氢环境质量评价标准污染物名称氨硫化氢最高容许浓度某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书5厨房油烟执行《饮食业油烟排放标准(GB8483-2001)》;粉尘执行广禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)》;氨和硫化氢执行《恶臭污染物排放标准(GB14554-93)》。表1—3大气污染物排放标准单位：mg/m³污染物最高允许排放浓度标准来源恶臭70无量纲《畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)》氨《恶臭污染物排放标准(GB14554-93)》硫化氢粉尘广东省《大气污染物排放限值(DB44/27-2001)》第二时段二级标准油烟《饮食业油烟排放标准(GB8483-2001)》1.3.2地表水(2)特征因子：粪大肠菌群数2、环境质量评价执行标准本项目所在水域为***河涌，根据《广东省地表水环境功能区划(试行方案)》和《XX市环境保护规划(2007—2025年)》,并根据XX市环保局的意见，***,见表1—4。表1—4地表水环境质量标准单位：mg/L,pH值和粪大肠菌群除外总氮标准值氨氮总磷粪大肠菌群(个/L)标准值*SS采用《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中水作物灌溉值。某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书63、水污染物排放执行标准项目冲栏废水经分级沉淀后进入厌氧发酵处理系统进行发酵，发酵后的肥水排入人工湿地和种植赛迪草，然后进入水浮莲生化塘进行生物降解处理，最后进入三级鱼塘养殖塘鱼，鱼塘水部分抽取后经过活性炭过滤循环使用(用于猪舍冲洗)或直接用于灌溉果树等。《畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)》见表1—5。表1—5水污染物排放标准单位：mg/L控制项目氨氮标准值控制项目总磷蛔虫卵(个/L)粪大肠菌群数(个/100ml)标准值1.3.3噪声现状和预测评价因子均是等效连续A声级。2、环境质量评价执行标准项目所选址尚未纳入《***市区<城市区域环境噪声标准>适用区域划分调整方案》,参照《城市区域环境噪声标准(GB3096-93)》的划分原则和同类型项目的噪声划分标准，建议项目所在地执行环境噪声2、4类标准。项目所在地执行《城表1—6城市区域环境噪声标准24某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书73、污染物排放执行标准厂区边界噪声执行《工业企业厂界噪声标准(GB12348-90)》中的Ⅱ、IV类标准，见表1—7。表1—7厂界噪声标准昼间夜间Ⅱ1.4评价工作等级和评价重点1.4.1大气环境影响评价本项目排放的大气污染物主要是猪只粪便、尿液、集粪池及污水处理站等散发的恶臭气体，主要为氨气、硫化氢，经计算，各污染物的等标排放量见表1—8。表1—8大气污染物等标排放量序号污染物名称等标排放量(m³/h)1氨气2硫化氢上述大气污染物等标排放量均小于2.5×10°m³/h,而且本项目选址位于居民较少的山区中，按照《环境影响评价技术导则(HJ/T2.2-93)》要求，本项目环境空气评价工作等级定为三级。1.4.2地表水环境影响评价根据工程分析和企业提供的数据，该项目污水产生量为120.05t/d(<200t/d),污水复杂程度为中等，废水经厌氧发酵处理系统发酵后的肥水排入人工湿地和种植赛迪草，然后进入水浮莲生化塘进行生物降解处理，最后进入三级鱼塘养殖塘鱼，鱼塘水部分抽取后经过活性炭过滤循环使用(用于猪舍冲洗)或直接用于灌溉果树等。按照《环境影响评价技术导则(HJ/T2.3-93)》中的规定，本项目地表水环境影响评价工作定为三级。某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书81.4.3环境噪声影响评价噪声主要来源于猪只叫声、水泵、饲料加工设备等的机械噪声等，噪声源强约在60～100dB(A)。本项目所在地为环境噪声2、4类标准适用区，项目四周没有特殊的环境噪声敏感点，根据声评价导则，噪声评价工作等级定为三级。1.4.4固体废弃物环境影响评价本项目的固体废弃物主要是猪粪便、病死猪只、胎盘、发酵池的污泥和生活垃圾，其中属于广东省严控固废除外(被传染病感染的猪只尸体及其粪便属严控固废，须交由有资质的单位处理，其余病因死亡的猪只及其粪便不受此限制),均移交相关外单位处置或自行处理，对周围环境影响不大，对固体废弃物的环境1.4.5生态环境影响评价本项目工程影响范围小于20平方公里，项目生产过程中对生态环境的影响主要体现在土地理化性质的改变，绿地数量减少和生物量减少(不包括珍稀濒危物种的减少),依据HJ/T19-1997《环境影响评价技术导则非污染生态影响》评价1.4.6风险评价待企业的沼气发电站建成后，项目涉及环境风险因素的物质主要是沼气(评价时按甲烷计)。根据《建设项目环境风险评价技术导则》的物质危险性标准划界量中并无对沼气的临界量作出规定，故本评价将其定为一般危险源。项目所在1.4.7评价重点以工程分析、大气、声环境影响评价、环保措施及其经济技术论证作为本项1.5.1评价范围某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书91、地表水：项目鱼塘(约100亩)、***河涌。2、生态：建设项目范围外延100m。3、大气：以项目为中心，边长4km的矩形区域范围。1.5.2环境敏感目标本项目地表水评价范围内没有饮用水源保护区、珍稀水生生物栖息地、国家自然保护区等环境敏感点，大气评价范围内的敏感点主要是周边分布的村庄。因此，本项目环境保护目标主要是保护***河涌的水质、周围居民的生活环境以及生态环境，使本项目的建设不致对当地水环境、大气环境、生态环境造成明显影响，项目具体周围环境敏感点见表1—9,敏感点分布图见附图3。表1—9项目周围环境敏感点敏感点就略了!某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书2.1基本情况1、项目名称某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目。XX市SS镇325国道侧，具体见附图1。4、项目性质总占地面积133500m²(约200.2亩),建筑面积约13000m²,有鱼塘约100亩项目总投资400万元，其中环保投资50万元。年上市生猪20000头(其中种猪(15kg/头)约1万头，肉猪(约100kg/头)约1万头),常年存栏量7500头。项目北面为325国道，其余边界均为山地。具体见附图2。给水：抽取地下水(地下水监测报告见附录)。排水：企业自设污水处理系统，污水经处理后经人工湿地后排入水浮莲塘、鱼塘用于养殖鱼类(主要为四大家鱼),部分鱼塘水回用于冲洗猪舍或用于果树、某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书项目人员编制49人。主要生产操作工作采用三班制，每班工作8小时，全年工作日按365天计。2.2工程组成2.2.1工程组成项目采用分区饲养的方式进行布局，各主要分区分别有：饲料生产区、饲养试验中心、公猪站、母猪场、保育区、育肥猪场、生活区、办公区、污水处理站、无害化处理场及熟化处理场等及其他附属建筑；项目其他用地均为山地、林地、牧草地、鱼塘等，项目内绿树成荫，是一个名副其实的生态养殖场。2.2.2主要设备项目主要生产设备见表2—1。表2—1主要生产设备设备名称型号数量饲料机组2套降温风扇金羚50050台冲洗消毒机黑猫2005台发电机组1套2.3平面布局及其合理性分析2.3.1项目平面布局本项目尽量依山而建，不改变原有的地形地貌。根据企业提供的平面布局图，其场区大体分为以下几个区，分别为：办公区、生活区、饲料生产区、母猪场、保育区、育肥猪场、污水处理区、无害化处理场及熟化处理场，各分区之间分隔建设或设置绿化隔离带，有效减少废气的影响。各区的组成分布情况见附图2。2.3.2平面布局合理性分析1、有害气体对场区环境的影响分析根据XX市近5年的地面风资料统计分析，该区近年主导风向为北风，西北偏北风次之，多年平均风速为1.6m/s。项目的办公区和生活区处于主导风向的下风某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书向，而母猪场、育肥猪场、保育区在主导风向的上风向，猪场产生的恶臭废气在主导风向为北风时对生产员工有一定影响；项目各区分区建设，区与区之间有鱼塘、牧草地、树木等分隔开，理论上可以减少恶臭废气对生活办公区的影响。项目的熟化处理场和无害化处理场(普通死猪填埋)选于项目最东面的小山丘建设，避开办公区和生活区主导风向的上风向，布局基本合理。2、道路布置的合理性分析从平面布局分析，厂内各区均有独立道路通往，交通运输比较方便。3、平面布局建议项目的办公区和生活区处于养殖区的下风向，当主导风向为北风时恶臭废气对生产员工有一定影响，建议企业将办公区和生活区选址于场内西边建设，可以避免恶臭废气对员工的影响。项目布局能按功能区分，各功能区内设施的布置紧凑、合理；各分区之间布局符合生产流程、操作要求和使用功能，在运营过程中能最大限度降低对厂区员工的影响；总体布局基本符合国家《工业企业总平面设计规范(GB50187-93)》2.3.3卫生防护距离合理性分析根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法(GB/T13201-91)》,当无组织排放的有害气体发散到大气中，高度在人群呼吸高度左右时，其浓度如超过《环境空气质量标准(GB3095-1996)》与《工业企业设计卫生标准(TJ36-79)》规定的居住区容许浓度限值，则无组织排放源所在的生产单元(生产区、车间或工段)与居住区之间应设置卫生防护距离。无组织排放量计算卫生防护距离公式式中，C—标准浓度限值，mg/m³;r—有害气体无组织排放源所在生产单位的等效半径，m,根据该生产某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书根据上述公式，计算出各污染物的卫生防护距离见表2—2。表2—2各污染物的卫生防护距离计算参数及计算结果污染物名称ABCDL护距离的级差规定，当计算出的卫生防护距离小于1000m时，级差为100m,则本项目的卫生防护距离应为500m。通过项目周围环境调查，此防护距离范围内无居民区等环境敏感点。同时，日后在此防护距离范围内应严格土地利用首批，不应2.4相关规划与产业政策2.4.1土地规划项目所在地块目前为办公楼、猪舍、牧草地、树林和鱼塘等，根据企业提供资料了解到，项目用地属于租赁土地(租赁合同见附录),而且选址在原XX市创发种养开发公司场址，该场已得到由广东省环保局评审并核发的生态环保示范基地挂牌单位。项目用地不属于农田保护区、野生动植物保护区等禁止建设地块，2.4.2环境功能区划境属《城市区域环境噪声标准(GB3096-93)》中的2、4类区。因此，项目所在2.4.3产业政策某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书根据国家发展和改革委员会令第40号《产业结构调整指导目录(2005年本)》和《广东省工业产业结构调整实施方案》(修订版)、《广东省产业结构调整指导目录》(2007年本),该项目不属于限制类或淘汰类。因此，本项目的建设2.4.4行业政策生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区、城市和城镇居民区、县级人民政府依法划定的禁养区域、国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域建设，另外，畜禽养殖场场界与禁养区域边界的最小距离不得小于500m。经现场核实，本项目选址区域不属于生活饮用水水源保护区、风景名胜区、禁养区等禁止进行畜禽养殖的区域，距项目最近的敏感点内槐村约为5502.4.5其它政策1、据2005年2月18日颁布的《珠江三角洲环境保护规划纲要》:“原则上在珠江三角洲河网区停止审批新建、扩建规模化畜禽养殖企业”,本项目属于补2、据国务院2007年7月30日颁布的《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》:“各地区、各有关部门必须立足当前，着眼长远，在切实搞好市场供应的同时，建立保障生猪生产稳定发展的长效机制，调动养殖户(场)的养猪积极性，从根本上解决生猪生产、流通、消费和市场调控方面存在的矛盾和肉自给率。任何地方不得以新农村建设或整治环境为由禁止和限制生猪饲养。”2.4.6小结综上所述，项目的建设符合国家产业政策、行业政策和地方政策的要求，项目选址符合城市规划、环境功能区划和卫生防护距离的要求。项目选址是比较合某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书3.1工程基本数据3.1.1主要原辅材料本项目使用的主要原辅材料包括玉米、豆粕、麦皮、牧草等，其年使用量见表3—1。表3—1原辅材料消耗量序号名称年用量(t/a)1玉米2豆粕3麦皮4牧草(自产)5添加剂(EM菌、氨基酸等)合计3.1.2能耗情况项目的主要能源消耗见表3—2。表3—2项目能源消耗表序号名称数量来源电14.33万度/a市政电网供应2液化气(食堂)当地液化气供应商3液化气(熟化处理场)当地液化气供应商4柴油(备用发电)当地采购3.1.3用水情况本项目新鲜水年用量约23633.75吨(64.75t/d),主要用于猪只饮用、员工生活办公等。循环水用量32850t/a,主要用于猪舍冲洗。项目水量平衡图见图3某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书牧草地和鱼塘图3—1项目水量平衡图(吨/天)3.1.4氮、磷元素平衡根据《恶臭的评价与分析》(沈培明、陈正夫、张东平等)(第一版),猪粪便的化学成分有水分81.5%,有机质15.0%,钾0.44%,氮0.59%,磷0.34%及其它元素共2.13%。结合本项目实际粪便排放量可以计算出氮、磷的排放量分别为54.615kg/d、31.473kg/d。另外，根据对同类行业有关数据分析及参照《猪营养(中国，1989)设计，得出本项目的氮、磷平衡，具体数据见表3—3。营养成分饲料中氮、磷含量被吸收的氮、磷量粪便中氮、磷含量尿液中氮、磷含量比例重量比例重量比例重量比例重量总氮约2.29%总磷约0.78%注：上表计算过程中不包含牧草用量。根据上表，本项目的氮、磷平衡图如下：某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书总氮猪只食用冲洗废水污泥粪便池②磷平衡图总磷图3—2氮平衡图(单位：kg/d)冲洗废水粪便池牧草地污泥图3—3磷平衡图(单位：kg/d)从氮、磷平衡图可以看出，猪只对氮和磷的利用率仅为27%和30%左右，其余某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书大部分以粪尿形式排出体外。因此，如何通过日粮的营养调控来降低畜禽排泄物对环境的污染，通过营养学技术，提高猪的饲料转化效率，减少排污(粪尿)是养猪企业关注的热点问题。目前企业在运营过程中合理调配饲料的营养组成，在3.2生产工艺流程及产污环节3.2.1生产工艺流程企业将玉米、豆粕、麦皮等通过粉碎机粉碎后，分别称重然后按一定比例混合均匀，打包待用。其主要工艺流程如图3—4。添加剂添加剂称重混合粉碎玉米豆粕麦皮称重称重成品图3—4饲料生产工艺流程图待喂养猪只(>25kg)时，将赛迪草即时打浆混合饲料喂养。每次喂养前进目前养猪场引进整条养猪生产线，包括配种、妊娠、小猪出生、育肥等整个配种配种妊娠分娩保育生长销售育肥图3—5生猪养殖场主要生产工艺流程图某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书本项目存量约为7500头，大体为：母猪1200头、公猪36头、大猪3000头、小猪3264头。采用的是集约化养猪工艺。集约化养猪的目的是要摆脱分散的、传到生产的高水平和经营的高效益。现多采用四阶段饲养工艺：配种妊娠阶段、产①配种妊娠阶段在此阶段母猪要完成配种并度过妊娠期。配种约需1周，妊娠期16.5周，母猪产前提前一周进入产房。母猪在配种妊娠舍饲养16～17周。如猪场规模较大，可把空怀和妊娠分为两个阶段，空怀母猪在一周左右时间完成配种，确定妊娠后②产仔哺乳阶段阶段要完成分娩和对仔猪的哺育，哺育期为5周(或4周),母猪在产房饲养6周(或5周),断奶后仔猪转入下一阶段饲养，母猪回到空怀母猪舍参加下一个繁殖周期仔猪断奶后，转入仔猪培育舍，在培育舍饲养5～6周，体重达15千克左右。这时幼猪已对外界环境条件有了相当的适应能力，再共同转入育肥舍进行育肥或由育仔舍(仔培舍)转入育肥舍的所有猪只，按育肥猪的饲养管理要求饲养，共饲养15周，体重达100kg时，即可上市出售。育肥阶段也可按猪场条件分成为中猪舍和大猪舍，这样更利于猪的生长。通过以上四个阶段的饲养，当生产走入正轨之后，就可以实现每周都有母猪配种、分娩、仔猪断奶和商品猪出售，从而3.2.2产污环节通过对项目生产工艺的分析和类比调查，其生产过程中的污染来源主要某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书是猪尿、猪粪和地面的冲洗废水，猪粪、猪尿散发的恶臭气体以及猪粪、废饲料等废弃物；饲料加工过程中产生的粉尘等。具体产污环节见下图。粉尘粉尘粉尘原材料粉碎称重混合成品打包待用图3—6项目饲料加工生产产污环节图恶臭噪声恶臭噪声生长废水固废恶臭噪声分娩废水固废恶臭噪声保育废水固废恶臭噪声育肥废水固废恶臭噪声妊娠废水固废配种图3—7项目生猪养殖产污环节图除上述污染物外，员工生活区还产生日常生活污水、生活垃圾、油烟等；熟化处理场产生的臭气、废水发酵池产生的恶臭废气等；养殖过程中还不可避免产生一定的病死猪只；成品猪运输至屠宰场时，散发的恶臭有可能对沿线环境产生3.3废气污染源3.3.1工艺废气生猪养殖场工艺废气主要来自猪舍的猪粪和猪尿、集粪池的粪便等散发的恶臭气体，这种臭气通常来自粪便管理不当；另外，养殖场中部还有两种非粪便臭源，那就是饲料(尤其是浪费掉的，发酵的和变质的饲料)和死亡的动物。任何表面若覆盖着粪便，都是一个主要的臭源。这样的表面愈大，发出臭气的能力也愈强。1、猪舍地面的猪粪和猪尿，本身就是大面积的臭气发生地，再加上动物身体覆盖着粪便，就更加大大地增加了臭气散发面。这些地方臭气产生的多少还与粪某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书便的水分含量和粪便堆积的厚度有关。粪便堆积得愈厚就会因厌氧发酵的缘故而使臭气产生量愈大，尤其在场地排水不畅时就更是如此。2、集粪池的粪便也是养殖场的主要恶臭污染源之一，虽然大量的粪便在此堆集，然而经验表明，只要集粪池设计合理并且管理良好从而使得其中既发生厌氧发酵也发生需氧发酵时，那么它的臭气产生量常低于猪舍的臭气产生3、饲料和死亡的动物所散发的臭气主要是由于这些饲料和死亡的动物中的蛋4、企业将冲洗废水进行厌氧发酵处理，发酵过程产生的恶臭废气直接排放到这些恶臭臭气是许多单一臭气物质相互作用的产物。目前，已鉴定出在猪粪尿中有恶臭成分220种，这些物质都是产生生化反应的中间产物或终端产物，其中包括了多种挥发性有机酸、醇类物质、醛类物质、不流动气体、酯类物质、胺其中有10种与恶臭味有关。其中对环境危害较大的是氨气、硫化氢等。据《亟待解决的规模化养殖场恶臭物质生物学控制技术》(张克春叶承荣)的研究资料及类比调查，一个存栏为10000头的生猪养殖场每小时向大气排放15.9kgNH₂、既可以吸湿又可以防臭(吸湿性为400%,吸氨量为0.6%)。根据资料“在生猪场使用EM一个月后，恶臭浓度下降了97.7%,由此而引起的猪哮喘病发病率也大大降低。猪舍内臭气强度被降到了2.5级以下，达到了国家一类标准。”、“猪饲喂EM原露饲料半月后，氨气排放量减少至250ppm左右(除氨率达69.7%)”等(资料来自“广西农业信息网”、“中国保健养猪网”等各大网页)。根据对项目现场调查，项目办公楼附近闻到微弱的猪屎未，项目边界外闻不到异味。再根据企业现有的生态、高科技养殖法及相关资料显示，综合估计本项目的恶臭废气源强比普通养殖法低80%。综合上述参考资料最终折算，本项目存栏量为7500头，每小时向大气排放的废气污染物排放量为2.386kgNH、3.3.2饲料粉尘某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书猪在不同的生长阶段需要不同份量的营养物质，为确保猪的正常生长，企业自设饲料生产厂房自产自用，根据企业提供资料，猪场的饲料需新鲜供给，故饲料生产车间每天进行生产。据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》第二分册资料中“1320饲料加工行业”的排污系数，按本项目的粉末状饲料生产量为2970t/a(不包含牧草用量),计算出饲料粉尘为160.38kg/a,排放速率为0.055kg/h。3.3.3运输恶臭根据类比调查，成品猪出栏运输途中，猪粪便、尿液等会散发出恶臭，其主要污染物为NH₂、HS等，会对公路沿线的环境产生短暂的恶臭污染，待运输车辆远离后影响可消除。3.3.4熟化处理废气在生产过程中难免会有猪只因种种原因而死亡，特别是小猪更容易死亡(不包括传染性疾病死猪)。根据企业提供资料，企业在场内自设熟化处理场，将死亡的猪只熟化后进行填埋，以液化气为燃料，熟化采用水煮的形式。在蒸煮过程中会产生含细菌和臭气的蒸汽，直接排放会对环境产生一定的影响。3.3.5食堂油烟废气职工食堂以液化气为燃料，液化气是一种清洁能源，其燃烧产生的大气污染物远低于排放标准；而烹煮食物时产生的油烟是挥发的油脂、有机物及其分解或裂解的产物，经油烟净化器处理后排放，对大气环境的影响不大。3.4废水污染源3.4.1工艺废水量1、猪舍清洗废水项目采用干清粪工艺，猪舍清洁用水约为每只猪6升/次，平均一天清洗两次，日用水量为90吨，排放系数取0.95,则废水排放量为85.5吨/天。根据类比调查及结合企业提供数据，猪只饮用水按平均每只猪7升/天计，则日饮用水量为52.5吨。据国家环境保护总局文件《关于减免家禽业排污费等有关问题的通知》(环发[2004]43号)中畜禽养殖排污系数表，猪尿的产生量为每只某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书猪3.3升/天，产生量为24.75吨/天。按平均每人每天250升计算，日用水量为12.25吨，排放系数为0.8,则生活污水排放量为9.8吨/天。用排水情况见表3—4。表3—4项目用排水情况用水项目数量用水量标准用水量(t/d)排放系数排水量(t/d)猪栏清洗7500头6升/只猪·次猪只饮用7500头7升/只猪·天生活、办公49人合计3.4.2用水合理性分析为控制畜禽养殖业产生的废水，促进养殖业生产工艺和技术进步，维护生态平衡，国家环境保护总局于2001年批准了《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001),根据其中的“集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量”,计算出本项目的废水最高允许排放量为：夏季126吨/天、冬季84吨/天、春秋两季105吨/天。按企业提供资料得，夏季冲洗次数为2～3次/天不等(取每天2.5次计算),而冬季每天约1次。经计算得：本项目夏季冲洗废水排放量为106.875吨/天；冬季冲洗废水排放量为42.75吨/天；均低于上述排放标准。根据对五邑地区同类型生猪养殖场的类比调查及国家环境保护总局文件《关于减免家禽业排污费等有关问题的通知》(环发[2004]43号)中畜禽养殖排污系数表类比得出，本项目各类污水的浓度见表3—5,污染物产生量见表3—6。表3—5项目各类污水的浓度单位：mg/I污水来源氨氮总磷清洗废水猪尿综合污水平均浓度员工生活污水一某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书表3—6水污染物产生量废水量主要污染物名称产生量生产废水110.25m/d氨氮总磷员工生活污水氨氮3.5噪声噪声主要来源于猪只叫声、饲料加工设备等的机械噪声等，噪声源强约在60~100dB(A),具体见表3—7。表3—7项目主要噪声源序号噪声源噪声源强[dB(A)]1猪只叫声2饲料加工设备3.6固体废弃物3.6.1粪便猪粪便是猪只养殖场主要固体污染物之一，根据《全国规模化畜禽养殖业污染情况调查与防治》及企业提供的数据，猪粪中各种污染物的平均含量及本项目猪只粪便中各种污染物的产生量见表3—8。某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书表3—8猪只粪便排放量计算表序号名称数量(头)猪粪排放量每头猪粪排放量定额(kg/天)猪粪日排放量(kg/天)猪粪年排放量(kg/年)1种公猪2种母猪3仔猪4育肥猪5Z一以上猪粪参数来自《全国规模化畜禽养殖业污染情况调查与防治》(中国环境科3.6.2污水处理污泥发酵处理设备产生的污泥，产生量共约为1吨/天，企业将其收集于各分区的3.6.3员工生活垃圾员工生活垃圾量按人均产生量为0.5kg/d·人，企业员工49人，年产生的生活垃圾量约为8.943t/a。3.6.4死猪根据企业提供资料及类比五邑地区同类型生猪养殖场，在养殖过程中，由于左右，死猪数量约为260只/年，约为3.9吨/年；30斤以上的猪只，通常育成率为99.5%左右，死猪数量约为70只/年，平均体重按40kg计算，约为2.8吨/年；合计总死猪量为6.7吨/年。普通病死猪只按《畜禽养殖业污染防治技术规范》 (HJ/T81-2001)有关规定由企业自行作无害化处理；若因为传染性疾病死亡的猪《防疫检疫制度》上报上级部门进行检查处理，并由上级部门制定处理方案。3.6.5胎盘按每头母猪每年生产2.5胎计算，每个胎盘重约2kg,则一年约产生胎盘6吨。3.6.6废弃包装料某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书废塑料袋、废纸箱、废蛇皮袋等各种原辅材料的废弃包装料，产生量约占原辅材料的0.2%计，约6吨。3.7.1废水治理措施本项目废水主要是清洗废水、猪尿及员工日常办公生活污水等。目前企业将清洗废水及猪尿一同经过发酵处理后大部分排放到场内已有的人工湿地处理系统，一部分用于猪舍外围种植赛迪草灌溉；经发酵后的高浓度废水经人工湿地的高效处理后，再排入生态鱼塘——水浮莲塘再进一步进行生物处理，经过水浮莲塘治理后的废水再进入下一级鱼塘进行自然降解和养鱼，项目的废水得到高效处理，在最后一级的鱼塘，企业将鱼塘储水抽起经过活性炭吸附后循环用于猪舍冲洗。另外，项目的办公生活污水经过化粪池初步处理后的低浓度污水排放到水浮莲塘进行生物降解，可以达到相应要求。通过采取以上措施后，项目的出水可以建议：①企业在生产过程中要加强人工湿地的管理和养护，确保人工湿地的正常运作；②确保各区产生的生产废水能排放到人工湿地进行处理，确保未经处理的生产废水不乱排偷排；③勤检查污水渠、管道，保持管道的畅通与完好无损3.7.2废气治理措施项目目前采用先进的生态养猪法，选用高床饲养、栏下垫料(吸湿性为400%,吸氨量为0.6%)并喷洒EM液，有效吸湿防臭除菌，并可以吸附部分氨气。饲料生产车间生产时产生的粉尘量较小(0.055kg/h),粉尘废气经饲料生产设备的自带烟囱高空排放及企业在厂房顶部设置了排气扇保持车间通风，可以达到广东省 (无组织排放监控浓度限值)≤1.0mg/m;粉尘对环境的影响不大。饲料中适量添白质、氮的比例，经多年生产证实可以有效降低恶臭废气的排放量。企业还将产生的猪粪日产日清，有效的减少了猪粪散发臭气。但项目目前的冲栏废水及猪尿在经发酵池处理后，产生的恶臭废气直接排放到大气环境中，会对大气环境产生一定的影响。熟化处理场产生的臭气蒸汽直接排放也会对大气环境产生一定的影建议：①确保猪舍的清洁，猪粪日产日清，减少恶臭废气的产生和排放；②建议企业建设沼气池将各区的冲栏废水收集进行沼气发酵，将产生的沼气用于发通过采用本环评建议的治理措施后，预计项目恶臭废气源强将减少40%左右。3.7.3噪声治理措施1、猪舍猪叫降噪措施为了减少牲畜鸣叫声对操作工人及周围环境的影响，尽可能满足猪只饮食需要，避免因饥饿或口渴而发出叫声；播放轻音乐，同时应减少外界噪声等对猪舍的干扰，避免因惊吓而产生不安，使猪只保持安定平和的气氛，以缓解生猪的不采用合理规划、加强管理、选用低噪声设备等综合防治措施。设计中选用低噪声排气扇，在订购时应提出相应的控制指标。在满足设计指标的前提下，应尽以有利于提高风机效率和降低噪声，此项措施一般可降噪3～5dB(A)。3.7.4固体废物企业将猪粪及垫料、发酵池沉渣等分别收集于各区的集粪池，再汇集于厂区的总集粪池，部分用于企业种植牧草、果树等，部分由特定公司收购；普通疾病死亡的猪、胎盘等按《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)进行无害化处理，项目的无害化处理场选址于最东面的小山丘上，池深大于2米，直径为1米，内壁有混凝土做的井筐固型，防止渗透液对地下水影响，井口有水泥做的井盖盖好。每天收集的死猪、胎盘等由兽医统一收集进行熟化处理再投入安全填埋井，撒下烧碱消毒，每倒一层，就撒一层烧碱，烧碱的用量为完全覆盖(>10cm)住为准，撒完后，把水泥盖盖好，并对盖口周围进行消毒。传染性疾病死亡的猪只由上级部门检查后制定处理方案，不在项目场内安全填埋井进行填埋；建议：①对集粪池的猪粪等应日产日清，如量少则应在池面加盖，防止恶臭废气散发；②对死猪应即发现即收集熟化处理即安全填埋，严禁随意堆放。3.8污染物排放统计汇总综上所述，本项目在目前污染物的发生量汇总情况见表3—9。表3—9项目目前各类污染源汇总表污染物名称产生量自身削减量排放量废水废水量氨氮总磷废气H₂S饲料粉尘固体废弃物粪便—污泥死猪胎盘废弃包装料生活垃圾某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书4.建设项目周围地区的环境概况略了!5.环境质量现状5.1环境空气质量现状监测与评价5.1.1监测评价目的环境空气质量现状监测的主要目的是分析了解项目所在区域环境空气的主要污染现状，掌握本项目所在地及周围地区的环境空气质量状况。5.1.2监测范围的确定根据《环境影响评价技术导则(HJ/T2.2-9.3)》要求和项目大气污染的特点及大气环境评价工作等级，选取以厂址为中心的边长为4km的区域作为评价范围，监测范围设定在评价范围内。5.1.3监测布点监测点的布设主要遵循以下原则：1、根据采样期间的气象特征，监测点尽量布局在主导风向的下风方向；2、对近距离内的大气污染敏感目标，应布设监测点进行现状监测；3、遵循《环境影响评价技术导则(HJ/T2.2-93)》的要求，大气质量现状监测布点按环境功能区为主并兼顾均布性的原则。根据以上原则，项目环境空气质量现状评价范围内共设4个监测点，分别是：项目位置(1#)、内槐村(2#)、大草塘(3#)、颈水村(4#),监测点与项目的相对位置关系见表5—1;各监测点具体位置见附图5。表5—1监测点与本项目的相对位置监测点序号监测点名称与本项目的方位、距离项目位置—内槐村北面550m某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书大草塘南面1400m颈水村东南面790m5.1.4监测项目5.1.5监测时间及频次按《环境影响评价技术导则(HJ/T2.2-93)》中的有关要求，项目空气质量现状监测的时间及频次为：2008年6月30日至7月4日，连续监测5天，SO₂、每天采样4次，时间为7:00、11:00、14:00、19:00,每次采样1小时；PM₀各点每天采样一次，每次采样连续12小时。5.1.6监测分析方法各监测项目的采样及分析方法，均按国家环保局制定《环境监测分析方法》及《空气和废气监测分析方法》的要求进行，具体详见表5—2。表5—2大气环境质量现状监测项目与方法序号监测项目监测方法名称方法标准号1甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法23重量法4气相色谱法5纳氏试剂比色法5.1.7监测结果我校委托XX市环境监测站根据本方案进行监测，监测采样期间的气温、风速等同步监测条件具体详见表5—3。根据XX市环境监测站提供的原始监测数据整理分析，可得本项目周围环境空气质量现状监测结果，详见表5—4～表5—8。表5—3大气监测采样期间的气象条件采样时间风向风速(m/s)某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书东南东南东南东南微风微风微风微风偏东偏东偏东偏东微风微风微风微风东南东南东南东南微风微风微风微风偏南偏南偏南偏南微风微风微风微风偏南偏南偏南偏南微风微风微风微风采样时间气温(℃)气压(hpa)表5—4SO₂浓度监测结果(单位：mg/m²)日期测点某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书日期测点表5—6H₂S监测统计结果(单位：mg/m)日期测点未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出表5—7NH₃监测统计结果(单位：mg/m)日期测点未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出表5—8PM₀浓度监测结果(单位：mg/m²)时间测点5.1.8环境空气质量标准某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书本项目所在地属国家环境空气质量二类区，执行国家《环境空气质量标准(GB3095-1996)》中的二级标准及其修改单中二级标准和《工业企业设计卫生标准(TJ36-79)》中居民区大气中有害物质的最高容许浓度。详见表1—2。5.1.9环境空气质量现状评价结论根据XX市环境监测站的监测数据，本项目周围地区大气环境质量监测结果统计如表5—9。表5—9项目周围环境空气质量现况(单位：mg/m³)监测项目统计指标测点测点1位置浓度范围0.105~0.30~平均值数据个数5000测点2内槐村浓度范围YY平均值YY数据个数50000测点3大草塘浓度范围YY平均值YY数据个数500000测点4颈水村浓度范围YY平均值YY数据个数500000评价标准1小时浓度 日均值说明：“Y”表示未检出；HS、NA参考《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中的某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书从表5—9大气环境监测统计结果可以看出，评价区范围内各监测点的NO₂、SO₂小时平均浓度、日平均浓度和1#、3#、4#测点PM₀的日平均浓度均优于评价标级标准，原因是内槐村距离一石场较近而受到粉尘的影响。而监测点2#、3#、4#大气中有害物质的最高容许浓度的要求，敏感点周围的环境空气质量良好。监测点1#的NH₃监测值虽超过《工业企业设计卫生标准(TJ36-79)》中居民区大气中5.2地表水环境质量现状监测与评价5.2.1水环境质量现状调查根据对项目现场调查，项目所在区域为***河涌流域范围，但项目产生的废水经发酵处理后排放到人工湿地和猪舍外围种植赛迪草灌溉；最后排放到三级的鱼根据《环境影响评价技术导则(HJ/T2.3-93)》的要求，本次水环境评价范围在***河涌共布设3个水质监测断面，具体监测采样点见附图5。根据《环境影响评价技术导则(HJ/T2.3-93)》的要求，水环境质量现状监、总磷、粪大肠菌群数等参数来反映评价水域水质状况，以上水质监测项目共计10项。对***河涌的水质监测时间为2008年6月30日～7月1日进行，为期2天的水样的采集和运输均按《环境监测技术规范》有关质量保证的规定进行，水某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书样的保存时间及所加入保存剂的纯度符合相关规定，确保水样有足够的代表性和4、分析方法水样的采集与分析按照国家环保局发布的《环境监测技术规范》及《水和废水监测分析方法》中的有关规定。各项目的分析方法见表5—10。表5—10各项目的分析方法及最低检出限单位：mg/L,pH值和粪大肠菌群数除外序号分析方法方法标准号最低检出限1玻璃电极法2碘量法3释稀与接种法4重铬酸钾法5酸性高锰酸盐滴定法6氨氮分光光度法7总氮气相分子吸收光谱法8重量法9总磷钼酸铵分光光度法粪大肠菌群数滤膜法注：(1)《水和废水监测分析方法(第四版)》,中国环境科学出版社，5.2.2水质监测结果根据XX市环境监测站提供的原始监测数据整理分析，地表水现状监测结果见表5—11。表5—11***河涌现状监测结果统计表单位：mg/L,pH值和粪大肠菌群数除外评价标准某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书氨氮总氮总磷粪大肠菌群数(个/L)5.2.3地表水环境现状评价1、评价方法根据实测结果，采用《环境影响评价技术导则(HJ/T2.3-93)》所推荐的单项目水质参数评价法进行评价。HJ/T2.3-93建议单项水质参数评价方法采用标准指数法，单项水质参数I在第j点的标准指数：DO的标准指数为：pH的标准指数为：DO,<DO,DO,<DO,pH₇≤7.0C₄:水质参数I的地表水质标准，mg/L;DO:溶解氧的地表水质标准，mg/L;DO:饱和溶解氧浓度，mg/L;某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书pH:地表水水质标准中规定的pH值下限；pH:地表水水质标准中规定的pH值上限。单项指数的大小可以反映水质受污染的程度，当P≥1时，即表明该项水质参数超过了规定的评价标准值，将会造成水环境污染或对人体健康产生危害。指数当P≤1时，表明该单项水质参数没有超出规定的评价标准，水质未受明显污项目评价***河涌河段水环境质量执行国家《地表水环境质量标准根据给定的评价标准，对表5—11进行数据按标准指数法计算出各单项污染指数。各监测项目污染指数见表5—12。表5—12***河涌各断面各项水质参数的污染指数监测项目***河涌1#断面2#断面3#断面氨氮总氮悬浮物总磷粪大肠菌群数从表5—12可以看出，本次评价在***河涌上布设的3个监测断面的水质，对10项水质指标评价，全部达到《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》的Ⅲ类标某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书5.2.4项目鱼塘水质监测1、项目鱼塘水质监测结果根据企业提供资料，企业于2002年7月12日委托XX市环境保护监测站对项目鱼塘水质进行监测(监测报告见附录),监测结果见表5—13。表5—13项目鱼塘监测结果统计表单位：mg/L,pH值和色度除外鱼塘评价标准色度8氨氮亚硝酸盐氮注：参照《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)中水作标准及《渔业水质标准》(GB11607-89)。2、评价标准鱼塘水环境质量参照《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)及《渔业水质标3、现状评价根据给定的评价标准，对表5—13进行数据按标准指数法计算各单项污染指数。由于部分监测项目无参照标准，在此不作单项污染指数计算，其他监测项目污染指数如下：PH值的单项污染指数为0.05,COD的单项污染指数为0.16。本次评价项目鱼塘的水质，基本符合《渔业水质标准》(GB11607-89)与《农田灌溉水5.3声环境质量现状监测与评价5.3.1评价范围及监测布点某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书本项目的声环境质量评价范围主要是本项目四周边界。声环境质量现状监测主要在本项目四周边界进行，监测点共布设4个。具体监测点位置见附图6。5.3.2监测仪器使用型号为HY105的2型积分声级计进行测量，该型号声级计的电声性能符合国际标准IE[651(1979)]的要求，所配传声器为场型电容传声器。每次测量前后均用B&K4230G型(1000Hz,94dB)声5.3.3监测时间及频率风速小于5.5m/s的天气进行测量，声级计设置厂界外1m处，高度为1.2m～1.5m。监测时间为2008年7月1日和7月2日进行为期2天的监测。分昼间(6:00~22:00)和夜间(22:00～6:00)进行，每个监测点每次采样时间15～20分钟。5.3.4评价量根据项目噪声源的特点，可选取等效连续声级作为声环境质量评价量。等效连续声级Leq评价量为：取等时间间隔采样测量，上式可化为：Li——第i个采样声级(A)声级；5.3.5评价标准该项目所处位置执行《城市区域噪声标准(GB3096-93)》中的2、4类标准(见表1—6)。5.3.6噪声监测结果XX市环境监测站对该项目厂界噪声进行了实地监测。监测结果见表5—14。某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书表5—14项目所在地环境噪声现状监测结果监测日期时间东南西北从表5—14中可以看出，项目所在地昼间和夜间东、南、西面符合《城市区域环境噪声标准(GB3096-93)》2类标准，北面符合4类标准。说明项目所在地5.4生态环境现状评价5.4.1土地利用现状调查项目总占地面积200.2亩、其中鱼塘约100亩，该处地形属于低矮丘陵地段，其中林地约40亩，占总面积的约20%,所种植的主要是荔枝、龙眼、松树、桉树、勒树、赛迪草等；人工湿地与牧草地各占10亩，各占总面积的5%。鱼塘100亩，占总面积的约50%,所养殖的主要是四大家鱼。其他用地为猪舍、办公生活、道路等建筑用地。项目所在地的丘陵不涉及基本农田保护区和居民住宅，本项目的土地利用情况现状见表5—15。表5—15土地利用情况现状序号土地类型面积(亩)占总用地百分比(%)备注1林地荔枝、龙眼等2鱼塘四大家鱼3人工湿地5牧草4牧草地5牧草5建筑用地楼房、道路等6合计5.4.2区域植被调查情况1、植被分布情况某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书光、热、雨量充沛，四季宜种。由于人类长期活动的影响，项目所在地的原生植被已不存在，现存植被类型主要为人工速生林和经济果树，还有广东的灌木、草本植物，项目周围未见《中国珍稀濒危保护植物名录》中记载的珍稀濒危植物。auriculiformis)、马占相思(A.mangiumWilld.)、荷树(Schimasuperba叉苦(Euodialepta(Spreng.)Merr.)、黑面神(breyniafruticosa(L.)Hook.f)、豺皮樟(L.RotundifoliaHe鹧鸪草(Eriachnepallescens)、蜈蚣草(P.vittataL.)、海金沙(Ljaponicum(Thunb.)Sw.)、竹节草(Caquilinum)、香蕉(Musa2、植被群落分布及结构特点(1)尾叶桉群落该群落以人工尾叶桉林为主，分布在项目所在的周围山地。尾叶桉为桃金娘科桉属，原产印度尼西亚热带。性喜光、喜温湿气候，不耐霜冻，但能耐干旱瘠树干通直，高可达50米，胸径可达2米。出材率高，材性好，质坚重，广泛用于某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书造纸、人造板、家具和板方材。1976年引进广东栽植，速生丰产性能突出。根据有2层(乔木层和草本层),缺少灌木和层间植物——藤本，且草本层植被极为稀落。桉树林物种数量仅能靠人工种植来维持，这种情况与天然条件相比，特种的种类会显得贫乏。这样的群落结构抗干扰能力很差，极容易出现受到虫害或其尾叶桉群落高度多为6～10米，盖度50%;灌木层植物以野牡丹、桃金娘、山高度多在1米以下，盖度65%以上。(2)荔枝林群落该群落以荔枝为主，位于项目所在山地，均为人工种植。荔枝是无患子科常绿乔木，原产于我国南部地区。野生荔枝为高大乔木，高可达30米，直径达2米，树干直立，树形美观，树冠紧密。而人工栽培的荔枝树一般都不超过10米高。羽状复叶，小叶2至4对，鲜绿色，椭圆形到披针形，长5至7.5厘米。花小，为淡黄绿色，排成疏松的顶生圆锥花序，花序有时长达30厘米。有雌、雄花之分。果簇生，卵形至圆形，色红，直径约2.5厘米；外果皮易碎；果肉白色，半透明，多汁；内有种子一粒，形大。在果园定植时，株距7.5至10.5米，不用经常管理；3至5年后结果。荔枝林群落中荔枝的种植密度约为50株/亩，荔枝林高约1.5～3.0m。林下灌木层不明显，以桃金娘和野牡丹为主；草本层则生长旺盛，优势种为马唐、胜红蓟等，马唐、胜红蓟等，其他物种有海金沙(3)龙眼林群落该群落以龙眼为主，位于项目所在山地，均为人工种植。种植密度约为60株/亩。龙眼林高约1.5～3.5m,乔木层盖度35～40%,胸径平均4.6cm,林下灌木层缺失，草本层生长较为旺盛，盖度达60～65%,其中优势种为马唐、胜红蓟等，其(4)赛迪草赛迪草是企业的科技人员以杂交狼尾草为母本，经多代轮回杂交方式筛选培育出适合于瘦肉型猪饲养使用的优质牧草。易种、产量高，赛迪草耐旱、耐涝、耐肥、抗病力强；其在南方生长适应性特强，再生快，当月购苗次月开始收割，以后20天(冬季25-30天)收割一次，年均亩产可达13吨以上。(5)杂草群落沿项目所在山地的边界(山路)分布，主要由多种禾本科和莎草科植物组成，如白茅、鸭嘴草、狗牙草、马唐、蜈蚣草、海金沙等，高度多在1米以下。3、区域植被现状调查小结根据对项目现有植被群落的调查，主要为人工种植的尾叶桉、荔枝和龙眼、赛迪草等，各群落的生物量见表5—16。表5—16群落植被生长情况群落名称高度平均盖度生物量净生产量尾叶桉群落荔枝林群落龙眼林群落赛迪草(株/亩)某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书6.1大气环境影响预测与评价6.1.1污染气象特征项目所在区域属亚热带季风气候，处北回归线以南，气候温和，四季如春，日照成分高，雨量充沛，冬季受东北季风影响，夏季受东南季风影响，每年2～3月有不同程度的低温阴雨天气，5～9月常有台风和暴雨。全年主导风向为北风，夏季主导风向为偏南风，年平均气温20℃,极端最高气温35℃,极端最低气温9℃,年积温7780.2℃。光照充足，雨量充沛，年平均降雨量为3027mm,总有效积温4800℃,无霜期长达340多天。最大年降雨量为3364.8mm,年平均气压1009.7hPa,年均相对湿度78.8%。2、地面风特征利用2005-2007年的地面风资料进行统计分析，其结果见表6—1,并绘得各季风向玫瑰图和多年平均风向玫瑰图见图6—1。从分析结果看，该区近年主导风向为N风，多年平均风速为1.6m/s。冬季受北季风影响，夏季多受南季风控制，因此该区风向季节变化明显，春季该地区以北风(N)和南风(S)为主导风向，出现频率为13.13%和15.94%,其余风向的频率在0.54%～8.97%之间，静风频率为21.92%;夏季该地区以南风(S)和西南风(SW)为主导风向，出现频率为22.55%和16.03%,其余风向的频率在0.54%～10.05%之间，静风频率为19.02%;秋季该地区以北风(N)为主导风向，出现频率为29.76%,其余风向的频率在0.55%~10.81%之间，静风频率为15.20%;冬季该地区以偏北风(N-NE)为主导风向，出现频率为19.83%和14.93%,其余风向的频率在0.46%～9.78%之间，静风频率为某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书表6—1XX市各季风向频率风向风向频率春夏秋冬年平均NESWC稳定度分类标准，把大气稳定度分为：极不稳定(A类)、不稳定(B类)、弱不稳定(C类)、中性(D类)、弱稳定(E类)、稳定(F类)。大气稳定度季节由下表6—2可见，该区域年平均大气稳定度频率以中性(D类)为主，为68.98%;稳定(F类)和弱稳定(E类)的频率分别为4.31%和12.29%;弱不稳定 (C类)频率为4.58%,不稳定(B类)频率为6.27%;极不稳定(A类)频率仅为2.26%。各季大气稳定度频率仍以中性(D类)为主，春季频率高达88.85%,其它某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书各季频率分别在55.95%至73.69%之间。表6—2大气稳定度频率(%)季节变化稳定度ABCDEF春夏秋冬年平均表6—32005-2007年XX市大气稳定度、风向、风速联合频率(单位：%)风向风速段ABCDEFNE风向风速段ABCDEFS某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书风向风速段ABCDEFWC6.1.2预测模式与参数((G₂=yX“),X轴指向上风方，坐标原点在接受点；η=(a-1)/2α;某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书t,=H²(2y²x)“)kTyn=Hf²a=2.32α+0.28;b=10.006.1.3污染物排放标准及环境空气质量标准项目处于《环境空气质量标准(GB3095-1996)》规定的二类区，环境空气质量执行《环境空气质量标准(GB3095-1996)》二级标准及其修改单中二级标准；氨和硫化氢参考《工业企业设计卫生标准(TJ36-79)》中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度。粉尘排放执行广东省地方标准《大气污染物排放限值(DB44/27-2001)》第二时段二级标准；厨房油烟执行《饮食业油烟排放标准(GB8483-2001)》;恶臭执行《畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)》;NH₃和H₂S执行《恶臭污染物排放标准(GB14554-93)》。6.1.4工艺废气环境影响预测及评价6.1.4.1预测因子与源强1、预测因子特征污染物，危险特性较强，源强较大。因此，将NH₃、H₂S作为本评价大气环境影响预测的代表性因子。根据工程分析，按采取本环评建议的治理措施削减后的排放量进行预测，具体数据见表6—4。表6—4污染物预测源强污染物排放量(kg/h)源高(m)无组织排放2H₂S2某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书6.1.4.2预测内容6.1.4.3预测结果及评价1、预测结果(1)静风情况时，各种废气污染物在不同稳定度条件下对周围环境的影响见表6—5、表6—6。稳定度下风向距离ABCDEF质量标准稳定度下风向距离ABCDEF某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书质量标准(2)平均风情况时，各种废气污染物在不同稳定度条件下对周围环境的影响见表6—7、表6—8。稳定度下风向距离ABCDEF质量标准表6—8平均风情况时，HS地面轴线浓度增值预测单位：mg/m³稳定度下风向距离ABCDEF某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书质量标准表6—9静风情况时，各种废气污染物对敏感点的影响单位：mg/m³敏感点名称方位距离(m)H₂S东北下麦税东北交剪山东北高龙东北塾忙东北白麻坪东内槐村北牛山北下岭西河湾西长坑西南大草塘南高平新南摩天岭南东升东南塘冲管区东南塘冲小学东南长城东南颈水村东南质量标准注：以D稳定度为参考对象。某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书表6—10平均风情况时，各种废气污染物对敏感点的影响单位：mg/m³敏感点名称方位距离(m)H₂S东北下麦税东北交剪山东北高龙东北塾忙东北白麻坪东内槐村北牛山北下岭西河湾西长坑西南大草塘南高平新南摩天岭南东升东南塘冲管区东南塘冲小学东南长城东南颈水村东南质量标准3、预测结果分析(1)由静风条件下各种废气污染物地面轴线浓度增值预测预测结果可知，静风条件下，不利于污染物扩散，各种废气污染物随距离的增大而呈现明显的衰减占评价标准的851.1%,出现在E稳定度、下风向41m处；H₂S小时浓度最大增量0.1555mg/m³,占评价标准的1555%,出现在E稳定度、下风向41m处。另外，氨的嗅觉阀值为0.5～1mg/m³,硫化氢的嗅觉阀值为0.012～0.03mg/m²,则猪舍周围200m范围内可闻到臭味，感观上表现为以臭鸡蛋气味为主的恶臭。(2)由平均风条件下各种废气污染物地面轴线浓度增值预测预测结果可知，某猪场报告书饲养生猪7500头建设项目环境影响报告书度最大增量1.1879mg/m³,占评价标准的594%,出现在F稳定度、下风向49m处；H₂S小时浓度最大增量0.1085mg/m³,占评价标准1085%,出现在F稳定度、下风向49m处。根据恶臭气体的嗅觉阀值，其影响范围最远的为硫化氢，影响范围为猪舍由静风和平均风时各种废气污染物对敏感点的增值预测结果可知，项目废气对周围敏感点的最大浓度增值静风条件下，均出现在E出现在F稳定度。静风、常风条件下，氨和硫化氢对周围敏感点的最大浓度增值均低于评价标准。其中，常风(平均风速)、D稳定度下，距项目最近的内槐村最大浓度增值分别占评价标准17.6%(氨)和32%(硫化氢)。而且距离项目最近的敏感点(内槐村)处于项目的上风向，故受到项目恶臭废气影响的程度非常低，仅在南风天气的特定稳定度下可能对内槐村有较轻微影响，历时较短。项目的恶6.1.5其它废气环境影响简要分析饲料生产车间在生产过程中产生的粉尘源强较低，企业将其通过大于15米高的排气筒高空排放和保持生产车间通风，粉尘废气将对周围环境的影响不死猪及胎盘在熟化蒸煮过程中会产生恶臭蒸汽，企业应对熟化处理场进行消毒杀菌处理，并将尾气通过活性炭吸附处理后排放。经治理后的废气将对周围环3、运输恶臭环境影响简要分析运输恶臭是指成品猪出栏运输途中猪粪便、尿液等会散发出恶臭，其主要恶准确运输路线难以确定。在运输途中，猪粪便、尿液等散发出的恶臭会对周围环6.1.6食堂废气排放的环境空气质量影响分析项目现有49个员工在食堂用膳，由于食堂使用液化气为燃料，液化气属于清洁能源，且污染物排放量很小，其燃烧废气经食堂烟囱在一定高度排放后基本不会对周围环境空气质量产生不良影响；至于烹饪油烟，经油烟净化装置处理后，通过抽油烟机净化后排放，不会对周围环境空气质量产生不良影响。6.1.7小结根据项目所在地的气象特征常年主导风是北风，多年平均风速为1.6m/s,以小风天气为主，有利于大气污染物的扩散和输送，另外项目区内种植大量树木，能有效吸附恶臭废气。企业营运期间，废气正常排放，大部分时段基本符合《畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)》;由于风速和稳定度的变化，恶臭废气偶尔会对200米内(无敏感点)的范围有明显的影响，但持续时间较短，综上所述，项目的大气污染