【铁路阔大货物装载加固方案设计及评价探究16000字(论文)】_第1页
【铁路阔大货物装载加固方案设计及评价探究16000字(论文)】_第2页
【铁路阔大货物装载加固方案设计及评价探究16000字(论文)】_第3页
【铁路阔大货物装载加固方案设计及评价探究16000字(论文)】_第4页
【铁路阔大货物装载加固方案设计及评价探究16000字(论文)】_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

铁路阔大货物装载加固方案设计及评价研究摘要在铁路运输工作中,货物装载加固是一项非常复杂的工作,工作人员在制定装载加固方案时,需要严格遵守铁路公司设立的《铁路货物装载加固设计方案定稿》(以下简称《定稿设计方案》)和《铁路货物装载加固规则》(以下简称《添加规则》)的原则和要求。随着经济的发展,随着新商品的出现,最终确定的设计方案,有限的解决方案不再适合生产要求而增加,采用人工的方法来做荷载加固方案是费时的,那么就需要一个快速有效的装车加固方案决策系统,在保证货物运输安全的前提下,满足托运人和承运人节省时间和成本的要求。本文研究了大货加载和配筋方案自动生成的原理。本文在国内外大型货物研究的基础上,分析了铁路大型货物装载加固的相关因素,并对可拓学和案例推理理论进行了研究。研究了可拓案例推理的框架。基于经典数学中的距离概念和可拓学中的距离概念,给出了商品属性相似度的计算方法。方法来确定货物属性的综合权重基于层次分析法(AHP)和变异系数方法设计,和加载和强化案例的相似度计算根据货物属性的相似性,这是用作匹配和检索类似案件的基础。基于菱形思维模式先发散后收敛的思想,设计了一种改进的基于扩展初匹配的灰色关联实例检索算法,用于实例数据库的检索。针对检索到的实例,介绍了实例修改的方法和原理。分析了案例库的结构和质量。关键词:铁路运输;阔大货物;装载加固方案;可拓理论;实例推理目录TOC\o"1-3"\h\uHYPERLINK\l_Toc125531绪论 PAGEREF_Toc12553\h1HYPERLINK\l_Toc307461.1研究背景 PAGEREF_Toc30746\h1HYPERLINK\l_Toc285031.2研究意义 PAGEREF_Toc28503\h1HYPERLINK\l_Toc96032相关因素及理论研究 PAGEREF_Toc9603\h2HYPERLINK\l_Toc275872.1铁路阔大货物基本参数 PAGEREF_Toc27587\h2HYPERLINK\l_Toc269862.1.1货物的重量 PAGEREF_Toc26986\h2HYPERLINK\l_Toc79832.1.2货物外形尺寸 PAGEREF_Toc7983\h2HYPERLINK\l_Toc209602.2阔大货物装载影响因素 PAGEREF_Toc20960\h3HYPERLINK\l_Toc238672.2.1承运车辆 PAGEREF_Toc23867\h3HYPERLINK\l_Toc129492.2.2装载方式 PAGEREF_Toc12949\h4HYPERLINK\l_Toc264242.3超限货物等级 PAGEREF_Toc26424\h5HYPERLINK\l_Toc67622.4加固材料选择 PAGEREF_Toc6762\h6HYPERLINK\l_Toc327572.5实例推理相关理论 PAGEREF_Toc32757\h6HYPERLINK\l_Toc150063铁路货物运输装载加固方案评价及风险评估模型 PAGEREF_Toc15006\h7HYPERLINK\l_Toc201513.1铁路货物运输装载加固方案评价原则 PAGEREF_Toc20151\h7HYPERLINK\l_Toc297873.2铁路货物运输装载加固方案评价方法及指标体系 PAGEREF_Toc29787\h8HYPERLINK\l_Toc48853.2.1专家评分法 PAGEREF_Toc4885\h8HYPERLINK\l_Toc101543.2.2铁路货物运输装载加固方案评价指标 PAGEREF_Toc10154\h8HYPERLINK\l_Toc308633.3确定安全风险因素权重值 PAGEREF_Toc30863\h9HYPERLINK\l_Toc304953.4装载加固安全风险评估指标体系的建立 PAGEREF_Toc30495\h10HYPERLINK\l_Toc41303.5铁路货物运输装载加固存在的问题 PAGEREF_Toc4130\h11HYPERLINK\l_Toc35083.5.1铁路货物运输装载加固工作运行中存在的问题 PAGEREF_Toc3508\h11HYPERLINK\l_Toc263983.5.2铁路货物运输装载加固方案存在的问题 PAGEREF_Toc26398\h12HYPERLINK\l_Toc83664算例分析 PAGEREF_Toc8366\h13HYPERLINK\l_Toc117864.1采用平车运输的货物装载加固方案选择 PAGEREF_Toc11786\h13HYPERLINK\l_Toc300824.2铁路货物运输的装载加固的风险评估 PAGEREF_Toc30082\h15HYPERLINK\l_Toc141784.2.1加固材料(装置)风险评价 PAGEREF_Toc14178\h16HYPERLINK\l_Toc133364.2.2安全操作与及管理风险评价 PAGEREF_Toc13336\h16HYPERLINK\l_Toc54785完善铁路货物运输装载加固的措施 PAGEREF_Toc5478\h18HYPERLINK\l_Toc204405.1建立铁路货物装载加固管理信息系统 PAGEREF_Toc20440\h18HYPERLINK\l_Toc59845.1.1总体设计 PAGEREF_Toc5984\h18HYPERLINK\l_Toc262095.1.2网络架构设计 PAGEREF_Toc26209\h19HYPERLINK\l_Toc107525.2建立铁路货物装载加固器材技术保障体系 PAGEREF_Toc10752\h20HYPERLINK\l_Toc104755.3提高铁路货物运输装载加固安全措施 PAGEREF_Toc10475\h22HYPERLINK\l_Toc316866结论 PAGEREF_Toc31686\h24HYPERLINK\l_Toc19856参考文献 PAGEREF_Toc19856\h251绪论1.1研究背景铁路大件货物是指超限货物、超长货物和集总重货物。这类货物的特点一般是尺寸长、重量大[1],通常是大型机械设备,主要包括桥式起重机、大型变压器、汽轮机转子、锅炉厂和炼油厂设备等大型设备。由于绝大多数大件货物形状复杂、体积大、价值高,因此在运输方式的选择上,不仅要求较高的运输条件,而且对装载和加固的技术条件也有较高的要求。铁路在考虑货物运输安全等技术条件时,在制定装车加固方案时往往忽略了货主的时间和成本,货主需要一个更经济、更快的方案决策系统。铁路公司编制的《定稿设计方案》中,严格规定了各种大型货物的运输介质、装载方案、加固方案以及加固材料的种类、数量、强度和材料。这批货物的装载和加固必须严格按照定型图进行。加载加固的合理性将直接影响运输货物和运输车辆的安全稳定以及客户的满意度。对于承运人来说,安全、经济、快速地完成铁路货运是其首要任务。然而,对于托运人来说,如何降低制作装填加固方案的成本,更方便、快捷地生成最终方案是主要考虑的问题。1.2研究意义计算机编程语言的发展使得人工智能的应用更加广泛。目前,人工智能是理论研究到实际应用的关键时期,未来将深入到我们生活的各个方面。中国在人工智能方面的研究走在世界前列。各种算法的产生和改进产生了许多应用,也激发了人们对知识推理的研究。计算机和信息科学技术的快速发展为铁路企业提供了条件,使加载加固方案决策的计算机化研究更加可行。随着铁路货运改革的到来,铁路货运的物流化趋势越来越明显,托运人对安全性、及时性和经济性的追求更高。目前铁路大型货物的装车加固主要依靠人工计算,存在参数多、公式复杂、计算容易出错等问题,不能很好地满足当前货运市场的发展需求。在新形势下,铁路运输企业作为传统的“铁老板”,要想在广阔的货物运输市场中占据主导地位,就必须完成观念的转变。在符合货物运输技术条件和安全的基本前提下,依托信息技术的发展和计算机的处理能力,研究铁路货物装车加固方案的决策理论具有重要意义。2相关因素及理论研究2.1铁路阔大货物基本参数2.1.1货物的重量货物的重量是制定装车加固方案的重要前提。对于一件货物,货物本身的重量可以决定其运输模式和运输通道的选择。运载车辆所载货物的重量不得超过其最大载重量。铁路网中不同路段的硬件设施不同,铁路网中桥梁设备的强度也不同。当重型车辆通过某座桥梁时,重型车辆的重量不能超过桥梁的承载能力,否则不能满足交通要求。2.1.2货物外形尺寸大型货物运输需要在装载前后测量货物的外形尺寸。外形尺寸主要包括长、高、宽,超限货物凸出端长度要测量。(1)长度:指货物侧视图的外部轮廓尺寸。货物的长度主要是指货物的长度、支撑面的长度、重心与货物两端的距离(即长端长度和短端长度)。最大长度:货物的最大长度。支撑面长度:指货物装在运载车上时与车辆底板接触的平面长度。长端长:货物重心垂直部分到较长的端长端有效长度;短端长度:货物重心垂直段到货物端短端的有效长度。货物侧面如图2-1所示:图2-1货物侧视图(2)高度:从支撑面起,货物本身中心、侧面、重心的高度;中心高度:货物重心所在垂直面上从支撑面开始的最大高度。如图2-2所示。侧高:从货物中心的高度向下到每个突出点,由高到低,第一面高,第二一面高,第三一面高;(3)宽度:指各突出点与货物重心所在的纵、垂直面之间的距离。中心高宽:货物最大高度凸出点与货物纵向中心线之间的距离称为中心高宽。宽度,高度:根据商品的距离测量高度的纵向和垂直平面货物的重心所在,它是左宽度分别表示为第一,第一个正确的宽度,第二宽度,在第二个路口右拐宽度、等;如图2-2所示:图2-2货物断面测量示意图货物的基本数据为大型货物运输车辆的选择、装载位置的确定和超载等级的计算提供了充分的理论依据。2.2阔大货物装载影响因素2.2.1承运车辆根据对现行铁路大件货物装车加固方案中货车型号的统计,铁路大件货物运输的主要车辆为平车、敞篷车和专用平车。根据现行铁路大件货物加固定案方案,目前载运大件货物的车型主要有敞篷车C、普通平板车N和专用平板车d。普通平板车主要载运一般宽大货物,而专用平板车承载普通平板车不能承载体积和形状太大类型的宽大货物。铁路大型货物装填加固定案中所使用的货车数量统计如图2-3所示。图2-3铁路阔大货物装载加固定型方案准用货车车型2.2.2装载方式铁路货物装载和加固是指以铁路为运输工具。运输货物时,将货物装载并固定在车辆上。重要的前提是保持货物的完整性和列车运行的安全。货物的装载加固需要许多因素的综合作用,包括货物、火车、运输条件、装载方式、加固材料、装卸搬运工人、加固方案等。在装车加固过程中,会根据不同类型货物[24]的具体要求进行操作。列车在铁路轨道上运行,装载加固货物时,应注意车厢的横向和纵向运动。受线路和轨道方向变化、坡度变化以及列车自身技术状态的影响,轮轨力的变化会引起列车横向运动的趋势。由于列车在分流运行过程中,由于列车车厢之间的相互作用或突然启动、加速、刹车等引起的联轴器纵向力的变化,列车会有纵向运动的趋势。车辆的移动可能导致车厢内装载货物的位置偏差、空间滑动或状态改变,如货物倾覆、坠落或倒塌[25]。从保持货物的完整性和列车运行安全考虑,将货物装载到列车上,考虑货物的类别、大小、重量、形状和应力分布的各种性能,采用适当的加固措施,加固材料,加固强度,货物和车辆组成一个整体,当车辆运行状态发生变化时,货物与车辆和离开,也可以改变,以车辆在正常运行过程中,运输的货物始终保持加载和加强国家从始发站,不要移动或推翻,位置是相同的。根据铁路大件货物装车技术的相关要求,本文根据载货车辆的数量将货物的装车方式分为单车和两车交叉运输。(1)载货车载货车载货是指货物的支撑面仅与载货车直接相连的装载方式。根据货物是否装载在承重车上,有三种运输方式:无行进车:货物装载在承重车上时,货物的端部不突出承重车端梁。图2-4一车负重不加挂游车旅行小车:当货物装载到载货汽车上时,货物仅一端伸出载货汽车端梁。图2-5一车负重,加挂一辆游车两车使用:当货物装载在载货车上时,货物的两端都突出载货车端梁。图2-6一车负重,加挂两辆游车(2)两辆重载交叉装车两车装载是指在运输大型货物时,货物的重量由两辆卡车分担[2]。根据交叉装车运输过程中是否使用旅行车辆以及旅行车辆的位置,有两种装车方式:①不加挂游车:两车负重,并且货物两端均未突出负重车车端梁的装载方式。图2-7两车负重,不加挂游车②两负重车之间加挂游车:当货物跨装在两负重车上时,由于货物长度过长需要在两负重车之间加挂一辆或者多辆游车的装载方式。图2-8两负重车之间加挂游车2.3超限货物等级超限货物的分类、机车和车辆之间的间隙限制和建筑高度超过1250毫米的导轨面分为三部分根据第一级的超限轮廓线和第二级的超限轮廓线,年级的我,二级和超限。根据两级超限的等高线,将机车车辆极限与距轨道表面150mm-1250mm高度的建筑物极限之间的间隙分为两部分,即一级超限和超超限。超限等级的大小影响运输成本。根据《铁路货物超限运价规定》,超限货物收取超限加成费,超限加成费按不同超限等级在普通货物运价中加成。第一级超限收费50%,第二级超限收费100%,超限收费150%。在制定广义货物装载加固方案时,除应当保证货物运输的安全外,还要尽量降低超限收费,以保证广义货物运输的经济性。2.4加固材料选择通过对货物受力及稳定性的分析,可以确定货物装载后是否需要进行加固,确定加固材料需要承受的受力值,选择不同规格的加固材料。常用的加固材料按加固方法可分为拉结材料、垫片材料、遮蔽材料等材料。按材质可分为木制品、钢制品等类别。铁路货运生产中使用的货物加固材料种类繁多。支承面平坦的物品、圆柱形物品、滑轮物品、轻工物品,应采用不同的加固方法,并选择相应的加固材料。2.5实例推理相关理论基于案例的推理(Case-BasedReasoning,CBR)属于机器学习的范畴,其核心思想是利用成熟的经验来解决当前的问题。基于实例的推理是这样工作的:当前要解决的问题被定义为未解决的实例,存储在实例库中的实例是源实例。对于要解决的实例,第一个想法是进入实例库并匹配与它相似的实例。如果实例库与要解决的实例完全匹配,则推理过程结束,要解决的实例得到解决。如果不能完全匹配相同的实例,将搜索相似的实例。一般有相应的相似度计算方法,根据相似度大小排序选择最相似的实例,然后根据待求解实例的要求对相似实例进行调整,称为实例修改。只有修改后的实例可以用于挂起的实例,并且可以将该实例添加到实例库中以供以后使用。典型的CBR过程包括以下四个步骤:(1)提出问题,输入未解决实例,连接实例库检索源实例,得到与未解决实例最相似的源实例;(2)将源实例的解决方案直接应用于待解决实例。如果失败,调用相关规则对解决方案进行修改,以满足待解决实例的需要;(3)将修改后的解应用到要求解的实例中,检查修改后的解是否满足要求解的实例;(4)如果修改后的解决方案能够解决待定实例,则停止修改;如果无法解决,请继续修改,直到您满意并将修改后的解决方案存储在实例库中。3铁路货物运输装载加固方案评价及风险评估模型3.1铁路货物运输装载加固方案评价原则为了保证荷载加固方案评价的合理性,需要遵循科学、合理、实用的原则。1.安全性、安全性和可靠性是加载和加固的最基本要求,也是判断方案可行性的关键原则。安全方案差,存在安全隐患,交通事故发生的概率就会增加。在过去发生的重大交通事故和重大事故中,很大一部分都是由于方案设计不合理造成的,事故的发生给国家和人民的财产带来了巨大的损失。因此,提高方案的可靠性和安全性具有十分重要的意义,其中谨慎的考虑和科学的方法是提高安全性的关键。2.可操作性是指测试方案是否能够与理论和实践相结合,以保证方案的实施。换句话说,所制定的方案必须是可行的。该方案除了具有可操作性外,还需要易于操作。在实际操作中,难度系数降低,更有利于方案执行效率的提高。此外,还需要考虑上级流程,为下级流程的实施铺平道路。因此,在进行装载活动和设计装载方法时,也要考虑卸载的便利性。3.在方案选择上,应注意实施过程的便利性。加固方法的选择应尽量简单实用。在选择运输车辆和加固材料(设备)时,应以便利性为标准。尽量选用主要车辆和普通卡车,并优先选用已在站内的车辆或当地生产的车辆。为了减少运输组织的难度,规划时应更加方便运输,同时考虑到载重车辆的无限相遇,不由自主的相遇,在运输过程中限速。4.经济评价方案质量的一个重要指标是其经济性。在竞争环境激烈的情况下,历史时刻出现了多样化的运输方式,不同的运输方式会产生不同的经济效益,经济指标的质量与货源的得失紧密相连。为此,铁路确保了良好的竞争地位,确保了运输安全和最佳的经济效率。装车加固方案的制定和评价既要考虑铁路自身的效益,又要考虑托运人的经济效益,最好选择综合成本最低的方案。3.2铁路货物运输装载加固方案评价方法及指标体系3.2.1专家评分法专家评分法,定性描述与定量分析相结合。首先,对铁路货物装载加固的具体要求设置一些评价指标,然后每个评价指标分别制定相应的评价标准,邀请一些专家,根据评价标准对其进行分级,最后,计算所有加固方案的总得分,根据得分大小排序,一般以得分最高的解为最佳解。认为最优标准是理想的,评价标准往往达不到最优,这主要是受主观和客观情况的影响。在荷载加固方案评价指标中,因此,在各项满意指标的基础上,采用“满意标准”测度,用5个评价得分代表满意标准,即非常不满意、不满意、满意、比较满意、非常满意、对应的得分为2、1、0、+1、+2。采用加权计分法表示各指标重要性之间的明显差异程度。即根据荷载加固方案评价指标的重要程度,对各指标赋予不同的权重。评价指标越重要,该指标的权重越大。因此,定义如下:将指标I的得分设为Si,将指标I的重要度的权重设为Wi,该评价方案有n个指标,该方案的总得分为S另外,加载加固方案的选择通常不是只有一个方面的方案制作者来决定的,它仍然需要由托运人、铁路部门相关人员等多边合作协议来共同决定,即由许多专家来评估方案,此时,采用专家权重加权平均法对加载的加固方案处理值进行总评分,最终在此基础上选择加固方案。确定专家权重的方法:以代表性和权威性为衡量标准选择专家。专家质量的选定指标是严格性、知识的深度和广度、熟悉性和权威性。根据这些指标,采用自评和其他评价相结合的方法确定专家权重。3.2.2铁路货物运输装载加固方案评价指标铁路货物运输装载加固方案的评价指标结构如图3.1所示。图3.1铁路货物运输装载加固方案评价指标结构图3.3确定安全风险因素权重值在模糊综合评价中,权重值是一个非常关键的数据。这在很大程度上影响了评价结果的可靠性和准确性。本文采用层次分析法(AHP)确定各安全风险因素的权重值,采用专家调查法构造判断矩阵,并计算矩阵的特征值和特征向量的一致性检验,从而得到各安全风险因素的权重值。主要步骤如下:(1)构建多层次层次结构模型当采用层次分析法(AHP)计算安全风险因素的权重时,首先要构建多层次层次结构模型,主要针对影响铁路货物运输装载加固安全的各种危险因素。层次分析法(ahp)是科学的综合评价方法,通过定性到定量的主观意识计算,认为判断的数学形式更适合用于解决技术、经济等复杂问题,目前,层次分析法(ahp),作为一种重要的重量测定方法,得到了广泛的关注和应用。具体步骤如下:对具有层次结构的复杂问题进行层次分析。层次分析法的结构图如图3.2所示。图3.2层次分析法结构图3.4装载加固安全风险评估指标体系的建立根据铁路货物运输操作过程和主要安全链接加载和强化,铁路货物运输安全风险系统加载和钢筋构造(如表3.1所示)通过统计数据和现有的风险因素和风险事件的识别风险。。表3.1装载加固安全风险评价指标体系一级指标二级指标装载加固方案安全风险F加固材料(装置)风险F1加固材料(装置)选择不当F11加固材料(装置)质量不当F12安全操作与管理风险F2限界资料不正确或是更新不及时F21超范围越权审批方案试运项目管理不到位(擅自扩大试运范围未建立试运方案管理台账等)F23超限电报批示装运办理错误F24审批装载加固方案工作人员业务素质不高,受理把关不严F25装载加固方案风险F3装载加固方式设计不合格《铁路货物装载加固规则》规定F31货物装载加固特殊安全要求,采取措施,对活动部件未提出加固要求和方法F32方案中五装载加固示意图或制图不规范F33车种选择不当F34货物基本特性引发的风险F4托运人提报的货物规格(外形尺寸,件重,重心位置等)不正确F41对托运人提交的货物规格为测量,复查或测量方法不正确F42外部环境风险F5装载加固货物所处的货运站的条件F513.5铁路货物运输装载加固存在的问题3.5.1铁路货物运输装载加固工作运行中存在的问题通过实地考察铁路货运站、铁路装车加固企业、某军工制造集团公司等部门及相关专业人员的参观,现将现有地区铁路货物装车加固工作中普遍存在的问题归纳如下:1.员工素质低铁路货物运输加固存在的问题首先是铁路货物运输加固人员素质低,一方面,大部分的制动教育不高,不能充分了解新的规章制度,进而影响其业务质量;另一方面,因为员工的业务素质较低,容易懒惰的工作,不能履行职责,和任意改变货物装载加固方案,或者采取加固材料,不符合质量要求的操作,货物运输埋下了一个隐患。2.落后的检测设备由于尺寸的限制等原因,有些车站缺乏检测列车在货物装车完成后发生超重、偏载和超载的设备。在装载散装货物时,由于人为因素的影响,使用单斗称重装置等设备无法避免测量过载的误差情况。随着机械安装技术的发展,检测设备现代化、标准化的趋势越来越明显。轨道秤和钩秤在测试过程中最初是用来装载和加固设备的,但由于使用过程误差较大,难以完全覆盖,在全国各地的车站应用并不广泛。3.装载和加固方案管理不足这一问题表现在三个方面:一是所制定的荷载加固方案不完善。通常载荷加固方案的制定需要有经验的工作人员的协助,如果没有长时间的研究和寻找规则,制定方案是不可行的。第二,审批程序不够严格。审批人员的审批通常是根据图纸或自己的经验,对货物的特性及运输缺乏详细的了解;第三,该方案的执行不够彻底。存在货运人员工作不认真,装车检查不全面,方案实施不彻底,为安全运输埋下隐患。3.5.2铁路货物运输装载加固方案存在的问题铁路货物运输由强化项目从开始设置、申报和审批的过程开始,主要涉及管理的经营活动包括审核运输货物所需的相关信息、配套模式、经营条件、计算荷载货物的加固公差值,选择合适的加固材料,荷载方案的制定,论证,评估,申报等活动。铁路货物运输装车加固方案运行中存在的问题如下:1.技术资料归档标准差异较大,相关内容不完整。从目前情况看,部分铁路货物运输部门在技术资料备案管理方面存在严重违规现象,主要表现在:方案编排不到位或分支机构分类不科学;相关技术资料不完整,缺乏大量相关内容,无法存储在系统中。以上问题造成了数据提取和存取困难,无法有效存储。质量问题没有及时检查和纠正,严重影响了后续管理工作。2.缺乏可行有效的规章制度对加强管理的约束,对货物装载管理的加固方案,有的车辆段通过上级单位分配管理任务的方式处理相关工作,缺乏规章制度建立标准化方案,少数车站车辆段制定了相关制度,但具体综合性内容不够,如缺乏技术资料来说明程序制定的分类标准、质量标准、约束力标准等,使该制度缺乏可操作性。3.员工缺乏专业知识和管理能力。货物运输、装载和加固方案的制定和管理需要运用专业知识,如力学、机械制图、材料科学等多领域知识的整合。因此,它是一种工程技术,所需的专业化程度非常高,员工需要掌握的受力分析,计算钢筋的应力值的商品和其他计算过程和方法,可以确定该计划图和画出钢筋计划。但是,目前许多基站的钢筋加载人员不熟练的总体规划计算方法,不能得到正确的结果,不能灵活使用三个视图图原理、管理不善的缺乏专业知识和能力,需要特殊的训练和解释,加强自己的专业知识和管理能力。4算例分析货运站是铁路货运系统的重要组成部分,铁路货运服务的整个过程将直接影响收货人对货运站服务质量的满意度。提高货运站的服务质量是提高铁路货运服务质量的重要内容之一。其中,铁路货物装车加固方案的选择直接影响铁路货物运输的风险,而安全风险将直接影响货运站的货物运输服务。因此,有效控制、合理提高和正确评价服务质量是货运站工作的一个重要课题。4.1采用平车运输的货物装载加固方案选择在货物装车加固方案过程中存在多个可行方案,对多个可行方案进行比较,排出各方案的优劣,为用户提供科学的决策依据,本节为这些集团——重工有限责任公司提供一定的物资和设备运输案例,例如引入专家评价法对平车运输货物加载加固方案进行选择,该模型的算法相对简单,易于操作。某军用装备从A市A铁路货运站运往b地,装备重57吨。外轮廓长12000mm,宽2300mm,高3800mm。重心位于货物的中心。货物的超载等级是超级超载。拉结材料为拉筋用钢丝绳。60T普通平板车的地面长5600m,宽2500mm,距轨面高1435mm,销距5000mm,固定轴距1300mm。重心高度为2560mm,负载利用率为0.33,区间限速为40/km•h−1。方案2:负载N17凹底平的车,加垫水平木,货物被年级非常泛滥,把绑定材料是钢丝绳,线材,绳子拉和加强它,N17凹底平汽车重量19.1吨,地板长度13000米,宽度3000毫米,高1209毫米从轨面销距离9000mm,固定轴距1750毫米,重心高度2500mm;采用钢丝绳作为拉结材料,进行拉筋。负载利用率为0.94,限速为40/km•h−1。方案三:采用N17凹底平车装载,货座架采用。货物超限等级为一级超限[52]。N17空心底平板车重19.1吨,地长13000m,宽3000mm,高度距轨面1209mm,销距9000mm,固定轴距1750mm,重心高度2300mm。钢丝绳作为拉拉绑扎材料,用于加固。负载利用率为0.97,区间限速为50/km•h−1。上述方案均采用钢丝绳绑扎加固。经过计算估算,结果如表4.1所示。表4.1三种方案指标估算结果方案一方案二方案三总运费/元216003010035000滞损费最低最高居中安全性好好好可操作性一般较好较困难方便性方便不便不便1-0得分方法用于确定指标权重,得出需要分析指标在表4.2中,然后自己的重要性的基础上,比较两个行和列元素,重要社论0,重要社论1分(元素当比较两个表1),每个评价指标的总分,将方案识别为服务质量评价指标权重,如表4.2所示。表4.2指标权重计算表评价指标安全性可操作性方便性运输费用滞留损失费载重利用费得分安全性1111116可操作性0110002方便性0010001运输费用0111014滞留损失费0111115载重利用率0110013计算后,为了获得的权重从小型到大型是:方便(1分),可操作性(2分),负载利用率(3),运输成本(4)拘留损失成本(5)和(6)安全。获得了指标的权重方案评估表,如表4.3所示。表4.3方案评估表评价指标权重方案一方案二方案三可行性:M_{1}安全性M6可操作性M200送达速度M1经济性运输费用40滞留费用50载重利用率3总计16913从上表得分可以看出,方案1的总得分为>,方案3的总得分为>,方案2的总得分。因此,确定方案1为最佳方案,优先采用。从多方面概括了铁路货物运输装车加固方案的评价指标体系,涉及相关因素。该评价方法简单、方便、实用,也适用于其他方案的进一步选择和辅助决策。在当前方案没有评价基础的情况下,对实际工作具有重要意义。超长货物由于货物的长度大于车体的长度,需要进行交叉装载运输或附载行驶车辆。超长货物在运输过程中由于车体上下运动和线路坡度的变化会引起凸出的货物端部与旅行车地面接触。为保证货物突出端底部不与行驶车辆的地面接触,应增加横木或支撑(架),以避免接触的发生。加挂游车时的垫木高式中:a——货物突出端与载体最近轮对轴的垂直面之间的距离,mm;H车差——行走车底板与装车底板的高度差,mm;一般情况下,行走小车和承载小车型号相同,当行走小车的地板高度高于承载小车时取正值,否则取负值,mm;一般来说;H=0mm车差;F——货物突出端挠度,mm;(2)避免垫块高度时设置重量Z=140(mm)(只带水平垫)Z=140+140(mm)(带垂直和水平垫)当火车上运行曲线和斜坡和其他不平滑的部分,因为货物是受各种不确定因素,如风力的影响,纵向惯性力和横向惯性力,货物在运输的过程中稳定的差,导致出现各种货物推翻。为了防止铁路货运事故的发生,保证重型卡车的安全运行,我国《铁路货物装载加固规则》规定,重型卡车重心高度一般不允许超过2000mm。当重型卡车重心高度超过2000mm时,进行限速操作。。当货物的重量大于承运车辆所能承受的最大允许载重量时,称为集总货物。根据运载车辆的载荷分布情况,可分为均匀载荷和集中载荷。(1)当货物装载在承运车上时,车辆统一承担整个地板上货物的质量,称为均布装载。例如,散装货物和散件货物;(2)当货物装载在运输车上时,车辆的局部地板承受着货物的质量,称为集中荷载。如大型货物、重型货物承运人。货物的集总载荷使承运人车辆承受不均匀载荷,运输过程中车体运动不规律导致车辆损坏,缩短了车辆的使用寿命。严重时,可能造成载运车辆的横梁折断,造成重大交通事故。4.2铁路货物运输的装载加固的风险评估本文以问卷的形式,邀请了50名相关领域的专家和铁路高级人员,对A市A站装车加固的安全风险进行了访谈和调查。回收50份,有效48份,有效率达96%。按照李克特量表格式设计评价问卷,并按照上一章建立铁路货物运输装车加固安全风险指标体系。指标体系由5个一级指标和14个二级指标组成。为了更清楚地了解评价测量的水平,我们采用李克特量表对评价指标进行测量。该量表的特点是评价测量水平的要求。为了便于计算,本文将评价集划分为四个级别,即V={V1,V2,V3,V4}={A,B,C,D}={高风险级别、高风险级别、平均风险级别、低风险级别}。通过主观评价对测量水平进行量化,结果依次为1、2、3、4。Likert量表定量分级评价标准如表4.4所示。表4.4李克特量表的定量分级评价标准评价区间评价水平级别风险等级很高风险等级高风险等级一般风险等级较低4.2.1加固材料(装置)风险评价对于加固材料(装置)风险,主要有加固材料(装置)选择不当和加固材料(装置)质量不良两个二级评价指标,调查专家组的想法,专家做出调查判断矩阵结果,如表4.5所示:表4.5加固材料(装置)风险评价指标权重权重131根据实际状况,构造判断矩阵计算指标权重4.2.2安全操作与及管理风险评价对于安全操作与及管理风险,这个方面的有5个二级评价指标,调查专家组的想法,专家做出调查判断矩阵结果,如表4.6所示:表4.6安全操作与及管理风险评价指标权重权重1842212142114211判断矩阵通过完全一致性,得出的权重为(5-6)(5-7)(5-8)(5-6)(5-7)(5-8)从调查中可以看出,托运人对A市铁路货运站货运服务质量感知的平均得分为4.655,说明托运人对该站货运服务的印象只有A总体。这一结果的形成与具体服务流程差距较大直接相关。Sq=0.51分,表示托运人当前感知的服务质量与预期的服务质量之间存在0.51分的差距。调查得分显示:提供并了解托运人的个性化运输计划,建立并补充托运人的数据,仓库、货运站、卡车道路等先进设施设备等,期望与感知之间存在较大差距。其次,货运人员的服务态度耐心细致,保证了托运货物的安全及货物的到达,并方便了发货人查询货物在运输途中到达的信息。调查结果与实际情况基本一致。本章基于A市A铁路货运站的实际情况,结合全国A铁路货运站的基本情况,对铁路货物运输的装载加固进行举例分析,通过专家打分法,在众多方案中选出最佳方案,该评价方法操作性强,目的明确,简便快捷,适用性好;采用层次分析法和模糊综合评判法对加固加固工程进行了安全风险评价,风险等级较高。货运站应从实际情况中找出风险产生的原因,并采取积极的措施制止风险的发生。利用SERVQUAL模型对A市A铁路货运站的服务质量进行了评价,得出的结论是“一般的”。由此可见,A市的A铁路货运站在很多地方还需要改进。5完善铁路货物运输装载加固的措施5.1建立铁路货物装载加固管理信息系统铁路信息化建设对于铁路货物运输行业的蓬勃发展得到了越来越高的重视,建立一个更加可靠、安全、科学的管理信息系统显得尤为重要,在铁路货物运输过程中,货物运输安全、提高工作效率和客户满意度是急需解决的问题。5.1.1总体设计在铁路货物运输的整个过程中,装载和加固分别是首要前提和安全措施。为进一步确保货物和车辆的安全,需要全面系统地研究影响装车加固安全的各种因素、运输作业、方案和材料申报审批、比较性方案自动生成、安全论证和管理信息系统等。系统主要模块如图6.1所示。图5.1系统主要功能模块图1.在线申请和审批子系统用计算机处理铁路货物运输过程,装车加固方案在线申报审批管理申报内容:(一)、将新的报关单和审批单的相关内容输入计算机中,或修改在计算机中,其主要内容包括初始和终点站、所属铁路、托运人信息、大纲货物尺寸数据等。审批人员对提交的申报方案按权限进行审批。(3)上传和下载申请方案的相关图片和文字。(4)在线查询申报方案的审批状态,申报方案可在信息系统中查询。2.装载加固系统通常由装载计划根据法规和铁路工人的操作经验,但考虑货物的形状和轮廓,车辆数量、货物结关等多个因素,只有通过经验和规章制度会导致工作量大,自动化水平低,为了解决货物装载问题,提高货物运输管理的自动化和标准化,装车加固系统采用了专家系统技术。3.通过方案比较自动生成决策支持子系统大部分的决策都是通过相关工作人员的定性分析,根据货物的特点及装车和加固要求,通过计算机调控和实例分析,数据库中包含了已开发的大量方案,从中选择最合理的加载加固方案。若方案与定案或临时方案的货物规格(包括单重、重心高度等)相似,且采用相同的装载、加固方法和车辆,与定案或临时方案相比,系统可以自动生成加载和加固方案。4.力计算子系统为了保证货物在运输过程中的安全,有必要对货物所受的力进行分析计算。审批人员只需要在系统中输入方案号,很多操作系统会自动完成。例如,计算商品上的力值;根据加固方法,计算了加固后的应力值。自动生成力计算报告。5.其他子系统其他子系统包括文本和电信发布子系统、基础数据子系统和系统管理子系统。5.1.2网络架构设计铁路货物运输装车加固管理信息系统主要由铁路局、车辆段、车站三个层次组成,如图5.2所示。图5.2铁路信息系统网络架构(1)铁路局。铁路局信息系统中心配备货物管理服务器、管理审批终端等。其内容主要包括局内货物的统一规划、设计、运输和生产;集中调配内部资源,审批车辆段提交的货物运输、装车加固方案;分析和统计;跟进及调查事故责任。(2)车辆仓库。列车营运车辆段由负责管理的航运部门负责对码头和口岸的审批,审批其列车营运车辆段的申报,以及对其所辖车站的装车加固方案,无法审批的加固方案需向铁路货运部门报告,同时,对日常列车运行期间内车辆段所需的运输规划和资源进行统一部署。(3)车站。该站设有报关终端,主要负责接收托运人的货物运输需求,提交货物运输计划,经上级批准后组织货物运输。5.2建立铁路货物装载加固器材技术保障体系铁路货物装载加固设备的技术状况直接威胁着货物运输的安全,严重影响着客货车辆的安全。因此,加固设备技术支撑体系的建设就是要阻断设备质量造成的安全问题,保证货物处于稳定状态,保证交通秩序,运输货物更加安全高效,运输效率更高。铁路局、车站段和专线铁路单位要严格制定和执行铁路货物运输加固设备装载管理规定[68]。铁路局和车站部分应注意铁路货物运输的安全检查,并采取强化设备的定期检查和加载困难和重要的任务来抓,以保证设备的正常使用,然后保证铁路货物运输的安全。为保证生产需求的可靠性和决策支持,建立了一套专家数据库评价系统。装填加固专家库的建立,保证了装填加固设备的质量。在对方案进行评价评审时,应建立专家库,实施管理措施,使工作过程更加规范,确保运输安全。建立铁路货物装载加固相关活动专家库,深化行业有序规范管理,提高装载加固技术水平和铁路运输安全。近年来,各铁路局对其管辖范围内的装填加固设备基本实行了市场准入制度,但各铁路局具体要求差异较大,这直接影响了装填加固设备的质量。要实现更加规范的管理,必须进一步规范装车加固设备的市场准入制度。生产企业和管理企业通过资质认证体系对生产经营活动进行规范管理。生产企业应具备相应的许可证等证书,并详细规定与企业自身生产规模相匹配的装车、加固设备生产、储存等设备。企业应当经有关部门审查合格,符合生产资格要求。其产品和经营范围以经批准的资质证书为依据。中国铁路局每年都会对加固设备的生产和承载厂家或企业进行年度资格审查。产品合格证管理制度建立对加载加固设备的合格证准入机制,保证货物对加载加固设备和设备质量,实行统一、规范管理,不符合国家、加载加固设备行业,有关技术三方面的加载加固设备标准,均不得在加载时使用。厂方在出厂前不得销售不合格产品。参照有关规定,检测和监督检查负荷加固设备,合格的产品必须标明产品合格标志,否则严禁出厂或使用。《装车加固设备技术标准》的制定和完善国内外铁路部门对货物装车加固问题十分重视。许多发达国家都制定了详细的装载加固设备技术标准,包括加固设备所用材料、规格、尺寸、强度等,尽可能的降低货物运输的风险,保证货物运输的安全。目前,关于加固设备、我国铁路货物检验标准、加固材料和设备的生产和技术要求、检测内容和方法这五项标准,这几项技术标准要满足铁路货物运输现代化的要求,应采取必要的措施加以适当的纠正。长期以来,装车加固设备主要由发货人自行准备,装车人员凭经验目测判断装车方法,存在着明显的错误,构成了运输安全的巨大隐患。这主要是因为装载加固设备的技术标准并没有改善,检查方法是缺乏一致性,和专业的质量检测设备和人员相对较差,运输安全风险并没有被消灭,导致增强设备的不合理使用,并且影响了托运人的运输成本。保证运输安全是加固设备质量检测的一项重要技术,需要在两个方面进行改进和完善,首先测试单位对实验室硬件设施和更多的投入资金,定期维护或大修并及时对仪器设备进行更新,定期对检验员进行二次业务培训,确保工作人员能够及时掌握现行检测标准,提高其现场装卸加固操作的实际能力。为了货运安全考虑,有必要建立统一的质量检验标准和规范,有利于制定和完善装车加固设备的标准体系,确保检验工作的标准化、标准化、统一性和科学性。5.3提高铁路货物运输装载加固安全措施从安全的角度来看,要重视完善的货物运输安全保障体系,加强货物运输装载加固的安全管理。制定一系列提升安全保障措施,积极构建立体、全方位的货物运输保障格局,确保货物运输稳定、安全。加深对货物装载和加固安全的认识1.分析情况,提高认识,货物运输、装载和加固的安全直接影响货物和车辆的安全。货运站服务人员高度重视货物运输、装载、加固的安全,积极负责货物运输的安全管理,确保货物的安全运输。2.建立了货物运输装载强化安全工作领导小组,确立了“可靠安全、立体防控、源头控制、客货并重”的总体方针。车站相关人员与装车服务人员形成了货物运输安全、保障和保障的相互控制体系。3.执行责任,联保部队相互控制设置了货物运输装车和加强安全联保部队的评估制度,包括车辆状态、装车和加强、装车方案、信息反馈、途中监控等诸多方面,对货物运输安全构成威胁,实施全面的联合责任跟踪评估。加强铁路、车站、代理公司、物流公司等公司或单位的专业培训组织,通过讲座、研讨、学习交流等多种形式的培训,加强装车质量研究,统一培训装车人员,会后,工作人员会配合,以统一的加载强化质量标准,同时,专业知识会进一步学习,专业视野会拓宽,学习的积极性会被激发,工作人员的专业素质会不断提高,保证了装车加固质量和货物运输的安全可靠。1.依托新技术保障货物装车加固安全,建立货物运输装车加固成像管理系统,对货运站管辖范围内的专线和站内装车的重要情况进行拍照。主要包括车型及车号、货物装载及加固情况、平车装载及加固概况、加固位置、加固螺栓连接、安全检查等内容。为车辆运输途中出现问题后的责任调查提供原始证据。同时在货场内安装铁路标尺,安装摄像头,对包括营业厅在内的各货场区域和仓库实施全天候、不间断、全面的安全监控。2.完善规章制度,加强基础管理,严格规范装载和强化技术活动的内容和要求,加大考核力度,定期检查标准的执行情况和执行情况。严格参照装车加固方案装车加固货物,确保所有车辆的安全。货检部门应加强对加固材料和装置的检查,确保货物不移位、散落、翻倒。对未按照规定实施荷载加固措施,影响运输安全的,必须严肃处理。规范安全评估机制,进一步修订和完善相关规章制度,严格执行装车质量签字制度,利用评估制度促进防范和规避货物运输风险和隐患。强调安全重点,严格检查装车加固,严格对待特殊物品运输安全,加强特殊物品验收运输管理。对现有货场装车加固方案进行重新评估和增加,修订货物运输装车加固标准,建立装车加固方案库。加强装车加固材料的管理,将货物装车并由专人负责验收。同时,铁路局或车站与货物托运的大型企业签订《安全管理协议》,实行安全

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论