2025届高考语文一轮总复习第一部分现代文阅读板块一现代文阅读Ⅰ-信息类文本阅读复习任务二观点推理与判断命题角度一文内信息的推理判断

复习任务二观点推理与推断[学问导图]命题角度一文内信息的推理推断“文内信息的推理推断”，即对文本信息以整合的方式构成的文内语境进行推断。这类命题立足于文本要素各个层次(词语、语句和段落)而产生新的信息。这些新的信息是通过语法结构完整、语意关系困难的句子来表现的，其指向意义特别明确，通过句子主述位结构(句首是主位，其余是述位)命题。一般把文本已知的信息作为主位，也就是题干陈述的对象(或称话题)，也称为推断的前提。述位则是对主位信息的陈述部分，即做“怎样”的阐述或说明，表达的是新信息，也称为推断的结论。由“前提”到“结论”所采纳的推理形式就是推断形式。文内信息的推理推断应依据推断的前提、结论、过程，做好“三思索”。思索趋向一推断前提是否有据[边练边悟]1．阅读原文，对比选项，推断选项是否正确并说明理由。[审选项，标关键](2022·全国乙卷，第3题C项)相较于长篇作品，笔记小说短小精悍，在采纳流淌视角或复眼映视式视角叙事时，更简单实现多重的叙事功能。[找原文，定题源]视角可以分为内视角、外视角和旁视角等处在不同层面上的类型。视角的流淌，可以在同一层面上实行对位的、波浪状的或者圆形的种种流淌方式；也可以在不同层面上实行跳动的或者台阶式的流淌方式。纪昀的《阅微草堂笔记》有一则二百余字的故事，运用有如昆虫复眼一般的视角，它先用外视角，写翰林院一位官员从征伊犁，突围时身死，两昼夜后复苏，奔驰归队。随之，作者和翰林院一位同事问起他的经验，实行他“自言被创时”的方式转向内视角。内视角把人物在生死边缘上迷离恍惚的意识滑动，寓于灵魂离体后的徘徊，简直是某种意识流的写法。最终作品又转到旁视角，借同事之口表达对这位官员的赞美。复眼映视式视角的运用，使小小文本具有多重功能：情节功能、深度心理功能和口碑功能，因而这篇笔记简直成了视角及其功能的小小试验室。[比文题，准推断]答案：原文主要谈复眼映视式视角的多重功能和纪昀的这篇笔记小说的独特之处，没有将笔记小说与长篇作品进行比较。因此，选项中推断前提于文无据。笔记小说“更简单实现多重的叙事功能”的结论在文本中也推断不出。【解题思维】选项解读在命制选项时，命题者有意在前提的范围、语气、预料分析等方面设置与文本内容不一样的信息思维技巧推断前提是否有据，就是思索前提是否符合文本内容，分析作为推断的依据是否与原文内容一样。看选项的前提时思索：①前提是否混淆范围，如原文内容是涉及局部的或整体的，而选项则相反。②前提是否混淆语气，留意前提中表示或然语气的限制语，如“可能”“或许”“或许”“差不多”“将会”等；表示必定语气的限制语，如“确定”“必定”“确定”等。须要考生细致比对选项中的前提与原文信息是否一样。③前提条件在文中是否有依据思索趋向二推断结论是否合理[边练边悟]2．阅读原文，对比选项，推断选项是否正确并说明理由。[审选项，标关键](2023·新高考卷Ⅱ，第2题C项)假如调查者询问的问题也正是被调查者所关切的，被调查者就不会有防备心理。[找原文，定题源]一个人去视察一个现象必定是有爱好的。你自己可以不问这问题，可是被视察的人是不会不问这问题的。你不能不和这些人接触，谈话，问问题。这些人必定要问：“这人为什么要来问我们呢？”——这问题问得对的，因为一切调查的结果必定会影响到被调查者的生活的，不论是好是坏。你说“客观”，人家不能承认，而且人家是对的，因为实际受到影响的是他们，他们不能不防。于是调查者逢着“隐私”和“撒谎”了。其实被调查者的“隐私”和“撒谎”是调查者的“隐私”和“撒谎”的反映。人事很像镜子，你对别人的看法反射成了别人对你的看法。[比文题，准推断]答案：“假如……就……”说法确定。依据材料中的“一切调查的结果必定会影响到被调查者的生活的，不论是好是坏……因为实际受到影响的是他们，他们不能不防”可知，即使调查者询问的问题也正是被调查者所关切的，但只要涉及被调查者的利益，影响到他们的生活，他们还是可能会有防备心理的。【解题思维】选项解读推断结论是依据文中已有信息，在整合文意的基础上通过以此推彼、以已知推未知、以现在推将来、以整体推局部、由抽象推详细以及因果互推而形成的新信息的判定。推断的结论在选项中一般放在“由此可见”“说明”“总之”“启示”“将会”“应当”等词的后面思维技巧一看：选项结论是否确定。特殊留意选项中表述确定的词语能否在原文中找到与之匹配的信息二看：选项结论与原文是否相悖。留意选项表述结论的语句和原文表述结论的信息是否相符三看：“启示”“将会”“应当”等词的后面对相关发展趋势的预料是否合理。推断这类选项要留意对文本相关内容的分析，特别关注由文本内容是否能够推断出选项预料的结果，这个结果是否合乎社会常理，即事物发展的一般规律、人们的相识规律。防止结论无中生有或偷换观点思索趋向三推断过程是否符合逻辑[边练边悟]3．阅读原文，对比选项，推断选项是否正确并说明理由。[审选项，标关键](2022·全国甲卷，第3题B项)与其他艺术品相比，金银器因其“俗”，且经反复销熔，所以传世实物的数量偏少。[找原文，定题源]金银器兼具富与丽的双重品质。首先它是财宝，其次它是一种艺术形态，然而通过销熔的方法又可使之反复变更样态以跟从时代风尚。相对于可入鉴藏的书画、金石、玉器、瓷器之雅，金银器可谓一俗到骨。它以它的俗，传播时代风尚。与其他门类相比，金银器皿和首饰的制作工艺都算不得困难，这里便特别显示出设计的重要。[比文题，准推断]答案：“因……所以……”强加因果。原文是“然而通过销熔的方法又可使之反复变更样态以跟从时代风尚……它以它的俗，传播时代风尚”，只是谈到金银器的“俗”和通过销熔的方法反复变更样态以传播时代风尚，并未说到这两个缘由影响了它传世实物的数量。【解题思维】选项解读推断过程就是由前提到结论的过程，涉及前提到结论的句子间的各种关系。比对关系，就是比对选项与原文语句时留意信息间的联系，既要留意选项句与句之间、分句与分句之间的关系，也要留意原文在表