第12讲 综合评估法评标案例讲解_第1页
第12讲 综合评估法评标案例讲解_第2页
第12讲 综合评估法评标案例讲解_第3页
第12讲 综合评估法评标案例讲解_第4页
第12讲 综合评估法评标案例讲解_第5页
已阅读5页,还剩5页未读, 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

案标评例——采用综合评估法评标兰凤林●2018.11背景资料某工程建设项目采用公开招标方式招标,有A、B、C、D、E、F共6家承包商参加投标,经资格预审6家承包商都满足业主要求。该工程的评标委员会由1名招标人代表和6名从专家库中抽取的评标专家共7名委员组成。招标文件中规定的评标方法如下:技术标共计40分,其中施工方案15分、总工期8分、工程质量6分、项目班子6分、企业信誉5分。技术标各项内容的得分为:在各评委打分的基础上去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值。技术标合计得分不满28分者,不再评其商务标。商务标共计60分。以控制价的50%加上承包商报价的算术平均数的50%作为基准价,但是最高(最低)报价高于(低于)次高(次低)报价的15%者,在计算承包商报价的算术平均数时不给予考虑,且商务标得分为15分。以基准价为满分(60分),报价比基准价每下降1%的,扣1分,最多扣10分;报价比基准价每增加1%的,扣2分,且扣分不保底。背景资料评分的最小单位为0.5,计算结果保留两位小数。各承包商的报价和控制价汇总见下表1(单位:万元)投标单位ABCDEF控制价报价13656111081430313098132411412513790各承包商施工方案得分

评委投标单位

一

二

三

四

五

六

七

A13.011.512.011.011.012.512.5B14.513.514.513.013.514.514.5C12.010.011.511.010.511.511.5D14.013.513.513.013.514.514.5E12.511.512.011.011.512.512.5F10.510.510.510.09.511.010.5题目信息分析(1)技术标各项内容的得分为:在各评委打分的基础上去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值。1、技术标的评审要求:(2)技术标合计得分不满28分者,不再评审其商务标。(1)以控制价的50%加上承包商报价的算术平均数的50%作为基准价.2、商务标的评审要求:(2)最高(最低)报价高于(低于)次高(次低)报价的15%者,在计算承包商报价的算术平均数时不给予考虑,且商务标得分为15分。(3)以基准价为满分(60分),报价比基准价每下降1%的,扣1分,最多扣10分;(4)报价比基准价每增加1%的,扣2分,且扣分不保底。应先评审技术标第一步第二步第三步案例分析

评委投标单位

一

二

三

四

五

六

七

平均分A13.011.512.011.011.012.512.5B14.513.514.513.013.514.514.5C12.010.011.511.010.511.511.5D14.013.513.513.013.514.514.5E12.511.512.011.011.512.512.5F10.510.510.510.09.511.010.51、先评审技术标(1)计算各承包商施工方案得分A承包商分别去掉一个最高分13.0和一个最低分11.0,其余五个得分的算术平均值为(11.5+12.0+11.0+12.5+12.5)/5=11.9分;依此类推,可得其余承包商的平均分,见表。11.914.111.213.812.010.5案例分析(2)各承包商的总工期、工程质量、项目班子和企业信誉四项的得分计算方法同“施工方案”:先由各评委打分,然后去掉一个最高分和一个最低分后,计算算术平均值。投标单位施工方案总工期工程质量项目班子企业信誉合计A11.96.55.54.54.532.9B14.16.05.05.04.534.6C11.25.04.53.53.027.2D13.77.05.55.04.535.7E12.07.55.04.04.032.5F10.48.04.54.03.530.4由于C承包商的技术标仅得27.2分,小于28分的最低限,按规定不再继续评审其商务标,实际上投标已被否决。案例分析2、评审商务标(1)比较最高与次高、最低与次低报价投标单位ABCDEF控制价报价13656111081430313098132411412513790计算最高报价与次高报价的比例:(14303-14125)/14125=1.3%<15%原本应考虑,但是C的投标已被否决计算最低报价与次低报价的比例:(13098-11108)/13098=15.9%>15%最低报价B承包商的报价11108万元在计算基准价时不给予考虑,商务标得分直接记为15分。(2)计算基准价13790×50%+(13656+13098+13241+14125)/4×50%=13660万元“基准价=控制价的50%+算术平均数的50%”案例分析(3)计算各承包商的商务标得分投标人报价(万元)报价与基准价的比例(%)扣分得分A13656B11108

15D13098E13241F14125(基准价为13660万元)(13656/13660)*100=99.97(13098/13660)*100=95.89(13241/13660)*100=96.93(14125/13660)*100=103.40(100-99.97)*1=0.03(100-95.89)*1=4.11(100-96.93)*1=3.07(103.40-100)*2=6.8059.9755.8956.9353.20商务标满分60-扣减分数报价比基准价每下降1%的,扣1分,最多扣10分;报价比基准价每增加1%的,扣2分案例分析3、计算各承包商的综合得分技术标得分商务标得分投标单位技术标得分商务标得分综合得分A32.959.97B34.615.00D35.7

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论