通信基站用蓄电池组共用管理设备技术规范_第1页
通信基站用蓄电池组共用管理设备技术规范_第2页
通信基站用蓄电池组共用管理设备技术规范_第3页
通信基站用蓄电池组共用管理设备技术规范_第4页
通信基站用蓄电池组共用管理设备技术规范_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

PAGE中国铁塔股份有限公司中国铁塔股份有限公司公司通信企业标准Q/ZTT2137-2017通信基站用蓄通信基站用蓄电池组共用管理设备技术规范VV1.020172017-10-15实施2017-10-15发布中国铁塔股份有限公司中国铁塔股份有限公司发布PAGE1前 言本技术要求依据相关国家标准和行业标准，结合中国铁塔股份有限公司（以下简称为“公司”）建设实际情况，提出了公司在铁塔建设上的技术要求，将为公司铁塔建设提供技术依据。本标准规范内容包含蓄电池保温端口技术规格参数、物理性能、机械强度、环境温度测试标准、多环境下对应标准等内容。本技术要求由中国铁塔股份有限公司负责解释、监督执行。本技术要求主编单位：中国铁塔股份有限公司能源创新中心。本技术要求参编单位：北京中瑞森通信科技有限公司、同信通信股份有限公司、哈尔滨凯尔达科技开发有限公司。盖范围相对很小，用户数不多，只需要在终端上采用双待终端，因而2012年仅有多模双待开始商用；随着覆盖范围扩大，CSFB在2013年底开始商用，而SRVCC终端的商用进展更为缓慢，业内预计将在2014年。SSRVCC和CSFB的终端不需要定制，成本低，符合用户的需求，但对网络改造的需求比较大，业务体验上也未必比多模双待更具优势；多模双待方式虽然在业务体验、网络改造上无需耗费过多，但定制化的高成本终端却较难被用户接受。综合看来，虽然SRVCC被认为是最终标准，但LTE建网初期，网络覆盖不足，致使其标准化和产业发展的势头却并不强劲，在短期内无法完成。而多模双待则由于其终端价格也逐渐被用户放弃，大部分国际运营商采用CSFB方案进行过渡部署。表1三种方案的综合比较分析4结论为了尽快实现LTE商用满足用户日益增长的数据业务需求，运营商必须考虑某种过渡性解决方案来承载话音业务，而CSFallback是符合3GPP标准的的唯一过渡方案，目前得到了多数国际运营商的支持。应努力推动CSFB成熟，并根据试验情况择机引入。而具体实现方案则推荐R9的RRC重定向方案，可获得最优的业务性能；但该方案的部署将对现网带来较大冲击，同时会带来频繁的系统间互操作而引入大量的信令开

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论