人教版必修一高中历史学案专题七近代西方民主政治的确立与发展

专题七近代西方民主政治的确立与发展一英国代议制的确立和完善一、“光荣革命”和限制王权的法案1．“光荣革命”(1)背景：①1640年，英国爆发资产阶级革命，资产阶级和新贵族联合起来，推翻了斯图亚特王朝统治，克伦威尔建立独裁统治。②1660年，斯图亚特王朝复辟，资产阶级和新贵族的利益受到直接威胁。(2)过程：1688年11月，荷兰执政威廉三世应议会之邀，继承英国王位，结束了复辟王朝的统治。(3)影响：为英国资产阶级君主立宪制的确立奠定政治基础。二、限制王权的法案1．《权利法案》(1)时间：1689年颁布。(2)内容：国王无权废止法律；不得侵犯议会的征税权；不经议会同意，国王不得组织常备军；必须定期召开议会等。2．《王位继承法》(1)时间：1701年颁布。(2)内容：进一步限制王权，把包括王位继承和任命法官等重大问题的决定权都掌握在议会手里。3．意义：国家的实际权力逐渐转移到议会手中，确立了议会权力高于王权、司法权独立于王权的原则，从而奠定了君主立宪制的法律基础。三、小密室的演变(责任内阁制的形成)(供选考学生使用)1．历程(1)“光荣革命”后，内阁逐渐取代枢密院，成为国王直辖的最高行政机关。(2)汉诺威王朝时期，乔治一世不愿参加内阁会议，并发展成惯例。(3)1721年，沃波尔开创了议会下院多数党领袖任首相并组建内阁的先例。(4)18世纪中叶，责任内阁制形成并得以完善。2．结果：议会取得对行政权力的监督控制权，国王“统而不治”，只是最高权力的象征。3．影响：英国成为典型的资产阶级君主立宪制国家。四、议会选举规则的制定1．背景(1)原有的议会选举制度已不适应形势的需要，新兴工业资产阶级要求改革选举制度。(2)原有选举制度对于选民和被选举人的高额财产限制，引发了资产阶级和工人的斗争。2．标志——1832年议会改革(1)主要内容：①降低了对选民的高额财产限制，扩大了选民的范围。②重新分配议会代表名额，增加了新兴工业城市的代表名额。(2)意义：工业资产阶级获得了更多的参政权和选举权，进一步完善了资产阶级代议制。五、英国议会中的“第三院”1．议会的“黄金时代”(1)时间：“光荣革命”至19世纪70年代。(2)议会权力：拥有至高无上的权力，除立法、财政大权外，还行使对行政机关的监督权。2．内阁权力上升(1)表现：①内阁几乎垄断了立法提案权；在许多重大问题上，议会只规定一般原则，而由内阁去制定具体的实行细则。②内阁逐渐掌握了议会的财政权。③首相和内阁对议会的控制大为加强。(2)结果：英国议会的黄金时代已经过去，出现了“内阁专横”的政治格局。[轻巧识记]1．英国君主立宪制2．英国政治权力结构[概念阐释]责任内阁制(供选考学生使用)内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式。与总统制相对，内阁制政府具有对议会全权负责的特征。英国内阁由议会下院中取胜的多数党组建，并对议会负责；英国内阁必须得到下院的支持，一旦议会通过了对政府的不信任案，内阁就要下台或宣布解散下院提前大选，由新选出的下院决定内阁的去留。[名师点拨]1．英国资产阶级革命体现的特点(1)体现了革命的曲折性和反复性。(2)以议会斗争和武装暴力革命开始，以和平的宫廷政变结束，体现了资产阶级和新贵族与封建势力的妥协。(3)是资产阶级和新贵族对封建专制的胜利，是议会对国王的胜利。2．英国“光荣革命”爆发的原因、实质和意义(1)原因：根本原因是封建专制统治阻碍了资本主义的发展，资产阶级、新贵族要求废除封建制度，发展资本主义；主要原因是复辟的王朝施政措施损害了资产阶级、新贵族的既得利益。(2)实质：资产阶级、新贵族同封建势力的妥协。(3)意义：确立起资产阶级和新贵族的联合专政，标志着资产阶级革命的结束；有利于政局的稳定及资本主义的发展；破坏了世袭继承规则，为限制王权奠定了基础。1．1689年《权利法案》的颁布，限制了国王的权力，保证了议会的权力，国王开始逐渐处于“统而不治”的地位，标志着英国君主立宪制的确立。2．18世纪中期，责任内阁制的形成和1832年议会改革，使英国的君主立宪制得以完善。(供选考学生使用)3．虚君、内阁对议会负责、选举权扩大、内阁权力膨胀等是英国资产阶级君主立宪政治的基本特点。英国代议制的特点与作用[材料一]英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。——杨小凯《中国政治随想录》(1)材料一中“最完美的一次政治设计”指的是什么制度？上述政治设计是如何“有效地控制‘控制者’”的？[教你读史]注意材料内的因果关系：“最完美”……是因为“找到了……能有效控制‘控制者’的办法”。[提示]政治设计：君主立宪政体。如何控制：颁布《权利法案》，确立法律至上、议会主权的原则；议会和内阁掌握实权，国王“统而不治”；司法独立。[材料二]伏尔泰在《以英国人的口吻》中写道：“一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹……一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权。”(2)伏尔泰对国家权力的叙述是否符合英国实际，为什么？结合所学说明英王在国家政治生活中扮演什么角色？[教你读史]提炼关键信息：一是国王“无力为非作歹”；二是“……与国君共分立法之权”，这说明国君权力受到限制。[提示]部分符合。英王权力受到限制符合实际；英国君主立宪制下，立法权属议会，国王逐渐“统而不治”。角色：国家元首、英联邦首脑，是国家统一的象征。英国代议制的特点与作用1．特点(1)在英国君主立宪制政体下，国王是国家元首，但处于“统而不治”的地位，其作为国家象征的地位更为突出。(2)国家权力的中心在议会，议会是国家最高立法机关。(3)由内阁掌握行政权并对议会负责，法律赋予英王的权力由内阁和议会行使。2．作用(1)君主立宪制的确立与发展，为资本主义发展提供了强有力的保障。(2)它结束了英国的封建专制制度，使英国走上资产阶级政治民主化的道路。(3)各派通过议会斗争，实现自己的政治主张，并使其政治斗争在一个有序的状态中进行，对社会的稳定有着不可低估的作用。(4)从国际上看，英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，为世界上很多国家树立了新的统治模式。英国责任内阁制(供选考学生使用)[材料一]第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统富兰克林·罗斯福说：“总统先生……我从不为议会所困扰，但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。”(1)丘吉尔“从不为议会所困扰”可能是因为什么原因？“事事都……获得内阁的支持”说明了英国政治体制的什么特点？[教你读史]丘吉尔的话含有两个信息：一是首相“不为议会所困扰”；二是首相必须与内阁商量并“获得内阁支持”。[提示]原因：英国首相是议会下院多数党的领袖。特点：首相是内阁首脑，内阁成员必须在大政方针上保持一致，集体负责，共进退。[材料二]英国首相卡梅伦2010年5月上任后，力推政府透明化，最新公布的公务员名单中，其中170多人年薪比日理万机的首相还高。卡梅伦同时宣布所有内阁官员必须减薪5%，而其年薪为14.25万英镑。(2)英国女王如果反对，卡梅伦的决定是否会改变？为什么？(3)由材料二，如果议会下院中大多数议员都反对“新政”，结果又会如何？反映了英国政体的什么特点？[教你读史]归纳材料信息：英国首相卡梅伦力推政府透明化，宣布内阁官员减薪。英国首相这一决定能否通过取决于议会，而不是英国女王。[提示](2)不会。原因：首相掌握行政大权，不对国王负责。(3)结果：首相就要辞职向议会谢罪，或解散下院提前大选，由新选出的下院决定内阁去留。特点：英国立法机关对行政机关有监督控制权，从而维护资产阶级民主。英国责任内阁制的组成要素、特点及其意义1．组成要素内阁必须得到下院议员的支持；内阁成员必须在大政方针上保持一致，集体负责；内阁必须设一名首相，首相有权控制内阁决策，又必须是下院多数党的领袖。2．特点(1)责任内阁制的一些要素是通过历史惯例逐渐形成的，是随着君主立宪制的发展而形成的。(2)内阁实际上只对议会负责，首相成为国家政治生活的最高决策者和领导者。3．意义责任内阁制的建立使英国的立法机关控制了行政权，但又不降低行政效率，有力地调节了立法权和行政权之间的关系，维护了资产阶级的民主原则。一、英国的制度创新1．英国现代君主立宪制的主要特点是虽然保留了君主，但由议会掌权。英国资产阶级代议制是君主立宪制，以议会内阁制为核心。在这一独特的政治模式下，真正掌握国家实权的是现代代议制政府；国王不仅“临朝不理政”，而且游离于党派政治纷争之外，无权废除任何法律，所以使君主制得以长久地保存。2．国王在今天的英国只是一个有名无实的“虚位元首”，处于“统而不治”的地位。但仍然是世袭的国家元首、立法机关的一部分、联合王国武装部队总司令、英国国教的世俗领袖和英联邦元首。3．国王的政治作用主要体现在：作为国家元首，在对外交往中代表英国；英王是国家的人格化，成为民族团结的纽带和国家统一的象征。此外，作为英联邦首脑，英国国王还起着维系英联邦的纽带作用。二、英国代议制演变过程的特点及趋势1．特点(1)连续性：近代英国的主要政治制度和国家机构几乎都是从中世纪继承下来的，从《大宪章》到《权利法案》，从英国的内阁到责任内阁制，都体现了连续性特点。(2)渐进性：英国政治制度发展变化是渐进式的。英国君主立宪制在17世纪末形成，以后逐渐发展完善，实现了全面的民主化。(3)创新性：如内阁本是国王召集的咨询行政机构，革命后内阁作为国王的私人会议的成分减弱，内阁逐渐独立行事，于是形成了现代意义上的责任内阁制。2．趋势(1)立法权由国王转移到议会；行政权力由国王转移到内阁；国王权力逐渐削弱，议会权力不断增强。(2)政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主。三、18世纪初的英国内阁制与中国明清时期的内阁制的不同之处(供选考学生使用)18世纪初的英国内阁制中国明清时期的内阁制性质资产阶级的民主制度专制主义中央集权制度加强的表现权限首相实际掌握着国家的最高行政权力始终不是正式的行政机构，其职权范围不明朗组成方式选举产生皇帝专制独裁的产物影响促进了英国的现代化进程促使君主专制制度得到强化并日益成为社会发展的障碍题组一英国君主立宪制的确立和完善1．“在英国所有的革命中，‘光荣革命’使用暴力最少但收效最好的一次。”其“收效”主要体现在()A．恢复了召开议会的传统B．结束了封建专制统治C．确立了责任内阁制D．工业资产阶级掌握了政权解析：选B光荣革命是英国资产阶级革命的结束标志，体现封建专制的结束，故B项正确。2．[加试题]有关英国责任内阁制的表述，正确的是()①由多数党领袖组阁②实际上对议会负责③首相是内阁政府首脑④掌握司法权A．①②③ B．①③④C．①②④ D．②③④解析：选A英国的司法权由法院掌握，排除含有④的选项。题组二英国君主立宪制的特点和影响3．《人类历史上100件大事》一书将英国的“光荣革命”名列其中，认为它是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。“转折点”指的是()A．结束了国王的权力B．确立了君主立宪制C．国家权力的中心由国王转移至议会D．议会与国王对等分享国家权力解析：选C“光荣革命”当中，新的国王是由议会授予权力的，表明传统的君权神授的最高专制权受到了限制，国家权力的中心从国王转移到了议会，故C项正确。4．以下哪一情景最能全面准确地反映“光荣革命”后确立的君主立宪制的特征()A．国王宣布本年度议会开幕，由议会就税收问题展开辩论B．议会起草有关税收的法律文本，提请国王裁决C．国王宣布议会开会，并主持讨论本年度国家税收D．国王每年盛装莅临议会，宣布本年度议会开幕与闭幕解析：选A君主立宪制的特征可以概括为“虚君”和议会主权，因此“国王宣布本年度议会开幕，由议会就税收问题展开辩论”最全面，故A项正确。5．1689年英国议会颁布的《权利法案》既沿袭了罗马法的精神，又开启了近代民主代议制的先河，其在世界民主化进程中最为深远的影响是()A．确立了君主立宪制，为世界各国普遍接受B．以法律条文捍卫了资产阶级的利益C．实现了由“主权在君”到“主权在民”的革命性转折D．从此代议制政府掌握了国家的实权解析：选C1689年英国议会颁布《权利法案》，限制了国王的权力，确立了议会至上的原则，实现了由“主权在君”到“主权在民”的转变。(时间：25分钟满分：50分)一、选择题(每小题4分，共32分)1．有学者认为，1688年“光荣革命”开辟了一条英国式的发展道路，其基本含义是()A．为现代英国的发展奠定坚实基础B．以法律制约王权，实行以法治国C．以和平方式进行变革，推动社会进步D．克服王权的专制，建立议会的主权解析：选C君主立宪制的建立为现代英国的发展奠定坚实基础，故A项错误；《权利法案》等一系列法律文件，以法律制约王权，实行以法治国，克服了王权的专制，建立了议会主权，故B、D两项错误；1688年“光荣革命”以非暴力的方式实现了制度的和平更替，维护了社会的稳定，故C项正确。2．下图是英国《权利法案》的部分条款，对此理解正确的是()A．国王“统而不治” B．议会权力的扩大C．内阁对议会负责 D．责任内阁制形成解析：选B国王“统而不治”是在责任内阁制形成之后，故A项错误；英国《权利法案》限制国王权力，确立议会主权，故B项正确；内阁对议会负责是在责任内阁制形成后，责任内阁制形成是在18世纪中叶，在《权利法案》颁布之后，故C、D两项错误。3．“‘光荣革命’以后的这套政治制度在英国叫作‘旧制度’。……根据这种制度，少数贵族掌管政权，他们通过议会分享权力，议会复杂的程序是他们相互制约的工具。这种制度能够保证工业革命顺利发生，但是当工业革命发生后，它又成为陈旧的制度，必然被工业化社会所淘汰。”下列对“旧制度”的解读不正确的是()A．“旧制度”体现了王在法下原则B．“旧制度”确立了工业资产阶级的统治C．“旧制度”保障了工业革命的发生D．“旧制度”下国王最终“统而不治”解析：选B“旧制度”确立了商业资产阶级在政治上的统治地位，故B项错误，符合题意。4．1832年，英国通过的议会改革方案规定：凡年收入在10镑以上的城乡居民、年付房租额10镑以上的房客、年收入50镑以上的租地经营者有选举权……将空出的143个席位分配给新兴工业城市。推动这场改革的因素包括()①工业资产阶级的积极斗争②“光荣革命”的兴起③欧洲大陆革命潮流的冲击④宪章运动的蓬勃发展A．①②③ B．①②④C．②③④ D．①③解析：选D1832年英国议会改革是在工业革命后，为了适应工业资产阶级需要实行的，故①正确；“光荣革命”兴起于1688年，推动的是《权利法案》的颁布，故②错误；19世纪欧洲大陆出现了资产阶级革命浪潮，英国群众斗争高涨，推动英国代议制民主的发展，故③正确；宪章运动开始于1836年，与题干时间不符，故④错误。D项符合题意。5．[加试题]小威廉·皮特是英国历史上最年轻的首相(任期1784～1801年，1803～1806年)。他就任首相后开创了一个先例：即内阁失去议会多数信任时，还可以解散议会，重新选举，直接诉诸选民的裁决。这一先例最能说明()A．首相是国家的权力中心B．内阁不再对议会负责C．责任内阁制进一步发展D．工业资产阶级在议会中的作用大大加强解析：选C材料信息“内阁失去议会多数信任时”“解散议会，重新选举”等体现了内阁权力的扩大及其进一步发展。6．[加试题]质询制度起源于英国，由请愿权发展而来，是指在国会开会时，国会议员针对内阁的施政方针、施政报告或其他重要事项，向内阁总理或者内阁组成人员提出质问或疑问。该制度说明首相()A．政治上无实权，必须服从议会B．首相掌握行政权和立法创议权C．作为内阁首脑，接受议会监督D．首相仅扮演仪式性的角色解析：选C依据所学知识可知，英国的首相掌握行政大权，立法权由议会掌握，故A、B、D三项均错误。题干材料体现了议会对内阁的监督权。7．到1832年，英国大约有16%的成年男子得到选举权，新兴工业城市得到65个席位。导致这一情况出现的根源是()A．工业革命的发展 B．国王权力受限C．责任内阁制的形成 D．无产阶级力量的壮大解析：选A1832年议会改革，新兴工业城市得到65个席位。出现这一现象的原因是工业革命的发展，工业资产阶级发展壮大，要求获得相应的政治权利。8．18世纪初，英国国王乔治一世因不谙英国事务，很少出席内阁会议；1714年以后，他再也没有否决过内阁会议的决定。这表明，英国国王()A．逐步放弃行政权 B．征税权受限制C．被迫交出财政权 D．立法权被剥夺解析：选A从材料“没有否决过内阁会议的决定”涉及的应该是行政权，而不是征税权、财政权、立法权，B、C、D三项与题意不符合，排除。二、非选择题(18分)9．17世纪的中国和英国在政治领域呈现不同的发展趋势。阅读材料，回答问题。材料一第五章革命与妥协(1603～1688年)(146)一、桀骜不驯的议会(146)二、长期议会和资产阶级革命(153)1．走向内战(153)2．刀兵相见(157)三、从共和国到护国政体(163)1．“残余议会”(163)2．护国政体(166)四、复辟时期(175)1．协商议会和骑士议会(175)2．从枢密院到内阁(180)3．政党的起源(185)4．“光荣革命”(192)——阎照祥《英国政治制度史》目录(部分)材料二处死查理一世无疑是“革命”，但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平。——杨和平《查理一世之死与英国宪政体制的确立》(1)依据材料一、二和所学知识，指出17世纪英国君主制的变化历程，分析“光荣革命”的影响。(14分)(2)综合试题所有信息，概述17世纪中英在政治领域的不同发展趋势。(4分)解析：第(1)问，依据材料一图片中“共和国和护国政体以及复辟政体”以及材料二中“近代宪政体制”等知识概括变化历程，依据材料二中“成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制，资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平”来概括其影响。第(2)问，结合所学知识从“君主专制制度强化”概括中国发展趋势，英国从“君主专制向君主立宪制转变”的角度分析作答。答案：(1)历程：君主专制——君主制度废除、建立共和国——君主制度复辟——君主立宪制度。影响：君主权力来源不再是神而是议会；成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制；维护了英国持久稳定的法治与和平。(2)趋势：中国君主专制制度强化，英国从君主专制向君主立宪制转变。二美国1787年宪法一、年轻美国的窘境1．原因：1781年，“邦联”体制使刚刚独立的美国很快遇到了许多无法解决的问题。2．表现(1)经济上：无力保护本国工业和美国商人的海外利益；国内市场商品流通不畅；无力偿还八年独立战争所欠的巨额债务。(2)政治上：英国、西班牙威胁着美国的安全；邦联政府无权维持常备军，无力应付国内人民的反抗斗争。二、制约权力、平衡利益的宪法1．颁布：1787年9月，在费城召开的制宪会议通过了联邦宪法。2．内容(1)确立了美国的联邦体制：联邦政府(即中央政府)的权力大大加强，但各州在行政上仍保持一定的独立性。(2)以“三权分立”原则构建中央政府：①最高行政权归总统，其兼任武装部队总司令，由选举产生，每届任期四年，对宪法负责，对立法有否决权。②最高立法机构是国会，由参议院和众议院组成。③司法权属于各级法院；最高法院大法官由总统任命，参议院批准，终身任职，他们拥有最高司法权。3．特点：宪法在权力结构中突出体现了“制约与平衡”的原则，即行政、立法、司法三项大权相互制约和牵制。4．评价(1)局限性：没有废除南方的奴隶制度，打上了种族歧视的烙印。(2)地位：美国联邦宪法是近代世界上第一部成文宪法。(3)作用：①避免了绝对权力的出现，在一定程度上保护了资产阶级民主。②使中央与地方之间、大州与小州之间、南方和北方之间的矛盾在一定程度上得到调和，为美国的长期稳定与发展打下了坚实的基础。三、联邦政府的建立(供选考学生使用)(1)法律依据：1787年联邦宪法。(2)联邦政府成立：1789年1月，华盛顿当选为美国首任总统。(3)结果：中央集中了财政、外交和制定各项经济政策的权力，美国从而成为一个真正统一的国家。(4)作用：①有利于形成全国性的市场，促进资本主义的迅速发展。②使美国有足够的权威和军队维护统治秩序，巩固资产阶级和种植园主的新政权。③既避免了中央集权的弊端，又可以发挥地方的积极性和创造性，恰到好处地协调了中央与地方的关系。[轻巧识记]美国1787年宪法[概念阐释]民主共和制民主共和是组合概念。民主即主权在民，一般由公民选出的代表掌握国家政权，即代议制民主。共和，即最高权力由多人共同行使，实现权力的制约与平衡。民主共和制是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内(与贵族共和制的区别)，最高国家权力由多人执掌和行使，权力执掌者由选举产生，任期限定。按照议会、政府首脑和国家元首的关系，可以分为议会共和制和总统共和制。[名师点拨]1787年宪法体现的原则(1)联邦制原则：宪法规定美国是实行联邦制的总统制共和国，总统拥有极广泛的权力。(2)中央集权原则：联邦政府是各州中央政府，地方各州在行政上拥有部分自主权。(3)分权制衡原则：立法、司法、行政三权分立，相互制约。(4)民主原则：总统、议员均由民主选举产生并有任期限制，并对选民负责。1．独立之后的美国实行邦联体制，中央政府软弱无力，使美国面临许多问题。2．美国1787年宪法确立了美国的联邦体制，规定了中央集权与地方分权相结合的权力结构。3．1787年宪法规定了三权分立的中央权力结构，体现了“分权制衡”的原则，反映了资产阶级民主精神。美国1787年宪法的评价[材料一](美利坚合众国)在邦联时期，国内经济濒临崩溃，债台高筑，人民的生活陷于困境，终于激起了谢司起义；外部的英、法、西等国虎视眈眈，伺机侵犯年轻的共和国。(1)据材料一，指出美国建国初期存在的问题。结合所学知识，美国是怎样解决这一问题的？[教你读史]从内部、外部两个角度认识美国成立之初面临的问题。[提示]问题：在建国初期，美国是一个松散的邦联，对内不能稳定局势，对外不能维护国家利益。解决：制定了1787年宪法，实行联邦制，建立了强有力的中央政府。[材料二]美国前总统布什任期内的演说：“人类千万年的历史，最为珍贵的……是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想，因为只有驯服了他们，把他们关在笼子里，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”(2)材料中的“笼子”指什么？美国是怎样实现把总统“关在笼子里的梦想”的？[教你读史]提炼关键信息：美国把统治者“关在笼子里……不会害人”，体现了美国政体的制约与平衡。[提示]“笼子”指的是实行三权分立体制。制定了1787年宪法；总统是美国政府的首脑，经公民投票选举产生并有任期限制；总统必须执行国会通过的各项法案，并接受国会和司法部门的监督。[材料三]《辩论——美国制宪会议记录》一书评论道：《联邦宪法》是一套“地域和体制的双向平衡机制”。(3)如何理解材料三中所说的“双向平衡机制”。[教你读史]从“地域”和“体制”两个方面深入分析。[提示]联邦宪法中，联邦和各州实行中央集权和地方分权相结合，实现了地域的双向平衡；在政体上实行三权分立的共和体制，三权之间相互制衡，实现了体制上的双向平衡。美国1787年宪法的评价(1)从资本主义政治制度的发展来看：通过1787年宪法，美国率先建立联邦制、三权分立制。联邦制赋予联邦政府强有力的权力，巩固了国家政权；三权分立制度使立法、行政和司法三个权力机构互相牵制、相互均衡，对于防止专制独裁，保障资产阶级民主具有一定的进步意义。(2)从美国的发展来看：宪法调整了美国的各种矛盾，使美国在政治上获得了长期稳定的发展；一系列治国原则的确立，使美国完成了广泛的政治改革，建立了资产阶级民主政治制度，为美国资本主义的迅速发展奠定了基础。(3)从其局限性来看：宪法允许奴隶制的存在，不承认广大黑人和印第安人具有同白人相等的权利，打上了种族歧视的烙印，暴露出资产阶级的局限性。英、美两国政体的比较[材料一]……既摒弃了无限制的斗争，又避免了无原则的调和……它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统。——程汉大《英国政治制度史》(1)怎样理解“光荣革命”后“根本改变了……方向”，却“又没有割断历史”。[教你读史]关注最后一句话：“根本改变了……”，“同时又没有……”。从两个方面认识。[提示]“光荣革命”保留了君主和传统的议会制度。但是君主与议会的权力发生了根本变化，从而建立了君主立宪制度，议会成为权力中心，国王权力受到限制。[材料二]路威在《文明与野蛮》一书中提出了人类政治文明建设的两难：“人类老是在两个交替办法之间翻来覆去。有时候他要想建立秩序，有时候他渴望自由……”而政治文明建设就是试图实现秩序和自由两者的契合。——虞崇胜《论政治文明的内在灵魂》(2)依据材料二并结合所学知识，阐述美国是如何做到“政治文明建设就是试图实现秩序和自由两者的契合”的。[教你读史]分析关键句：政治文明建设就是试图实现“秩序”和“自由”两者的契合。[提示]美国在1787年宪法中规定了联邦制原则、三权分立原则和民主原则。既建立了一个强有力的联邦政府，又制约了中央各机构的权力和保障了地方一定的民主权利。英美两国政体的比较(1)相同点：都是资产阶级民主政体，建立在生产资料私有制基础上，由资产阶级国家性质决定并为之服务；都体现了分权原则。(2)不同点：项目英国君主立宪制美国总统制国家元首国王总统元首产生方式世袭制选民间接选举产生元首地位“统而不治”的虚君有实权，是国家元首、政府首脑、军队总司令元首任期终身制一届4年，最多连任两届权力中心议会总统政府产生方式议会产生总统任命元首、议会、政府之间的关系首相对议会负责，当议会通过对政府不信任案时，政府就得辞职或呈请国家元首解散议会，重新选举总统行使权力时不对议会负责，议会在总统违宪时，才能对总统提出弹劾。议会不能因政策问题投不信任票使总统和政府辞职，而总统也无权解散议会(3)原因：英国有深厚的封建传统，资产阶级革命中，资产阶级与新贵族向封建势力妥协；美国没有经历封建社会，民众深受欧洲启蒙思想的影响，普遍厌恶欧洲的专制统治，这是导致英美两国政体不同的主要原因。一、美国较早确立资产阶级民主共和制的原因1．从历史上看，美国没有经历封建社会，直接继承了英国的议会制度和资本主义自由经济模式，建立资本主义民主制度的阻力较少。2．从经济上看，美国建立前，资本主义经济较为发达，其经济发展水平与英法处于同一水平，资产阶级民主力量实力雄厚。3．从思想上看，启蒙思想在北美大陆得到了较为充分的传播，推动了美国民主、民族意识的觉醒，美国的三权分立制度就是直接吸取了孟德斯鸠的思想主张。4．从外围环境上看，美国独处北美大陆，受欧洲封建势力影响较小，其建立民主制度的过程较少受到外部的干扰，这一点与法国形成了鲜明的对照。二、美国权力制衡的运行机制(供选考学生使用)1．从三权分立运行机制来看，最显著的就是立法权、司法权、行政权三权分立并彼此制约。三权分立从政府内部结构上为美国政府的运转提供了一个最重要的制约机制，以达到权力平衡，确保人民的权利不受剥夺和侵犯。2．从选举制运行机制来看，选举的重要性，不仅是给美国民众一个将不满的政治家赶下台的机会，更重要的是，选举过程中会激发出公众对公共政策的讨论。民主从功能上讲是权力制衡的一个角度，而民主本身的实现主要也是通过选举。3．从联邦政府与州政府分权运行机制来看，联邦政府和州政府之间各有各的决策范围，互相不能干预；即使在同一个领域里，中央和地方、地方和地方之间也不一定要保持一致，甚至可以意见相反。这样，联邦政府和州政府，州政府和州政府之间就可以相互制约。题组美国1787年宪法的颁布1．华盛顿说：“我们要么在一个首脑的领导下组成联邦，要么成为互相牵制不已的13个独立的主权国家。……13个主权国家，你斗我，我斗你，又一块同联邦首脑斗，必然会很快同归于尽。”材料主要说明了当时的美国()A．建立联邦制的必要性B．建立邦联制的必要性C．实行三权分立的必要性D．实行两党制的必要性解析：选A材料反映了美国邦联制下州政府各自为政的弊端，说明了建立联邦制的必要性，故答案选A项。2．“1787年美国宪法的颁布，标志着真正意义上的美国的诞生。”这主要表明1787年宪法()A．标志着美国历史上第一部资产阶级成文宪法的诞生B．强化了中央政府权力，巩固和维护了美国的统一C．建立了有别于英国的三权分立的民主共和政体D．正式宣告了美利坚合众国的诞生解析：选B1787年美国宪法规定美国是一个联邦制国家，联邦权力高于各州权力，各州有一定的自治权。“真正意义上的美国”是指结束了邦联状态，强化了中央集权，建立了较为稳定统一的美国，因此选B项。3．梁启超认为：“彼美国者有两重之政府……美国者以四十四之共和国而为一共和国也。”这主要是指美国实行()A．议会制 B．联邦制C．总统制 D．三权分立解析：选B材料信息反映了美国联邦制下中央集权与地方分权的特点，这属于联邦制的影响，所以答案选B项。4．(2017·浙江4月选考)在美国1787年宪法的讨论中，有人主张联邦政府享有最高权威，甚至试图在宪法中加入国会有权否决各州立法的条款。有人则要求保护各州的自主权，将联邦体制——对政府不同层次、不同部门权力进行特别划分——视为防止过多国家集权的保障。它反映了()A．大州与小州的利益之争B．南方与北方的权力之争C．立法与行政的职权之争D．联邦与各州的权限之争解析：选D从“有人主张联邦政府享有最高权威”和“有人则要求保护各州的自主权”，可以看出材料反映的是联邦与各州的权限之争。(时间：25分钟满分：50分)一、选择题(每小题4分，共32分)1．华盛顿在1787年3月致麦迪逊的信中说：“凡是有判断能力的人，都不会否认对现行制度进行彻底变革是必需的。我迫切希望这一问题能在全体会议上加以讨论。”这里所说的“彻底变革”是指()A．革除联邦体制的弊端B．建立三权分立的共和体制C．废除君主立宪制D．改变松散的邦联体制解析：选D独立战争后的美国是一种松散的邦联体制，严重阻碍了美国经济的发展，为促进经济的发展，美国迫切需要改变这种“现状”，D项正确。2．美国1787年宪法规定“联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权，如征税、募兵、发行钱币、宣布对外和战以及使用武力恢复地方秩序等。各州可以在不违背宪法的前提下制定地方法律，有一定的自治权”。这段文字反映出()A．美国两党制的形成和发展B．中央集权与地方分权相结合的权力结构C．三权分立的原则D．共和政体的实质解析：选B材料中的第一句主要强调了联邦政府拥有的权力，第二句话说明地方各州拥有一定的自治权，故反映出美国政治结构的特点是中央集权与地方分权相结合。3．美国宪法之父麦迪逊说：“如果人人都是天使，就不需要任何政府了；如果是天使统治人，就不需要对政府有外来的或内在的控制了。”对他的观点解读错误的是()A．他反对强化中央政府的权力，主张确立邦联制B．他的观点体现了孟德斯鸠“三权分立”的学说C．他的目的是为了避免绝对权力的出现D．他的观点在1787年宪法中得到了充分体现解析：选A按照材料“对政府有外来的或内在的控制”这一关键信息，麦迪逊没有表达反对强化中央权力的意思，故A项错误，符合题意；强调“控制”“政府”，实际上就是要求监督政府的权力行使过程，体现了分权的观点，故B项正确；采取这样的做法，其目的是确保民主，防止专制独裁，故C项正确；美国1787年宪法规定的政治体制是民主共和制，其中贯穿了“分权与制衡”原则，故D项正确。4．美国1787年宪法第一条第一款规定，各州“不得缔结任何条约、结盟或者组织邦联”“不得铸造货币；不得发行纸币”。材料充分体现了()A．民主共和的原则 B．联邦制的原则C．自由平等的原则 D．分权制衡的原则解析：选B材料反映了各州失去完全独立性，受制于中央，说明中央集权得到加强，故B项正确。5．美国1787年联邦宪法确立了一套“地域和体制双向平衡机制”，这种分权制衡机制体现在()①联邦政府和州政府之间②总统和内阁之间③总统和最高法院之间④国会参众两院之间A．①②④ B．①③④C．①②③ D．②③④解析：选B美国总统领导内阁，人员任命由总统决定，内阁只对总统负责，内阁的权力来自于总统而且并不能反向牵制总统，故②错误。6．乾隆帝和华盛顿是同一时期东西方世界的杰出人物。1796年两者同时选择了让出权力，乾隆帝禅位于嘉庆帝，而华盛顿则留下了《告别辞》，谢绝再次被列为总统候选人，飘然远去。下列关于两人行为的说法不正确的是()①对君主专制体制的否定②为政治民主化做出典范③让位有着本质的不同④让位都是无奈之举A．①②④ B．②③④C．①②③④ D．①③④解析：选A根据材料，结合所学知识，分析、判断选项，③项符合史实，乾隆让位不能够彰显“民主政治”；而华盛顿让位能够展现民主政治，有利于扩大资产阶级民主政治，即排除含③的选项。而①②④三项均不正确，故本题正确答案选A项。7．近代资本主义各国大都设立国家元首一职，近代英、美国家元首的共同点是()A．由选民直接选举产生 B．有权解散议会C．在对外交往中代表国家 D．处于“统而不治”的地位解析：选C英国国家元首是英王，对外代表国家，是国家的象征，没有实权，美国元首具有行政权、军事指挥权、外交权。英王是世袭的，美国总统是间接选举产生，排除A项；英、美国家元首都没有权力解散议会，排除B项；D项是英国元首的特点。故答案选C项。8．“参议院(上院)也不再有任何‘贵族院’的色彩，而只是‘人民的另一种代表方式’，之所以还必须实行两院制，纯粹是因为人们对于立法权‘无法完全相信’的缘故。”下列对此制度解读正确的是()①参议院在政治结构中的权力很小②体现分权制衡的政治原则③美国是实行这一制度的典型国家④议会只是粉饰门面的形式A．①② B．②③C．①④ D．③④解析：选B依据材料可知参议院也是人民权利行使的地方，因而权力不是很小，故①错误；依据材料后半句可以看出参议院和众议院分权制衡的原则，故②正确；美国采取三权分立、分权制衡和人民民主原则，故③正确；依据材料上半句可知，议会是人民行使权力的机构，故④错误。B项符合题意。二、非选择题(18分)9．阅读下列材料，回答问题。材料一美国人使自己拥有了一种截然不同的社会制度——自由、平等，不仅在法律面前平等，而且在机会面前平等，每个人都有平等地追求幸福的权利。……当英国统治者将本土不征收的税收强加给殖民地时，美国人民对此就越觉得不可忍受，于是他们革命。他们创造了一种新的社会文化制度，而不仅仅是进行了一场独立战争。——茅琦《历史的边际与坐标》材料二美国宪法是人类法制文明史上的重要里程碑。它的制定将从欧洲文艺复兴时代以来有关人类对理想性政治的思考变成了现实的政治原则，使这些伟大的思想在政治实践中获得发扬光大。——《西方政治制度史》材料三制宪会议取得制宪的任务，不是基于人民的创意或同意……而是由于会议中代表自己的决定。参加会议的各州代表的产生，不是出于人民直接或间接的选举，制定出来的新宪法也未交人民表决。(1)材料一中“新的社会文化制度”是指什么？它的法律依据是什么？(6分)(2)用史实说明你如何理解材料二中美国宪法“将……对理想性政治的思考变成了现实的政治原则”？(6分)(3)分析材料三，有人据此认为“美国1787年宪法没有反映广大人民的意见”，你是否同意这种观点？简要说明理由。(6分)解析：第(1)问，由“不仅仅是进行了一场独立战争”看出，“新的社会文化制度”指美国独立后依据1787年宪法建立起的代议制政体。第(2)问，联系1787年宪法的内容和原则进行回答。第(3)问，结合1787年宪法的进步性或局限性加以阐述。答案：(1)制度：总统制共和制。依据：1787年宪法。(2)宪法规定，国家职权分为立法、司法和行政三个部分，分别由国会、最高法院和总统执掌，体现了三权分立原则；同时规定总统和议员由人民选举产生，体现了人民主权原则。(3)答案1：同意。立法程序脱离民意，导致出现忽视甚至损害人民权利的结果。如：没有提及人民的基本权利；承认黑人奴隶制等。答案2：不同意。有利于维护人民的利益。如确立联邦原则，加强了中央政府的权力，有利于维护国家统一和促进经济发展；确立民主原则、分权制衡原则和共和政体，防止了独裁和暴政。三民主政治的扩展(供选考学生使用)一、艰难的法兰西共和之路1．震荡中的法国(背景)(1)政权更迭：自1789年以来，法国经历了大革命、拿破仑第一帝国、波旁王朝复辟、七月王朝以及法兰西第二帝国的覆灭。(2)政局动荡：党派林立，执政者变换频繁，政治运动和人民斗争此起彼伏。(3)保皇派梯也尔和麦克马洪积极准备恢复帝制。2．“一票共和”(确立)(1)标志：1875年1月，国民议会以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法，使共和政体在法律上得以确立。(2)宪法内容：①总统：拥有极大权力，任期七年，是国家元首和军队的最高统帅，有权任命文武官员、缔结条约、实行大赦等；经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院。②议会：采取两院制，参议院通过间接选举产生，有权否决众议院通过的法律，内阁要对参议院负责。③将《马赛曲》定为法国国歌，7月14日定为法国国庆日，规定共和体制永远不得动摇。3．共和体制的影响(1)是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必然结果。(2)总统和参议院的权力很大，是保皇派和资产阶级共和派相互妥协的产物。(3)法国的共和政体并不巩固，共和派人士还需进行长期的顽强斗争。二、脆弱的德国民主1．背景：德意志的统一(1)过程：俾斯麦的三次王朝战争为统一的德意志帝国的建立奠定了基础。(2)标志：1871年1月，普鲁士国王威廉一世加冕为皇帝。2．确立：《德意志帝国宪法》(1)确定帝国为联邦制国家：帝国政府掌握军事、外交、海关等权限，各邦则保留了一些自治权。(2)确立了君主立宪政体：①皇帝：授予德意志皇帝巨大权力，是国家的元首，拥有任命官吏、创制法律、统率军队等大权。②宰相：只对皇帝负责，在内阁中拥有绝对权力。③议会：实行两院制议会，联邦议会是帝国的最高机构，帝国议会作用很小。3．评价(1)性质：德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家。(2)局限性：民主立宪是虚，君主专制是实；是一种不完善的代议制。(3)积极性：帝国的成立及宪法的颁布有着重要的进步意义，是德国迈入资本主义时期的标志。4．欧美主要资本主义国家代议制的确立(1)方式：通过革命战争或和平改革制定了宪法，设立了议会。(2)特征：①以选举和议会立法为主要特征。②资本主义国家一般都实行三权分立和权力制衡的原则。③都实行资产阶级的政党政治。(3)阶级本质：维护资产阶级内部的民主。(4)积极影响：①从政治体制上对君主专制政治予以否定和替代，成为资产阶级民主政治大厦的顶梁之柱。②日益健全的代议制，调节和缓和了社会矛盾，稳定了主要资本主义国家的统治秩序。③伴随着“西学东渐”的潮流，对亚洲和世界其他地区也产生了广泛的影响。[轻巧识记]1．法国共和政体的确立2．脆弱的德国民主[概念阐释]德意志的三次王朝战争1864年，普奥(奥地利)对丹麦发动战争，收回石勒苏益格和荷尔斯泰因，归普奥(奥地利)共管；1866年，普奥(奥地利)战争爆发，奥地利退出德意志联邦，北德意志联邦建立，德意志基本完成统一；1870年，普法战争爆发，法国战败，德意志最终完成统一。[易错提醒]1．拿破仑第一帝国的建立不是历史的倒退，因为帝制的建立，没有使法国回到封建社会，帝国仍是大资产阶级政权。拿破仑所采取的政策起到了积极作用。2．英、德两国的君主都是国家元首，但英王无实权，德国皇帝有实权；英国内阁对议会负责，德国内阁对皇帝负责，皇帝是国家权力的中心。[名师点拨]近代德国民主“脆弱”的原因(1)历史原因：德国统一是通过自上而下的王朝战争实现的；容克贵族在德意志的统一中发挥了重要作用；普鲁士邦国在统一过程中处于领导地位，帝国成立后继承了普鲁士的军国主义传统。(2)现实原因：德国资产阶级的软弱(德国资本主义发展起步晚，发展不充分)；德国的新兴资产阶级需要有一个强有力的政权来帮助他们在国际市场中同他国展开竞争。1．《法兰西第三共和国宪法》从法律上确立了共和政体。它是共和派和君主派妥协的结果，表现为总统和参议院有很大权力，又相互制约。2．《德意志帝国宪法》确立的君主立宪政体，保留了大量的专制残余，权力中心在皇帝，君主是实，立宪为虚。3．19世纪70年代，欧美主要资本主义国家都已经通过革命或和平改革制定了宪法，设立了议会，确立了以选举和议会立法为主要特征的资产阶级代议制。法国共和制与德国君主立宪制的比较[材料一]法兰西第三共和国宪法规定：“总统有权召开两院的特别会议。在会议的闭会时期，如果两院有绝对多数要求开会，总统也必须召集两院。”(1)材料一体现了法国政体的什么特点？两者之间的这种关系在宪法中还有何体现？[教你读史]注意总统与两院之间的关系，代表了行政权与立法权之间的关系。[提示]特点：行政权与立法权相互制约。体现：总统由参众两院联席会议选出。总统经参议院同意，可以解散众议院。[材料二]马克思说：(德意志帝国实质上是一个)以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来，并以警察保卫的、军事专制制度的国家。(2)马克思为什么说德意志帝国是“以议会形式粉饰门面”？(3)法德两国政体相比，最大的不同是什么？[教你读史]注意信息分类：一是议会形式、“受到资产阶级影响”；二是“封建残余”“军事专制制度”等。[提示](2)在近代君主立宪体制中，议会是国家最高权力机关，内阁对议会负责。而在德意志帝国，代表民意的议会，特别是帝国议会作用很小，实权掌握在皇帝和宰相手中，可见德国君主立宪制中立宪是虚，专制是实。因此，议会在德意志只起到粉饰门面的作用。(3)最大的不同主要在于行政权和立法权之间的关系。法国共和制下，两院能够制约总统权力；而德国皇权巨大，帝国议会不能对其形成制约。法国共和制与德国君主立宪制的区别项目法国共和制德国君主立宪制不同点国家元首及产生方式总统，由国民议会选出，任期7年皇帝，世袭、终身制权力中心议会皇帝议会产生方式参议院由间接选举产生，众议院由普选方式选出联邦议会由各邦代表组成，帝国议会由选举产生元首、议会和政府的关系立法权控制行政权，总统对议会负责；总统任命内阁需经众议院同意，解散众议院，须征得参议院的同意行政权控制立法权；帝国皇帝拥有绝对的实权；帝国宰相对皇帝负责，不对议会负责；皇帝可以直接解散议会相同点：都是近代资产阶级代议制度；议会由两院组成，下院由选举产生，享有立法权；总统或皇帝是国家元首和军队最高统帅，总揽行政权力，有任免官员和解散议会的权力一、法国代议制政体确立的长期性、曲折性及原因1．长期性、曲折性(1)法国共和制和帝制的斗争激烈，政权在两者之间交替频繁、政局动荡。(2)共和派与君主派经过长期的斗争，最终确立了共和制政体。2．原因(1)政治原因：法国封建势力强大，专制主义的观念根深蒂固。(2)经济原因：法国小农经济发达，资本主义经济发展缓慢。(3)阶级原因：法国国内阶级关系错综复杂，派别众多；处于工场手工业时期，工业资产阶级的力量还不够强大。(4)外部原因：欧洲大陆封建君主专制政体的国家及英国武装干涉法国革命。二、德意志帝国政体的特点及成因1．突出特点：德意志帝国的君主立宪制是一种不彻底、不完善的代议制，君主制被保留，帝国的全部军政要职被容克地主包揽，普鲁士的军国主义传统得以延续。具体表现在：(1)帝国皇帝世袭，权力巨大，可以任命帝国宰相，有权召集和解散议会。(2)帝国宰相只对皇帝负责，而不对议会负责。(3)两院制议会中，联邦议会权力巨大，负责法律审批；帝国议会虽有立法权，但必须经过联邦议会和皇帝的批准方能生效。2．德国代议制民主存在缺陷的原因(1)德国是容克地主(封建地主)阶级通过王朝战争方式实现国家统一，统一后保留了浓厚的军国主义传统和封建专制残余。(2)资产阶级力量弱小，依赖性强，工人阶级力量不够强大，因此德国的民主制度徒有其表。题组一法国共和政体的确立1．近代法国政体更换频繁，1789～1875年间出现过君主立宪制、军事帝国、复辟王朝、民主共和制等不同政体。这反映了()A．民主进程艰难曲折 B．启蒙思想日益深入C．专制王朝力量强大 D．政治体制不断完善解析：选A近代法国政体更换频繁，是因为法国资本主义发展不充分，封建势力相对强大。这种政权的更迭，反映了法国民主进程艰难曲折。2．有学者认为：“这个初时不受欢迎的意外诞生的(法兰西第三)共和国，现在博得了绝大多数法国人民的忠诚。……共和主义向来都是最好斗的革命运动之一，如今在法国却已经显示出与秩序、法律、议会政府和经济繁荣的和谐性，以及一种阶级间的相互容忍。”这反映出()A．民心的导向说明共和政体已经巩固B．共和政体在法律上得以确立起来C．共和政体是保皇派与共和派妥协的产物D．共和主义是工业资本主义发展的必然结果解析：选C法国的共和政体并没有因为1875年宪法的颁布而巩固，为巩固共和政体，共和派还需进行长期的顽强斗争，故A项错误；1875年，国民议会以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法，从而使共和政体在法律上得以确立，材料没有反映出“法律上得以确立”，故B项错误；“阶级间的相互容忍”表明是保皇派和资产阶级共和派相妥协的产物，故C项正确；“初时不受欢迎的意外诞生的(法兰西第三)共和国”是工业资本主义发展的必然结果，“共和主义”是偷换概念，如罗马共和国与工业资本主义发展无关，故D项错误。3．资产阶级代议制在各个国家确立的形式有所不同。下列说法符合法兰西第三共和国宪法所规定的法国代议制特点的是()A．强调国家权力，突出“分权与制衡”B．议会权力至上，国王“临朝不理政”C．议会掌握立法，须得皇帝批准才能生效D．经参议院同意，总统可解散众议院解析：选D从法兰西第三共和国宪法来看，总统权力非常大，不体现“分权与制衡”，故A项错误；当时的法国没有国王，故B、C两项错误；法兰西第三共和国宪法规定经参议院同意，总统可解散众议院，故D项正确。题组二德意志帝国的君主立宪制4．19世纪六七十年代，领导德国完成统一大业的是()A．俾斯麦 B．华盛顿C．查理一世 D．沃(尔)波尔解析：选A19世纪六七十年代，俾斯麦领导普鲁士通过三次王朝战争完成了德国的统一，故A项正确。5．关于19世纪后期德国的君主立宪制度，说法正确的是()A．带有浓厚的专制主义色彩B．议会的权力与英国的相当C．经过自下而上的资产阶级革命建立D．皇帝处于“统而不治”的地位解析：选A德国和英国都是君主立宪制，但是德国的君主掌握实权，这是因为德国的君主立宪制度带有浓厚的专制主义色彩。6．有西方学者评价全体选民选举出来的德国下院(德意志帝国议会)时说：“下院是汽车的第五个车轮。”出现这种现象的原因是()A．各邦代表组成的联邦议会是最高机构B．德国民主制度保留了大量封建残余C．德意志帝国政府向帝国议会负责D．德意志各邦共同推举帝国首相解析：选B材料在论述帝国议会的作用微小，而没有讨论联邦议会的作用，故A项错误；“下院是汽车的第五个车轮”说明德意志帝国议会在民主政治中作用很小，出现这种现象的原因是德意志是在王朝统一战争后进行民主政治建设，保留了大量的封建残余，故B项正确；在德国，帝国政府向皇帝负责，故C项错误；材料没有涉及帝国首相的产生问题，故D项错误。(时间：25分钟满分：50分)一、选择题(每小题4分，共32分)1．有人在1877年号召民众为当前政体的形式和宪法的完整性而战，并指出这是1789年革命的继承者同旧制度特权等级的残余及罗马神权政治代理人之间的斗争。“当前政体”是()A．共和制 B．君主立宪制C．君主专制 D．无产阶级专制解析：选A1875年法兰西第三共和国宪法最终确立共和制，1877年法国“当前政体”应该是共和制，故A项正确。2．1875年，法国议会以353对352票通过宪法修正案。由于共和国不是明确被宣布的，而是含蓄地通过其总统的身份和职衔被议会间接地承认的，因此，有人戏称它是“从窗缝潜入的共和国”。这一现象能够说明当时法国()A．资本主义经济发展缓慢B．共和制度并不适于法国C．启蒙运动思想动员充分D．不同政治派别斗争激烈解析：选D由于议会中君主派势力强大，因而宪法没有明确宣布法国为共和政体，这说明当时法国不同政治派别斗争非常激烈，故D项正确。3．1873年，麦克马洪成为法兰西第三共和国第二任总统，在位期间颁布了法兰西第三共和国宪法，根据宪法，下列属于他的权力范围的是()①是国家元首和军队最高统帅②经参议院同意有权任命内阁和解散众议院③缔结条约④特赦权A．①②③④ B．①②③C．①②④ D．①③④解析：选D法兰西第三共和国宪法规定总统是国家元首和军队的最高统帅，可以缔结条约和实行大赦，经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院，故①③④正确，②错误，D项符合题意。4．“它是在一片冷漠中通过的：议员们既无热情，又无掌声。在温和的君主派眼里，这是他们无可奈何地接受的共和国，是较小的坏事。而在温和的共和派眼里，这是一个与其设想的宪政计划相去甚远的妥协的共和国，它还需要大力改造。”“它”是()A．《权利法案》B．1787年美国宪法C．1871年《德意志帝国宪法》D．1875年法兰西第三共和国宪法解析：选D依据材料“温和的君主派”“温和的共和派”“妥协的共和国”等信息可知，这部宪法是君主派和共和派长期斗争妥协的产物，结合所学可知“它”是1875年法兰西第三共和国宪法，故D项正确。5．仔细观察反映近代德国民主的漫画。对该漫画解读最准确的是()A．专制主义是德国民主进程的绊脚石B．军国主义是导致世界大战的元凶C．专制主义和军国主义阻碍民主进程D．德国民主历经坎坷走上康庄大道解析：选C专制主义只是材料中反映出阻碍德国民主进程一个方面，故A项错误；材料中没有反映出世界大战信息，故B项错误；漫画中车上专制主义和军国主义使得德国走上资本主义民主大道滞步不前，故C项正确；漫画中德国还没有走向民主大道，故D项错误。6．有学者认为：“新德意志帝国树立之政治制度……表面上帝国政治受国民代表之支配，但实际上，则制宪者之设计至巧，将实权保留于上流阶层，而拥戴一个独裁君主。”该学者认为德意志帝国()A．共和派和保皇派势力相当B．政治权力由帝国议会掌控C．民主立宪是虚，君主专制是实D．容克贵族占主导，资产阶级次之解析：选C德意志政体中体现出保皇派处于上风，故A项错误；德意志政治权力由皇帝掌控，故B项错误；德意志政体表面上是君主立宪制，实质是用议会粉饰门面的君主专制，故C项正确；容克贵族占主导，资产阶级次之不是材料反映的主旨，故D项错误。7．美国1787年宪法与1871年《德意志帝国宪法》中都规定()A．国家结构形式为联邦制B．国家权力之间相互制衡C．国家元首可以解散议会D．政府首脑对国家元首负责解析：选A两部宪法都规定实行联邦制，其国家结构相同，故A项正确；“国家权力之间相互制衡”符合美国，不符合德国；“国家元首可以解散议会”“政府首脑对国家元首负责”符合德国，不符合美国。8．1888年，威廉二世继位后，和宰相之间冲突不断。俾斯麦因与皇帝政见不合，几乎陷入崩溃的边缘。1890年3月18日，俾斯麦这位举世闻名的、完成了德意志统一的“铁血宰相”，在主持内阁工作28年之后，终于辞职了，恋恋不舍地离开了宰相的位置。这实质上反映了()A．俾斯麦完成了德意志的统一B．铁血政策已被德国抛弃C．德国建立了资产阶级君主立宪政体D．德意志帝国皇帝掌握实权解析：选D材料体现了德意志帝国宰相与皇帝之间的分歧最终以宰相的离职而结束，体现了德意志帝国皇帝掌握大权，故D项正确。二、非选择题(18分)9．阅读下列材料，回答问题。材料一材料二根据法兰西第三共和国宪法，共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院通过普选方式产生。行政权由总统和内阁掌握，总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首和军队的最高统帅，并与参众两院议员共有创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的各内阁部长副署。——法兰西第三共和国宪法(摘编)材料三第五条帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之。第十二条联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。第十五条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。第十六条建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。第十七条皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要的情况下，命令他们退职。第六十三条帝国的全部军事力量组成统一的军队，在平时和战时受皇帝指挥。——《德意志帝国宪法》(节录)(1)材料一所示是什么政体？体现了什么原则？分析美国这一政体与材料一所述政体的主要相同点。(8分)(2)根据材料二、三比较德意志帝国和法兰西第三共和国两国议会和国家元首权力的异同。(6分)(3)材料三中宪法规定的国家政体与材料一规定的政体的最大区别是什么？(4分)解析：第(1)问，材料展示的是《美国联邦政府结构示意图》，美国1787年宪法规定了美国实行联邦制、民主共和制，国家权力构建上体现了三权分立的原则；相同点从国家政权组织形式上和民主形式上来分析即可。第(2)问，可从议会和国家元首权力两个比较项分析。第(3)问，通过材料和所学分析，英国国王是“统而不治”没有实权，德意志皇帝是实际的国家首脑，权力极大；德意志帝国内阁对皇帝负责，英国的内阁对议会负责。答案：(1)政体：总统共和制(或共和政体)。原则：权力的制约与平衡(或三权分立)原则。相同点：①都是资本主义国家的政权组织形式；②都是代议制民主形式。(2)相同：①两国议(国)会都实行两院制，都行使立法权；②国家元首有行政权，都是本国军事最高统帅。不同：①德意志帝国议会权力小，帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案；法国议会享有真正独立的权力，虽受总统制约，但与总统是并立的机构。②德国皇帝不需对议会负责，拥有绝对的行政权；法国国家元首要向议会负责，法国总统任命内阁但其行政权又受内阁制约。(3)区别：①英国国王是“统而不治”，德意志皇帝是实际的国家首脑。②德意志帝国内阁对皇帝负责，英国的内阁对议会负责。

专题小结与测评欧美政治——(一)英国君主立宪制的确立时期发展历程1688年“光荣革命”——君主立宪制确立的政治前提(1)背景：英国资本主义发展；国王詹姆士一世和查理一世厉行专制；资产阶级和新贵族的利益受到侵犯(2)内容：英国议会邀请詹姆士二世的女儿玛丽和她的丈夫荷兰执政威廉承袭英国王位，共同统治英国(3)意义：英国资产阶级确立了统治地位；有利于英国资本主义的发展，为英国工业革命奠定了基础1689年《权利法案》颁布——立法权由国王向议会转移(1)背景：“光荣革命”后，议会的权力大增(2)内容：以明确的法律条文，限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权等权力(3)意义：议会的权力日益超过国王的权力，国王逐渐处于“统而不治”的地位，英国的君主立宪制确立起来18世纪初责任内阁制确立——行政权由国王向内阁转移(供选考学生使用)

(1)背景：国王有在宫中召集大臣等开会、商讨国家大事的传统(2)内容：内阁的首脑是首相，内阁成员是各部大臣。内阁成员集体负责，与首相共进退。如果议会通过对政府的不信任案，内阁就要垮台(3)意义：内阁逐渐成为英国现代政治权力的中心，英国成为典型的君主立宪制国家。首相握有行政与立法大权，事实上成为国家的领导者19世纪中期1832年议会改革——议会主导权由大资产阶级、新贵族向工业资产阶级转移(1)背景：工业革命后，工业资产阶级兴起，要求获得更多的政治权利(2)内容：富有农民和城镇有产者获得选举权；新兴工业城市的代表席位增加(3)影响：工业资产阶级获得了更多的议席，大大加强了在议会中的作用，为工业资本主义的进一步发展提供了保障(二)美国共和制的确立时期发展历程1787年1787年宪法颁布——确立(1)背景：独立后的美国是松散的邦联，影响了国家的主权独立和统一(2)内容：美国是联邦制国家，联邦权力高于各州权力。联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权；各州在不违背宪法的前提下制定地方法律；立法、司法和行政权三权分立(3)意义：是第一部比较完整的资产阶级成文宪法。突出分权与制衡的原则，体现了一定的民主精神19世纪以后两党制——完善(1)特点：民主党、共和党两党对垒、交替执政，其本质都是资产阶级政党(2)意义：美国两党制在推进美国的政治建设进程中发挥了重要作用(三)法国共和制的确立(供选考学生使用)时期发展历程1789～1875年法国共和制的确立过程——曲折反复(1)法国大革命后，君主制与共和制进行了长期的斗争；普法战争后法兰西第二帝国垮台，建立法兰西第三共和国(2)1875年法国议会以一票优势通过了法兰西第三共和国宪法1875年法兰西第三共和国宪法——最终确立(1)背景：法兰西第三共和国建立(2)概述：行政权归总统，总统是国家元首及军队最高统帅，由议会选出，经参议院同意有权任命和解散众议院。立法权归参议院和众议院组成的议会(3)意义：在法律上确认了法国的共和政体，从法律上阻断了保皇派复辟的道路(四)德意志君主立宪制的确立(供选考学生使用)时期发展历程19世纪六七十年代德国统一——前提(1)背景：19世纪后期德意志经济突飞猛进，但政治上却是四分五裂的状态，阻碍了资本主义的发展(2)过程：19世纪六七十年代，在俾斯麦的领导下，普鲁士通过三次王朝战争，统一德意志(3)意义：结束了德意志政治上四分五裂的状态；推动了德意志资本主义经济的发展；改变了欧洲传统的政治格局1871年《德意志帝国宪法》颁布——确立(1)概述：皇帝掌握国家大权，是国家元首和军队统帅；首相主持内阁工作，由皇帝任命，只对皇帝负责；议会是立法机构，由联邦议会和帝国议会组成(2)意义：德意志确立了君主立宪制政体；普鲁士的专制传统带到了统一后的德意志，造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底(时间：45分钟满分：100分)一、选择题(每小题5分，共60分)1.某同学在研究性学习中摘录了伯里克利的一段话：“我们的政治制度之所以被称为是民主政治，是因为政权掌握在全体公民的手中，而不是在少数人手中。”还找到了右面的图片。据此判断他研究的内容最合适的课题是()A．雅典民主制度起源之研究B．雅典民主政治倒退之研究C．伯里克利与民主政治确立之研究D．雅典民主政治利与弊之研究解析：选D伯里克利时期是雅典民主政治的黄金时期，所以A、B两项不合适；雅典民主政治的确立是在克利斯提尼时期，故C项不对。题干中伯里克利的话反映了雅典民主政治的发展，而图片则反映了雅典民主政治的局限，D项正确。2．写于1世纪的《圣经·使徒行传》记载：保罗(耶稣基督的犹太门徒，被捕时)对旁边站着的百夫长说：“人是罗马人，又没有定罪，你们就鞭打他，有这个例吗？”百夫长听见这话，就去见千夫长，告诉他说：“你要做什么？这人是罗马人。”据此，较为合理的是()A．平民和贵族的激烈斗争推动公民权扩大B．该时期罗马法注重调解贸易及财产纠纷C．罗马在扩张过程中犹太人获得了公民权D．罗马人的法律比较强调法律的程序正义解析：选D材料未体现平民与贵族之间的斗争，故A项错误；这时期的罗马法主要调节的是不同地区不同民族之间的矛盾，并非主要调节贸易及财产纠纷，而这之前的罗马法也注重调节这一纠纷，故B项错误；罗马在扩张过程中犹太人获得了公民权，材料未体现，故C项错误；据材料中“人是罗马人，又没有定罪，你们就鞭打他，有这个例吗”可见罗马注重法律的程序正义，故D项正确。3．“有了成文法典，他们就可以不再依靠贵族的记忆力。”这表明《十二铜表法》()A．限制了贵族的司法专横B．体现了一定的奴隶制民主C．反映了奴隶的政治诉求D．由贵族编制并为贵族服务解析：选A结合史实可知《十二铜表法》是平民反对贵族控制司法进行斗争的胜利结果，是第一部成文的法典，客观上限制了贵族的司法专横。4．美国历史学家斯塔夫里阿诺斯曾经这样评价罗马法：“……他们的法律是基于理性而不是基于习俗。”罗马法的“理性”主要表现为()A．罗马法追求并且达到了至善至美的境界B．罗马法体现与时俱进、为现实服务的思想C．罗马法完全摒弃习惯法，是成熟的成文法D．罗马法主张维护平民的利益，反对奴隶制解析：选B罗马法的“理性”是指其能根据现实的需要进行改进，体现出与时俱进、为现实服务的思想。A项中达到了至善至美的境界是错误的，它并不能做到真正的法律面前人人平等；C项中罗马法完全摒弃习惯法不符合史实；D项错误，罗马法根本上是维护奴隶主贵族利益的，并不反对奴隶制。5．17世纪的某一天，荷兰执政发表宣言，声称他接受邀请去英国，此行的目的是为了保护“新教、自由、财产及自由的议会”。荷兰国会对此给予了大力支持。与这一情节直接相关的事件是()A．英国“光荣革命”B．《航海条例》引发英荷战争C．英国议会诞生D．英法七年战争，荷兰支持英国解析：选A从“17世纪”“荷兰执政”“接受邀请去英国”等信息判断，1688年，应议会之邀，信奉新教的荷兰执政来到英国，成为英国国王，史称“光荣革命”，故A项正确；《航海条例》引发英荷战争反映的是英荷矛盾紧张，与材料信息不符，故B项错误；英国议会诞生在13世纪，故C项错误；从材料中此行的目的是为了保护“新教、自由、财产及自由的议会”，与法国无关，故D项错误。6．英国1701年通过的某法案中有这样一条规定：法官的任免应由议会决定，被议会定了罪的人国王不得任意赦免。这一条款宣示了()A．国王失去了所有权力 B．司法权独立于王权C．英国君主立宪制确立 D．君权神授原则打破解析：选B国王失去了权力，成为统而不治是在责任内阁制形成后，与题干时间不符，故A项错误；材料反映任命法官的决定权掌握在议会手中，说明司法权独立于王权，故B项正确；英国君主立宪制确立的标志是1689年《权利法案》的颁布，时间不符，故C项错误；君权神授原则打破应该是1689年《权利法案》，时间不符，故D项错误。7．保障民主的方法是把权力关进制度的笼子里，美国1787年宪法把总统“关进笼子”的设计有()①总统通过选举产生②任期六年③总统任命最高法院法官要国会通过④受内阁制约A．①③ B．①②C．①③④ D．②③④解析：选A把总统“关进笼子”实际上是对总统权力的限制，防止专制，总统通过选举产生，避免专制出现，故①正确；总统任期四年，不是任期六年，故②错误；总统任命最高法院法官要国会通过说明总统权力受到制约，故③正确；总统是内阁最高长官，不受内阁制约，故④错误。A项符合题意。8．19世纪法国政治思想家托克维尔说美国“既像一个小国那样自由和幸福，又像一个大国那样光荣和强大”。托克维尔评说的美国精神与形象主要源于()A．联邦制原则