“双减”背景下小学女教师工作负担

“双减”政策下小学女教师负担的现实表征、深层根源及减负路径绪论（一）选题缘由 1.当前小学教师工作负担的严重性“双减”政策实施后，学生、教师的在校时间延长，在课后服务中，教师不仅要确保学生的安全，在此基础上又要辅导学生完成作业，还要帮助学生发展特长、艺术。看似十分有趣且有效的课后服务，实际的实施效果并不理想。因为不允许教师集体授课，只能一对一辅导，所以课后服务最多只能帮助十几个学生，虽然对部分后进生起到了促进作用，但总体的教学效率较低。“双减”政策在作业设计和安排方面也做出了新的改变，重新明确了关于作业数量与质量的要求。但是，学校也没有针对课后服务对教师进行相应的教学指导和作业设计教育培训，导致教师倍感吃力。除此之外，新课改颁布后，教师在面对大单元教学、新阅读教学策略等新课标的变化时，学习时间少、学习较为片面零散，难以形成系统的认知从而更好地教授给学生。这样，会造成教师的工作难以更好地开展、学生难以更好地学到知识。出现了在“双减”政策之下，教师负担不降反增的局面。在全球范围内，小学教师负担过重的问题也并非个例，而是广泛存在于各国的教育体系中。Mainichi在日本进行的全国性调查显示，近33％的小学教师和60％的初中教师每周至少工作60小时，而这样的工作强度给教师们的健康带来了严重挑战[1]。一是对教师自身身心健康产生不良的影响，教师过重的工作负担是产生消极情绪和士气低落的重要因素。长期的消极情绪对教师的身体健康产生严重的负面影响。二是对教师专业发展及工作质量产生不良影响。过重的工作负担会降低教师的教学质量及教学效率，以至于教师失去提高自身教学能力的兴致、减少学习专业能力的行动。从而直接影响学生的学习质量。循环往复，就会对教师行业对人才的吸引产生负面影响，也会降低大众对从事教师职业的兴趣。三是对教师队伍稳定和教师职业吸引力的不良影响。Cooper在其研究中亦得出工作过度劳累导致教师身心疲惫、进而可导致许多教师离职的结论[2]。郑晓芳发现，教师职业负担过重会增加教师产生职业倦怠感的概率、影响教师工作的满意度，也会让教师职业失去吸引力[3]。2.减轻教师负担政策的要求2019年12月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》（以下简称《意见》）[4]，明确将教师减负列为各级教育部门的重要工作内容，各省份已陆续出台了教师减负清单。2021年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅发布了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》（以下简称“双减”）[5]，“双减”政策自颁布以来引发了社会舆论的广泛关注，“双减”背景下的教师工作负担及减负问题也成为了教育界研究的热点问题。教师作为“双减”政策的主要执行者，在实施的过程中，教师的落实意愿、执行力度和行动效率深刻影响着政策实施的质量。调研发现，面前教师面临着工作压力增大、工作量加重、专业发展受阻以及综合能力受挑战等多重困境，这些问题严重影响了教师的政策执行力，进而削弱了“双减”政策的有效性和价值。为了解决这一问题，我们深入剖析了“双减”政策背景下小学教师的负担及其成因，并在此基础上，探索了减轻教师负担的路径。以此，我们可以更好地推动“双减”政策的实施，实现其预期的价值目标。3.小学女教师在教育中的重要地位我国小学教育阶段女教师占比高达71%，可以看出女教师在初等教育中的重要地位。且在小学阶段，女性教师通常担任学科教师、班主任等职责。随着课后服务政策的实施，被要求提供“5+2”的课后服务，导致工作时间延长、任务复杂性增加、工作压力加大。此外，女性教师不仅要传授知识，还要扮演家长代理人的角色，负责学生在校期间的人身安全等事务。因此，女性教师的职业角色承载着多重期望和责任[4]。要全面实现相关政策目标，必须重视女教师面临的多重负担。我们需要深入了解女教师的工作负担，并全面分析这种负担如何影响她们的工作、生活等各个方面。只有在全面了解的基础上，我们才能为女教师减负提供科学的依据与合理的策略。（二）选题意义 1.理论意义 （1）丰富小学教师工作负担相关研究根据在中国知网上以“教师负担”为关键词进行检索的可视化分析。在研究内容方面，有关教师负担的研究中占比最大的为中小学教师群体，没有对特定的小范围群体展开深入研究，对女教师这一特定群体的研究则更少。国内外研究多从工作量这一方面对教师负担进行定量分析。在解决方式上面，对教师减负政策研究较少，且大多数只从宏观维度进行概括的说明并没有进行细致的划分。在研究维度方面，多集中于行政部门，对教师自身的研究少。本文根据检索的文献资料详细梳理不同学者对教师负担的定义,有利于明晰教师负担的研究维度与定义方式,从小学教师层面研究工作负担的表征、根源、解决方式,丰富小学女教师工作负担的相关研究。（2）推动“双减”政策更好地实施的相关研究“双减”政策对教育教学提出了新要求，教师作为“双减”政策的主要执行者，其在政策执行过程中扮演的角色深刻影响着政策效能的实现。研究发现，“双减”背景下的小学教师正在陷入角色困境，带来了教师工作压力增大、工作量变重、专业发展受影响、综合能力受挑战等问题，影响了他们的政策执行力，也必然会消解“双减”政策的价值效能。为此，通过剖析“双减”背景下的小学教师角色困境及其原因，提出困境的超越之路，有利于为更好地实现“双减”政策的价值提供基于教师角色转型的启发与思考。2.实践意义 （1）为减轻小学教师负担研究更好地落实提供参考借鉴首先，对小学女教师工作负担进行研究有利于提高各个群体对小学女教师的工作认识与了解，从而有利于各个群体对真实减轻教师工作负担采取有效地行动。其次，有利于进一步提高教师的自我认识与自我评估，从而能够多途径的学习并减轻自己的工作负担。更好地促进自我提升、高效地进行教育教学。（2）为小学女教师更好地平衡教学与生活提供解决方案有利于小学女教师在承担学科教师的职业角色、母亲等家庭角色中得到平衡与协调。减轻教师压力有利于更好地为学生负责、促进学生发展，有利于教师自我实现。有利于促进家庭和睦、提高生活幸福感。为营造健康文明的生活环境提供有力保障。（三）文献综述 1.研究现状笔者根据研究问题，选定查询关键词“双减、工作负担、小学女教师、减负“在中国知网数据库中进行检索，聚焦教育学领域，已有研究聚焦在教师负担、“双减”背景下的教师负担、深层根源、解决路径等方面，下面逐个展开梳理。(1)教师负担研究根据实际情况与以往研究，要做好中小学教师减负工作，首先要统筹研究、科学分析，精准把握教师减负的本质内涵。目前，学术界对于“教师负担”尚未形成统一且权威的定义。然而，已有学者从词性、类型、词源等角度进行了深入的探讨和界定。李跃雪与邬志辉认为，教师在工作中承担一定的负担是职业本身的要求，完成工作任务是职业赋予的使命。然而，当教师的负担超出合理范围时，即成为一种不正常的现象。学者张智厚亦持此观点，并进一步从工作负担的类型出发，将其划分为“合理”与“不合理”两类。赵钱森、陈禄禄与兰丹则从词源角度进行分析，指出部分“负担”是从事某项工作所固有的责任和义务。但当教师的任务与角色超出其法定的职责范围时，便会形成额外的工作负担[6]。综上所述，“教师负担”的概念可向教师职业所承担的工作量；另一方面且更多情况下指向教师工作方面的因素，如工作时间过长、工作负荷过重、班额过大、学生行为不端等给教师带来的身心过度疲劳、神经紧张、挫折、折磨等不愉快的消极的情感体验[7]。(2)“双减”背景下的教师负担研究"双减"政策的推行，对教育领域产生了深远的影响，同时，也为教师带来了新的挑战和负担。为了贯彻这一政策，学校需进行课后服务及作业体系的改革。在此背景下，教师需要在减少作业数量的同时，保证作业的质量，并合理地进行作业分层设计。这一变革要求教师必须接受相应的教学培训，这无疑增加了新入职的青年教师的压力。此外，课后延时服务的实施也打乱了教师原有的时间安排，导致他们用于备课、教学研究及培训的时间被大幅压缩。特别是那些同时担任班主任的学科教师，所承受的压力更是倍增、身心俱疲。同时，家长对于"双减"政策的看法也给教师带来了额外的负担。受传统应试教育和用人观念的影响，许多家长对此政策持观望态度，并期望学校和教师能够提高孩子的学业成绩。这种期望与"双减"政策的初衷相悖，进一步加大了教师的压力。另外，社会环境的变革也对教师的就业状况产生了影响。随着课外辅导机构的停办，原本在这些机构就业的教师转向学校就业，这无疑增加了学校教师的就业压力，同时也加剧了教师之间的竞争。原本"双减"政策的初衷是为了减轻家长和学生的负担，然而，现在却在一定程度上增加了教师的负担。当这些负担超过教师的承受能力时，他们可能面临角色困境，难以有效地履行教育教学职责[8]。(3)教师工作负担的深层根源研究相关文献中，中小学教师负担的影响因素与负担来源，二者的区分并不明显，甚至很多时候被混用。例如，福建教育学院继续教育研究室调查了福建省九个设区市各区县所有学校和教师工作负担的详细情况,发现教师在上课、备课、批改作业、课后辅导四个方面存在负担[9]。李镇西的研究显示，我国教师负担的来源是非教学任务，如组织活动、管理班级、早晚自习、沟通家校、参加会议培训、听课、准备各种评比材料等[10]。张雅静将教师负担的来源归结为四类，来自国家和社会的如对教师的期待和要求、教育教学改革对教师的要求等“社源性负担”，来自学校内部的如各种考核、检查等“校源性负担”，来自学生的如对不良学生行为的管理等“生源性负担”，以及来自教师自身的如要满足自身专业胜任力而对自己提出的要求等“师源性负担”[11]。对于深层根源的分析，既有宏观视角的，也有微观视角的，即有立足于实践的，也有立足于理论的，能较为全面地概括出教师工作负担的来源，并呈现出一定的体系，总体来说，主要从国家、社会、学校、教师、学生五个层面来进行分析论述。有的学者则基于不同理论基础，提出了相应的策略。如杨静从教师专业发展的角度提出影响“负担”产生的原因有三个，即教师角色超载、教师工作边界泛化、教师评价制度不完善[12]。(4)减轻教师工作负担策略研究教师承担着沉重的工作负担，这不仅对教师个人的身心健康造成压力，而且对教育生态的健康发展产生深远影响，甚至直接关系到我国教育事业的持续发展和人才培养的质量。因此，当前教育领域迫切需求减轻教师的工作负担。在探索解决方案的过程中，研究主要集中于如何明确界定教师的职责范围，以确保教师能够专注于教育教学这一核心任务，避免被过多的非教学性行政事务所困扰。通过这样的措施，我们期望教师能够回归其教书育人的本质工作，以更高效、更专注的态度投身于培养未来人才的伟大事业中。从解决路径来看，国内专家从不同的维度，提出了各自独到的见解，主要可以归纳为以下三个方面：首先，针对国内教师工作负担的实际情况，深入剖析存在的问题及其背后的原因，进而提出相应的减负策略。例如，仝杏花基于对文山壮族苗族自治州6所农村寄宿制小学教师工作状况的调研，提出了通过提高教师待遇、增加编制、提升教学水平、实施人性化管理等四个方面来改善教师工作负担的措施[13]。其次，通过系统比较国内外教师工作负担现状及其管理制度，为我国教师减负提供有益的参考和启示。张倩从资源配置到制度安排等多个层面，对比了我国与10个高绩效国家在教师工作量及工作时间安排上的差异和相似之处，并提出了从规章制度制定、优化资源供给、解决关键问题、监测师资供需、提高教师队伍整体素质等五个方面来推进教师减负增效的建议。最后，通过总结国外教师减负的历程和经验，为我国教师减负提供借鉴和启示[14]。李跃雪在回顾英国减负历程时强调，需要多个部门协同合作，广泛参与，做好教师工作负担的监测与研究工作，加强对教师减负行动的具体指导和微观支持，并适时开展教师减负行动的效果评估和经验总结[15]。2.研究述评 综合以上研究，我们发现，尽管近年来教师负担与教师减负的问题已引起广泛关注，并有大量研究针对此进行，但在系统梳理相关文献后，我们不难发现，这些研究仍有待进一步深入探讨之处。关于教师负担的定义尚未形成统一认识。存在认为教师负担应为教师承担的责任、履行的任务和承受的压力，主要指学校负担和职业负担。与认为教师负担还应包括家庭负担和社会负担的分歧。这种分歧的存在，一定程度上反映出我国在研究“教师负担”与“为教师减负”的相关研究中尚处于初级阶段，研究尚不完善。同时也可以看出研究对明确界定教师负担定义的重要意义。第二，目前已有的对教师减负方式的研究尚不完善，缺乏具体措施和深度研究。虽然近年来关于教师负担的相关研究越来越多、关注度也大幅提升但对于教师负担产生的深层根源和具体对策研究还有明显的缺乏。表明深度研究对教师减负的具体实施机制和人才培养机制的完善提供有力支持。第三，在研究群体方面仍有可细分之处，本研究深入探讨小学女教师这一特定的有代表性的群体工作负担的特点，以期提出有针对性的解决方法。通过运用python爬虫技术，对主流媒体相关“双减”和“教师负担”评论进行分析与整理，形成客观数据，将负担客观化。在此基础上，提出减负路径，且将减负路径的细化，使解决方式不仅局限于宏观层面的意见。（四）概念界定 1.工作负担“负担”在《现代汉语词典》中的解释为：“承担（如责任、工作、费用等）；承受的压力或担当的责任、费用等”[16]。对此一方面可以理解为对责任、工作等的承担；另一方面可以理解为承受的责任、压力。由此可见，“负担”应当是中性词，而不是贬义词。工作是指法律所规定的从事某一一职业所应尽的义务[17]。所以，工作负担可以指：工作任务和责任所带来的心理和生理压力。然而，对于工作负担的理解和评价，往往因个体、职位、行业和组织文化的差异而有所不同。在工作场所中，如果有适当的工作负担，将会提高工作人员的积极性和合理的竞争力，促使其增强自身上进心和荣辱感。有利于大大提高自身素质和工作效率。然而，当工作负担过重时，可能会导致员工的工作压力过大，影响其身心健康和工作效率。因此，对于工作负担的管理和控制是工作中不可忽视的一环。2.教师工作负担广义的教师工作负担是指教师在社会生活中承受与担当的责任、工作与压力以及由此付出的代价[18]；狭义的教师工作负担仅仅指教师在学校教育工作中所承受与担当的教育责任、教育工作与职业压力以及由此付出的代价[19]。关于教师工作负担的研究主要可以分为三类。一是教师工作负担现状研究。这类研究客观地描述了教师在工作时间、工作量和工作内容等方面的工作现状。研究表明，我国教师的周工作时间已超过国家标准，并呈上升趋势；在工作时间分配中，出现非教学工作时间高于教学工作时间的情况，教师时间分配失衡现象严重[20]。二是教师工作负担成因研究。冷丽在研究中提出，社会过高的期待、学校对教师的高要求以及教师自身能力、责任心是造成教师工作负担过重的主要原因[21]。张迪则认为，教师负担的四大来源分别是个人来源、人际来源、组织来源和社会来源[22]基于以上梳理和思考，本研究中教师工作负担指教师在一定时间内完成的工作量及其压力程度，主要包含教师为履行教师工作职责所要完成的工作任务、消耗的时间、投入情况、社会舆论以及主观感受。3.教师减负教师减负，即指降低教师在工作中的负担。学术界对此概念存在不同的解读。部分学者认为，教师减负主要指的是减少教师在教育教学工作中所承受的具体职责和职业压力[7]。另有学者强调，教师的核心职责在于教书育人，因此减负应主要关注减少与教学不直接相关的任务和活动，即降低教师的非教学负担。还有学者指出，除了减少非教学负担，还应去除那些超出政策法规规定的工作时间、范围和程度，以减轻这些不合理的工作负担对教师身心的影响[23]。尽管“教师减负”在学术界尚未有统一定义，但多数学者均认同应减少过度、不合理、不必要的工作负担。本研究认为，任何职业都需要完成相应任务并承担责任，但超出合理范围的负担、压力会对教师的身心健康造成危害，还会因此降低教学热情和教学效率，对教学产生无法估量的负面影响。因此，本研究将“教师减负”定义为通过去除教师工作中过重、不合理的部分，以减轻其工作负担。（五）研究内容 本文以“双减”背景下小学女教师工作负担为研究对象，主要探寻小学女教师工作负担的表征、原因及其解决路径，具体研究内容如下：1.教师工作负担的内涵2.小学女教师工作负担的问题表征3.小学女教师工作负担产生的深层根源4.小学女教师工作的减负路径（六）研究思路与方法 1.研究思路 通过阅读、梳理文献，理清教师工作负担的内涵，明晰教师工作负担与小学女教师工作负担的具体指向。通过数据分析对小学女教师工作负担这一问题进行具体分析，界定其问题表征、深层根源并提出解决路径。图0-1研究思路2.研究方法 (1)数据分析本文运用Python爬虫技术对新浪微博网络平台的数据进行深入挖掘。在全球大数据与数字化浪潮的推动下，学术研究正积极顺应时代潮流，迈向数字化新纪元。Python作为解释性编程领域的一员，因其广泛的应用范围和迅猛的开发速度，在互联网大数据领域独树一帜。又因其语法结构的简洁与明了，使得代码风格清晰易读，初学者也能轻松掌握，以简洁的代码实现复杂的逻辑功能。此外，Python能流畅运行，无需修改。更重要的是，它拥有丰富的库资源，涵盖各种功能需求，为编程提供了极大的便利。这些库资源的存在使编程更加个性化，代码编写更加得心应手，为使用者提供了广阔的创新空间。（2）文献法文献法贯穿此次研究的整个过程，主要通过在中国知网上检索与“教师负担”“女教师工作负担”主题相关的书籍、期刊论文、硕博论文，并对其进行梳理分析，从而支撑本文进行概念界定、数据分析，明晰小学女教师负担产生的来源从而提出减负路径。（3）访谈法文章主题是在笔者实习过程中发现的一些问题，对相关女教师的工作负担现状和产生原因进行了访谈，旨在用实证数据验证研究结论。一、研究设计（一）研究对象的选取1.选择微博的原因在社交媒体日益盛行的今天，微博具有较强的互动性、及时性和自主性，不仅能迅速将社会事件转化为公众瞩目的焦点，而且网友在使用微博时较多地将其当作抒发真情实感的“树洞”会将自己的真实想法和盘托出，心理负担较少。因此，在收集数据时选择微博既能保证样本充足，又可以保证评论的准确性。同时，“双减”政策作为文化教育议题，因涉及广泛利益已变得极为热门，吸引众多网友关注。此事已超越普通议题范畴，演变为一场网络舆论的激战。信息通过网络传播，跨越各类媒介，形成复杂的多路径传播网络。各种观点立场交织，令人眼花缭乱。这场网络信息的博弈，或将引发舆情危机，影响公众判断和认知。它不仅是信息的较量，更是观念的冲突，涉及文化、教育、社会公平等议题的深度反思。在此时代背景下，每个人都是参与者和见证者，共同记录着社会的变迁与进步。2.公众的态度“双减”政策，它作为一项旨在普惠民生，改善教育生态环境的政策，民众在网络讨论中所扮演的角色已经从被动接受者转化成为主动参与者，社交媒体汇集民声，受到相关部门的重视。加之家长对孩子的学习越来越重视，一旦出现了有关教育方面的新闻或情况，公众就会造成将事情“加重化”“扩大化”的局面。3.已有的研究现状当前关于“网络舆情与‘双减’政策”的研究，大多集中在利用自然语言处理（NLP）技术分析政策执行过程中网络用户的情感倾向，或是针对课后服务问题收集公众的关注焦点。然而，对于在“双减”政策背景下，结合网络大数据深入探讨教师的工作状态及心理体验的研究尚显不足。鉴于此，本研究将运用网络爬虫技术，搜集关于“双减”背景下教师工作负担的网民观点信息。通过结合扎根理论及观点聚类算法等技术手段，对数据进行深入分析，特别是对情感变化和核心议题进行细致剖析。旨在揭示改革背景下教师的工作需求与期待，以期为相关政策制定和实践提供科学依据。4.小学女教师角色的特殊性正如前文所说，目前我国初等教育体系中，小学女教师的比例占绝大多数，她们在小学生的成长过程中无可或缺。然而，在现实生活中，小学女教师常常是一人多角，还面临“特有”的工作负担。（1）女性角色的双重性：双重角色的需求与期待社会对男性的评判通常只以其创造的物质财富的多少为标准，相比之下，对女性的评判则更为复杂和苛刻。她们不仅要为家庭提供一定的物质支持，而且还受到传统角色期望的强烈影响，必须表现出"上得厅堂，下得厨房"的多面性，并承担起照顾子女的主要责任。这些多重角色带来的压力迫使女性在工作和家庭之间寻求更多的平衡和妥协。更令人担忧的是，尽管婚后女性花在工作上的时间没有显著上升，但她们花在家里的时间却有增加的趋势。这意味着妇女在婚后必须承担更多的家庭责任，这无疑增加了她们的负担和压力。①职业角色女教师在学校这一特定领域扮演着多重而复杂的专业角色。这些角色并不是随意分配的，而是由学校作为学习场所的特殊性和功能决定的，与她们的身份和行为模式密切相关。在小学阶段，女教师往往需要履行学科教师和班主任的双重角色，这无疑增加了她们的工作量和职责的多样性。随着课后服务的开展，女教师的工作时间进一步增加。她们不仅要完成日常的教学任务，还要进行“5+2”的课后服务，工作任务更加繁重，更具挑战性。工作时间长，工作任务重，增加了女教师的工作量，对她们的身心健康也提出了一定的挑战。女教师在学校还发挥着育人的作用。她们不仅传授知识，还是学生在校期间的重要照顾者。除了关注学生的学习成绩，她们还需要照顾学生的身心健康和人身安全，确保学生在安全和谐的环境中成长。这一角色给予了教师更多的职业期望，同时也对她们的责任感和专业精神提出了更高的要求。②家庭角色女性教师在家庭环境具有多元角色，她们不仅是老人的孝顺儿媳，用实际行动传递着对长辈的关爱与尊重；也是父母贴心的女儿，以细腻的情感回馈着父母的养育之恩；作为丈夫的贤良妻子，她们用理解与包容营造着和睦的夫妻关系；更是孩子的慈爱母亲，用母爱和智慧陪伴着孩子的成长。与职业角色相比，女性教师在家庭中受到特殊情感的影响，从而形成个人的角色定位和要求。同时，受到传统女性角色期望的影响，女性教师往往被期待为家庭作出最大的贡献。这种期望无形中增加了她们在家庭中的责任和压力。因此，她们往往承担家中各种事务，不仅被视为家庭财富的创造者，还承担着维护家庭关系以及子女教育的主要责任。（2）女性教师：角色间冲突的受害者在社会适应的过程中，个体若能够自如地在不同角色间转换，这反映了其出色的角色适应能力。然而，如果女性教师不能在不同的角色之间进行恰当且合适的转换，就会引发“角色冲突”。但工作与家庭是个人生活中的两个关键领域。两者之间的失衡可能会给个体带来不小的负面影响，而女性教师在很多情况下成为了角色间冲突的主要受害者。（二）研究方法与工具本研究运用Python爬虫技术，以新浪微博的博文与评论为数据来源，科学采集并处理了15300条具有代表性的评论数据。在数据分析过程中，遵循扎根理论的方法论，通过词频统计来绘制词云图，本研究充分利用Python和Jieba词库工具整理文本信息，生成详尽的词频表作为描述性统计的重要辅助工具，确保分析更加透彻。在对评论信息进行归类的过程中，采取了暂停现有假设的做法，以避免先入为主的偏见影响归类的客观性。同时，我对文本资料进行了深入思考和概念分析。通过对文本的细读和多次提炼，总结出了一系列类别，并不断丰富这些类别的细节。此外，我还利用Nvivo12Plus软件，运用扎根理论对在线评论内容进行了详细分析。在开放式编码阶段，我们对文本进行了初步的拆分和概念化；在轴向编码阶段，进一步梳理了概念之间的逻辑关系；在选择性编码阶段，我们对核心类别进行了提炼，构建了不同层次的概念类别和类比关系。通过这三个阶段的不断比较、修改和概念化，构建了一个全面系统的分析框架，为后续的深入研究奠定了坚实的基础。（三）数据来源与处理本研究的数据样本主要源自新浪微博平台上的八个官方账号。这些账号包括六个中央级官方微博，其粉丝数量均超过六千万。一个具有高度影响力的头部媒体，以及一个专注于社会问题的杂志社。具体账号包括人民日报（粉丝数1.5亿）、央视新闻（粉丝数1.3亿）、新华社（粉丝数1.1亿）、人民网（粉丝数8539.4万）、中国新闻网（粉丝数8033.7万）、中国日报（粉丝数6490.1万）、头条新闻（粉丝数1.11亿）以及南风窗（粉丝数567.4万）。数据搜集所涉及的博文发布时间为自“双减”政策于2021年7月25日正式发布至2024年1月。通过运用Python爬虫技术，从这八个官方微博上成功抓取到了与“双减”政策紧密相关的50条博文内容，并获取了直接评论共计17863条。需要注但回复评论（即对直接评论进行回复的评论）并未包含在分析数据之中。在数据清洗阶段，在剔除重复和无关内容后，经过精心筛选，最终确定了15300条直接评论作为本研究的核心分析数据。这些数据构成了一个丰富而完整的数据集。该数据集涵盖了多个维度的信息，包括发帖者的身份、博文的发布时间、博文的具体内容、博文的转发数、评论数以及点赞数等（见表1部分数据，具体见附录）。这些信息不仅反映了博文在网络空间中的传播情况和受众反馈，还为我们理解发帖者的意图和博文的影响力提供了重要线索。表1微博数据情况统计（部分）序号账号官微影响力（粉丝）发文频率博文标题转发数评论数点赞数1人民网8539.4万1【人民网《两会夜话》：＃我们到底需要什么样的教育＃？】11901023102132人民日报1.53亿17【#如何看待家长鸡娃#？】2412317463【#教育部要求对双减成果回头看#】22113629108664#全国两会#【#双减之下家长焦虑怎么破#】44932512555【两会连麦丨#双减之下家长焦虑怎么破#】5191350158676【衡水#桃城中学个别教师惩戒失当#】3397178412553087【一文了解！#双减出台后第一个学期的新变化#】18713094441538【#2021年中国媒体十大流行语#发布】1670688102019【教育部：#暂时下线拍照搜题的App#】​​​7595637510429010#微盘点#【#2021年度十大流行语#】267815452004611【@全体家长！#家庭教育促进法来了#】100012711735812【@全体家长！#做父母也是一门必修课程#】1067357223513【#教育部将加大查处一对一私教等违规行为#】13151476572414【教育部：#坚决查处变相违规学科类校外培训#】​3991233642015【#一图看懂新学期双减政策#】209420221236716【#北京双减措施全文来了#】​299457266617【#校外培训班5大疑问#：#校外培训班还能上吗#？】3991233642018【一文了解！#双减出台后第一个学期的新变化#】9421010510719【双班车每日减110元#北京减收出租车驾驶员承包金#】2994572666（四）词频分析通过运用Python生成的词云图，我们可以清晰地观察到在关于“双减”政策的博客评论中公众所关心的核心议题，并形成了包含词频前50的词云图。（见图2），我们可以发现“孩子”、“老师”、“家长”、“教育”、“学校”、图2：数据集词频分析词云图“作业”、“政策”、“学生”、“双减”、“家庭教育”等词汇是公众对“双减”政策最为关注的核心词汇。在这些词汇中，关于“孩子”的讨论尤为突出，其词频高达2367次，加权百分比为1.60%。紧随其后的是“老师”、“家长”、“教育”、“学校”等议题（见表2）。值得注意的是，虽然“双减”一词在图中的显示较为突出，但考虑到其作为本次研究的背景，因此我们在词频统计中并未将其纳入。在研究中我们关注高频、具有集中趋势的词汇能够了解大众关注的焦点与热点。同时，对中、低频词汇的关注对研究也有很大帮助。表2排名前20的词汇频数统计二、症结所在：“双减”背景下小学女教师工作负担的现实表现为深入探究“双减”政策下教师工作负担的真实情况，本人利用新浪微博这一广泛使用的社交媒体平台，搜集了相关数据，并进行了系统而严谨的编码分析。在分析过程中，充分考虑到我国特有的教育环境，对收集到的数据集进行了逐句细致的阅读，以便精准地提炼相关概念范畴，并初步实施了开放式编码。在此基础上，对这些概念范畴进行了轴心式编码，以揭示它们之间的内在联系，并构建了一个更为系统的分类框架。最后，通过选择式编码，从数据集中精心筛选出具有代表性的典型案例，进一步归纳和总结了“双减”背景下教师工作负担的实际情况。这一系列的科学分析和编码处理最终确定了三大核心困境、十二个具体方面及相应的事例（见表3）。这些分析结果不仅全面涵盖了教师所在学校、社会和家庭三大领域的困境，还深入剖析了各领域中教师工作负担问题的具体表现。表3“双减”背景下教师工作负担问题现实表现的编码结果（一）学校之维：“时间”与“健康”的博弈学校作为教师工作的主要环境，其工作负担的具体表现最为明显。首先，较长且不固定的工作时间一直是教师长期以来的工作负担问题。教师工作时间随课后服务等配套政策进一步延长，这里的时间不仅是延长原本的放学时间那么简单，创新化的课后服务并不是辅导学生写作业，所以更多的时间还要投入到备课之中，既延长了教师的上班时间又要更多占用教师的休息时间。同时，“双减”出台后校内教学质量显得更加重要并对教师的各方面工作提出了更高要求，除基本的课堂教学外，如何科学地布置课后作业、安排高效阅读也成为教师工作中的重点。并且，作业布置还会延伸出与之相关的额外工作，如拍照打卡。另外，许多繁杂的非教学事务同样围绕着教师，如校园疫情防控信息的收集、准备各种材料面对相关检查和活动、疫苗接种排查统计、各种安全卫生填表等。这让教师难以有更多的时间和精力去专注于职业提升和课堂质量。随着各项工作量的增加，许多教师患上颈椎病、咽喉炎、高血压等职业病，身体和心理情况每况愈下。与此同时，教师的福利待遇又未得不到相应的提升，大大降低了教师的工作积极性。（二）社会之维：“偏见”与“客观”的较量教师作为一种肩负社会使命的职业，一直受到社会各界的广泛关注和深入讨论。然而，公众在某些层面对教师工作的误解和偏见，无疑给教师的日常工作带来了不小的困扰和阻碍。从家长的角度来看，许多家长过度依赖教师，期望教师能全权负责孩子的高质量教育。例如，在批改课后作业的问题上，部分家长认为作业检查是校内教育的专属职责，无需家长参与，而教师不仅要全面批改学生的作业，还需确保批改无误。此外，一些家长表示与教师之间缺乏有效的沟通，认为班级中的家委会和定期召开的家长会只是形式和摆设，未能真正促进家长与教师之间的良性互动。值得注意的是，在国人的传统观念中，教师道德水准的要求极高。因此，面对社会舆论的误解和多重压力，教师一旦在工作中出现疏忽或处理不当，便可能陷入社会指责的漩涡。近年来，互联网上充斥着大量关于教师的负面新闻，那些被误解的教师往往难以为自己正名，这无疑给教师带来了巨大的心理负担。（三）家庭之维：“传统”与“现实”的抗争女性教师在社会中常面临着双重角色期待。一方面，她们被期待展现出贤惠、温柔的特质，以履行家庭职责，包括照顾家庭和培育子女。另一方面，她们也被视为职业领域中与男性平等的竞争者，需要具备独立和干练的职业素养。然而，这种双重期待给女性教师带来了不小的压力。如果她们将更多时间投入家庭，可能会遭受同事和领导的质疑，被认为缺乏责任心，进而可能对学校的工作产生负面影响。反之，如果女性教师因工作事务而疏忽了家庭，这不仅可能影响到子女的情绪和健康，还可能引发家庭内部的矛盾和隔阂。因此，这种双重角色期待不仅影响了女性教师自身的情绪和健康，也对她们的家庭成员产生了不良影响。三、深度挖掘：“双减”背景下小学女教师工作负担的深层根源为进一步挖掘“双减”背景下教师工作负担的深层根源，研究从新浪微博收集数据集相关资料，并对其进行编码。并结合上文教师工作负担在三大领域的现实表现，形成包括教师保障、学校管理、教师形象以及家校合作四个主要方面和对应的次要方面编码结果（见表4），以此探讨教师工作负担问题的深层根源。表4“双减”背景下教师负担深层根源的编码结果（一）小学女教师保障缺失“双减”政策的出台旨在为学生减负，但这也给教师带来了新的挑战和要求，进而催生了一系列配套政策。然而，这些政策目前仍存在诸多亟待解决的问题，这无疑增加了教师的工作负担。首先，与“双减”政策相配套的课后服务制度尚不完善。尽管课后延时服务被视为提高学校教育质量的重要措施，但在实际操作中，教师却面临着难以提供有意义内容的困境。由于缺乏明确的实施细则，教师需要投入更多的时间和精力来规划课后服务内容，这无疑增加了他们的工作负担。其次，与教师工作时间紧密相关的弹性上下班制度尚未得到全面执行。随着“双减”政策的实施，教师的工作时间不断延长，而长时间的工作是导致教师工作负担加重的重要原因。为解决这一问题，主管部门提出了弹性上班制度的设想。然而，在实际操作中，这一制度并未达到预期效果，反而导致教师更早上班、更晚下班。最后，教师的薪资待遇问题也亟待解决。提高薪酬待遇是提升教师职业幸福感的主要途径。然而，部分教师反映，除正常薪资待遇未提高外，“双减”政策后新增的课后服务等工作薪资也未得到保障，这严重挫伤了教师的工作积极性，影响了他们全身心投入教育教学的热情。最为重要的是，占小学教师这一群体绝大多数的女教师需要面对这一群体的保障，目前在本部分的保障还较为残缺，而给予小学女教师特殊的保障是必要且必须的。（二）学校管理固化从目前来看，学校层面在制度化管理、职称评定、绩效核算等方面存在的问题，导致教师在工作中难以得到获得感与成就感。具体来讲，存在以下几点问题。第一，学校管理的制度化程度不足。学校管理层的管理理念差异造成了学校管理实践的混乱。教师面对管理层的要求和琐事，会浪费大量的时间和精力去应对各种非教学活动和检查，难以专注于教学事务。这增加了教师在学校场域中的学校管理层面的工作负担。第二，教师职称评定、奖励标准不统一。大多数教师都对职称评定非常在意并为此十分努力，因此教师们会在这个过程中形成教师职称评定的内卷化倾向。在“双减”政策下，不少学校依旧将学生成绩与教师职称评定挂钩，尚未体现出“双减”下教师职称评定的应有变化。甚至部分职称评定细则与“双减”政策导向十分不符却，使教师在制定教学目标时左右为难。其三，教师绩效核算不够合理。绩效作为评价教师工作的有效方式，应当综合考虑教师工作的质与量。当前，许多学校对教师绩效核算并未随“双减”政策的落地进行相应的调整。在推行课后延时服务的情况下，很多学校将其纳入了绩效考核的目标范围内，却未在薪资待遇上充分体现。很多教师为获得更好的绩效不得不参与其中，但对于这种“加量不加价”的现象怨言较大。（三）小学女教师形象偏差自改革开放以来，我国便逐步实施了减负政策，旨在促进学生的全面发展。然而，长期以来，应试教育以考试为核心、分数为标尺、题海为战术的模式仍占据主导地位，使得教育的功利化趋势未能得到根本性扭转。这种趋势导致家长在追求孩子学业成绩的同时，又期望教师能科学合理地布置作业、切实减轻孩子学业负担。这种对教师的双重期待——既要在有限的时间和精力内承担无限的责任——成为了教师工作负担沉重的重要原因。对于女教师而言，社会和职业女性对她们的期待呈现出一种微妙的矛盾。她们既被期待扮演贤良淑德、温柔体贴的家庭角色，承担起照顾家庭的重任；又被视为无性别的职业个体，需要具备独立、果敢的特质，与男性职业者无差别地竞争。双重标准使得女教师在职业与家庭之间陷入了困境。如果她们将更多的精力倾注于家庭，将女性特有的细腻与关怀带入工作场所，可能会遭受同事和领导的误解，认为她们缺乏职业追求，从而影响在学校的工作表现。然而，若女教师将工作中的干练、严格带入家庭，又可能遭到家庭成员的指责，认为她们失去了女性的温柔与体贴，不懂得照顾家庭，不是一个“好妻子”、“好妈妈”。甚至可引发家庭矛盾。这意味着，女教师在面对职业困境和社会期待时，需要寻找一种平衡，既要履行好家庭角色，又要保持职业上的独立与进取。不仅是对她们个人能力的挑战，更是对整个社会观念的考验。此外，随着自媒体等新兴媒介的迅速发展，社会舆论对教师形象的影响日益显著。个别教师的不良行为往往被迅速传播，对整个教师群体造成负面影响，导致教师权威形象的丧失、自我认同度的降低以及教育根基的侵蚀。这种舆论导向不仅误解了教师的工作，还形成了教师群体不负责任的假象。面对如此广泛的舆论压力，教师的工作压力自然增大，且难以扭转社会对其的误解。（四）家校合作不畅从目前家校共育的情况来看，家校双方的了解程度、合作意识及形式等存在较多问题，导致家校合作效果不佳。首先，主动进行家校合作的意识较为淡薄。家校共育需要家庭和学校双方都有充分的合作意识，但在实践中却发现，家庭和学校都尚未意识到家校共育对于学生发展的重要意义。合作意识缺乏，就无法推进实践层面的落实。在现实的家校合作中，教师常常成为单一努力的主体，很多家长缺少参与和合作。其次，家校合作形式单一。家校共育的实践形式需要进一步优化与完善。家长会、家校通等是学校主导的家校合作的主要途径，但仅依赖这些方式难以充分发挥家校共育的作用与优势，而且许多教师对于如何让家长真正参与到学生的教育中来也感到困惑。较为匮乏的家校共育形式难以真正践行家校共育的初衷，只能形成家长和教师之间的浅层次沟通关系。另外，很多教师与家长之间缺乏深入了解。教师在日常教学中很难时刻关注到所有学生的具体动向，但很多家长针对学生在家庭场域中的成长问题和表现情况，不愿和教师进行交流和反馈，只是主观地认为教师缺乏对自家孩子的关注和关心。

四、砥砺前行：“双减”背景下小学女教师减负的实践举措鉴于对微博提取的数据进行分析，研究认为应采取相关措施以有效减轻小学女教师负担。（一）完善小学女教师保障教师工作负担过重的问题，与配套政策的缺失密切相关。在“双减”政策的背景下，我们亟需加快制定和完善一系列相关政策，如课后延时服务的管理规定、教师弹性上下班制度以及薪资待遇等方面的措施。这些问题的解决对于减轻教师工作负担、促进其全身心地投入到提升学校教学质量的工作中至关重要。各级教育管理部门应密切关注各项政策制度的落实情况，确保政策在执行过程中不走样、不变形。为实现这一目标，教育管理部门可采取多样化的监督形式，如成立督导组、巡视组以及定期开展回头看等，以压实学校主体责任，确保“双减”等政策的顺利实施。此外，教育管理部门还需通过配套政策的完善，解决“双减”背景下政策制定和实施过程中可能存在的问题。通过这些措施的实施，我们有望真正推动“双减”等政策在学校场域中落地生根，从而有效缓解一线教师的工作负担，进一步提升学校的教学质量。（二）创新学校管理学校的管理水平对于教师的工作表现具有决定性的影响。因此，我们必须采取一种制度化的管理方式，充分发挥学校作为教师管理核心组织的作用。在制定学校的管理制度时，我们应当通过调研等方式与教师进行深入沟通，积极听取并合理吸收他们的意见和建议。这样，我们才能确保学校的管理制度在实施时能够得到教师的认可和遵守。同时，我们也应当给予教师表达和提出意见的权利。当学校推行新的管理制度时，教师的积极反馈对于管理制度的修正和完善至关重要，同时也能确保一线教师的利益得到保障。因此，我们鼓励教师积极参与学校管理制度的讨论和反馈，与学校管理层进行积极的互动。通过这种方式，我们可以促进学校建立更加科学、合理的管理制度，进一步提升学校的管理水平，减少教师对学校管理的不满，从而减轻他们的工作负担。这样的良性互动将有助于构建更加和谐、高效的学校环境，促进教师和学校的共同发展。（三）引导社会舆论新闻传媒应当充分认识到社会舆论对教师群体所产生的影响。通过为教师营造积极正面的社会舆论环境，媒体有助于降低教师的工作压力，缓解其工作负担。在此过程中，媒体必须审慎处理涉及教师群体的负面新闻。在自媒体盛行的时代，部分媒体为了追求新闻时效性，往往忽视了新闻的真实性，导致出现众多“爆炸性”新闻在后期发生反转的现象。尽管新闻热度消退后，公众对反转可能不再关注，但负面印象却已根深蒂固。因此，学校和教师应保持开放务实的态度，积极应对可能产生的社会舆论。同时，学校应主动宣传学校和教师的理念，以在社会舆论中发出自己的声音。这不仅能正确引导舆论，也有助于将教师的想法和诉求传达给社会，减少外界对教师的误解。此外，学校还应鼓励教师积极发声，充分发挥学校在组织支持教师方面的作用。一旦发现不良社会舆论可能给学校和教师带来负面影响，双方应迅速阐明立场，以正视听，并消除有关学校和教师的谣言。（四）加强家校合作缓解教师工作负担离不开学生家庭和其他社会主体的支持。高质量的家校社共育网络是减轻教师工作负担的有力支撑。编织家校社共育网络，首先应在家庭与学校之间培育积极的合作意识。家庭和学校都应当认识到学生的教育不是某一方单独的责任，而是需要双方共同教育引导，以促进学生的全面发展。在建立合作意识基础上，家校可通过线上线下相结合的形式加强互动，加深教师和家长之间的相互了解。这样既有利于家长了解学生在校内的情况，也有利于教师了解学生的校外情况，从而有助于家长和教师全面掌握学生校内外的学习生活情况。此外，充分利用好图书馆、体育馆等设施开展相关活动，以实现家校社共育形式的多样化，使家校社三者紧密联结，促进学生校内和校外的全面发展。“双减”背景下缓解教师工作负担不仅能增强教师职业的获得感，更能有效提升学校的教学质量。“双减”背景下教师负担表征在学校、社会、家庭三大场域当中，表现出其复杂繁琐的特征，势必需要多方发力，以真正缓解教师工作负担，让教师全身心地投入到教育教学中去。

结语“双减”政策发布以来，对于“教师负担”的讨论热度不断增加，工作负担过重问题再次吸引大众眼球，成为小学教师工作中的普遍问题。面对新时代教育教学的新要求，小学教师急需安静、舒适的教学环境，急需回归教师教书育人得主业。本研究在“双减”政策背景下，以小学女教师工作负担作为研究内容，以与“双减”政策有关的博文和相关评论作为研究对象，运用数据搜集、文献法与访谈法，明确教师工作负担现状，发现小学教师工作负担较重问题普遍存在，且在“双减”政策实施后，小学教师出现工作负担增加的问题。并从学习、社会、教师、家长四个层面提出了建议：完善教师保障、创新学校管理、引导社会舆论、加强家校合作。此外，本研究还需要在以下几个方面加以改进。首先，受限于研究时间和研究能力，本研究在数据编码方面还存在不足。特别是在探讨“双减”政策下小学女教师的工作量这一复杂问题时，我们意识到需要构建更具体、更清晰的工作量维度。其次，本研究在问题和原因的分析上缺乏全面深入的视角。这种分析的不足，无疑影响了我们对应对策略的针对性和回应性。小学女教师工作负担的研究仍需进一步深入，只有将教师工作负担调控在合理区间，教师才能有更多时间与精力开展教育教学，提高教育教学质量，推动教育事业健康发展。

参考文献MAINICHI.Reducingburdenonschoolteachers:anurgenttask[J/OL].SocialReport,2017.Retrievedfromhttps://mainichi.jp/english/articles/20170429/p2a/00m/0na/024000c.COOPERC.L.Occupationalstressinheadteachers:anationalUKstudy[J].BritishJournalofEducationalPsychology,1993（73）:130-143.郑晓芳.中小学教师职业压力对职业倦怠和工作满意感的影响研究[D].吉林大学，2013.周深几,徐淼,王恒.小学女教师工作负担、工作家庭干涉、情感承诺与离职倾向：基于实[J].华东师范大学学报(教育科学版),2023.中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》[EB/OL].（2021-07-24）[2023-8-17].http：///jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/202107/t20210724_546576.html.李佳易,高德胜.“双减”背景下小学女教师工作负担与角色冲突探究[J].[1]教育部人文社会科学重点研究基地华东师范大学课程与教学研,2023.熊建辉,姜蓓佳.国内外中小学教师负担研究述评[J].[1]教育部教育发展研究中心治理研究部;[2]华东师范大学教,2020.姜淑媛,张铭凯.“双减”背景下小学教师的角色困境及其超越[J].教学与管理,2023(35):8-11.福建省基础教育研研究室.关于新课改背景下教师工作负担的调査报告[J].福建基础教育研究，2009（6）.李镇西.关于“减少教师非教学工作”的调查报告[J].教育研究与评论，2017（4）:74-79.杨明均.中小学教师的职业压力[J].成都师范高等专科学校学报，2003（3）:123-125.杨静.基于教师专业发展的中小学教师“减负”策略探究[J].教师教育论坛,2021,34(04):31-34仝杏花,杨世全.文山州农村地区寄宿制小学教师工作现状调查及对策[J].文山学院学报,2014,27(06):114-116.张倩.从资源配置到制度安排——国际比较视域下的教师减负[J].教育研究,2022,43(02):29-43.李跃雪,邬志辉.如何为中小学教师减负？——英国的经验与启示[J].比较教育学报,2021(03):122-135.中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第6版)[Z].北京:商务印书馆,2016:406.王毓珣,王颖.关于中小学教师减负的理性思索[J].湖南师范大学教育科学学报,2013,(04):56-62.黄志军，刘冰欣，黄春花.英国新一轮中小学教师减负政策探析［J］.外国教育研究，2020，47（8）：70-87.李跃雪，赵慧君.中小学教师工作负担异化的生成逻辑与治理思路［J］.教师教育研究，2020（3）：李新.教师的工作负担及其影响因素研究：基于中国教育追踪调查（2014—2015学年）数据的实证分析［J］.上海教育科研，2019，38（3）：5-9.67-72.冷丽.关于中小学教师负担过重的表现、原因及对策研究［J］.教育教学论坛，2020，12（27）：317-318.张迪.中小学教师负担的多源分析及其缓解之道［J］.教育导刊，2021，39（6）：91-96.李新翠.中小学教师工作量的超负荷与有效调适[J].中国教育学刊，2016（2）:56-60.

附录附录一.表1微博完整数据序号账号官微影响力（粉丝）发文频率博文标题转发数评论数点赞数1人民网8539.4万1【人民网《两会夜话》：＃我们到底需要什么样的教育＃？】11901023102132人民日报1.53亿17【#如何看待家长鸡娃#？】2412317463【#教育部要求对双减成果回头看#】22113629108664#全国两会#【#双减之下家长焦虑怎么破#】44932512555【两会连麦丨#双减之下家长焦虑怎么破#】5191350158676【衡水#桃城中学个别教师惩戒失当#】3397178412553087【一文了解！#双减出台后第一个学期的新变化#】18713094441538【#