专利代理人复习资料-专利听课笔记

专代考试主要考细则五十三条

《细则》第五十三条依照专利法第三十八条的规定，发明专利申请经实质审

查应当予以驳回的情形是指：

（一）申请属于专利法第五条、第二十五条规定的情形，或者依照专利法第九

条规定不能取得专利权的；

（二）申请不符合专利法第二条第二款、第二十条第一款、第二十二条、第二

十六条第三款、第四款、第五款、第三十一条第一款或者本细则第二十条第二款

规定的；

（三）申请的修改不符合专利法第三十三条规定，或者分案的申请不符合本细

则第四十三条第一款的规定的

《法》第二十六条第三款（公开充分）、第四款（清楚、简要）、第五款、

第三十一条第一款（单一性问题）

或者本细则第二十条第二款规定的（必要技术特征）

（一）

第五条对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。

对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完

成的发明创造，不授予专利权。

第二十五条对下列各项，不授予专利权：

（一）科学发现；

（二）智力活动的规则和方法；

（三）疾病的诊断和治疗方法；

（四）动物和植物品种；

（五）用原子核变换方法获得的物质;

（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的

设计。

对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。

第九条同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样

的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未

终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。

两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请

的人。

（二）

第二条本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。

发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技

术方案。

外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结

合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

第二十条任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请

专利的，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期

限等按照国务院的规定执行。

第二十二条授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用

性。

新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个

人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，

并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,

该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效

果。

本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

第二十六条申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘

要和权利要求书等文件。

请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者

名称、地址，以及其他事项。

说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的

技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者

实用新型的技术要点。

权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资

源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。

第三十一条一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新

型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请

提出。

《细则》第二十条权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。

独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技

术问题的必要技术特征。

（三）

第三十三条申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新

型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计

专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。

《细则》第四十三条依照本细则第四十二条规定提出的分案申请，可以保留

原申请日，享有优先权的，可以保留优先权日，但是不得超出原申请记载的范围。

声光电磁波一一不能申请发明美学、气味等-------而且创造性无法说清楚

疾病诊断治疗方法一一看是否直接作用于活体

抵触申请只能评价新颖性，但不能评判创造性。抵触申请不是现有技术，先

申报专利是后报专利的抵触申请。

抵触申请不能评判创造性，不予答复。

抵触申请1、申请在先，公开在后;

2、中国专利申请。（专利具有地域性）

优先权也会考的，文献中都会有优先权。有优先权，实际申请日就是优先权

日。

惯用手段的直接置换，仅适用于抵触申请。一一明显不能批给你的，但新颖

性不能驳回，又不能评价创造性，就用惯用手段的直接置换。

（现有技术，则不能引用惯用手段直接替换的语句，应是一一这是本领域内

的公知常识，本领域普通技术人员通过分析、推理或有限的试验可以得到的,不

具有创造性）

惯用手段的直接置换属于新颖性范围。

抵触申请不是现有技术。抵触申请不是现有技术，所以才出现的抵触申请这

个词汇。

抵触申请只能用来评判后申请的新颖性。抵触申请中，惯用手段的直接替换,

也可认定为新颖性的问题。

新颖性、创造性对比的基本单位是技术方案。同样的发明创造对比的是技术

方案，同样的发明创造是新颖性的问题。

｛同样的发明创造一一（权利要求一权利要求一一比对）｝

｛抵触申请一一（全文一权利要求一一比对）｝

连续数值仅部分重叠的，不属于同样的发明创造。

所要求保护的数值范围内有没有公开现有技术的“点”（点值，端点）

有一一＞没有新颖性

没有一一〉有新颖性

突出的实质性特点一一技术方案，非显而易见性。

显著的进步一一效果上，非显而易见性。

一篇对比文件的情形

1、确定最接近的现有技术

2、与权利要求对比找出区别技术特征

3、通过“分析、推理、或有限的试验”

a、能够得到权利要求的技术方案X

b、不能得到权利要求的技术方案J

不具有创造性的情形:

(1)常规技术手段或容易想到的一一比如多加着色剂

(2)通过“分析、推理、或有限的试验”能够得到的

判断有无创造性，本领域普通技术人员从对比文件能否得出需要保护的方

案，能得出，则有创造性；不能得出，则不具有创造性。

突出的实质性特点的判断方法

1、确定最接近的现有技术；

2、确定发明的区别技术特征和发明实际解决的技术问题；

3、判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。

即将区别技术特征应用到最接近的现有技术以解决其存在的技术问题的启

示，这种启示会使本领域的技术人员在面对所述技术问题时，有动机改进最接近

的现有技术并获得要求保护的发明(分析、推理、或试验)

a、能够得到权利要求的技术方案X

h、不合自得至II柯木II要求的中方术方案J

最接近的现有技术(对比文件工------

发明的区别技术特征—

加黑部分/分

发明的技术特征实际解决的技术问题一

对比文件21r该技术特征，对比文件2有点蔡涌心委明要解决的技术

问题相同但与发明要解决的技术问题不同

没启示

一有启示，不具有突出的实质性特点具）突出的实质性特点

如果解决的技术不同，你根本就不会J到,所以没有“解决其存在的技术问

题的启示”。

启示要作用相同一一原因——作用不相同你检索不到他。

三步法总结套话一一你有动机把对比文件2公开的技术特征结合到对比文

件1中组成权利要求要求保护的技术方案。一一具有突出的实质性特点

——显著的进步（再说一下）创造性完毕

技术方案单独对比，先和权利要求1对比，从属权利要求也是单独对比的。

如果权利要求1——n和对比文件对比一一则零分，不是技术方案的对比，

是乱七八糟的对比，不符合单独对比原则。

启示的通常情况

1、区别特征一公知常识（仅限于教科书、字典、手册）

2、区别特征一为与最接近现有技术相关的技术手段（另外部分）

3、区别特征一为另一对比文件中披露的相关技术手段

启示（动机）源自于所要解决的技术问题相同

显著的进步一一四种情况，考试多见一发明与现有技术相比，具有更好的技

术效果。（产率提高、性能更好）

突出的实质性特点+显著的进步=非显而易见性

“显著的进步”的判断

•发明与现有技术相比具有更好的技术效果;

•为解决某一技术问题提供了一种不同构思的技术方案;

•代表某种新的技术发展趋势;

•在某些方面有负面影响，但在其他方面有明显积极的技术效果。

“突出的实质性特点”和“显著的进步”

1、判断创造性时应作为一个整体考虑

选择发明的创造性一一考的可能不大

1、主要考虑因素是“预料不到的技术效果”

2、其次是选择的难易程度

授予专利权的条件（四）

单一性、清楚、支持、和必要技术特征

1、A.31单一性

2、A.26⑶4,5）3公开充分4清楚、支持5遗传

3、R.20.2必要技术特征

1、单一性的判断方法：

（1）确定第一项发明的“特定技术特征”；

（2）比较第二项发明是否存在一个或多个相同或相应的特定技术特征；

（3）存在：有单一性；不存在：无单一性

“特定技术特征”一体现发明对现有技术作出创造性贡献的那些技术特征

（特征的集合体，是个概念）

1.相同和相应特定技术特征的判断

技术效果一相应特定技术特征

2.特定技术特征的判断标准-创造性

3.单一性判断中的特定技术特征

必要时可以参照说明书和附图——判断相应的特定技术特征时是要看说明

书和附图的（看作用是否相同，eg：橡胶垫，弹簧。）

1.一种A产品，其特征在于，…。

2.一种权利要求1的A产品的制备方法，包括…。

3.权利要求1的A产品在…中的应用。

a、如果三个权利要求均具有新颖性和创造性，三者之间具有单一性。

b、如果产品A没有新颖性或创造性，那么权利要求2和3之间没有单一性。

A26.4

权利要求应当以说明书为依据清楚、简要地限定要求专利保护的范围

清楚、简要

1、从技术层面考虑（技术方案）

2、从法律层面考虑（专利法规）一一不能两个句号，不能尤其是，优选等一

—尤其是、优选是典型的从属要求。

支持一一“有没有”，这些方案中，有没有技术方案不能解决要解决的技术

问题，如果“有”就不支持了。

eg：加热装置一一电加热、蒸汽加热（若微波加热不能解决技术问题了，就

是不支持了，就是概括的不能得到支持了）。

R.20.2必要技术特征一一“能不能”的问题

必要技术特征一一漏一个5分；

多加一个非必要技术特征----也扣5分！

你写的技术方案能不能解决所要解决的技术问题，能解决则没漏，如果不能

解决技术问题，则缺技术特征。

1、说明书

法26.3/5（实质性要求）清楚、完整、能够实现为准/遗传

细则17T8条（形式要求）

2、权利要求书

法26.4（清楚、支持），法31（单一性），细则20.2（必要技术特征）和法

59条（权利要求保护范围如何认定）

细则19,21-22条（形式要求）-----不好分前序、特征就不要分，分错了扣

分，不分则不扣分。

A26.3

发明专利申请的说明书应当包括下列内容：

（一）技术领域：写明要求保护的技术方案所属的技术领域；（恰当）

（二）背景技术：写明对发明的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能

的，并引证反映这些背景技术的文件；（客观）一一要解决的技术问题。

（三）发明内容：写明发明所要解决的技术问题以及解决其技术问题所采用

的技术方案，并对照现有技术写明发明的有益效果；（明确、详细，有说服力）

技术方案。

（四）附图说明：说明书有附图的，对各幅附图作简略说明;

（五）具体实施方式：详细写明申请人认为实现发明的优选方式，必要时，

举例说明；有附图的，对照附图。

专利法第59条：------权利要求保护的范围

权利要求书是发明的实质内容和申请人切身利益的集中表现，是审查、无效

及侵权诉讼程序的焦点。

说明书是权利要求书的字典，eg,权利要求书有些术语看不懂了，说明书中

找解释。折衷说。

专利法第26条第4款：

权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

“限定要求专利保护的范围有没有的问题”

权利要求写的刚刚好，正好能授权一一考试要求。

考试不考技术，权利要求书能够授权且保护范围最大一一但不能超过法律的

底线。

R20：

权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。

独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技

术问题的必要技术特征。一一能不能的问题

从属权利要求应当用要求保护的附加技术特征，对引用的权利要求作进一步

的限定。

优选方式一一典型的从属权利要求。

产品独立权利要求20—30分

方法独立权利要求10分一定要写成产品权利

老师，我写的挺好的，独立权利要求写了一个制备方法，一听就完了，肯定

不及格。为什么？产品没写，产品独权25分，后边5个从权5个10分，那你起

评分110分，这还怎么及格。所以漏主题是绝对不允许的。咱们设计题不可能只

设计一个方法，产品没有！

考试的时侯非必要技术特征是要写的，否则会扣分。

尤其是无效的时侯，非必要技术特征绝对不能省略，否则容易导致保护范围

变化。

原先权利要求中有的，你照抄过来，最安全。因为，你仅知道给定的几页技

术方案，哪些是普通技术人员知道的，这个难以判断。

R22：

发明或者实用新型的从属权利要求应当包括引用部分和限定部分，按照下列

规定撰写：

（一）引用部分：写明引用的权利要求的编号及其主题名称；

（二）限定部分：写明发明或者实用新型附加的技术特征。

从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属

权利要求，只能以择一方式引用在前的权利要求，并不得作为另一项多项从属权

利要求的基础。

从属权利要求-----只能引用编号和主题名称，主题名称不能变。属于引用

的权利要求1的全部内容。

很容易扣分的地方！

较好、优选、最佳、还可以……都是从属权利要求一都是非必要技术特征。

必须要有引用基础，先引用1,引完1后，再引用其他。

练习

1.一种制备化合物z的方法，

2.权利要求1的方法，

3.权利要求1或2的方法，

4.权利要求1或3的方法，（3是多项，4也是多项，这是多项引多项）

5.权利要求3的方法，（5是单项，可引用多项3）

6.权利要求5的方法，

7.权利要求5或6的方法，（间接的多项引多项，5引用了3,而3是多项）

——4、7是错误的。

写权利要求书步骤：1—3是独立权利要求；4为从属

1、确定发明的类型、主题；（肯定有产品）

2、确定各主题的全部技术特征（R20.2）

3、技术特征的概括（A26.4）

4、确定优选实施方案；

-----由此确定各项权利要求之间的引用关系。

每次考试，给一个素材，讲了现有技术有什么问题。

下一段，要解决技术问题，发明人提供了……方案，这就是独立权利要求,

基本上是一字不漏的。

基本上不要概括，即使需要概括，概括的词也是材料中有的，因为专代考试

不考技术。因为大家都概括的话就没法考试了。

否则，权利要求书会不支持。实在不行，把一个方案写一个权利要求。

三、说明书摘要

发明的主题名称(1)、所属技术领域(2)、需要解决的技术问题(3)、解决该

问题的技术方案⑷的要点以及主要用途(5)o

少于300字。

一个点一分。

产品权利要求

1、基本原则一结构、组成、连接关系等

2、特殊情况一性能参数、用途、方法…

3、适用原则(1>2)

4、检查方法(原则)

—A26.4(有没有),R20.2(能不能)

组合物发明属于产品发明：

表征方式

(1)用组分和含量表示，

(2)用性能参数表示,只有组分含量不清楚才用

⑶用制备方法表示。只有组分含量不清楚才用

开放式还是封闭式一一材料中给的是封闭就写封闭，给的开放就写开放，考

试中没有太多的佐证，肯定不能变。

给的封闭，如果有优选的其他成份，有具体实施方式的支持其他成份，才可

以写成开放式的。

开放式还是封闭式在机械行业概念淡化，在化学领域是非常敏感的问题。

发明点在组分时，独权无含量，但从属应有含量，这是优选。

没有标明含量，是本领域普通技术人员使用的常用量。

(二)表征组合物的技术特征：组分、含量

(1)组分：必要组分(〉0至〈100册

选择组分(=0至<100%)

(2)并列选择成分必须是等效的，不允许上位概念和下位概念并列。

(2)含量

含量可以采用以下方式表示：

①百分数表示法一可以是重量百分数、体积百分数或者摩尔百分数；

②份数表示法一重量或体积份数；

③余量表示法一用基本组分补足100%；

④其它表示方法一如浓度或相图或用文字定性表达；

注意：

不能用“<X”或“X以下”表示必要组分的含量;

不能用“>x”表示任何组分的含量

采用百分数表示应满足的条件

各组分含量的百分数之和应当等于100%;

几个组分的含量范围应当符合以下条件：

某一组分的上限值+其它组分的下限值W100

某一组分的下限值+其它组分的上限值巳100

例1.一种适用于早产儿的牛奶食品，，以100重量份重量计，该食品含有下

列物质：

21-27份脂类,

13-16份蛋白质，其中至少50%（重量）为可溶性蛋白，

52-63份碳水化合物，

1.5-2份矿物盐，和

1-3份水

其特征在于，所述脂类由45%-55%（重量）乳脂、9%-15%（重量）植物油和

35-45舞（重量）中等链长的甘油三酸酯组成。

（组合物式）

例2一种可灌入管内的不含防腐剂且无需杀菌即可存放的沙司，其基料为黄

油、蛋黄、液体乳脂部分和增味剂，其特征在于，该沙司制备物的pH值为5.6-5.8,

水分活度为0.89-0.9,并含有经磷脂酶改性的蛋黄。

（特性参数）

例3.一种深冷汉堡包，有一个由下部面团限定的圆饼形肉部分和酱汁，其

特征在于，圆饼形肉部分有一个用来容纳酱汁的凹槽。

（结构、位置关系）

方法权利要求

一、限定特征：

1、步骤、工艺条件（时间过程要素的活动）

2、原料、中间产物、产品…（必不可少）

3、设备、装置（必不可少）

A26.4,R20.2,（A26.3）

专利中的方法权利包括原料、中间产物、最终产品，还包括用于方法的设备

和装置。

考试中，缺少设备和装置是不能解决技术问题的。

说明书中写用常规的反应器也可以，则直接写反应器，若必须用发明人的反

应器，则反应器是必要技术特征。

用特殊设备一一特殊设备是方法权利的必要技术特征。

用途权利要求

用途权利要求的类型是方法权利要求，基于发现新性能并利用该性能而作出

的发明。

1.撰写形式

（1）大多数对使用方式和条件没有特殊要求的用途发明，例如可以写成:

-“根据权利要求1的化合物X作为杀虫剂”

-“根据权利要求1的化合物Y用作木材防蛀保护的浸渍液”

—“根据权利要求1的化合物Y,用作木材防蛀保护的浸渍液”。（错误的，

保护的是Y,而不是用途，而是产品。是化合物Y的从属权利要求，是用途限定）

10分全扣，得。分。

写用途权利要求时不能断开，一句话到底！

2.注意：

（1）与非用途权利要求的区别：

“用化合物X制成的杀虫剂”，-----杀虫剂产品要求，非用途。

“含化合物X的杀虫剂”------杀虫剂产品要求，非用途。

“作杀虫剂用的化合物X”-----杀虫剂产品要求，非用途。

新颖性、创造性：

一有新用途的已知物质无新颖性；

一已知物质的新用途，要考虑用途发明的创造性

单用途的，必须要用用途做限定。Eg,一种止鼾枕头，（止鼾就是用途限定）。

考试基本就是单用途（性能）的产品，一般都有用途限定。

答复审查通知书和答复无效宣告唯一不同之处在于修改权利要求

答复审查，不能超原说明书和权利要求书记载的范围A33O

也不得扩大原专利的保护范围（可缩小）；原因一一增加审查员工作量，不

可以。一一即不能删除限定技术特征。

无效阶段，不能超出权利要求书记载范围（不能扩大，也不能缩小）。复审

员不检索。无效千万不能改写，前序、特征也不能调整！

答复审查意见通知书

一问一答，逐条答复，这是基本的要求。

一般情况下，启示一一创造性。已被公开，不一定有启示。已公开，但作用

不同，肯定没有启示。

答复，最重要的是修改权利要求。

修改说明

第一，根据审查员的意见，申请人做如下修改：

修改未超范围

修改没有超出说明书公开的范围一一2-3分。

新颖性

针对审查员说的新颖性进行答复……

创造性

关于审查员指出的创造性的问题，针对新权利要求1……

审查员没说创造性，你就别答创造性的问题。

双方当事人的时侯，材料都有可能是错的，审查是否现有技术，是否抵触申

请。官方文件不可能的。

抵触申请一一不能评价创造性，不予答复。请求方有可能有问题。官方文件

不会出现这个错误。

申请日之后的，不是现有技术。

超过一个月的举证期不行的，但审查员不会出现这样的错误。

法33,修改不能超出原说明书和权利要求书记载的范围。一一删除限定术

语，有可能超出说明书和权利要求书记载的范围。

主动修改的时机：进实审的时侯和三个月内十答复审查意见书的时侯。

意见陈述书的撰写

1、意见陈述书的表述方式

开场白：对象2—3分（针对审查员年月日发的审查通知书，陈述如下。2

分）

2、针对具体事实（理由）一阐述理由具有针对性、按顺序

证据编号

法条引用要准确

证据（理由）要精确

（针对意见1的答复或针对创造性的答复）

新颖性白给分、创造性是启示的问题。

新颖性+创造性

符合法22条2款的规定（1分）

3、结尾

一与开场白呼应

修改后的权利要求1——3克服了审查员指出的……

盼审查员尽快授权为盼。2分

注：针对性

前瞻性

意见陈述书的撰写

1.分析审查员提供的证据（A59）——主要是创造性理由

2.分析审查员确定的理由和证据（时间，内容）

3.撰写意见陈述书。

对比文件1（以下用D1表示）先编号。

对专利文件的修改（实审阶段）

1.不得改变原权利要求书所要求保护的主题；

2.不得扩大原专利的保护范围；一一增加审查员工作量，不可以。

3.不得超出原说明书和权利要求书记载的范围（A33）；

意见陈述书常见反驳理由

1、认定无新颖性时，未披露全部技术特征

2、认定无创造性时，无启示（作用不同有创造性）

3、用E文献评价创造性（抵触申请不能评价创造性）

4、认定为等效手段（简单拼凑）理由不充分

5、以未产生预料不到的技术效果认定无创造性（是充分条件，不是必要条

件）

6、A26.3（公开充分）和A33（修改超范围）

7、A20.2（必要技术特征）

无效宣告请求书的撰写

1、无效宣告请求书的表述方式

开场白：对象一理由一范围

2、针对具体事实（理由）一阐述理由

一证据编号

法条引用要准确

证据（理由）要精确

3、结尾

一与开场白呼应

论点---论据---论证

⑵无效宣告请求的意见陈述书

1、证据分析

是否属于R65

核实证据（时间，内容）

确定应对策略

全盘否定，全面陈述，不进行修改。

部分修改，陈述意见，以期部分维持。

——对方宣告没有新颖性，仅针对新颖性答辩，不谈创造性，否则不及格；

即使是明显没有创造性，如果再答创造性，则中圈套了。

R65

第六十五条依照专利法第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无

效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两

份。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据，具体说明无效宣告请求的理由，

并指明每项理由所依据的证据。

前款所称无效宣告请求的理由，是指被授予专利的发明创造不符合专利法第

二条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十六条第三款、第四款、

第二十七条第二款、第三十三条或者本细则第二十条第二款、第四十三条第一款

的规定，或者属于专利法第五条、第二十五条的规定，或者依照专利法第九条规

定不能取得专利权。

缺乏单一性，不是R65规定无效宣告理由，不予答复。

不清楚是无效的理由。

写无效宣告请求一一哪些证据能用，哪些证据不能用，哪些无效理由是不能

提的。Eg,证据是不是现有技术？是不是一类文献？举证期为一个月内提交，例

外，合并修改。

（2）

无效宣告请求的意见陈述书

1、意见陈述书的表述方式

开场白，对象（目标）要明确一权利要求书

法条引用要准确

证据（理由）要精确

2、对专利文件的修改

-A33,R68

-仅限于权利要求书

-修改方式和时机（审查指南）

Eg,合并式修改一一针对无效宣告请求书、针对新增加的证据

对专利文件的修改

1.不得改变原权利要求书所要求保护的主题；

2.不得扩大原专利的保护范围；

3.不得超出原说明书和权利要求书记载的范围（A33）；

4.不得增加未包含在授权权利要求书中的特征。

对专利文件的修改

允许的修改方式：

权利要求的删除、合并和技术方案的删除

合并修改的条件

无效意见陈述书的撰写

1、说明答复对象以及专利权人的请求

2、针对请求人提供的证据和无效理由逐一答复（修改、反驳）

3、结论（无效理由不能成立）

考试注意事项

1、权利要求撰写（A26.4,R20.2）清楚、支持

2、三性判断（A22）

3、注意实审和无效阶段修改文件的不同点

一实审（原始公开文件）一A33

一无效（仅权利要求书）一A33,R69（无效修改规定）

4、实审

—R51：修改时机及修改内容的总体要求

-R53：驳回情形（考试重点）

（1）A5,A25,A9（只能授予一个专利权）

（2）A2,A20.1（保密审查）,A22,A26（清楚、支持），A31（单一性）,R20.2

（3）A33（修改超范围），R43.1（分案超范围）

5、无效

—R65：无效宣告请求理由

-R69：无效阶段修改的规定

6、总体得分

1、组分：三个组分，说明书中是封闭式的。由……组成，但写成开放式的

就扣分。如果写包括，则说明书不支持。

2、含量：最大量和最小量是分开表述的，我们要综合起来。

区别技术特征，是解决技术问题的（新颖性、创造性贡献）。从技术问题出

发写独立权利要求。

材料里有的直接copy过来，尽量不要自己归纳、总结。

1、一种非水性电解液，由非水性溶剂和溶于其中的溶质盐以及具有结构式

（I）的二磺酸酯衍生物组成：

（I）

其中R表示Cl—C6烷基，X表示C2—C6亚烷基；

其中结构式（I）的二磺酸酯衍生物的含量为电解液总重量的0.『20%,

其中的非水性溶剂是由高介电溶剂和低粘度溶剂组成。

（含量没有扣5分一必然少从属，再扣7分）

（写成一种电解液，少“非水溶性”，扣5分）

（单用途的要有限定，否则扣2—3分，eg,一种止鼾振头/止鼾必须要有，

否则扣分）

（要求保护已知的添加剂，倒扣10分，理由是新颖性概念没有）

2、权利要求1的非水性电解液，其中结构式（I）中的取代基R是选自甲基、

乙基、丙基和异丙基的基团。

3、权利要求1或2的非水性电解液，其中结构式（I）的二磺酸酯衍生物的

含量为电解液总重量的1-15%0

4、权利要求1的非水性电解液，其中的高介电溶剂是碳酸乙醋、碳酸丙酯

或碳酸丁酯，其中的低粘度溶剂是碳酸二甲酯、碳酸甲基乙酯或碳酸二乙酯。

5、权利要求1或4的非水性电解液，其中的高介电溶剂与低粘度溶剂的体

积比为1：9—4：1o

6、权利要求1、2或4的非水性电解液，其中的溶质盐的浓度为0.1-3M。

7、一种可充电锂电池，包括阴极、阳极和权利要求1-6的任何之一所述的

非水性电解液。

（可充电电池没有具体的方案，只能保护可充电锂电池。没有锂，则得不到

说明书支持）

8、权利要求7的可充电锂电池，其中的溶质盐是选自LiPF6、LiBF4、

Li0S02CF3、LiN（S02CF3）2、或LiPF3（CF3）3的化合物。

（很重要，进一步限定锂盐，还必须从现有技术中找）

9、权利要求7的可充电锂电池，其中的阴极极活性材料是至少一种选自钻、

镁、银、铭、铁、和钗的金属和锂的复合金属氧化物。

（对前序部分限定，照样使得保护范围缩小了，限定是有用的）

10、权利要求7的可充电锂电池，其中的阳极活性材料选自天然石墨和人造

石墨。

从属权利要求是无效的时侯用的，侵权判定是更重要一一是专利权的稳定

性。

权利要求避免否定式，否定式不着边际。

1、代理人检索到的对比文件是本发明最接近的现有技术。

理由是：代理人检索到的对比文件的发明目的与本发明的发明目的均是通过

在非水性电解液中加入添加剂而提高了电池的循环特性，两者所要解决的技术相

同，而客户提供的现有技术的目的是在非水性电解液中加入用作氧化还原往复剂

的添加剂以防止电池的充电过量，与本发明的发明目的不同。另外，代理人检索

到的对比文件中所使用的非水性电解液的溶剂、溶质盐，以及可充电锂电池所使

用的阳极和阴极材料均分别与本发明所具体使用的相应物质相同（公开的相应特

征）。

和对比文件1比一下，再和对比文件2比一下6分

（错误表述）相对于对比文件1和2有新颖性则6分全扣，这不是单独对比。

08年案例

意见陈述书的基本组成

1、修改部分（80分）

一修改后的权利要求书

2、意见陈述部分（70分）

一申请人不认可的意见

一修改说明

一修改后权利要求（A22,A26.4）

1.一种制作油炸食品的方法,该方法包括：

将待油炸的食品原料进行油炸的步骤,所述油炸步骤在真空条件下进行；

对所述经过油炸的食品进行离心处理的步骤：

将所述油炸食品排出的步骤，

其特征在于:所述离心处理步骤也是在真空条件下进行的。（25分）

2.按照权利要求1所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述油炸食品为

油炸马铃薯片。

3.按照权利要求1或2所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述油炸过

程所保持的真空条件的真空度为0.02MPa-0.08MPao

4.按照权利要求1或2所述制作油炸食品的方法,其特征在于：在油炸之前,

先对所述待油炸食品原料进行焙烤。

5.按照权利要求1或2所述制作油炸食品的方法，其特征在于：在用于油炸

的油脂中添加由防粘剂、消泡剂和风味保持剂组成的组合物。

6.按照权利要求5所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述组合物的添

加是在进行油炸之前加入到油脂中的。

7.按照权利要求5所述的制作油炸食品的方法，其特征在于：所述组合物中

含有30-40wt%的防粘剂，40-50wt%的消泡剂和10-20wt%的风味保持剂。

8.按照权利要求5所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述防粘剂选自

卵磷脂、硬脂酸中的一种或者它们的混合物。

9.按照权利要求5所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述消泡剂选自

有机硅聚合物、二氧化硅中的一种或者它们的混合物。

10.按照权利要求5所述制作油炸食品的方法，其特征在于：所述风味保持

剂选自乌甘酸二钠、肌甘酸二钠中的一种或者它们的混合物。

11、一种用于油炸食品的设备，包括原料供应装置、进料阀、油炸装置、抽

真空装置、油槽、传送带、传送带驱动装置、出料阀、离心装置、产品排出装置,

油炸装置的一侧有输入口，通过进料阀与原料供应装置的出料口密封固定连接，

油炸装置的另一侧设有输出口，其特征在于：油炸装置输出口直接与离心装置输

入口密封固定连接，出料阀密封设置在离心装置输出口处。（20）

（这些为什么都得写？一一不考技术，仅仅考察你能否发现特地技术特征，

原来的权利要求书中有的，你必须得有，因为你所知道的技术仅限于考试给定的

文件。少些一个特征，扣1分。）

12、按照权利要求11所述的设备，其特征在于：所述离心装置的旋转轴线

以相对于垂直方向倾斜的方式设置。

13、按照权利要求12所述的设备，其特征在于：所述倾斜的角度为30度。

分案申请权利要求书

1.一种用于添加到油炸食品的油脂中的组合物，其特征在于：该组合物由防

粘剂、消泡剂和风味保持剂组成。

2.按照权利要求1所述的组合物，其特征在于：所述组合物中含有防粘剂占

30%-40%（重量百分比），消泡剂占40350%（重量百分比），风味保持剂占10%-20%

（重量百分比）。

3.按照权利要求1或2所述的组合物，其特征在于:所述防粘剂选自卵磷脂、

硬脂酸中的一种或者它们的混合物。

4.按照权利要求1或2所述的组合物，其特征在于：所述消泡剂选自有机硅

聚合物、二氧化硅中的一种或者它们的混合物。

5.按照权利要求1或2所述的组合物，，其特征在于：所述风味保持剂选自

乌甘酸二钠、肌昔酸二钠中的一种或者它们的混合物。

——从属权利要求已经限定了，为什么还要分案啊？

首先，方法权利要求的从属作为限定特征，保护范围非常小。在油炸方法中

用这个组合物才侵权呢。

分案，是产品，产品保护是绝对保护。

一定要分案。

修改权利要求书，对不合理，不完备的不需要再做考虑，只要有新颖性、创

造性就可以了。原先的权利要求有小的瑕疵，不用管他。

一、意见陈述书

1、修改说明

有明确的、单独的修改说明部分

写明修改不超范围的结论(A33)

独立权利要求修改依据

从属权利要求修改依据(简述)

2、修改后的权利要求书(A26.4)——得到说明书的支持

1、［0006］记载了多种原料

2、［0013］记载了马铃薯的技术效果

3、由此推知其它油炸食品(以点带面)

4、说明书全文判断支持问题(非实施方式)

5、形式问题：”例如马铃薯薄片”、“例如油炸马铃

薯薄片”(A26.4)

3、修改后的权利要求书的新颖性(A22.2)

1、单独对比(DI,D2)

2、事实说明(区别)

3、结论

4、修改后的权利要求书的创造性(A22.3)

5、分案理由及权利要求书的新颖性(A31,A22)

无单一性

具有新颖性

保护范围大

修改权利要求书(25)

修改原则一：形式要求(A33,R69)

一修改后不得出现原权利要求中未曾出现的技术方案

一主题名称改变，增加、减少或改变特征。

修改原则二：实质要求[A22(R20.2)]

无效阶段不用考虑单一性，即使没单一性，也将5弄成独权2。

从属权利要求合并注意事项：

1、从属于同一个独立权利要求；

2、他们彼此之间又没有引用关系。

合并式修改时限：

1、答复无效宣告请求书时；

2、针对新证据。

——合并时绝对不能少特征，前序部分和特征部分的特征都不能少!

需要注意的问题

1、不作个性一零分

2、比2-4合并后多或少特征一每个扣5分

3、权2和4合并(D1披露，变劣发明)

—A22.3,R20.2

4、删除1-3,保留4

—A22.3

修改后权利要求的验证

1、A33,R69

2、R20.2（A22）

答复无效宣告请求书（36）——无效宣告提到的问题都要答复，否则扣分一一

针对性。新颖性、创造性、清楚、不支持、单一性都得说，因为无效宣告提到了！

一、修改说明⑷

1、删除权利要求1

2、将2-4合并成新的权利要求1

3、删除原权利要求5中“颈枕上面缝缀药垫”的技术方案（针对性的具体体

现）

4、相应修改了编号

5、所作修改符合……

二、权1的新颖性和创造性（针对性）（15）

新颖性⑸

一单独对比（D1）D2?

一区别特征

一结论

创造性（10）五个特征要分小段

一最接近现有技术(DI)

一找出区别技术特征

一实际解决的技术问题

一有没有技术启示(D2)

—结论+法条引用

三、关于清楚、单一性的答复⑵一一容易漏答。

2-4合并后清楚问题已解决

一事实

一结论

单一性不是无效宣告的理由(R65.2)(2)——特别注意

一事实

一结论

四、关于权利要求2和3的新颖性和创造性

权利要求2的新颖性⑸一一无效的时侯没提创造性，不答辩。

一单独对比(D1)

一区别特征

一结论

权利要求3的创造性(3)

一区别(药物不同)

一无启示

一结论

五、关于权利要求『6不支持的问题

一事实(无具体理由)一一考察无效基本概念：没有具体的证据或理由的，复

审委