刑事诉讼中的多元化解决机制

20/23刑事诉讼中的多元化解决机制第一部分多元化解决机制的内涵与必要性 2第二部分刑事和解的法律基础与适用范围 4第三部分刑事调解的程序与法律效力 6第四部分认罪认罚从宽制度的适用条件 9第五部分缓刑的适用与执行监管 12第六部分社区矫正的功能与作用 15第七部分取保候审的适用与监督管理 17第八部分非羁押性措施的种类与选择依据 20

第一部分多元化解决机制的内涵与必要性关键词关键要点【多元化解决机制的内涵】

1.指在刑事诉讼中，除了传统的起诉和审判程序外，还引入各种非对抗性、非正式性的解决方式，如调解、和解、撤销起诉等。

2.旨在通过协商、沟通等方式，在充分保障当事人合法权益的基础上，促进矛盾纠纷的化解，实现案件的公正、高效解决。

3.有助于缓解刑事司法系统压力，减少对抗性诉讼带来的负面影响，促进司法资源合理配置。

【多元化解决机制的必要性】

多元化解决机制的内涵

多元化解决机制是指刑事司法系统中，除了传统诉讼对抗机制以外，引入其他旨在多元解决争议和促进和解的程序和措施的总体称谓。这些机制侧重于促进当事人之间直接或间接交流、化解矛盾、修复关系，以实现更具包容性、疗愈性和以人为本的刑事司法。

多元化解决机制通常涉及以下类型：

*调解：由中立第三方协助当事人沟通、协商，达成和解协议。

*司法调解：由法官主持，在审判过程中进行调解。

*恢复性司法：强调受伤害方、犯罪方和社区之间的沟通和恢复，以修复关系和促进社会和解。

*认罪协商：检察官与被告协商认罪条件，以换取从轻处罚。

*社区会议：受害者、犯罪方、社区成员和相关人员共同参与，讨论犯罪的影响并寻求和解。

多元化解决机制的必要性

传统诉讼对抗机制具有以下局限性：

*对抗性强：注重确定罪责和惩罚，当事人之间缺乏正向互动。

*缺乏灵活性：难以适应个案的具体情况和当事人的特定需求。

*耗时长、成本高：诉讼程序冗长，耗费大量司法资源和当事人时间。

*对犯罪方和受害者二次伤害：对抗性环境和长期审判过程会加剧双方创伤。

*社会隔阂：诉讼结果往往加深社会分歧，难以促进受伤害方和犯罪方的和解。

多元化解决机制通过引入非对抗性程序和强调沟通、和解和恢复，弥补了传统诉讼机制的不足，具有以下必要性：

*提升当事人参与度：当事人可以直接参与解决争议，发挥主动性，满足其表达需求和参与诉讼的愿望。

*促进当事人沟通：创造安全和支持性的环境，帮助当事人敞开心扉，交流感受和需求。

*促进争议实质性解决：关注犯罪的根源和影响，通过沟通和理解促进当事人真正化解矛盾。

*促进和解与恢复：强调受伤害方与犯罪方之间的和解和社区关系的修复，促进社会和谐。

*增强司法效率：非对抗性程序能够缩短审判时间，节省司法资源。

*减轻重复犯罪：通过解决犯罪的根源性问题，降低犯罪方再犯的可能性。

*减少受害者二次伤害：非对抗性和以人为本的机制减少了诉讼过程对受害者的二次伤害。

*促进社会和解：通过社区会议等机制，促进公众参与刑事司法，增强公众对司法的信任和支持。第二部分刑事和解的法律基础与适用范围关键词关键要点【刑事和解的法律基础】

1.法理基础：刑事和解基于诉讼经济和人权保障原则，旨在化解社会矛盾，促进被害人修复，加快案件处理。

2.宪法依据：《中华人民共和国宪法》第十三条规定：“国家尊重和保障人权。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条明确，“尊重和保障人权是刑事诉讼的基本原则。”

3.司法解释依据：最高人民法院《关于适用特别程序的规定（试行）》第二条规定，被害人与犯罪嫌疑人、被告人达成和解协议，符合刑事诉讼法有关规定的，可以适用刑事和解程序。

【刑事和解的适用范围】

刑事和解的法律基础

刑事和解制度在我国刑事实践中具有重要的意义，其法律基础主要体现在以下方面：

1.刑事诉讼法

刑事诉讼法第287条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，主动退赃、退赔赃款赃物、消除犯罪后果，或者主动投案、自首的，可以从轻处罚或者减轻处罚。”该条规定为刑事和解制度提供了刑法上的依据，明确了犯罪嫌疑人、被告人主动认罪、退赃、投案自首等行为可以获得从轻或者减轻处罚的法律效果。

2.刑法

刑法第67条规定了缓刑制度，缓刑是宣告刑罚后附条件地暂不执行刑罚的一种刑罚执行方式。缓刑的适用条件之一是犯罪分子有悔罪表现。刑事和解制度可以作为犯罪分子悔罪表现的重要考量因素，为其争取缓刑创造有利条件。

3.最高人民法院关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见

最高人民法院于2018年12月6日发布的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》进一步明确了刑事和解制度在认罪认罚从宽制度中的地位和作用。指导意见规定：“被告人真诚悔罪，如实供述自己的罪行，主动退赃、退赔赃款赃物、消除犯罪后果，积极配合调查，愿意接受并积极履行所作认罪认罚的承诺，可以依法从宽量刑。”该规定为刑事和解制度在认罪认罚从宽制度中的适用提供了明确的法律依据。

刑事和解的适用范围

根据刑事诉讼法和相关司法解释的规定，刑事和解适用于以下范围的案件：

1.轻微刑事案件

根据刑事诉讼法第298条的规定，对可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件，因犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以不起诉或者免予刑事处罚。对于此类案件，可以通过刑事和解的方式解决，以实现司法资源的节约和社会和谐的维护。

2.适用缓刑的案件

根据刑法第75条，对于可能判处有期徒刑以上刑罚，但情节较轻，依法可以适用缓刑的案件，人民法院可以宣告缓刑，附条件暂不执行刑罚。对于此类案件，可以通过刑事和解的方式争取缓刑，有助于犯罪分子改过自新，回归社会。

3.认罪认罚案件

根据最高人民法院关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见，对于被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚的案件，人民法院可以从宽量刑。对于此类案件，可以通过刑事和解的方式促使被告人认罪认罚，争取从宽量刑。

4.私人自诉案件

根据刑事诉讼法第301条的规定，对于告诉才处理的犯罪案件，在被害人不起诉、不申请法院审判的，应当撤销案件。对于此类案件，可以通过刑事和解的方式化解被害人和犯罪嫌疑人之间的矛盾，实现案件的圆满解决。

5.其他适合和解的案件

除了上述范围的案件外，对于其他情节较轻，社会危害性较小，双方当事人自愿和解的刑事案件，也可以适用刑事和解制度。第三部分刑事调解的程序与法律效力关键词关键要点【刑事调解的受案范围】

1.刑事调解的适用案件范围仅限于轻微刑事案件和由自诉案件转化而来的公诉案件。

2.按照《刑事诉讼法》规定，不能调解的案件包括故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、抢劫、强奸、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者以其他危险方法危害公共安全、严重破坏社会秩序和国家利益以及依法不适宜调解的其他案件。

3.司法实践中，对于故意伤害、盗窃等严重损害被害人利益的案件，在符合法定条件下，也可以适用刑事调解。

【刑事调解的程序】

刑事调解的程序与法律效力

一、程序

1.适用范围

刑事调解适用于轻微刑事案件，包括《刑法》规定的过失犯罪、交通肇事罪等。

2.主体

*调解员：由人民调解委员会、人民法院调解员、律师协会、社会团体等组织选任，具备调解资格和经验。

*当事人：刑事案件中的被害人、犯罪嫌疑人或被告人。

3.程序步骤

*申请：被害人或犯罪嫌疑人（被告人）可以向人民调解委员会或人民法院提出调解申请。

*受理：调解委员会或人民法院审查申请，符合条件的予以受理。

*调查：调解员对案件进行调查，了解案情，查明事实。

*调解：调解员组织当事人进行调解，促成双方达成和解协议。

*协议：和解协议应载明调解事项、履行期限、违约责任等。

*签署：当事人签署和解协议，并由调解员见证。

*备案：人民调解委员会或人民法院将和解协议备案。

二、法律效力

刑事调解协议具有以下法律效力：

1.调解协议的种类

*赔偿调解协议：犯罪嫌疑人（被告人）向被害人赔偿损失。

*谅解调解协议：被害人谅解犯罪嫌疑人（被告人）的犯罪行为。

*附条件不起诉调解协议：犯罪嫌疑人（被告人）在一定期限内履行和解协议规定的义务，检察机关不起诉或撤回起诉。

*刑事和解调解协议：犯罪嫌疑人（被告人）与被害人达成和解，人民法院依法对犯罪嫌疑人（被告人）作出从轻、减轻或免除处罚的判决。

2.调解协议的效力

*具有法律约束力：当事人必须履行调解协议的约定。

*不得违反法律规定：调解协议不得违反《刑法》、《刑事诉讼法》等法律规定。

*不得侵犯他人合法权益：调解协议不得侵犯第三方的合法权益。

3.调解协议的效力救济

*违约责任：任何一方违反调解协议，对方可以向人民法院申请强制执行。

*撤销或变更：如果调解协议无效或有重大错误，当事人可以向人民法院申请撤销或变更。

三、司法实践

刑事调解在司法实践中发挥着重要作用，有利于：

*减轻司法负担：通过调解方式解决轻微刑事案件，避免拖延诉讼进程，节省司法资源。

*修复被害人与犯罪嫌疑人（被告人）关系：促成被害人と犯罪嫌疑人（被告人）和解，修复社会关系，促进社会和谐稳定。

*促进犯罪嫌疑人（被告人）回归社会：通过附条件不起诉或刑事和解等方式，给予犯罪嫌疑人（被告人）改过自新的机会，促进其重新融入社会。

四、完善建议

为进一步完善刑事调解机制，建议：

*扩大适用范围：适当扩大刑事调解的适用范围，将更多轻微刑事案件纳入调解范畴。

*规范程序：进一步规范刑事调解程序，明确调解员的职责、调解期限等。

*加强监管：加强对刑事调解工作的监管，确保调解协议合法有效，防止出现滥用调解的情况。

*提供支持：为调解员提供必要的培训和支持，提高其调解能力和专业素养。第四部分认罪认罚从宽制度的适用条件关键词关键要点主题名称：犯罪嫌疑人、被告人的条件

1.主动认罪认罚，且具有真诚悔罪表现。

2.犯罪情节轻微，或者配合执法机关追查、指控新的犯罪事实。

3.自愿签署认罪认罚具结书并向法院提出认罪认罚申请。

主题名称：犯罪情节的条件

认罪认罚从宽制度的适用条件

认罪认罚从宽制度是一项刑事诉讼多元化解决机制，旨在通过被告人认罪认罚的主动行为，获得从轻处罚的量刑优惠，从而提高刑事诉讼效率，实现司法资源的合理配置。该制度的适用条件主要体现在以下几个方面：

一、被告人具有认罪认罚意愿

认罪认罚从宽制度的前提条件是被告人自愿认罪认罚。被告人必须对其犯罪事实具有明确的认识，并承认其行为具有社会危害性，愿意主动接受相应的法律惩罚。被告人的认罪认罚意愿可以表现为：

1.明确表示认罪认罚

2.向公安机关、检察机关或者法院提交书面认罪认罚材料

3.在讯问、询问中对犯罪事实予以供述且与案件证据相符

二、犯罪事实清楚，证据确凿

认罪认罚从宽制度的适用要求犯罪事实清楚，证据确凿。这意味着：

1.被告人的犯罪行为具有事实基础，符合法定犯罪构成要件

2.证据能够充分证明被告人实施了犯罪行为，并排除非法取证或者瑕疵证据

3.犯罪事实经过公安机关侦查、检察机关审查，并已形成稳定的证据体系

三、被告人认罪认罚真诚

认罪认罚从宽制度强调被告人的认罪认罚必须是真诚的。具体表现为：

1.被告人的认罪认罚具有明确的动机，并非出于胁迫或欺骗

2.被告人深刻认识到自己犯罪行为的危害性，并且愿意接受法律制裁

3.被告人认罪认罚的程度与犯罪的实际情况相符，没有隐瞒或夸大犯罪事实

四、认罪认罚对司法机关有价值

认罪认罚从宽制度旨在提高刑事诉讼效率，促进司法资源合理配置。这就要求被告人的认罪认罚行为能够为司法机关带来实际价值，具体表现为：

1.认罪认罚有助于案件的快速、高效审理，节省司法机关的办案时间和精力

2.认罪认罚可以帮助司法机关准确把握被告人的犯罪情节和主观心态，从而做出公正、公允的判决

3.认罪认罚可以降低案件的审理成本，减少司法机关的经济支出

五、适用认罪认罚从宽制度不违反法律规定

认罪认罚从宽制度的适用不应违反相关法律法规的规定，具体体现在：

1.被告人的认罪认罚不得违反《刑事诉讼法》和其他相关法律

2.适用认罪认罚从宽制度的量刑幅度不得低于法定最低刑

3.适用认罪认罚从宽制度不得因案情复杂、情节恶劣而一概排除

六、其他特殊规定

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理认罪认罚案件若干问题的规定》等相关司法解释还规定了认罪认罚从宽制度的适用条件，包括：

1.累犯或者曾被判处有期徒刑以上刑罚的惯犯，不得适用认罪认罚从宽制度

2.犯罪后有毁灭、伪造证据、暴力对抗执法人员、煽动闹事等妨害司法行为的，不得适用认罪认罚从宽制度

3.被告人系自首、立功的，可以从轻处罚

综上所述，认罪认罚从宽制度的适用条件涉及被告人的主观意愿、犯罪事实的客观情况、司法机关的办案需求以及相关法律规定等多个方面。只有满足这些条件，才能适用认罪认罚从宽制度，实现其促进刑事诉讼高效公正的目的。第五部分缓刑的适用与执行监管关键词关键要点【缓刑的适用与执行监管】

1.缓刑适用于犯罪情节较轻、主观恶性较小、人身危险性较低、社会危害性不大的犯罪分子，且其犯罪行为不致对社会造成严重损害。

2.法院在判处缓刑时，应当综合考虑犯罪的性质、情节、对社会的危害程度、犯罪分子的主观恶性、悔罪表现、社会危险性以及对所居住社区的影响等因素。

3.缓刑的适用期限一般为1-5年，期间犯罪分子应当按照判决接受社区矫正，遵守社区矫正机构的管理和教育，不得擅自离开住所，不得参与违法犯罪活动，并定期接受考验。

【执行监管】

缓刑的适用与执行监管

一、缓刑的适用

缓刑是指对于犯有较轻罪行的罪犯，宣告一定刑期，暂缓执行刑罚的一项刑罚制度。

1.适用条件

*犯罪情节较轻，不适用附加刑的；

*犯罪分子具有法定的刑罚适用条件，而且在宣告缓刑之前已具备执行缓刑的条件；

*根据罪犯的犯罪情节以及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。

2.缓刑期限

*已满十八周岁的人，缓刑期限为一年以上五年以下；

*未满十八周岁的人，缓刑期限为一年以上三年以下。

3.考验期限

缓刑的考验期限，从判决宣告之日起计算。对于被判处缓刑的犯罪分子，考验期限不得少于缓刑期限的二分之一，不得多于缓刑期限。

二、缓刑的执行监管

1.缓刑执行机构

对缓刑犯的考察管理和执行，由公安机关社区矫正机构负责。

2.缓刑犯的义务

缓刑犯在缓刑考验期限内，应当：

*定期向社区矫正机构报告自己的活动情况；

*遵守法律、法规和判决、裁定；

*遵守社区矫正机构制定的各项管理规定；

*参加社区服务、公益劳动或者其他活动；

*接受社区矫正机构的教育和训诫；

*听从社区矫正人员的指导和监督。

3.社区矫正机构的职责

社区矫正机构应当：

*对缓刑犯进行现实情况调查，提出是否适用缓刑的意见，审查申请提前解除考验的报告；

*对被宣告缓刑的犯罪分子执行社区矫正，实施考察监督措施；

*对缓刑犯进行社区矫正教育；

*协助缓刑犯就业、生活；

*接收、核实检举、控告，向司法机关提出处理意见；

*监督缓刑犯履行判决所规定的义务，发现缓刑犯违反缓刑规定的，应当及时采取措施，提出报告并建议处理；

*根据缓刑犯的改造表现，向司法机关提出延长缓刑考验期、撤销缓刑或者提前解除缓刑的意见；

*对被判处拘役、有期徒刑的累犯宣告缓刑的，应当会同监狱或者看守所执行；缓刑考验期满，对缓刑犯需要执行刑罚的，应当会同执行刑罚的监狱或者看守所执行。

4.缓刑期间违法犯罪行为的处理

缓刑犯在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新旧两罪并处刑罚，但数罪并罚总刑期不得超过刑法规定的最高刑罚；如果新犯罪是比较严重的，应当判处有期徒刑以上刑罚。

5.提前解除缓刑

缓刑犯在缓刑考验期内，如果没有再犯罪，并且严格遵守法律、法规以及判决、裁定，积极参加社会活动，悔罪表现突出，确有悔改表现的，可以提前解除缓刑。

6.缓刑的适用数据

根据最高人民法院公布的数据，2022年全国人民法院适用缓刑34.4万人，占全部刑事案件判决人数的26.1%。其中，被判处三年以下有期徒刑缓刑的占缓刑适用总数的67.5%，被判处三年以上有期徒刑缓刑的占32.5%。第六部分社区矫正的功能与作用关键词关键要点【主题嗽】：社区矫正的刑罚执行功能

1.矫正行为，恢复社会适应能力：社区矫正通过监管、帮扶和矫正措施，帮助被判刑人纠正不良行为，提高社会适应能力，为其重新融入社会创造条件。

2.防止重新cuttings罪，促进社会稳定：社区矫正通过密切监督和社区帮扶，降低被判刑人再犯风险，保障社会安全，促进社会稳定。

【主题嗽】：社区矫正的社会康复功能

社区矫正的功能与作用

定义

社区矫正是一种非监禁的刑罚执行方式，允许犯罪者在社区中接受监督和支持，以促进其融入社会、减少再犯率。

功能

社区矫正发挥着以下主要功能：

*替代监禁：为轻微犯罪或非暴力犯罪者提供一种替代监禁的刑罚方式，避免其受到监禁带来的消极影响。

*监视和控制：通过定期报告、随机抽查和电子监控等措施，对社区矫正人员进行监视和控制，确保其遵守法律和矫正计划。

*康复和治疗：提供教育、职业培训、心理咨询和其他康复计划，帮助社区矫正人员解决其犯罪行为的根源问题，提高其生活技能和社会适应能力。

*社区回归：促进社区矫正人员与社会重新建立联系，通过志愿服务、职业培训和教育项目，为其提供融入社区的机会。

*保护社会：通过有效监督和康复措施，降低社区矫正人员再犯罪的风险，从而保护社区安全。

作用

社区矫正具有以下作用：

减少再犯率：研究表明，社区矫正比监禁对减少再犯率更为有效。这是因为社区矫正可以提供持续的监督和支持，帮助犯罪者解决其犯罪行为的根源问题，并促进其顺利回归社会。

节省成本：社区矫正比监禁成本更低。据估计，监禁一名罪犯的平均成本每年约为40,000美元，而社区矫正的成本不到其十分之一。

改善公共安全：通过减少再犯率，社区矫正可以改善公共安全。犯罪者一旦重新融入社会，他们就不太可能再次犯罪，从而减少了对社区的潜在威胁。

促进社会融入：社区矫正通过提供就业培训、教育和支持服务，帮助犯罪者重新融入社会。这可以创造一个更包容和富有成效的社区。

符合人道原则：社区矫正是一种更人道的刑罚方式，因为它避免了监禁带来的伤害和污名化。它允许犯罪者在社区中保留与家人和朋友的关系，并继续为社会做出贡献。

数据支持

*再犯率：美国全国司法研究所的一项研究发现，社区矫正的再犯率为33%，而监禁的再犯率为46%。

*成本：美国国家司法研究所另一项研究发现，社区矫正的平均成本为每年5,600美元，而监禁的平均成本为每年40,000美元。

*公共安全：美国国家刑事司法委员会的一项研究表明，社区矫正与较低的犯罪率相关。在对10个司法管辖区进行的为期5年的研究中，实施社区矫正计划的管辖区犯罪率下降了10%以上。

结论

社区矫正是一种有效的刑罚执行方式，可以替代监禁，减少再犯率，节省成本，改善公共安全，促进社会融入并符合人道原则。充分利用社区矫正的功能和作用可以为司法系统和社会带来诸多益处。第七部分取保候审的适用与监督管理关键词关键要点取保候审适用与监督管理

主题名称：取保候审的适用条件

1.犯罪嫌疑人、被告人没有可能实施社会危险性的行为。

2.犯罪嫌疑人、被告人不是因故意犯罪被逮捕、拘留。

3.根据案件的具体情节、犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性、社会危害性以及是否有可能逃避侦查、审判，取保候审对查明案情、保障犯罪嫌疑人、被告人生命健康、方便取证、维护诉讼秩序是必要的。

主题名称：取保候审的期限和变更

取保候审的适用与监督管理

取保候审是一种非羁押性强制措施，是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院和人民法院对符合法定条件的犯罪嫌疑人、被告人，决定不予羁押，责令其提出保证人并交纳保证金，保证在诉讼期间随传随到，不逃避、妨碍侦查、起诉和审判。

适用条件

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定了取保候审的适用条件，包括：

*可能判处有期徒刑以上刑罚，但属于下列情形之一的：

*具有法定或酌定从轻、减轻处罚情节的。

*犯罪情节较轻，且具有悔罪表现的。

*因其他原因不宜羁押的。

*犯罪嫌疑人、被告人没有社会危险性，依法不需要逮捕的。

*可能判处无期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人，必须逮捕，但不宜羁押的。

*依法羁押的犯罪嫌疑人、被告人提出取保候审，人民法院、公安机关和人民检察院认为对其继续羁押没有必要的。

监督管理

取保候审期间，公安机关、人民检察院和人民法院应当加强对犯罪嫌疑人、被告人的监督管理。

*监视居住。公安机关可以对取保候审的犯罪嫌疑人、被告人实施监视居住，由专门人员看管，限制其人身自由。

*定期报告。犯罪嫌疑人、被告人应当按照指定定期向公安机关、人民检察院或者人民法院报告其活动情况和住址变动情况。

*查封、冻结财产。对于可能判处罚金、没收财产刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，可以查封、冻结其部分财产，以保证其履行判决。

*限制出境。对涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖主义犯罪、黑社会性质组织犯罪、洗钱犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，可以限制其出境。

*训诫。公安机关、人民检察院或者人民法院可以对不遵守取保候审规定的犯罪嫌疑人、被告人进行训诫。

撤销取保候审

如果犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，或者出现可能逃避、妨碍侦查、起诉和审判的情形，公安机关、人民检察院或者人民法院可以依法撤销取保候审，对犯罪嫌疑人、被告人重新予以羁押。

保证人制度

取保候审时，犯罪嫌疑人、被告人应当提出符合条件的保证人。保证人应当具备下列条件：

*具有完全民事行为能力。

*有合法职业和收入来源。

*与犯罪嫌疑人、被告人有正当关系。

*有能力履行保证义务。

保证人应当书面保证对犯罪嫌疑人、被告人进行监督，使其遵守取保候审规定。如果犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审规定，保证人应当承担包括赔偿保证金在内的相应法律责任。

实践数据

据最高人民检察院统计，2021年全国检察机关共决定对69.9万名犯罪嫌疑人、被告人取保候审，占当年办理的刑事案件犯罪嫌疑人、被告人总数的39.4%。其中，对社会危险性较小、犯罪情节轻微的犯罪嫌疑人、被告人取保候审的人数比例达到82.5%。

制度意义

取保候审制度对于保障人权、提高司法效率具有重要意义。

*保障人权：取保候审避免了未决羁押对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由和社会地位造成不必要的损害。

*提高司法效率：取保候审减少了羁押人员的数量，减轻了看守所负担，加快了办案进度。

*促进社会和谐：取保候审有利于犯罪嫌疑人、被告人及其家属与社会保持联系，回归正常生活，促进社会和谐稳定。第八部分非羁押性措施的种类与选择依据非羁押性措施的种类

非羁押性措施是指在刑事诉讼中，除羁押之外，为防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、审判或者刑罚执行而对其实施的非强制性约束措施，包括但不限于：

*取保候审：指犯罪嫌疑人、被告人在提出保证人或者交纳保证金后，被允许在侦查、审判期间暂不羁押，但必须遵守法定的行为规范。

*监视居住：指犯罪嫌疑人、被告人被限制在指定居所内，由司法机关指定专门人员进行看管，并限制其与外界接触。

*社区矫正：指犯罪嫌疑人、被告人在被判处刑罚后，在社区内由专门机构对其进行监