CESA-2022-1-013《信息技术 开源治理 第5部分：开源贡献者评价模型》征求意见稿编制说明

中国电子工业标准化技术协会

一、工作简况

1、任务来源

根据中国电子工业标准化技术协会2022年第一季度第二批（中电标通

[2022]006号）下达的《信息技术开源治理第5部分：开发者贡献度评价模型》

团体标准制修订计划，本标准由国防科技大学负责起草，项目计划号为

CESA-2022-1-013。

2、起草单位

本标准起草单位：国防科技大学等。

3、主要工作内容

a）调研阶段

2021年9月至2023年1月，中国电子技术标准化研究院联合多单位，对开源开

发者贡献评价指标开展调研，2022年2月提交《信息技术开源开源治理第5部

分：开发者贡献度评价模型》标准立项，并于立项论证会中由专家组一致提出将

标准改名为《信息技术开源治理第5部分：开发者贡献度评价模型》，并于2022

年3月获批立项。

b）编制组成立阶段

2022年3月，中国电子技术标准化研究院等多家国内产学研用单位共同发起

本标准研制工作，并组织标准参编单位成立编制小组。

c）标准研制阶段

2022年3月形成标准编制小组，并展开标准草案讨论。

2022年4月至2023年4月，编制组多次组织标准参与单位对本标准草案开展研

制，经过多轮线上及线下会议讨论，并根据专家意见进行针对性修改，形成标准

征求意见稿初稿。

2023年4月-2023年5月，标准牵头单位国防科技大学针对编制组修改意见进

行调研分析，完善标准征求意见稿，并形成最终征求意见版本。

中国电子工业标准化技术协会

2023年6月，根据编制组专家建议，由于开源参与者贡献的多样性，既包括

开发贡献，也包括使用反馈、推广传播等不同类型，将“开发者贡献度”修改为

“开源贡献者”能更好的涵盖不同类型的贡献。标准更名为《信息技术开源治

理第5部分：开源贡献者评价模型》。

二、标准编制原则和确定主要内容的论据及解决的主要问题

标准的用语、格式按照GB/T1.1-2020给出的规则起草。

1、标准编制原则

本标准在参考国内外现有标准的基础上，充分调研国内外开源贡献度量领域

的工程实践，并收集相关的标准化需求，采用自主制定的方式编制。本标准的编

制遵循以下原则：

a）普遍适用性：本标准是在对现有开源贡献度量评估广泛调查研究的基础

上，结合产业界软件开发贡献分析评估方法，并经过与国内开源及大数据专家充

分研究讨论的基础上制定的。

b）标准兼容性：与现有的国内、国际标准兼容，参考了《信息技术开源开

源概览与术语》等标准内容。

c）为多方提供指导：本标准定位于为开源参与主体实施开发、运营等人员

的贡献度评价、能力评估和团队管理提供参考和指导。

2、确定主要内容的依据

目前国际和国内尚无专门针对“信息技术开源治理开源贡献者评价模型”

的标准。

开源已成为软件技术创新的重要模式和国家重要发展战略，开源贡献者的持

续参与和贡献是构建可持续健康发展开源创新生态的根基，对贡献者进行评价和

度量具有重要意义。

在标准内容编制的过程中，确定本标准的主要内容，主要包括如下三个方面

的依据：

（1）广泛调研和交流讨论：自标准编制工作正式开展以来，编制组开展了

大量的调研工作。先后与浪潮电子信息产业股份有限公司、清华大学、东软集团

股份有限公司、第四范式、百度等等企业和研究机构开展了多次调研活动，充分

了解不同企业、不同领域、不同种类用户对于开源贡献者评价及其标准化需求，

中国电子工业标准化技术协会

为标准的编制奠定坚实的基础。

（2）分析相关领域的研究论文、研究报告等：编制组充分调研分析了在相

关领域包括“Classifyingdevelopersintocoreandperipheral-anemperical

studyoncountandnetworkmetrics”等学术论文和技术报告成果，梳理总结

开源贡献者的类型、贡献类型等，从而形成开源贡献者评价模型。

（3）广泛征求意见。针对开源贡献者评价的通用要求，标准研制单位在标

准编制组内部广泛征求意见，并多次召开标准研讨会，进一步对标准内容进行修

改和完善。

3、编制过程中解决的主要问题

一是与参与编制的各个单位进行深入讨论，明确开源贡献者评价的维度、度

量的方法、纳入的指标等进行了持续的讨论修改完善，形成了合理且可实施的评

价模型。

二是紧密结合当前国内开源领域的发展实际，参考国内外有关领域的发展趋

势的资料分析，在标准编制过程中，结合几家参编单位的企业实践，讨论评价标

准符合性，并根据讨论结果改进了开源贡献者评价模型的具体条款，并进行了持

续改进。

三是明确了评价模型中不同维度的指标命名表述，使其更为准确、更趋合理。

三、主要试验[或验证]情况分析

尚未进行试验或验证

四、知识产权情况说明

本标准不涉及专利。

五、产业化情况、推广应用论证和预期达到的经济效果

1、产业化情况

当前国内的开源产业正在蓬勃发展中，已经产生了众多的开源服务平台，例

如，科技部的木兰、CCF的GitLink、红山开源、OpenI启智等。开源贡献者评价

模型对于开源服务平台上开源社区的运营和治理具有重要作用。

截至目前，开源贡献者评价模型已在GitLink、OpenI启智等社区平台上部分

使用，主要用以对开源项目中参与者的多维度贡献进行有效的分析和评估。

2、预期达到效果

中国电子工业标准化技术协会

本标准编制组汇聚国内开源相关领域重要企业，编制过程中对于国内开源服

务发展现状及未来趋势做了深入的调研。通过本标准建立开源贡献者评价模型，

通过技术级贡献和治理级贡献两个维度，全面分析评价开源贡献者的贡献情况，

对推动吸引更多人参与开源项目贡献、构建形成持续良性发展的开源生态具有重

要意义，将为开源相关产业的发展带来较为显著的预期效益。

六、转化国际标准和国外先进标准情况

本标准为自主制定，未采用相关国际标准和国外先进标准。

七、与现行相关法律、法规、规章及相关标准的协调性

本标准与现有法律法规、标准、制定中标准协调配套。

目前国内在研开源标准包括《开源许可证框架》（20213301-T-469）、《信息

技术开源综述与术语》（CESA-2021-3-021）、《信息技术开源元数据通用要求》

（CESA-2022-1-010）、《信息技术开源治理第1部分：总体框架》

（CESA-2021-3-022）、《信息技术开源治理第2部分：企业治理评估模型》

（CESA-2022-1-011）、《信息技术开源治理第3部分：项目评估模型》

（CESA-2021-3-023）、《信息技术开源治理第4部分：社区治理与运营》

（CESA-2022-1-012），本标准与以上在研标准协调一致。

八、重大分歧意见的处理经过和依据

本标准在制定过程中，未发生重大分歧。

九、贯彻标准的要求和措施建议

本标准适用于指导对开源参与主体实施开发、运营等人员的贡献度评价、能

力评估和团队管理。建议推广本标准，并推动其作为科研机构和软件企业中参与

开源贡献人员能力和水平的另一种评价指标。

十、替代或废止现行相关标准的建议

无。

十一、其它应予说明的事项

无。

《信息技术开源治理第5部分：开源贡献者评价模型》

团体标准编制起草组

2023-6-30

中国电子工业标准化技术协会

一、工作简况

1、任务来源

根据中国电子工业标准化技术协会2022年第一季度第二批（中电标通

[2022]006号）下达的《信息技术开源治理第5部分：开发者贡献度评价模型》

团体标准制修订计划，本标准由国防科技大学负责起草，项目计划号为

CESA-2022-1-013。

2、起草单位

本标准起草单位：国防科技大学等。

3、主要工作内容

a）调研阶段

2021年9月至2023年1月，中国电子技术标准化研究院联合多单位，对开源开

发者贡献评价指标开展调研，2022年2月提交《信息技术开源开源治理第5部

分：开发者贡献度评价模型》标准立项，并于立项论证会中由专家组一致提出将

标准改名为《信息技术开源治理第5部分：开发者贡献度评价模型》，并于2022

年3月获批立项。

b）编制组成立阶段

2022年3月，中国电子技术标准化研究院等多家国内产学研用单位共同发起

本标准研制工作，并组织标准参编单位成立编制小组。

c）标准研制阶段

2022年3月形成标准编制小组，并展开标准草案讨论。

2022年4月至2023年4月，编制组多次组织标准参与单位对本标准草案开展研

制，经过多轮线上及线下会议讨论，并根据专家意见进行针对性修改，形成标准

征求意见稿初稿。

2023年4月-2023年5月，标准牵头单位国防科技大学针对编制组修改意见进

行调研分析，完善标准征求意见稿，并形成最终征求意见版本。

中国电子工业标准化技术协会

2023年6月，根据编制组专家建议，由于开源参与者贡献的多样性，既包括

开发贡献，也包括使用反馈、推广传播等不同类型，将“开发者贡献度”修改为

“开源贡献者”能更好的涵盖不同类型的贡献。标准更名为《信息技术开源治

理第5部分：开源贡献者评价模型》。

二、标准编制原则和确定主要内容的论据及解决的主要问题

标准的用语、格式按照GB/T1.1-2020给出的规则起草。

1、标准编制原则

本标准在参考国内外现有标准的基础上，充分调研国内外开源贡献度量领域

的工程实践，并收集相关的标准化需求，采用自主制定的方式编制。本标准的编

制遵循以下原则：

a）普遍适用性：本标准是在对现有开源贡献度量评估广泛调查研究的基础

上，结合产业界软件开发贡献分析评估方法，并经过与国内开源及大数据专家充

分研究讨论的基础上制定的。

b）标准兼容性：与现有的国内、国际标准兼容，参考了《信息技术开源开

源概览与术语》等标准内容。

c）为多方提供指导：本标准定位于为开源参与主体实施开发、运营等人员

的贡献度评价、能力评估和团队管理提供参考和指导。

2、确定主要内容的依据

目前国际和国内尚无专门针对“信息技术开源治理开源贡献者评价模型”

的标准。

开源已成