网上总结的狮子老虎

网上总结的狮子老虎第1篇网上总结的狮子老虎第1篇起初，世界各地都不存在真正意思上的狮虎相争问题。原因也非常简单，这两种猫科动物的自然繁衍都不断遭人类发展破坏。

由于都是杀伤力巨大的猛兽，所以很难被先民们捕捉和饲养，连暗中观察都非常困难。而不断扩张的定居点或农田，也让不同兽群的领地间隔越来越大。

加之动物往往以生存为自己的第一要务，很少愿意同自己旗鼓相当的对手死磕，就更难让人观察彼此间的偶然遭遇。

不过，每当有庞大的洲际帝国出现，统治者就容易在忙里偷闲中组织各类斗兽比赛。比如以举办各类大型角斗竞技而著称的古罗马，就会以各种手段进口狮子和老虎。

但这些百兽之王竞争者，大都被用于同全副武装的奴隶厮杀，很少有机会站上舞台中央。更多的区域强权则往往只将其中的一个作为武德图腾。

例如遭遇罗马人的亚述帝国、波斯帝国、马其顿帝国和孔雀帝国，都乐于以狮子彰显自我。罗马之后的威尼斯、大不列颠与犹太人，也基本继承了这个传统。

而地域距离较大的明朝、朝鲜半岛和越南，就是老虎的文化死忠粉。以至于生活在今日的我们，还经常能接触到这两套平行的百兽权力谱。

当然，以上这些笼统的案例也足以反应一个根本现实，那就是狮子的分布范围似乎要远大于老虎。对于志在“竞选”百兽之王的它们来说，这无疑是非常重要的加分项目。

毕竟，适者生存是自然界的永恒标准，种群的足迹就是这个层面的有力证明。

对于狮子的影响，今人往往容易局限在知名度最高的非洲稀树草原。稍有涉猎的知识渊博者，也仅仅会联想到印度的某些角落。

但古人的历史记载和当世的生物考古皆能证明，狮子的群落曾经广泛分布在欧亚非三大洲，甚至渡海进入过美洲新世界。

由于处在自然食物链的绝对顶端，很少能遇到真正意义上的天敌限制。不仅能在干旱的草原上追逐猎物，还能在多山环境和丛林边缘扎根。至于所吃的食物，就是除同类之外的大部分动物。

如果再考虑到转进美洲的陆桥就贴近白令海峡，那么有关狮子只生活在热带周边的刻板印象自然就无从谈起。可能足够的食物供应，才是制约它们的关键所在。

因此，至少到罗马帝国称雄地中海的时代，狮子还是全球最普遍的顶端猫科猎食者。

曾孕育雅典和斯巴达等历史名城的希腊，就生活着欧洲大陆上的最后一批狮子。爱琴海对岸的小亚细亚半岛，同样拥有数量更多的分布，并直接延伸至高加索山脚下的格鲁吉亚。

它们的许多同类，则去到叙利亚、美索不达米亚和伊朗高原生活，甚至在环境尚未遭破坏的阿拉伯半岛沿海都有分布。

另一路则沿着兴都库什山往东，继而充满整个印度次大陆。

倘若将时间继续倒转回文明刚刚兴起的洪荒岁月，那么这些巨兽的足迹还能在中亚和西域被找到。这还是他们因气候变迁而退出蒙古高原和华北的结果。至于留在非洲老家的狮子，也几乎遍布大陆上的各个角落。

相比之下，老虎的势力范围则要“迷你”不少。除了今人熟知的西伯利亚与东北亚针叶林，整个东亚大陆都留有它们的深远足迹。

即便在气候潮湿的中南半岛、苏门答腊和爪哇，一样有这种危险的生物出没。而印度次大陆、西域、中亚腹地和伊朗高原，同样是非常稳定的老虎根据地，最远同样可至黑海东岸的格鲁吉亚。

而在年代更早的菲律宾和日本，同样被发现有早期的老虎种群存在。只是相较于狮子来说，这样的成就还是有些不够看。

网上总结的狮子老虎第2篇当然，百兽之王的宝座争端，还应该被更多的至于自然环境中体察。虽然今日的狮子和老虎分布区域已完全隔开，但历史上的他们一定在许多区域有过频繁交集。

土耳其的安纳托利亚高原、中亚的伊朗山区和西域的绿洲湿地，都是双方共同的栖息场所。而来自印度次大陆的2次观察报告，则是最为可靠的参考资料。

1855年，第一桩目击事件发生在印度西北部坎贝半岛。那里至今都是亚洲狮种群的最后保留地，也是环境被大量破坏前的老虎狩猎场。

事情发生之初，当地村庄有人被发起突袭的猛兽咬死，而肇事老虎也在更多人赶来后立即逃逸。结果却误入附近狮群的领地，并遭跑来驱赶自己的雄狮攻击。尽管它凭借灵活身手将狮子的背部滑伤，却因鬃毛干扰而无法对颈部完成致命一击。

最后，还是更有力量的狮子锁定老虎脖子，靠着咬合力和冲击将对手掀翻在地。后者也在腹部被撕开后咽气。

1911年，第二桩目击事件发生印度西南的城市班加罗尔附近。那里同样曾是两种猛兽共同出没的地方。

有个当地的猎人在森林附近遭老虎反跟踪，同时也被另1只可能刚刚成年的狮子发现。由于一堵米高的墙体存在，老虎和狮子在最初都没有意识到对方存在。但在两者接近墙的边缘时，都靠气味和声音发现了对方存在。

这次依然是老虎抢先发起进攻，却还是很难隔着鬃毛咬住狮子的脖子。然而，由于具有更加灵活的身手，它在第二轮交锋中爬上了对方背部。但更有力量的雄狮也用爪子攻击老虎颈部，从而重获生机。由于谁都不能制服对方，并因共同翻滚而掉进边上的河里，这场死斗才被迫作罢。

虽然以上2次目击事件存在诸多偶然性，但我们却能从中发现不少端倪。狮子和老虎在野生环境下的真实差异，也在这些记录中明确体现。

相比于习惯独处的老虎，狮子的群居属性其实给自己增添着很多优势。由于需要相对相当范围的领地才能养活平均在8-12只左右的大家庭，狮子们必须按性别进行明确分工。

在种群数量上占绝对优势的雌狮，基本负责日常的狩猎和哺育后代工作。身边的那1-2只雄狮，则负责巡视领地，并帮助对付抵抗力较强的大型猎物。

换言之，大部分狮群都随时处于“战争状态”，将除自己以外的所有肉食动物都当做假想敌处理。

所以，狮群中的雄狮不仅要与争夺家庭控制权的其他雄狮交手，还必须对付那些在自己领地周遭抢夺资源的竞争者。

在非洲，清除名单就包括花豹、猎豹、野狗和数量庞大的鬣狗群体。到了印度等亚洲区域，名单上自然就有了老虎、雪豹、群狼或柴狗。

这就注定了野生环境下的狮子必须拥有强悍实力，并在具有严密的群体配合能力。特别是兼顾“君主”和“常备军”身份的雄狮，更是要在领地各头做好单打独斗的准备。案例1中击杀来犯老虎的那只雄狮，可能就是在守护自己家族的神圣边界。

看到这里，一定会有人拿狮子的群体优势做反驳证据，指出老虎的个体实力更强。但雄狮也并非一直生活在其乐融融的大家庭中。

在雄狮成年或被迫离开原有狮群后，它们大都有过一段较为独立的闯荡生涯。若找不到处境类似的年轻雄狮做同伴，这些个体就必须自己狩猎，并伺机寻找新种群予以占领。

案例2中与老虎偶遇的年轻狮子，应该就是个尚未“登基”的落单挑战者。但凭借自己与生俱来的格斗技巧，还是能和更有经验的壮年老虎打个平手。

如果再从狮子和老虎的具体栖息地分布来看，前者也无疑比后者更有王者风范。因为狮子的家园往往位于相对平坦的开阔地带，偶尔才会选择有密集植被交错的区域。

但这类区域的动物种群密度也非常可观，是大型食肉动物最理想的栖身之所。老虎则惯于在密林深处东躲西藏，很难靠充沛的食物养活大小群体。由于个体所能顾及的面积非常有限，老虎领地内的其他肉食竞争者就容易获得更多机会。

受此影响，单只老虎的活动范围也必须更加扩大，却终究很少敢闯入狮群领域。加之自己本身就在血缘上同雪豹更为亲近，于是就容易在狮子栖息地的外围山麓中生活。

这也是笔者至今没有罗列不同狮虎亚种数据的根本原因。虽然西伯利亚虎被公认为目前世界上最大的猫科动物，却在很大程度上是由于自己生活在恶劣寒带。其原理就类似北极熊体格普遍大于南方的棕熊或灰熊。

但任何生物在自然界获得何种地位，靠的都是群体繁衍成绩，而非危害性极大的单挑斗狠。纵然会有个别老虎的技巧甚于狮子，却也不可能在单块环境内与整个群体抗衡。

再看许多老虎独霸的区域，往往是没有狮子或提前走人的地方。原本并不以个子硕大见长的孟加拉虎，就在亚洲狮群体式微的近几十年内体格渐长，足以从侧面印证孰强孰弱难题。

最后，两种生物在其曾分享的区域灭绝速度，也可以被作为强弱对比的另类参考。

例如一直生活在伊朗高原的亚洲狮分支，约在二战后就基本不见踪影。而与之栖息地有重叠的里海虎，却能孤单的坚持到1970年代。

即便在依然保有两者的印度，狮群也仅仅靠国家公园内的特定保护区才得以苟延残喘。老虎却可以在更多地方勉强坚持。

这主要是因为狮群在食物链中的地位更加显著，容易因树大招风而遭到人类袭击。地位稍有不如的老虎，却可以在深山中求得隐蔽。

网上总结的狮子老虎第3篇哪来的数据？？？哪来的自信啊？自己提供的网站呢！我只是把科学界的数据给列出来，全部由链接和原文！！

看下面

已灭绝的狮子种类：

原始狮（中更新世欧洲穴狮、洞狮）Pantheraleofossilis开普狮（好望角狮）Pantheraleomelanochaita斯里兰卡狮（锡兰狮）Pantheraleosinhaleyus

现有的狮子种类：

东北刚果狮（刚果狮）Pantheraleoazandica西南非洲狮（加丹加狮）Pantheraleobleyenberghi德兰士瓦狮Pantheraleokrugeri东非狮Pantheraleonubica亚洲狮Pantheraleopersica西非狮Pantheraleosenegalensis巴巴里狮（北非狮）Pantheraleoleo（野生的已经灭绝）

再看看老虎的种类

已灭绝的老虎种类：

昂栋虎Pantheratigrissoloensis万县虎Pantheratigrisacutidens巴厘虎Pantheratigrisbalica爪哇虎Pantheratigrissondaica特里尼尔虎Pantheratigristrinilensis里海虎Pantheratigrisvirgata

现有的老虎种类：

西伯利亚虎Pantheratigrisaltaica华南虎Pantheratigrisamoyensis印度支那虎Pantheratigriscorbetti马来亚虎Pantheratigrisjacksoni苏门答腊虎Pantheratigrissumatrae孟加拉虎Pantheratigristigris

还有所谓的”狮虎体重记录表“，出处都没有！！！

还有强调骨架，狮子的头骨平均值确实比老虎的大，这个得承认。但是不能说头骨大，全身就大吧？那岂不是说，脸大的人个头就高？既然权威机构经过大量的记录调查，给出了结果，不说完全相信，起码是重要的依据，可以怀疑，你得去调查取证再反驳，但是科学数据方面，别胡诹！！

所有的文字，基本上在我给的链接里面都能找到事实。但是有些人不尊重科学，自我陶醉，甚至把动物人格化，什么阴险啊、什么凶兽啊，什么祥瑞啊！！！行啦！我要说的是，人类存在，最多多个动物园，野生的该怎么生活就怎么生活，人类不存在，都是野生，还是那么生活。跟人类没有关系，人类知识利用知识来总结、归纳某种生物的习性特点。这是自然界的本质！科学界什么时候可以加上个人感情了！！！？？？感情上我也愿意下场雨就把日本鬼子这个倭寇国家给淹了。不是贴几张图，发几个剪的视频，互骂几句就能改变的！人类有了智慧，总结了规律，不相信可以，先当个科学界的生物学家，然后观察，记录，实验，拿出令人信服的证据。而不是这些个破乱不堪的乱剪的视频。要证明你的观点没问题，找权威的证据，被证实是事实的科学文献，以及依据！

是一只雄狮杀死了一只雌虎，雄狮体重110kg，雌虎90kg。

存在即合理，视频里面是两只狮子在追逐白虎的生活区。明显带有偏激的言语，大家可以搜一下，白虎有没有野生物种，世界上第一只白虎，1951年被发现，9个月大。后来被捕获，世界上所有的白虎都是其后代，并没有野生的。狮子也可能是人工饲养的，也可能是非洲自然保护区转到韩国的。视频并没有解释清楚。各项数据也没有给出来。我的观念里两种动物都有可能杀死对方，但是得有详细的数据，直观的战斗场面，这么零零碎碎的追逐打闹，真说明不了什么！狮子还有被一群猎狗围攻呢，还有被野牛顶地上起不来的呢。老虎也有被黑熊追着跑的时候，这能说明什么？

同样言语偏激，视频模糊！韩国公园。而且，在动物园，什么数据都没有。纯野生？半野生？动物年龄？动物品种？我再次强调，两种动物都有可能杀死对方。只是既然拍摄，就要有详细的数据作为依托。视频是真的，音效绝对是后期配上去的。至于参考价值。大家各自想想吧。稍后我试着去油管找找有没有完整版的（不一定能找到）。

前二十分钟，基本上是关于狮子和白虎的，后边接着适合上一个视频重合的。再下来是一部电影式的片子，是英国人在1946年拍摄的，后面我会发出原版视频，和下载地址（也是当时发布这个视频的机构的地址）。这部视频在国外也很多的讨论，有的说是三只狮子杀死了两只老虎，有的说是两只狮子杀死了一只老虎，有的说是一只老虎和三只狮子打斗杀死了两只狮子，有的说是英国殖民印度，狮子是英国的象征，就连过期上也是三只狮子，为了贬低东方刻意制造了狮子打败老虎的假象！但是视频绝对是处理过的，没有完整版的发出来。还有关于揭秘的，大家拿到原版的看看，其实是镜头前面有灰尘或是遮挡物形成的。大家可以仔细观察一下。在后面又是一部黑白的片子，分不清楚是在拍电影还是真实的，也会有原版的视频。国外也有偏激的人，而且更多，因为西方崇拜狮子。哪个国家都有老百姓，讨论这个也不例外。

和上一个51分钟的重叠太多！！

51分钟的拼凑视频里都有，同样看视频。

视频没了！不知道是不是重复！

同样，51分钟视频里都有！重复。

画面模糊，重复，韩国，后期音效！

国外比较流行的示意版，我会发13分完整视频，但是同样，这个视频已经被处理过了！

有科学依据，有一定的参考价值。可是应该啊，不应该，老虎与狮子啊相互掌击的时候，绝不会只用单掌，而是会站起来双掌同时出击，后面我发布的视频会印证这一点，老虎绝不虎在被别的动物用抓在接触皮肤的时候，傻呵呵的在那不知道翻滚跳跃以躲避，老虎绝对会是设法摆脱对手，然后再伺机刺杀，还有老虎绝不会，咬住猎物的时候再松开嘴再去咬下一口，这么一下一下的啄，狮子不具备把老虎蹬向空中的力量。这根本不用多做解释，经常看动物世界的朋友，一定知道。这个是2007年2月出品的，现在已经过去十多年，计算机也有了飞速的发展，AI人工智能也出现了。体育界也有类似的预测，2018年世界杯，预测巴西击败德国队夺冠。用机器学习来预测本届世界杯结果？

模糊视频，动物园，韩国，后期音效，重复!后面发视频。

电影。看看就好。问问李连杰会不会无影脚？

动物园，模糊视频，后期音效，韩国，重复！

模糊视频，动物园，韩国，加音乐。视频里插入图片，说服力不足。

动物园，老虎争食没争过狮子，视频属实。言语偏激，不中立。

动物园，视频模糊。不过拿这种视频来做依据，有点儿戏！科学界研究战斗力也绝不会使用这样的视频！！！至于，下面的gif就更加呵呵了！！！

总结一下，此人发的视频，几个特点：言语偏激、韩国动物园、后期音效、视频重复。除了探索发现，其他的在那个51分钟视频基本能找到。差别不大。探索发现还是有一定的科学依据，和参考价值。也许将来某个机构组织，输入更加完善的数据，和更加智能的AI计算机，更有说服力。毕竟科学是一只在不断完善和进步的，在前人的技术上不断的怀疑，取证，探索，求真。这是科学进步一贯的步伐。

如果说一只老虎和一只狮子，谁能胜过谁，这个不好说，老虎和狮子的亚种很多，我也列举了。得拿出每一个亚种的具体数据来，只能说胜率谁高水谁低，两种动物都有杀死对方的机会。

总结了一下几条数据：

1、体型比对，体型相差特别大就不好对比了，一只狗和一只猫相差太多，就没有对比的意义了。当然体型大小也不能说是绝对依据，是个重要依据。

2、咬合力、咬合力能决定咬住猎物所能承载的重量，以致不被猎物甩掉，尤其是大型猎物。例如，有些小型食肉动物咬住大型食草动物，怎么甩都甩不掉，甚至能承受自身体重的离心力。咬住了在空中摆动，但是就是不松口。

3、嘴的张合度，张开角度小，注定不如张合度大的能咬住更大的面积。

4、嘴巴大小，嘴巴太小，咬不了太多面积，嘴巴大则需要咬合力的支撑，不然容易被摆脱。所以，嘴巴小了不好，太大咬合力跟不上也不行。需要在咬合力、嘴巴大小，包括牙齿之间寻找一个最佳的平衡。

5、牙齿长度、粗细、牙齿强度，一寸长，一寸强。咬得浅了不如咬得深了更有杀伤力。深一分对于肌肉和血管的破坏力就加大一分。一寸短，一寸险，相对于食肉动物的牙齿并不适用，牙齿的长度看裸露在外的长度和牙龈里的长度。裸露的长度决定咬得深浅，牙龈里的长度决定牙齿的牢固性，一根木桩埋的深了比埋的浅了更牢固。但也不是无限的长跟张合度之间的平衡关系越合理越合适。牙齿强度大小使得猎捕动物可施加更大的力用于撕咬。牙齿强度小了，在面对猎物的摆脱时就不得不松口，不然牙齿就会受伤。

6、颈部力量，颈部力量的作用在于，咬住猎物时的来回摆动以撕咬猎物。颈部力量小摆动幅度、频率和力度都会受影响，当然牙齿强度得跟上。

7、四肢，要看掌宽、腕关节宽度、腕关节面积、掌骨粗和趾关节面积这5个指标，与动物前掌力量、抓握稳定性以及前掌和腕关节的承压能力有莫大关系。还有重要的一点，肱骨粗细和长度，决定了四肢受力的大小。四肢长了重心不稳，四肢短了，移动速度和幅度不大，粗了，身形不灵活，细了，跑动速度和跳跃高度上不去。四肢的长度与粗细与体重存在一定的比值，越合理，杀伤力越强。在一些科学类的片子里面有时会看到猎物会摆脱捕猎动物。

8、爪，同牙齿一样，一寸长，一寸强。在长度和四肢长度，还有四肢力量，身体重量的平衡关系上，越合理越杀伤力大。（这种平衡关系，包括上面提到的牙齿、咬合力、张合度、嘴巴大小、还有四肢短小与粗细，应该有一套科学的计算法则。我并不是专门研究科学的，但是肯定有一套计算规则来表示合理性。有时间找找）

9、心脏容量，这一条相当重要。它反映了一个物种具有更大的爆发力、耐力和体能恢复能力。

10、骨骼密度，骨骼密度大更加强壮，受力极限就越大。

11、灵活性和柔韧性、躯体灵活更能施展捕猎技巧。柔韧性好，能让动物更快的调整身体，以达到身体平衡的目的。

12、敏捷度，跟猫捉老鼠一样，身形越敏捷捉到老鼠的概率越大。

13、智力水平，这个我认为关系也很大。智商越高越知道自己该如何战斗。

14、爆发力、冲刺速度，这两个好像关联度比较高，这个也相当重要，很多视频里都有展示，捕猎前面很重要，爆发力不足猎物很容易跑掉，而且前面的表现很重要，只要咬上了猎物，基本上就决定了猎物未来的命运。

15、耐力，这个没什么说的，遇上较大的猎物，不能丢了。干吧！干倒有饭吃。

想到的就这些，所以说即使要对比，也要拿出相关方面的数据来，跟打仗一样，后勤储备，兵员素质，老兵比例，机动能力，武器结构，地形条件，兵力对比，情报系统......，才能更好的完成作战任务。当然动物没有人类这么高的智商，动物比的是硬条件，在平时捕猎就是这么干的，打架也这么干，就看谁的平时的战力更强。没有确凿的证据，只能拿详细的数据最对比。

要对比老虎和狮子谁的真理更强，起码得各拿出一定数量的老虎和狮子，各种种类的虎对各种种类的狮子，在地球的不同的地区，温带、热带、亚热带、寒带只要有两种生物出现的地方无论哪一方，那么这个地区就要进行搏斗实验。假设拿出一定数量的老虎和狮子做实验，非洲南部和北非得做实验吧，印度的做实验吧，中国华南得做吧，西伯利亚得做吧，这就5个地区。（美洲由于没有老虎，只有美洲虎也叫美洲豹，与老虎还是有区别的，美洲狮与狮子也不一样，就不考虑美洲了、欧洲现在也没有狮子了，更没有老虎）。老虎现存6个种类，狮子现存7个种类，这样算起来，就好比世界杯的小组赛，每个队都要比一场，那么下面我画了一张图示意一下。

比如说H1种类的老虎雌性雄性，都要与7个种类的狮子雌性雄性都要比一场。起码每个种类3场比试得出数据才有说服力，再算上雌雄.那么通过图上可以看出：老虎需要21雄性x6（六个种类）+21雌性x6=126+126=252头，狮子则是雄性18x7(7个品种）+18雌性x7=126+126=252头。同样是252头。这只是一个地区。共有非洲南部、北非、东南亚、华南、西伯利亚，这五个实验比试地区，那么总数量就是老虎252X5=1260只，狮子同样是1260只。所以有了这个数据，那么实验肯定是做不了了。这仅仅是基本限度的，要我说起码从3场增加到10场才更客观。上面没有还没有考虑年龄、平原、草原、山地、森林等情况。如果再加上这样的测试，需要；傲虎和狮子的数量会更大。但是现在地球上的情况凑齐都难啊。如果有这个实验，并作详细的记录。然后综合看哪种生物胜率高，这才能说哪种生物的战斗力高于另一方。这才能说谁胜过谁！而不是弄一些拼凑的视频，就说哪个强。现在再看看，探索发现，大家还觉得很有说服力吗？虽然有几个科学家的参与，但是科学一直在进步，当时的水平确实有点差。再说那个狮虎斗的黑白片子，英国殖民印度时期，有非常崇拜狮子的英国人拍摄的那部视频。大家一会看看我发布的，精心处理过的。但是，我相信它们相互都有机会杀死对方，整体比较，一定有一个强过另一个。实验做不了了。想要了解就要拿出合理的数据，丰富大量的数据。通过未来更强大的智能计算系统才能得出一个客观，比较中肯的结果。

像有些人极度偏激，就认为他坚持的那个物种，天下无敌，甚至不惜恶毒攻击。尤其这还是科学领域，一些客观的数据都选择性无视！！

下面我发一下我找到的一下数据根据的一个列表，欢迎您给大家补充。我不是科学家，只能提出来一些点，但是不能给数据体数据。

老虎和狮子的各项指标的Excel文档，只是在指标，我并没有数据，有兴趣的朋友，填充一下。

下面我列出一些视频（这些视频有野外的，有动物园的，是想让大家了解一下野生和饲养的区别，还有它们的捕猎方式，以及真实场景）：

这个就是1946年英国人拍的，大家看看吧，还有那些网上揭秘的，就更呵呵了。没什么鬼鬼祟祟的心，干嘛当时不拍一两个小时的完整视频？？

下面是一段3D视频

这段黑白的视频就是被多次引用到的马戏团大战的，但是我看好像是电影。

下面关于老虎和狮子捕猎的视频

这个视频有一些动物园老虎与狮子搏斗的视频，那些搏斗并不能说明什么，只是证明一下，discovery的3D视频里面的打斗，老虎不会被狮子抓住还在不断的撕咬这一条。同样，里面白虎与狮子打斗的视频也证明老虎与狮子相互拍打，老虎不会只用一只掌。而是会跳起来，双掌同时击打。

视频中老虎捕猎的视频，证明，老虎一旦咬住了猎物，不会再松口，抬起头来在去咬下一口这么战斗。然后再对比discovery里面3D视频。

好了说到这里，差不多了，老虎是最大的猫科这没什么疑问，狮子和老虎本身没有搏斗的交集，如果非要对比，上面我也说了起码得有各1260的老虎和狮子，才能分出胜负，而不是找一些动物园的视频，先剪辑再拼凑，1946年英国就这么干过了。要想印证，就要提出条件，什么条件决定战斗力，然后找文献，提供依据。其次，找正规机构提供的野外捕猎视频，通过直观的画面，看看它们两个的捕猎情况，有无损伤，有无死亡。杀死某一物种，用时多少！大量的丰富数据，才能让人信服。至于对于一些强词夺理的违背科学还不知脸红的人来说，看到它心目中支持的物种在视频中“大放异彩”的话，我就想问一句，你家大人知道吗？

网上总结的狮子老虎第4篇先看我发的两张图片打开原图链接

其实它介绍的是洞狮，只是和现代狮做一个对比，但是这个网站上我没有找到关于现代狮子的单独页面，只找到了这一个（有兴趣的朋友可以试试，看看有没有别的），上面也是写的270kg，也没有272kg，即便，就是272kg，看下面的腾讯新闻，272kg怎么来的。

这是中文解说

再来看维基百科给出的数据

这个还是比较中肯的，平均体重怎算？刚果狮、加丹加狮、德兰士瓦狮、东非狮、亚洲狮、西非狮、巴巴里狮/北非狮（野生已灭绝）这几个种类，每个种类取加权平均值，然后取最大的和最小的，这才有了狮子多少千克到多少千克这样的体重标准。这个数据表明的是绝大部分的狮子的体重范围，是通过数学计算的加权平均值，权重较大的一个数据。有没有比这个大的狮子？肯定有啊！有没有比这小的，肯定有啊！但是它们占的比重太小了。所以不能作为参考。用最大值显然是不合理的，就好比说上海的大部分男性的身高，比如是（举个例子，不知道真正数据）这里说的跟平均值还不太一样，是绝大多数人在这个范围里，这个范围人数几乎囊括上海的百分之90几的人口。这就是这个数据的价值。但是不能说上海人的体重大部分为，把姚明也加进去！因为姚明那个级别的身高真的不多。所以上面说的272kg肯定是不能作为代表数据的！！

有没有比272kg还大的狮子？肯定有啊！！

1959年德国柏林动物园，827磅，约375kg，

1936年，最大的野生狮子，690磅，313kg，不过1936年虽然有彩色照片，这张应该不是那时拍摄的那头，只是后来找的，因为这个313kg因为很多数据不足，所以不被科学界采纳。

加拿大蒙大拿州的一个饲养基地，BBC新闻提供的图片，635磅，大概288公斤，肯定不是野生的。

所以关于狮子的体重范围，维基百科给出的数据还是比较合理的。

因为这个网站并不是科学类的网站，所以只是引用一下。确定不了真实性。

关于老虎，维基百科并没有给出类似的图表，只是一段文字介绍。

上面是原版，下面是google翻译的！（英文不好，凑合看吧）

那么维基百科和这张图有出入，应该还是维基百科更准确些，毕竟有很多科学文献资料作为依托，不过这张图数据也有一定的根据。

网上总结的狮子老虎第5篇事实上，古代世界的许多文明记录者，都认为狮子才是真正的百兽之王。在同样能遇见老虎的安纳托利亚、高加索、美索不达米亚和中亚，狮子都被视为至高权利的象征。

这种基于日常观察得到的常识，也在文明本身的传播发展中被不断继承。

因此，可能并无狮群栖息的斯里兰卡，就在古代被成为狮子国。明明只该有老虎出没的新加坡岛，也被外界习惯的称呼为狮城。乃至连大型猫科动物都不存在的英国，也以雄狮作为自己的不二象征。

只是在相对封闭的远东，自然而然的事情又发生了许多惊人变化。

首先是在漫长的古代，老虎因容易被观察而成为12生肖成员。但早已在史前撤退的狮子，还是随文化交流而屡屡出现形象回潮。在几乎没有人见过的情况下，逐步进化成“神兽”，升格为镇宅辟邪和节日庆典的流量吉祥物。尽管外貌日渐抽象，却不影响自己在这片土地上的牢固地位。

因此，根本不会有人关心狮子和老虎的强弱对比，甚至不会将之作为脑袋中会存在的问题。

乃至1840年后，以狮子为至尊象征的英_队抵达，类似的永恒难题还没有在士大夫或洋务人士中生成。

但到20世纪的中后期，媒介手段的进步开始让更多人有了信息采集和自我发声渠道。

特别是在某个思维突然获得解放的阶段，大批识字群体从穷山恶水中回归城市生活。为了舒张情怀和享受知识分子错觉，纷纷写起可靠性堪忧的报告文学。内容题材也往往是动物争霸，制造出一个只存在于纸面上的大自然世界。

虽然可能连豺狼级别的中型肉食动物都没见过，却不妨碍他们用臆想出来的虎豹去娱乐晚生后辈。

狮虎之战话题，也在这个阶段映入眼帘。其中土味成分更加浓郁的老虎，就当仁不让的充当起桎梏挑战者，获得不少读者青睐。

偶有从外部世界传入的猛兽较量案例，也被描摹成近乎一边倒的闭环式结局。拥有近乎无敌身手的老虎，也让许多痛感自己失去群体保护的人，在微弱的内心深处感受到些许慰藉。

此后的20年时间里，网络兴起让报告文学能以1和0的形式登陆更新媒介。负责隔代传承的打字员，自己可能就是报告文学与无脑爽文的受害者，自然要不加区分的针对性搬运。

由此产生的爆炸性效果，又随着网线里程数的递进而不断扩大，最后在WIFI网络的加持下开花结果。

大批可能连动物园和马戏团都未必去过的老虎粉丝，开始以报告文学创造的世界观示人。加之狭隘民族主义、民粹倾向等思潮的泛滥，进一步将属于舶来品的狮子打入万丈深渊。

于是，关于谁是百兽之王的狮虎强弱争论，便不再是特定爱好者的思维训练，反而升华成某种无根基信仰的现实倒影。

尽