第五章-证据规则

第八讲证据规则第一节证据规则概述

一、证据规则的概念证据规则是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法的集中体现。二、证据规则的法律属性1、具有强制的效力2、具有明确的指导性3、具有明显的程序性三、证据规则的功能1、查明案件事实真相的功能2、侧重保护其他社会价值的功能3、兼有发现真实和保护人权的功能4、追求诉讼效率的功能四、证据规则的体系1.确保言词证据真实性的规则是核心；2.证据规则的重心在于约束证据能力；3.证据规则很少对证明力问题进行规范；4.证据规则规范司法证明过程。五、我国证据规则的形成传闻证据规则

一、传闻证据概述（一）概念是指除陈述者在审理或听证作证时所作陈述外的陈述，行为人提供它旨在用作证据来证明所主张事实的真实性。传闻证据=陈述（1）口头或书面的主张（2）个人非言词的行为，行为人意图以此来表达一个主张两种形式：（1）亲身感受了案件事实的证人在庭审期日以外所做的书面证人证言以及警检人员所作的询问笔录；（2）他人在审判期日以证人亲身感知的事实向法庭所作的转述。（二）特征1.表现形式多样化；2.至少涉及两个陈述主体和两个陈述环节；3.提出该项陈述的目的是为了证明该陈述所述的内容是真实的。二、传闻证据规则（一）概念又称传闻证据排除规则，是指传闻证据一般不具有可采性，不得提交法庭进行调查质证；已经在法庭出示的，不得提交陪审团作为评议的依据。（二）排除传闻证据的原因1.存在转述不准确或伪造的可能；2.未经交叉询问程序；3.传闻证据不是在裁判者面前所作的陈述；4.保障被告人与对方证人的对质权。

三、传闻证据规则的例外（一）陈述者可否作证无关紧要（二）陈述者不能到庭作证四、传闻证据规则在我国的体现第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。

最佳证据规则

一、最佳证据规则概述在证明一项文书内容的过程中，如果其内容对案件审理重要，除非是因可证明的提出人重大过失之外的其他原因，否则必须使用原始的文书。

最佳证据规则是一项规范证据的证据能力以保障真实性的证据规则，凡不是原件的书证，除非有法定的原因，否则一律排除适用。二、最佳证据规则的合理性

1.凡非原始文书的证据极易被仿造或改写，其证明力会降低；2.非原件无法与原件进行比对，易造成案件真相的混淆。三、最佳证据规则的例外1.原件已经丢失或者被损毁；2.不能得到原件；3.原件为对方所持有。

四、我国最佳证据规则的相关立法最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第70条规定：据以定案的物证应当是原物。原物不便搬运，不易保存，依法应当由有关部门保管、处理，或者依法应当返还的，可以拍摄、制作足以反映原物外形和特征的照片、录像、复制品。

物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。

物证的照片、录像、复制品，经与原物核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，可以作为定案的根据。

意见证据规则

一、意见证据规则概述（一）意见证据是指某种源于证人所亲身感知的事实而作的意见、推理或结论。

（二）意见证据规则是指证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。（三）意见证据规则正当化理由1.意见证据不具有证明价值2.意见证据侵犯了案件裁判者的权力；3.对意见证据难以进行交叉询问，证人无法承担伪证责任。二、意见证据规则的例外（一）专家证人意见之例外专家证人：是指具有专家资格并被允许帮助陪审团或者法庭理解某些普通人难以理解的复杂的专业性问题的证人。（鉴定意见）

（一）普通证人意见之例外当普通证人的意见合理地建立在该证人的感觉之上，或者对于清楚正确地理解该证人证言或确定争议事实确实有益，则该意见证据可以作为意见证据规则的例外而具有可采性。

三、我国的意见证据规则最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第75条第2款规定最高法《民诉证据规定》第57条最高法《行诉证据规定》第46条

口供补强规则

一、口供补强规则概述是指只有被告人的口供不足以认定被告人有罪，必须有补强口供的证据。补强：支持或印证补强证据的作用在于通过证据的相互印证作用而增强或担保主证据的证明力。二、我国的口供补强规则第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

（二）关于证明力的规则1、补强证据的规则2、非原始证据证明力受限制的规则3、证据的证明力确定规则(三）关于举证的规则1、举证的主体2、举证的期限（四）关于质证的规则二、完善证据规则研究的必要性与可行性（一）研究证据规则的必要性1、进一步完善我国诉讼立法的需要2、改变过去证据学偏重理论研究，缺乏对司法实践的指导的传统3、加强对人权以及其他重大社会利益的保护（二）研究证据规则的可行性1、诉讼证明需要证据规则2、实行由司法官进行完全自由地自由证明是有缺陷的3、明确规定证据规则是我国刑事诉讼制度吸收英美法系当事人主义的必然结果4、明确规定证据规则是排除可能不真实的证据的需要5、确立某些证据规则是保证诉讼公正。加强刑事诉讼中人权保障的需要第三节非法证据排除规则一、含义是指在刑事诉讼中，对非法取得的供述与非法搜查和扣押取得的证据予以排除，不得作为证据采纳的统称非法证据的范围：1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料2、执法机关在超越职权或者滥用职权时制作或者调查收集的证据材料3、律师或者当事人采取非法手段制作或者收集的证据材料4、非法证据包括执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。二、非法证据的可采性1、非法取得的言词证据的可采性2、非法搜查、扣押获得的物证的可采性3、对毒树之果的处理三、非法证据排除规则的作用1、督促执法机关守法，制止警察的非法取证行为2、非法证据排除规则有利于保持法律规范的完整性3、非法证据排除规则有利于彻底纠正违法行为，防止或减少冤案4、非法证据排除规则有利于切实保障诉讼参与人的权利，能够促进公安司法机关及其工作人员法治观念的转变第二节相关性证据规则一、含义是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。检验证据是否具有相关性的几个标准：1、所提出的证据是用来证明什么的？2、这是本案的实质性问题吗？3、所提的证据对该问题有证明性吗？二、品格证据及其排除规则一般的规则是，一个人的品格或者一种特定品格的证据在证明这个人于特定环境下实施了与此品格相一致的行为上不具有相关性。例外：1、被告人自己提出其品格良好的证据的，或曾攻击控告人的品格的，以及曾指正他人或共同被告是犯罪人的2、被害人的品格3、关于其他犯罪、错误或行为的证据第三节传闻证据排除规则一、含义传闻证据是指用以证明法庭之外的陈述，包括口头陈述、书面陈述以及有意或无意地带有某种意思表示的行为。二、排除传闻证据的理由1、没有经过原供述人的宣誓，缺乏确实性或可信性2、实行直接审理的结果导致