观看法庭庭审观后感的感受400字

观看法庭庭审观后感的感受400字观看法庭庭审观后感的感受400字篇一这一视频以一起诈骗罪审判现场为例向我们展示、解说刑事诉讼普通程序规范事项。看完视频，感觉法庭审判一系列的程序有条不紊，给人以庄严、肃穆的印象。对于刑事诉讼普通程序主要有以下五个阶段：开庭准备和开庭宣判，法庭调查，法庭辩论，被告人最后陈述、休庭、评议和宣判。其中任何一个阶段，均包含着若干小部分，规范者刑事诉讼参与人的权利、义务和注意事项。这些内容在《刑事诉讼一审普通程序庭审操作规范》中均有明确的介绍，在不想在此赘述。我将主要从这样一个指导性视频的制作目的以及其背后原因谈一下自己的感受。自古以来，我国没有“按程序办事”的传统，在我国的司法制度上也似乎没有“程序”这一概念，这也使得各地法院审判可能存在着一些不规范的行为，而要规范此类行为，就需要一定的程序予以规制，这也凸显了程序的价值。季卫东老师《法律程序的意义》中也曾讲过“程序是我国制度化最重要的基石”，只有良好的程序保证，才能规范我国法治建设。进一步讲，在司法审判中尤其是刑事司法审判中，只有保证“程序正义”才能使得“实质正义”心安理得，判决才能为人们所接受！现如今，程序已日益受到理论界、实务界的重视，但是在我国这样一个疆域如此广阔的国家，必然还存在着许多偏远、落后的地区，那里的法治观念尚未确立，司法没有得到合理的监督，司法程序也未得到遵守，我想这样一部教育片也能够起到指导地方司法审判程序规范的作用。那么程序为什么能够受到如此重视呢？通过观看此部教育片，以下几个方面给我印象深刻，我想这也是司法程序特别强调与重视的地方，也是司法程序必须规范的原因所在。1、审判长必须告知被告人诉讼权利义务，并征询申请回避意见。当时人有申请回避的权利、自行辩护的权利、出示证据以及申请重新调取、勘验证据等权利。这虽然是在开庭准备和开庭宣布中的一个环节，但这是不容忽略的，被告人有权利知道自己所应有的权利，从而保护自己的合法权益。2、在法庭调查阶段，即双方举证质证阶段，证据的合理性、合法性占据着核心地位，可以在某种程度上说，刑事审判焦点就在于是证据。因此关于证据的取得、成立，双方举证质证均需要良好的程序规范。3、在法庭辩论阶段，公诉人和被告辩护人轮流发表意见，这也是刑事审判不可或缺的阶段。4、被告人进行最后陈述，是法庭审判的一个独立阶段，不得与法庭辩论混合进行；如果被告人在最后申述中，提出新的事实、着呢根据或者提出新的辩护理由，合议庭认为可能影响正确裁判的，审判长应当恢复法庭调查，或者恢复法庭辩论。合议庭认为审理结果不宜当庭宣判的，可以选择择日进行宣判。5、在法官退庭及评议阶段，审判长应当交代诉权，告知被告人若不服判决可以准备相关材料进行上诉，进一步维护自己的合法权益。纵观整个刑事案件审判流程，可以感觉到法官由“审问者”变成了“听审者”，应最小程度上介入自己的主观思想。这一职能的转变在于对被告人的认识上的进一步发展。刑事审判案件性质重大，往往决定当事人生死、自由，“被告人”这一称呼，虽然象征着案件已经进入到审判程序，但正因为尚未审判完毕，被告人尚且不能被确定为“犯罪分子”，其应当享有为自己辩护的权利，其权益以及人格也应当得到合理的尊重。所以，也正是在这一思想的指导下，刑事审判程序必须得到遵守，法官应在尽量不介入主观思想的情况下，根据公诉方与辩护人的证据、辩论以及当事人的最后陈述依法作出判决，使当事人的权利能够得到应有的保障。观看法庭庭审观后感的感受400字篇二2015年4月17日，带着第一次观摩庭审的兴奋之情，我来到了浦东新区人民法院，希望能通过对庭审的流程的观摩，学习到一些在书本上没有的知识，同时也希望能进一步增加自己对所学专业的了解。在我观摩的3场刑事审判中，最令我印象深刻的无疑是“刘凯信用卡诈骗案”，这个案件大致是这样的，被告人刘凯在2012年恶意透支信用卡拖欠银行2万余元，并且持卡人以非法占有为目的，超过规定限额，经发卡银行催收2年仍不归还，公诉人以刑法第196条第四款之规定将被告定罪，被告对于犯罪事实供认不讳，且经公诉人，辩护人，被告三方同意后法院决定走简易程序处理此案件，而公诉人鉴于被告被逮捕后认错态度较好且积极配合，并且其亲属朋友已在开庭前在法院的名下为其交付欠款，认为可从轻处理。在法庭辩论环节中，辩护人声称被告人是因文化水平低且缺乏法律意识，无法辨别银行的催收电话而导致的欠款，再者被告患有严重的皮肤疾病，希望法庭能减轻罪行，反应迅速的公诉人则驳回了辩护人因被告文化水平低无法辨别而希望减刑的判罚，她认为被告人在明知自己透支使用信用卡2年后，作为一个正常的成年人理应知道自己应积极的去偿还欠债而不是主观上的恶意占有，逃避。最终，法庭的审判长结合双方意见，讲审判结果以书面的形式呈送。在去旁观庭审前自己也在网上了解了一下庭审程序，主要包括开庭前准备阶段、开庭阶段、法庭调查阶段、法庭辩论阶段、被告人陈述阶段、评议宣告判决阶段。这些程序是最基础的，以前我总认为按照这些法定的程序一步步往下进行就好了，但是真正的旁听过后才深刻感受到，庭审并非想象中那么简单，并且自己的知识如此匮乏，有些术语完全不懂，比如简易程序，回避原则，不可归责等等。此外，这次的旁听的一些细节也使我看到了我国法律以及法庭工作人员对程序公正的重视，对原告和被告权利的重视，以及我国对构建和谐社会的重视和期望。在开庭审理阶段，审判长也询问各方当事人对出庭人员有无异议，是否申请回避，告知被告人各项权利；在经得大家同意走简易程序时，审判长也耐心的为大家解释简易程序的法律效应，并在此确定大家的选择；在宣告判决时也提醒公诉，被告双方在什么样的期限内若不服判决可在此上述。这些方方面面的细节都使我们感受到了国家以及工作人员对维护公民权利、维护法律尊严、构建和谐社会所做的切实工作。在这场庭审中，有一个有意思的小插曲，就是被告人也许是为了在审判长面前更“形象生动”的展现自己患有严重的皮肤疾病，他的双手一直交错在胸前搓弄，然而，严厉风行的审判长厉声呵斥被告人，说“你面对的是一个法院，希望你能尊重法律，把你的双手放下，不在再玩弄双手了！”，这虽然只是一场庭审中一个小小的细节，但这却让我为之一振，鸡皮疙瘩都起来了，法律之所以神圣，不仅仅是由于法院门口武警森严的戒备和法警们严格的检查，更重要的应该是在庭审中的每一个人都讲法律二字放在心中最崇高的地位，从心底里真真正正的去敬畏法律，才能在生活中实实在在的遵守法律！总之，在这次庭审过程中我受益匪浅，这些不是在书本上，老师的口述中可以学得到的。旁听这场诉讼我亲身目睹了庭审的基本上全部的程序，使我对刑事诉讼法的知识粗略的了解了一遍。最精彩的应该是在当事人双方举证质证阶段，还有法庭辩论阶段。想起了一段话：“其实做为一个公诉人，并不和香港电视剧出庭那样，跌宕起伏，字字珠玑。法庭是辨，是事实之辩，更是法律之辩，证据之辩。”也许律师会有带着感情色彩与事实不太关联的言辞，但是作为一个公诉人，淡定、坚定，是出庭最基本的风范。心中的正义，便是我们国家公诉人所自信凭借的最好利剑。观看法庭庭审观后感的感受400字篇三参加了一次公开庭审，我深刻地体会到了法律的庄重与公正，以及它在维护社会秩序中的不可或缺性。这次经历不仅是一次对法律知识的直观学习，更是一次心灵的洗礼，让我对法治社会有了更加深刻的理解和认识。走进法庭，首先映入眼帘的是庄严的国徽悬挂在法庭正中，一种肃穆之感油然而生。法官、检察官、律师以及当事人各就各位，整个庭审过程井然有序，每一环节都严格遵循法定程序进行。法官的每一次发问，都显得专业而有力，力求从每一个细节中探寻真相；检察官的陈述条理清晰，充分展现了其对案件的深入分析和法律运用的精准；而辩护律师则以其专业的法律知识为当事人争取合法权益，展现了法律的公平与正义不仅仅是一句空话，而是实打实地体现在每一个案件的审理之中。庭审中，最令我触动的是证据展示和质证环节。每一份证据的呈现，都是对事实的一次逼近，让真相在理性与逻辑的交织下逐渐浮出水面。质证过程中，双方律师的激烈交锋，既是对案件细节的深入挖掘，也是法律智慧的碰撞，让人深切感受到法律辩论的魅力所在。这一过程不仅考验着律师的专业素养，更是对事实真相的一次次追问，体现了法律追求的不仅是形式上的公正，更是实质上的公平与正义。此外，庭审也让我意识到，法律不仅仅是冰冷的规则，它背后承载的是对人性的关怀和社会秩序的维护。每一个案件的审判，都是对社会道德伦理的一次审视，对公民行为规范的一次强调。它告诉我们，无论身处何位，都应尊重法律，因为法律是保护我们权利的最后一道防线，也是指引我们行为的明灯。总之，这次庭审观摩经历对我来说是一堂生动的法治教育课，它让我深刻理解到法治社会的构建需要每一位公民的参与和尊重。法律的力量在于它的公正执行，而我们每个人都是这股力量的见证者和守护者。在未来的日子里，我将更加自觉地遵守法律，同时也会积极传播法律知识，为建设一个更加和谐、公正的社会贡献自己的力量。观看法庭庭审观后感的感受400字篇四前段时间，我参与了一场法庭庭审，这是一次非常有意义的经历，使我受益匪浅。通过这次庭审，我深刻感受到了司法程序的公正性和严谨性，同时也让我更加明确了自己在法律领域的发展方向。在庭审过程中，控辩双方非常严谨。法官在主持庭审时，表现得非常客观、公正。她对双方当事人都很公正，不偏袒任何一方。庭审的过程被完全记录下来，不仅有书面的笔录，而且还有现场的录音和视频。整个过程在法律程序上落实了公正的原则。在庭审过程中，律师扮演了非常重要的角色。他们需要将案件的材料准备充分，同时还要了解有关的法律法规和司法程序。这样，他们可以在庭审中有计划地引导被告和证人，以期获得最好的效果。律师的表现让我倍感敬佩，他们非常耐心地听取证人的证言，并提出了卓有成效的质询问题。在整个庭审过程中，他们始终保持专业态度，对案件的处理非常严谨，绝不愿因片面的主观臆断而偏颇判断。在庭审过程中，我还感受到公众对司法程序的关注。庭审现场挤满了观众，很