【H省金融发展对碳排放的影响实证探究15000字（论文）】

H省金融发展对碳排放的影响实证研究摘要近几年来，碳排放已成为做好碳达峰、碳中和工作的重点关注指标，且实现碳中和是中央经济工作会议确定的2021年八项重点任务之一。2021年是我国进入“十四五”时期的第一年，也是实现我国碳排放达峰的关键期，是推动经济走向高质量发展时期和生态环境质量持续改善的攻坚期的重要时间节点。把握好“十四五”时期碳排放的工作，将对我国后面碳排放工作产生巨大的影响。而金融作为社会经济发展的润滑剂，正在对各行各业产生这潜移默化的影响，也越来越被人们所重视。金融发展通过对产业结构升级、经济社会进步、科学技术发展产生着影响，进而对碳排放产生影响。湖南省一直以来都是高碳排放的省份，因此其不仅是国家中部地区崛起的重要省份，还是“资源节约型和环境友好型社会”的综合配套改革试点区。具有强大的发展潜力。本文在参考已有学者在金融发展和碳排放的研究基础上，着力厘清湖南省金融发展对碳排放的影响机制以及湖南省碳排放的协同效应。将就湖南省金融发展对碳排放的影响路径及结果进行实证分析。本文将以以金融发展为枢纽，探究促进湖南经济绿色低碳模式发展的可行路径，相关政策建议等相关问题，以期用更稳健务实的步伐来推进新时代湖南省生态文明和美丽湖南建设。关键词：湖南省；金融发展；碳排放；多元线性回归目录TOC\o"1-3"\h\u130001绪论 6177581.1研究背景与研究意义 6181421.1.1研究背景 6318831.1.2研究意义 6151461.2文献综述 7301531.2.1金融发展的测度 7251291.2.2碳排放的影响因素 823741.2.3金融发展和碳排放的关系 8195571.2.4文献评述 987231.3研究内容与技术路线图 9109061.3.1研究内容 9621.3.2技术路线图 10199261.4研究方法与创新点 11258431.4.1研究方法 1175841.4.2创新点 11165072金融发展对碳排放影响的机理分析 11236722.1碳排放的影响因素 11310502.2金融发展对碳排放的影响机理分析 1354142.2.1金融发展通过经济发展影响碳排放 13236882.2.2金融发展通过影响产业调整影响碳排放 1481162.2.3金融发展通过影响技术进步调整影响碳排放 1529853湖南省金融发展和碳排放的现状分析 16253543.1湖南省金融发展现状 1661713.2湖南省碳排放现状 19246993.2.1湖南省碳排放总量 19176833.2.2湖南省碳排放强度 2016593第四章湖南省金融发展对碳排放的影响实证分析 21268714.1 2157794.2变量与数据 21294444.3实证分析 2326521（1）单位根检验 2332530（2）协整检验 2324622（3）误差修正模型 2428849（4）Granger因果关系检验 24256785结论与对策建议 2461315.1结论 2460815.2对策建议 25137145.2.1完善绿色金融，做好碳中和 25317775.2.2培养专业金融人才，促进湖南金融业的发展 2585435.2.3传递低碳生活理念 25317635.2.4加快金融行业的创新，助力产业升级 25115504.3论文存在的不足及进一步研究建议 2513622参考文献 27

1绪论1.1研究背景与研究意义1.1.1研究背景随着全球经济的高速发展，人们生产和生活所需的化石能源燃烧所产生的二氧化碳日益增加，随之带来的全球变暖问题成为各国面临的共同问题。应对全球变暖，人们不仅需要注意温室气体增加带来的排放问题，也要统筹兼顾节能减排与经济发展。而中国已经成为碳排放最大的国家之一，减少碳排放，实现碳中和已经成为我国可持续发展所必须要解决的问题。世界各国都在为减少碳排放而做出了不同的努力，大多数国家以缔结国际公约为主要方式。2015年在法国首都巴黎举行的气候大会上我国承诺到2030年之前我国的二氧化碳排放要达到峰值，且力争可再生能源占比达到20%。习总书记在2020年的中央经济工作会议上也重点指出了：我国要做好碳排放峰值和碳中和的相关工作。同时，中国的二氧化碳排放量要努力在2060年前达到碳中和。不仅要加快调整与优化产业和能源的结构，持续打好污染攻坚战，实现减污增效，有效提高生态系统碳汇能力。作为中国的中心重要省份，湖南省的高碳排放在国家碳排放中占有一定的份额。其一直以来的传统粗放式经济发展模式给生态环境造成了极其深远的破坏。与此同时湖南省的新能源开发尚不完善，很多资源仍需靠外省调入，节能减排问题也十分严峻，湖南省实施低碳发展势在必行。在另一方面，为了适应新发展格局，湖南省也需要在经济发展模式上进行适当的改变，探索低碳经济的发展模式，努力做到保护环境与经济社会协同发展。金融的发展可能会加剧二氧化碳的排放，也可能会助力经济社会的发展，为防止污染在技术研究和产业结构升级提供资金支持，从而降低碳排放，实现碳中和。1.1.2研究意义改革开放以来，我国粗矿式的经济增长给环境保护带来了巨大的压力，如果继续这种发展方式，环境问题终将反过来制约经济的发展，故经济发展的方式需要进行一定的转型。金融发展作为经济发展的重要环节，会通过影响科学技术的进步、产业结构的升级和经济发展的速度来影响二氧化碳的排放。随着人们节能减排的意识增强，也开始对如何减少碳排放有一定的认知。研究金融发展对碳排放的影响路径及结果有助于研究出减少二氧化碳的排放，改善经济发展环境的方案。湖南省作为传统的农业大省，在节能减排上也具有一定的压力且湖南绿色金融的发展尚属起步阶段，将金融发展与减少碳排放相结合进行研究，具有十分重要的现实和理论意义。可以发掘湖南省碳减排的潜力,为湖南省政府基于金融发展领域制定相应碳减排的政策提供相对科学的依据。1.2文献综述随着国家政策在发展经济的方向上不断倾斜，我国的能源消耗和碳排放比例不断上升，而湖南省又是碳排放的大省，因此研究湖南省金融发展与碳排放的相关关系对湖南省的可持续发展具有十分深远的意义。本文将梳理国内和国外研究金融发展和碳排放的文章，具体将从金融发展的测度方式、影响碳排放高低的因素、以及金融发展和碳排放的相关关系这三个维度展开。1.2.1金融发展的测度金融发展的定义是指金融结构的变化，金融功能的不断扩张和进步的过程。国内外对金融发展的测度随着研究的不断深入，研究方向也开始分为两个方向，一是研究金融发展与经济增长、产业结构升级和科学技术进步的关系，AliSen和\t"/zn/Detail/index/SFJG_01/_blank"CerenPehlivan（2019）采用Toda-Yamamoto因果检验对土耳其1985-2016年的季度数据进行实证分析，得出金融发展与经济发展的影响是正相关的；许燕（2021）等人对121个国家和地区的金融发展和经济增长进行研究，采取的是构建PVAR模型，研究表明发展以“银行主导”的金融深化会对中高收入国家和地区的技术进步产生阻碍作用；而金融宽度的有效扩张可促进中低和低收入水平国家和地区实现经济增长。孙志红和张娟（2021）则是先用我国的省际面板数据来测算出全国各地区的金融发展水平，再采用线性回归模型和面板模型来对金融科技、金融发展水平对经济增长的影响做实证分析，最后研究得出金融发展对经济增长的影响呈现“U”型，即当金融发展水平较低时会出现金融抑制问题从而阻碍经济增长，但随着国家或地区的金融发展水平的不断提高,金融发展对经济增长却呈现出促进作用。陈亮（2020）等人通过研究认为以银行信贷规模为主要特征的金融发展并不能有效地减少碳排放，反而会在一定程度上阻碍企业的科学技术进步。黄大为（2021）则对长三角26个城市空间杜宾面板计量模型得出城市金融发展对城市本身的全要素生产率增长有显著促进作用，对周边城市全要素生产率增长却有显著负向作用，且这两种作用均主要源自其对技术进步增长的影响。二是开始逐渐构建起金融发展综合指数测度体系，从最初直接以金融相关率（FIR）和广义货币M2与地区生产总值的比值为测度指标到从规模、总量、结构和效率四个不同的维度对金融发展进行测度。欧蕊（2019）通过因子分子法从金融宽度、金融深度、金融密度三个维度对31个省市自治区1978-2016年的金融相关比率（FIR）和2006至2016年的综合评价指标进行分析得出我国整体金融发展水平越来越高，但与此同时各省市之间的金融发展的差异也越来越大。与欧蕊的测量维度不同的是，徐璋勇（2018）系统的构建了五个维度的指标体系，这其中包括金融规模的大学、金融结构、金融效率高低、金融功能的完善、金融稳健性发展，共计43项二级指标的金融业发展质量评价指标体系，较为完善的金融发展体系以此来。陈智颖和许林（2020）则是利用新古典理论模型的方法，构建了碳金融发展评价指标体系，测度中国碳金融发展水平，并进行分维讨论和核密度分析，得出我国碳金融总体发展水平逐年提高，却呈现出来不平稳的动态演化过程。1.2.2碳排放的影响因素碳排放一般即是指温室气体的排放，但由于二氧化碳一般占二氧化碳的绝大部分，故目前学者大多测度的碳排放为空气中二氧化碳的排放量。在研究碳排放的理论研究中，美国经济学家Grossman和Krueger基于经济增长理论和环境经济学的思想，率先提出了环境库兹涅茨曲线理论，他们认为环境污染的负外部性对经济发展的影响不容小视，他们的研究结果表明经济发展与污染物排放存在先促进后抑制的关系（1995)，这为后来的学者的细化研究领域提供了理论基础，后来的部分学者也将研究重点转向了碳排放因素的研究。在实证分析中，学者们也从最初的IPAT模型修正了更具有延展性的STIRPAT模型，孙轶男（2017）等利用DEA模型对我国各省份绿色生产率增长进行了实证分析，在此基础上提出自己的看法或建议；范纯增（2011）等采用AHP层次分析法对崇明东滩低碳农业园区的绿色生产率进行评估；曾大林（2013）等选用SBM模型和效率收敛性模型，在他们的实证分析中重点研究了中国农业绿色生产率发展状况，并深入剖析了当前中国各省份农业绿色生产率发展存在的问题；陈儒（2017）等则运用碳计量、超效率SBM模型和ML效率指数分析了中国农业绿色生产率的时空变化趋势，从而对不同地区有关农业生产率的政策实施效果进行评价；吴贤荣（2015）则是通过方向距离函数将中国31个省级行政区域从绩效和成本的角度划分为四类地区，再对四类地区的碳排放进行实证分析和研究。不同的学者们从不同的维度分析了影响碳排放的因素，为本文对碳排放的研究提供了方法指引。1.2.3金融发展和碳排放的关系现有研究中，对金融发展和碳排放的关系主要持3种观点，一是金融发挥促进减少碳排放，周路雪（2019）通过空间自相关模型和空间误差模型得出在国家层面上，金融发展显著促进碳减排的作用大于技术进步减少碳排放的作用。二是金融发展促进增加碳排放，何吾洁（2019）等人整理出了自2002年至2016年有关绿色金融的四个维度，利用VAR动态自回归模型分析得出结论，发展绿色金融、有效利用可再生能源都能有效地抑制单位GDP二氧化碳的排放，且这种抑制作用会随着金融发展而逐渐增强。三是金融发展对碳排放的影响呈非线性的关系。何运信（2020）等人从总量和结构两个维度对金融发展和碳排放的关系进行研究，得出要想推动经济高质量发展，除了要推动地区的金融总量的增长，也要重视该地区金融结构要从不同维度进行优化的结论。胡金焱和王梦晴（2018）考察了我国30个省份的金融发展与二氧化碳排放强度之间的关系和不同地区金融发展程度与科学技术革新之间的关系，最终得出金融开发的水平和二氧化碳排放强度的关系呈现抑制“U”字形的关系的结论。这遵循了美国经济学家提出的环境Kuznitz曲线的概念。同时，通过推动企业技术创新，他们还发现金融的发展可以抑制碳排放。1.2.4文献评述国内外关于金融发展的测度，碳排放影响因素和金融发展与碳排放的关系的研究硕果累累，为以后的研究奠定了有力的根据。然而当前金融发展与碳排放的关系研究中仍存在不足：具体针对某一地区的研究较少，很难从省域范围的角度给出具有针对性的建议。其次，在碳排放测算中，不同的研究者有着不同的测算标准，因此测算出来的碳排放在数量上也有不同程度的误差。同时，很多学者仅仅从金融指标上对金融发展程度进行测度而忽略了金融发展与能源的内在关系。1.3研究内容与技术路线图1.3.1研究内容本文主要内容分为四个部分，具体内容如下：第一章，绪论。该部分主要介绍本文的章研究背景，研究意义和研究目的。其次对国内外研究成果以及本文研究方法和研究方向进行简单的梳理。第二章，金融发展与碳排放影响研究的理论分析。此部分首先对金融发展和碳排放的度量指标进行界定，然后分析湖南省金融是如何对碳排放产生影响的。为文章后续的分析提供理论基础。第三章，湖南省金融发展和碳排放的现状分析，从不同的角度对湖南省金融发展的现状进行测度，而对碳排放的测度，则是通过PICC提供的测度方法对湖南省碳排放水平进行度量。还总结湖南省金融发展对减少碳排放所能提供的支持和现状分析。第三章的第三部分则是湖南省金融发展对碳排放的实证研究，通过实际数据对碳排放量进行测度，再选用时间序列模型，利用多元线性回归模型得到各变量的回归系数并实证分析了湖南省金融发展对碳排放的影响。第四章，总结。通过前文的理论分析和实证分析得出湖南省金融发展对减少碳排放具有积极作用。建议及展望。对本文的写作思路进行总结，同时对湖南省金融发展和减少碳排放的方式进行相应的政策建议和展望。1.3.2技术路线图提出问题研究背景、意义提出问题研究背景、意义金融发展的测度金融发展的测度碳排放的影响因素文献回顾碳排放的影响因素文献回顾金融发展和碳排放的关系金融发展和碳排放的关系经济发展经济发展金融发展对碳排放的影响机理分析产业结构金融发展对碳排放的影响机理分析产业结构技术进步技术进步湖南省金融发展现状湖南省金融发展现状现状分析现状分析湖南省碳排放现状湖南省碳排放现状金融支持碳减排的现状及问题金融支持碳减排的现状及问题湖南省金融发展对碳排放影响的对策建议湖南省金融发展对碳排放影响的对策建议结论结论1.4研究方法与创新点1.4.1研究方法本文运用了下列三种研究方法：1.文献研读法通过大量研读国内及国外对碳排放的影响因素和金融发展与碳排放关系的相关文献，进行分类归纳和总结，在前人的基础上提炼出可供本文参考的观点和思路。2.统计分析法对湖南省的金融发展水平不同方面测度和碳排放量及碳排放强度进行统计，通过作图和统计分析，形成初步的定性分析。3.理论与实证结合的方法本文在论证过程中秉承理论的分析与实际数据具体分析相结合，理论联系实际，同时总结归纳国内外研究成果，运用多元线性回归模型构建相关模型来具体量化分析湖南省金融发展对碳排放的影响。1.4.2创新点在研究碳排放影响因素时，本文并没有局限于大多学者的角度，而是引入了衡量金融发展的金融相关率（FIR）这一指标，深入探究金融发展对碳排放的影响。与此同时，由于金融发展与碳排放这两个指标都具有较强的地域性，本文选取湖南省这一特定地区进行分析，得出的研究结果现实意义较强。最后，结合理论和实证分析金融发展对湖南低碳经济的重要意义，为政府科学决策提供可供参考的依据。2金融发展对碳排放影响的机理分析金融发展影响碳排放的机理分析是实证分析的理论基础。为了更好地探究湖南省金融发展是如何影响碳排放的内在原理，本章首先对碳排放和金融发展的基本概念进行了解释，其次通过分析碳排放的影响因素为本文后面的实证分析做铺垫。2.1碳排放的影响因素根据前文的文献综述部分总结可得，目前学术界对于碳排放的影响因素研究界定主要是基于著名的Kaya恒等式建立的碳排放量关系式，本文将结合现实与湖南省碳排放现状，主要从经济发展水平、能源消费结构，产业布局、技术水平与人口环境等方面进行分析。（1）经济发展水平人们通常使用国内或地区生产总值来衡量某一国家或地区的经济发展水平。GDP的增长可以从一方面表明经济的快速增长，而碳排放也会随着一个国家或地区经济发展水平的变化而有所变化。具体体现在在经济发展初期，人们会大量使用可利用资源以促进经济社会的发展，最后导致碳排放增加。具体表现在经济高速增长时期，粗矿型的经济增长会使得碳排放大量增加，而当经济发展水平达到一定程度后，人们开始侧重于可持续发展，不仅注意相关资源的减少使用也会提高相应的技术水平，随之带来碳排放减少的效应。（2）产业结构不同产业的碳排放程度差异很大，其中第二产业制造业的碳排放程度最高，在最初发展水平，人们粗矿的发展模式促使城市的工业化和城镇化不断加速发展，人们大力发展第二产业；导致碳排放程度很高。但当产业布局逐渐完善，经济水平的不断提升，人们对于生活质量的要求会越来越高，环保意识有所增强。第三产业服务业所占比例会有所增加，碳排放程度也会随之减少。（3）能源消费结构不同的能源消耗会带来不同的碳排放，如果一个国家或地区在能源使用上很大程度依赖煤碳等化石能源，则该地区的碳排放水平偏高。像太阳能，潮汐能等清洁能源所释放出来的碳排放量几乎可以忽略不计。如果一个国家或地区使用清洁能源较多，则该地区的碳排放量水平偏低。（4）技术创新水平技术创新可以从两个方面影响碳排放，一个是技术创新水平的提高可以减少碳排放，技术水平的提高可以改变产业结构，例如提高劳动者的生产效率和改变能源使用情况会导致碳排放程度的降低；另一方面是技术水平的提高可以提升对二氧化碳等温室气体的吸收，这会有效提高能源的利用效率，这也会是日后越来越多地区节能减排的主要方式。（5）人口与环境一般来说，人口基数越大的国家或地区碳排放水平越高，因为人口越多，对于能源的消耗和产业发展需求越大，随之产生的碳排放量也越大。与此同时，人口数量的增加也会改变土地的利用方式，因为人口增加势必会导致住宅增加土地，森林资源减少，碳排放量有所增加。同样，不同国家和地区的政策环境也会影响碳排放量，不同国家处于不同的经济发展水平，国家和地区的政策制定者也会根据该国或地区的人口数量和经济发展水平等多方面因素考虑制定不同的政策，例如某国或某地区人口较多但经济发展水平较低，政策就会偏向粗矿型的经济发展方式，对碳排放的容忍度较高，而当人们的生活水平有所提升时，就会开始用政策和公约来减少碳排放。（6）对外贸易对外贸易也是影响一国或地区碳排放的重要因素，一方面经济发达的国家和地区会将碳排放程度高低技术含量的生产行为转移到经济发展水平低的国家或地区，导致该地区碳排放的增加；另一方面经济发展水平较低的国家或地区由于引进了外来技术，会提高当地的技术创新水平，这不仅有利于提高当地的经济水平，也有利于减少碳排放。综上所述，对外贸易对碳排放的影响是具有正负两个效应的。2.2金融发展对碳排放的影响机理分析金融发展的内涵最早是由Goldsmith提出金融结构的改变开始，随后的许多学者都开始在此基础上再进行深入的研究。本文在借鉴已有研究成果基础上，将从经济发展水平、科学技术进步和产业结构调整的进步三个方面探讨金融发展对碳排放的影响研究。2.2.1金融发展通过经济发展影响碳排放金融发展可以通过刺激消费者消费、降低社会的融资成本、加快资本的流动速率、加强金融风险管理等方式来促进经济发展，如图一所示，通过前文的研究，经济发展又可以通过其自身的规模效应增加碳排放，同时也会通过技术效应和结构效应来降低该地区的碳排放。金融的逐渐发展将会通过发挥金融的中介作用，其降低了单个或企业消费者从个人或金融机构手中借贷资金的成本，使得消费者手中可有有机会拥有相对充裕的资金，大大降低了资金需求者的机会成本，同时也加快了限制资金转变为运营资金的速度。随着一个地区的金融体系的不断完善，金融在经济运行中发挥着越来越重要的作用，金融衍生产品的层出不穷；企业借贷的资金的成本也在逐渐降低。这可以大大提高资金的配置效率，从而促进投资进而影响经济发展，继而影响碳排放。图1金融通过影响经济发展作用于碳排放路径2.2.2金融发展通过影响产业调整影响碳排放从金融视角影响碳排放的角度来看，这其中最重要的两条路径即产业结构和技术进步。如图二所示，其中金融发展主要通过开展政策金融、影响资金链条、金融风险管理及信用机制来调节产业结构，进而影响碳排放。从我国的发展进程来看，政策金融对产业结构的调整具有较为明显的影响。例如某些省市为了吸引投资，扩大某个产业在本省市的投资规模，出台了一系列例如无息贷款，担保贷款等政策支持。具体的产业有三农产业，新能源产业发展。这些产业的发展很大程度都得益于国家政策的支持。金融发展的本质是实现资源配置，因此金融本身在发展的过程中会影响资金使用周期的长短，这也会引起产业结构的一些改变。例如发展潜力高、开放程度高、盈利能力高的产业更能得到金融行业的支持，反之亦然。简单来说，资本会流向更具有收益性的产业，产业结构的调整同样也会影响一个地区或国家的碳排放。金融的发展在一定程度上也能分散产业结构调整的风险，因为每一份金融投资或融资都需要经过专业人士的风险评估。产业结构的调整必然会给社会带来不同程度的影响，例如时局动荡和经济风险。而金融的发展是能够有效缓解这一现象的方法之一，金融机构的创新发展和一系列金融衍生品的出现，可以间接的促进产业调整和升级。金融体系的一个重要功能就是信用创造机制与信用扩大机制，信用创造机制最直观的一个功能就是货币创造乘数，货币乘数是指可以衍生出数倍多于原始货币的货币供应量，这一机制就会突破原有的资金限制，使得社会上的流动资本增多，多出来的资金就可以投向那些还处在产业周期前期，发展周期长还需要投入大量资金，但未来发展前景较好的朝阳产业。金融发展的信用扩大机制也可以让投资者不仅关注于短期利益，同时也会将重心放在企业或者产业未来的发展潜力，可有让现阶段仍然处在萌芽时期的朝阳产业有迅速成长的机会。图2金融通过影响产业结构作用于碳排放路径2.2.3金融发展通过影响技术进步调整影响碳排放如图三所示，金融发展通过信息处理、人力资本积累、有效资源配置和FDI技术溢出来影响碳排放。技术进步往往伴随着风险，而企业很难对新技术判定它的价值，此时引入金融工具就显得非常有必要，金融市场会可有通过发挥它自身的信息处理功能，来运用价格机制，即供求关系来反映社会上资本的流动趋向，进而引导拥有丰富资金的企业家们顺应社会资金流向进行技术研发，以此促进技术进步。同时不可避免的是科学技术进步也会伴随着经济学中常见的逆向选择和道德风险问题。但由于金融市场的存在，可以打破这其中的信息壁垒，有效降低信息收集成本，进而推动技术进步。FDI技术溢出大多发生在经济不太发达的地区或国家，通过运用较低的人工成本，吸引外商投资，从而学习外来技术，管理经验，进而促进当地的技术进步。金融市场的一个基本功能即实现资源有效配置。金融市场可以通过金融工具进行资源的合理配置来促进新兴产业的发展，进而促进技术进步。一个成熟的技术必然离不开其背后人员的付出。而金融发展水平的高低决定了人力资源水平。也就是说，金融发展水平的高低会影响人们对教育的支持力度，进而影响人力资源成本和技术进步。图3金融通过影响技术进步作用于碳排放路径3湖南省金融发展和碳排放的现状分析3.1湖南省金融发展现状近些年来，湖南金融发展取得了不凡的成绩。2019年，湖南省金融业务总体稳定。通过实施稳健的货币政策，全省各类金融机构最终在滴灌结构性货币政策工具方面发挥了有效作用。此外，湖南省将加强对企业稳定和就业保护的财政支持，进一步引导资本流向实体经济。在新的经济常态下，产业结构的不断调整和优化，以及省内供给侧结构性改革的不断深化，对金融发展产生了明显的增长效应。第一、第二及第三产业完成增加值比上年分别增长3.2%、7.8%和8.1%。但我省金融发展与高质量的经济发展仍存在一定的不匹配性，与中部及东部其他省份的金融发展仍存在一定的差距。本文将从宏观角度和微观角度分析目前湖南省金融发展现状。（1）金融市场总体运行呈上升趋势以2019年湖南省金融市场运行为例，湖南省的金融业务强调，要扎实实现“六项稳定”，全面落实“六项保障”。金融部门保持稳定运行，对实体经济的服务质量和效率也呈现持续改善的良好趋势。贷款支持实体经济发展，信贷结构继续改善。从统计数据来看截止至2019年末，全省银行业金融机构总资产6.5万亿元，较上年增加了0.5万亿元；湖南省金融机构的本外币各项贷款余额为42415.4亿元，同比增长16%，增速比上个年末提高1.5个百分点，全年新增5829.8亿元，同比多增1227.9亿元。从对行业的投入来看，无论是在普惠金融方面还是在民营企业贷款和涉农贷款上，都有较大幅度的上升。从全国整体来看，受内外部多重因素影响，中国经济虽然进入高质量发展，但上行压力较大。截止到2019年末我国金融业机构总资产为318.69万亿元，同比上年增长了8.6%，其中贷款余额的同比增加13.4%，由此不难看出，对比全国湖南金融整体趋势向好。（2）金融从业人员数量不断增加人才的参与是能够影响一个行业发展的重要因素，金融行业也是如此。如图4所示，从2008年到2019年湖南省金融业城镇单位从业人数整体呈上升趋势，虽然自2014年整体有下降趋势，但整体维持在500万人数以上，且2019年有明显上升。这说明湖南省近些年来越来越重视金融行业的发展，对金融方向的人才需求量也在不断扩大，整体趋势呈朝阳产业发展。图4湖南省金融业城镇单位从业人员数数据来源：国家统计局（3）金融规模不断扩大金融规模是衡量金融发展的一个重要维度，金融规模的不断扩大得益于银行业、证券和保险业机构数量的增加，金融资产的不断扩大。不同的学者也对金融规模的衡量指标有不同的理解，目前的大多数学者都是采用金融相关率（FIR）来衡量金融规模。FIR是指通常用一国或一地区全部金融资产与国内生产总值或是地区生产总值之比表示。而后又有学者从货币供应量的角度出发，他们提出了用广义货币（M2）与GDP的比值来衡量一国或地区金融发展的深化程度。而本文根据湖南省数据的可得性，采用存贷款余额的总和与地区生产总值的比值得出金融相关率。如表1所示，湖南省自2008年起金融相关率基本呈上升趋势，截止2019年金融相关率更是高达2.37.虽然在2011年由于推出肆万亿计划有小幅下降，总体仍然呈向好态势。自此之后，湖南省推出一系列金融支持政策，整体金融发展渐入佳境，规模也在不断扩大。表1湖南省金融存贷款余额相关数据年份存款余额（亿元）贷款余额（亿元）地区生产总值（亿元）金融相关率（FIR）200810895.496989.4211307.41.582009139489369.8112772.81.83201016643.2711303.7615574.31.79201119334.713186.6818915.01.72201223037.0715336.5221207.21.81201326756.6417774.9923545.21.89201430073.3620356.3925881.31.95201536009.0923738.5828538.62.09201641694.5427215.5130853.52.23201746437.7231532.6933828.12.30201848697.5436211.7536329.72.34201952312.4742159.4539894.12.37数据来源：根据历年《湖南省统计年鉴》整理获得（4）金融效率有待提高金融效率在微观层面和宏观层面有不同的定义。微观层面，金融效率是指各大银行、证券公司、保险公司及股票交易所等金融机构它们各自内部的资金配置效率。而在宏观层面，其是指整个金融体系内部的资金配置效率。根据之前学者的研究，本文将金融效率指标用公式表示为：PE=全部金融机构贷款余额/全部金融机构存款余额。这一指标从宏观角度衡量了整个金融体系内部的资金配置效率，能较为直观的反映金融体系资金转化能力，也就是社会整体将储蓄转化为投资的效率。如图5所示，湖南省金融效率总体呈上降趋势，尤其是自2016年以后，上降幅度明显增加，尤其是在2018年降幅高达6.4%，尽管如此，对比其他地区的金融效率，湖南省的金融效率仍处于较低的水平，表面湖南省未充分利用吸收的存款资源，金融效率上升空间较大。图5湖南省金融效率3.2湖南省碳排放现状湖南作为中部经济大省，近些年来经济发展持续向好，但从长期来看，湖南省经济水平在全国范围来看处于居中水平，能源与环境的开发保护力度不够，随之带来的碳排放也有所增加。湖南省工业产值较高，而湖南省煤炭短缺，没有油，没有气，水资源的开发基本饱和。长期以来对各种能源的需求依赖于其他省份的转移，大型产业的综合能源消耗不断增加，面临着减少碳排放的迫切要求。湖南省政府也响应中央号召，采取了一系列节能减排措施和政策。3.2.1湖南省碳排放总量鉴于本文是对湖南省金融发展对碳排放的实证分析，而又无公开的明确数据表明湖南省碳排放的大小，本文将对湖南省碳排放进行测算，采用大多数学者使用的PICC测算方法对湖南省碳排放进行测度。基于PICC测度方法和湖南省使用能源实际情况，本文将选取8种能源对碳排放进行测算，这8种能源分别是煤炭、石油、天然气。具体公式如下：C=i=18其中，C为碳排放总量；Ei为第i类化石能源消耗量；Fi为第i类化石能源折标准煤系数；Ki为第i类化石能源的碳排放系数。碳排放系数取自IPCC碳排放计算指南，参照现有研究，折标煤系数取自近几年的《中国能源统计年鉴》。假定电不直接排放碳，考虑到数据的一致性和可获得性，本文考虑了统计报告中除石油和液化天然气之外的所有类型的化石燃料，包括原煤、焦炭、原油、燃料油、汽油、煤油、柴油和天然气，化石燃料年度消耗数据来自国家统计局和2009表2各能源品种的标准煤折算系数和碳排放系数能源品种煤炭焦炭原油汽油煤油柴油燃料油天然气标准煤折算系数0.71430.97141.42861.47141.47141.45711.42861.3300碳排放系数0.75590.85500.58570.55380.57140.59210.61850.4483由图6可以看出，从2008年到2019年湖南省碳排放量整体呈上升趋势。由于湖南的第二产业较为发达，其所需要的能源数量也较多，导致湖南省的碳排放量一直居高不下，其中08年到11年属于第一阶段的上升，2010年到2013年有过一段时间的下降，而后13到16年碳排放又有上升的趋势。近些年来，由于政策的变化和产业的升级，碳排放量也有所改变。图6湖南省碳排放总量3.2.2湖南省碳排放强度衡量一个地区是否进入低碳发展模式，一个很重要的指标就是观测其碳排放强度。碳排放强度是指一个地区或国家GDP每增加一单位所带来的的温室气体的增长变化。由于温室气体中大部分为二氧化碳，故一般采用二氧化碳代表温室气体。如图7所示，湖南省碳排放强度一直呈现下降的趋势，且近几年来保持相对平稳的态势，这是一个较好的信号，表明湖南省正逐步进入低碳社会，政策执行较好。结合图6和图7综合分析，湖南省的碳排放虽然居高不下，但其碳排放强度一直有下降的趋势，表明湖南省受其产业分布影响，工业产业多导致碳排放多，但得益于多年的政策实施和人们低碳生活的意识上升，碳排放强度逐年下降。总体来说湖南省减排措施做得比较到位。图7湖南省碳排放效率第四章湖南省金融发展对碳排放的影响实证分析4.1因为通过对时间序列取对数可以降低变量的尺度，缓解异方差的影响，所以本文构建的多元线性回归如下：ln其中C为常数，β1至β5为待估参数，4.2变量与数据从前文分析可知，金融发展将通过三种方式影响碳排放，故本文结合现实可得数据和参考现有文献的做法，选取的解释变量有:金融相关率(FIR)，是指全部金融资产与一个地区或国家国民生产总值的比率大小。全部的金融资产主要包括现实生活中流通的现金、银行和证券公司等金融机构的存贷款余额、保险公司的保费收入、以及股票市场的股票市值。参考大多数学者使用的是一个地区的全部金融机构存贷款余额来衡量该地区的金融资产。技术进步的衡量采用湖南省专利登记数来衡量，专利实际登记数量的增减可以从一个角度来判断该年份的技术进步程度。湖南省三大产业中第二产业对经济增长的贡献率最高，同时第二产业是碳排放的重要源头，因此采用第二产业在总产值中所占的比重（EIS）来衡量产业结构变动对碳排放的影响。金融发展也会通过人口的变化影响碳排放，故选取湖南省2008年至2019年的总人口作为人口指标（pop）。GDP是指一个国家或地区在一定时间内运用一定生产要素所生产出来的全部最终产品的市场价值。作为衡量一个地区发展水平的重要指标，GDP也是金融发展影响碳排放的重要方式，故选取GDP作为解释变量。被解释变量选择的则是碳排放量，因为本文考察的即为碳排放的数量大小，且该数据是最为直观判断一个地区是否有进入低碳社会的指标。鉴于各变量的连续性和可得性。本文的GDP和人口，还有金融相关率和专利登记数的计算数据来源为2009年-2020年《湖南省统计年鉴》，碳排放的测算指数源于《中国能源统计年鉴》，八大能源2008-2019年的总消费量来源于国家统计局和《中国能源统计年鉴》。表3数据的描述性统计Lnco2lnEISLnFIRLnKLnpopLnGDPMean9.068605-0.8430130.6807616.7114918.87700510.04991Median9.085374-0.8324750.6522036.7152948.88059510.11398Maximum9.180612-0.7550230.8628906.8977058.89927010.59398Minimum8.910564-0.9942520.4574256.4982828.8313039.333213Std.Dev.0.076663-0.0804270.1339120.1360240.0223960.410636Observations121212121212表4lnco2和解释变量之间的相关分析表CorrelationLnco2LnEISLnFIRLnKLnpoplnGDPLNco21.00000LnEIS-0.2871221.00000LnFIR0.669428-0.7537011.00000LnK-0.6817200.461797-0.7382691.00000Lnpop0.865144-0.4043260.8534530.9626591.00000LnGDP0.826057-0.5560310.922144-0.7490370.9626591.0000通过协方差分析，得到Lnco2与LnEIS、LnFIR、LnK、lnpop、lnGDP的相关系数分别为-0.287122、0.669428、-0.681720、0.865144、0.826057。这表明碳排放与金融相关率（FIR）、人口数量和GDP具有较大的相关性。而后我们可以对数据继续进行实证分析。4.3实证分析（1）单位根检验运用计量经济学的方法对时间序列变量进行=析时，首先要对数据的平稳性进行检验，因为如果对非平稳的时间序列进行计量分析极大可能会出现伪回归的现象，得出的结果将不再具有现实意义。同时，在参数估计时应用最为广泛的普通最小二乘法也将不再适用。因此，在对数据进行计量分析之前我们需要先对数据进行单位根的检验，以保证数据的平稳性。在单位根检验的各种方法中，ADF单位根检验是应用最为广泛的单位根检验方法。此处选择ADF检验来判断各序列是否平稳，检验结果如表5所示。表5lnco2和解释变量之间的相关分析表变量检验形式（C、T、K）ADF检验值5%显著水平上的检验值P值检验结果Lnco2(C、T、2）-6.753926-4.1078330.0030平稳LnEIS(C、T、2）-1.034712-3.9333640.8917不平稳DLnEIS(C、T、2）-2.799514-4.0081570.2307不平稳TLnEIS(C、T、2）-4.146350.0567平稳***LnFIR(C、T、2）-4.639025-4.0081570.0225平稳LnK(C、T、2）-1.884869-3.1753520.3262不平稳DLnK(C、T、2）-2.518816-1.9823770.0178平稳**LnGDP(C、T、2）-5.354271-4.0081750.0093平稳Lnpop(C、T、2）-2.627043-3.1753520.1168不平稳DLnpop(C、T、2）-8.982694-4.2465030.0008平稳（注：D表示变量的一阶差分，T表示变量的二阶差分，**表示在5%的显著水平上拒绝原假设，***表示在10%的显著性水平上拒绝原假设）从检验结果来看，原序列平稳的有Lnco2、LnFIR、lnGDP。其次，LnEIS的二阶差分序列10%的显著性水平上平稳，LnK、lnpop的一阶差分序列在5%的显著性水平上平稳，为了分析同阶差分序列的协整关系，下面进行协整检验。（2）协整检验协整检验意为变量之间的长期稳定的均衡关系，通过检验对象的不同，分为对回归系数的检验和对回归残差的检验，因为本文没有采用VAR模型，故采用E-G两步法对残差序列进行检验。首先是对同阶单整的Lnco2、LnFIR、LnK、LnEIS进行简单线性回归，得到初步的回归结果，生成残差序列。其次是对残差序列做单位根检验，由协整检验一般规律可知，检验方程中应该选择什么都不含有，得到伴随概率为0.0259。结果表明拒绝原假设，认为残差序列不含有单位根。平稳的残差序列意味着Lnco2和LnFIR、LnK、LnEIS、Lnpop。LnGDP存在协整关系。（3）误差修正模型因为变量是非平稳的，所以不能直接运用OSL法，在同阶单整序列存在协整关系的基础上，建立误差修正模型，反应了短期偏离了均衡状态，长期应该如何修正。用Eviews做出误差修正模型的结果如下：Dlnco2=0.49+0.37Dlngpd+0.73Dlnpop-0.08Dlnfir+0.42ECM(-1)t=（31.8）（3.37）（6.57）（-2.17）（5.11）P（0.0000）（0.0026）（0.0000）（0.0405）（0.0000）R2=0.9447Adjusted-R2=0.9354（4）Granger因果关系检验Granger因果检验的意义是指检验某个变量的滞后性对被解释变量是否有预测能力。因为有些变量之间的量上存在着等式，但是意义上没有关系。从上面的回归分析结果，我们不难得出对于湖南省来说金融发展有利于促进碳排放量的降低。那么，到底是金融发展引起碳排放量的降低，还是企业迫于减排压力不得不加大资金投入，从而在一定程度上促进了金融的发展。因此，本文将进一步就金融发展规模指标金融相关率与碳排放量之间存在怎样的因果关系进行更为详尽的检验。表6金融相关率与碳排放量的格兰杰因果关系检验原假设X统计量P值金融相关率不是碳排放量的格兰杰原因4.321640.0313碳排放量不是金融相关率的格兰杰原因1.845770.2510根据格兰杰检验结果，可知在5%的显著性水平下，金融相关率是引起碳排放量变化的格兰杰原因，而碳排放量并不是金融相关率的格兰杰原因，两者仅存在单向的格兰杰因果关系，即金融相关率只能单向的促进碳排放量的降低。因此，我们认为，具体到湖南省省来说金融发展引起碳排放量的降低，并不是由于企业迫于减排压力加大资金投入从而引起金融发展规模的扩大。5结论与对策建议5.1结论本文分析了湖南省理论上碳减排的变动趋势主要影响因素,并得出以下结论:在考察期间,湖南省碳排放总量出现了增长趋势和周期性的特征，且碳排放强度持续下降。不同的能源效率和碳排放强度的提高差别很大。而在金融发展方面，与金融发展水平较高的省份比较表明，湖南省的金融发展仍有很大的发展空间，但金融体系的效率正在下降。在实证分析部分，本文定量分析了对低碳经济发展的金融支持对碳排放的影响。基于以上结论，本文提出了以下几点政策建议，通过不同的政策手段促进湖南经济的低碳发展。5.2对策建议5.2.1完善绿色金融，做好碳中和2021年是碳中和元年，湖南省如何开启碳中和的进程显得尤为重要，金融助力碳中和，就需要充分发挥金融在碳排放中的作用。绿色金融是指面对粗矿式的经济增长方式，用多样化的金融工具来改善环境问题。绿色金融落实的好坏，会直接影响碳减排和碳中和的程度。这就需要加快建设湖南绿色金融发展机制，完善绿色金融法律机制，为湖南省的绿色金融创造良好发展环境。5.2.2培养专业金融人才，促进湖南金融业的发展湖南金融行业虽然一直处于不断发展的过程中，但相比于东部地区的金融行业仍然有一定差距，这其中不仅与湖南金融发展环境有关，也与金融人才有关。人才的引入与培养，可以大大助力金融行业的发展。培养专业的人才，组织金融研讨会，创造良好的金融发展环境，也会让湖南金融更有活力。5.2.3传递低碳生活理念近些年来，人们的生活方式发生着巨大的改变，共享经济也开始盛行。低碳生活方式的传递，会让人们有意识的节约能源，改变自己的生活方式，从日常小事做起。当低碳观念深入人心，人们的生活品质也会有巨大的改变。5.2.4加快金融行业的创新，助力产业升级金融行业的创新会增加资金的流动和利用率，金融市场的繁荣也有利于产业的升级。金融创新实现对新技术的投资，使得资金更多的流向实体企业，创造出更多的价值。同样金融创新也可以投资与低碳相关的产业，例如新能源汽车，共享经济等。最后，有效推动机构投资者对环保相关金融衍生产品的使用，为低碳产业发展提供更加多样化的融资渠道，确保研发低碳产业的投入资金充足。5.3论文存在的不足及进一步研究建议首先，本文的金融发展量化指标存在进一步研究的空间。本文由于受相关数据可得性的限制，在梳理金融发展相关量化指标的基础之上，仅仅是使用多元线性回归的方法构建了包涵经济发展水平、技术进步和产业结构调整三大维度相对全面的金融发展量化指标，但由于金融发展是一个比较复杂的概念，伴随金融体系的逐渐完善，金融产品将更加多样化且金融功能将更加完善，金融发展的量化指标也将更加多元化。为此优化金融发展量化的指标可成为后续进一步深化研究金融发展与碳排放关系的研宄方向。参考文献［1］Grossman，G.andA.Krueger．1995．EconomicEnvir