TCNEA-压水堆核电厂典型事故风险指引型安全裕度特性分析导则编制说明

《XXXX标准》编制说明（征求意见稿）一、工作简况1、任务来源本部分制订任务由中国核能行业协会文件（核协科函[2023]646号）下达，项目计划周期为2023年9月至2024年7月。本项目由中国核电工程有限公司牵头主编，由苏州热工研究院有限公司、上海核工程研究设计院股份有限公司、生态环境部核与辐射安全中心、哈尔滨工程大学、清华大学参编。中国核电工程有限公司已与中国核能行业协会签订《压水堆核电厂事故工况风险指引的安全裕度特性分析技术技术指南团体标准制定外委技术开发（委托）合同》，委托中国核能行业协会作为本团体标准的管理咨询单位，堆本标准编制修订过程开展管理，在标准编制过程中提供编制方法咨询、会议组织、专家聘请等服务，并最终发布本团体标准。2、主要工作过程本标准的制定过程主要分为前期准备、起草阶段、征求意见稿编写阶段、报批稿编写阶段。2.1前期准备主要任务是成立标准编制小组，分解工作任务、文件收集和调研分析、明确标准编制的进度控制。在前期准备阶段成立标准编制小组和明确工作任务后，首先调研了国内外风险指引安全裕度分析（RISMC）方法案例应用情况，总结了国内开展RISMC案例计算的经验，结合调研工作和资料研究成果，确定了本标准的框架内容。2.2起草阶段在上述调研分析的基础上同时结合国内实际情况，完成标准草案编制。2023年7月31日，召开了中国核能行业协会2023年团体标准立项评审会，根据专家提出的意见，对初稿进行修改。2.3征求意见稿编写阶段现处于征求意见阶段。2.4报批稿编写阶段3、主要参加单位和工作组成员及其所作的工作等本标准编制组成员情况详见表1。表1：标准编制组成员名单序号姓名单位职务/职称负责编写内容123456789101112131415二、标准编制原则和主要内容1、标准编制原则本标准的制定主要遵循以下原则和依据：（1）科学性本标准规定的压水堆核电厂典型事故风险指引型安全裕度特性分析的流程以及各技术要素分析方法及要求，内容科学、合理，编制过程中借鉴了国外典型事故案例分析相关报告，同时结合我国RISMC分析方法在典型事故案例计算中应用的实际情况对本团体标准进行编写。（2）实用性本标准规定了典型事故风险指引型安全裕度特性分析的全过程，包括典型事故动态特性分析、典型事故关键动态特征参数分析、典型事故动态概率安全分析（DPRA）模型建立、典型事故动态仿真模型建立、RISMC动态模型耦合的技术方法及要求，以统一RISMC典型案例评价方法，使其向科学化、合理化方向迈进，减少RISMC典型案例评价的主观性、随意性，增加科学性、客观性。2、标准主要内容的依据本文件按照GB/T1.1一2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草，拟由七个部分构成。第1部分：范围。目的在于规定本导则的适用范围。第2部分：规范性引用文件。目的在于介绍规范性的引用文件。第3部分：术语和定义。目的在于介绍本标准使用的术语和定义。第4部分：总体目标。目的在于介绍风险指引型安全裕度特性分析的总体目标。第5部分：分析流程。目的在于介绍风险指引型安全裕度特性分析的流程与方法。第6部分：技术要求。目的在于介绍分析范围、典型事故动态特性分析、典型事故关键动态特征参数分析、典型事故DPRA模型建立、典型事故动态仿真模型建立、RISMC动态模型耦合的技术方法及要求。第7部分：文件编制。目的在于介绍相关文件的编制要求。3、解决的主要问题本标准规定了压水堆核电厂典型事故风险指引型安全裕度特性分析的流程以及各技术要素分析方法及要求。适用于典型事故风险指引安全裕度的计算，可应用于核电厂延寿、功率提升等设计运行优化的研究与安全性的论证。三、主要试验（或验证）情况“华龙一号”、“二代加”和AP10003型核电厂已开展的一回路小破口事故、全厂断电事故的风险指引安全裕度特性案例的计算，已验证标准中各项条款。四、标准中涉及专利的情况本标准不涉及专利问题。五、预期达到的社会效益、对产业发展的作用等情况本标准规定了压水堆核电厂典型事故风险指引型安全裕度特性分析的流程以及各技术要素分析方法及要求，减少RISMC典型案例评价的主观性、随意性，增加科学性、客观性。六、与国际、国外对比情况国内正在准备发布《核电站风险指引型安全裕度特性评价的技术要求》、《核电站风险指引型安全裕度中耦合分析方法的技术要求》团体标准，但国内外均缺少支持压水堆核电厂事故工况风险指引型安全裕度特性分析具体实施的技术指南标准，还没有相应的技术标准供业者参考。为了更加准确的认知事故发展规律，认知安全分析边界，减少不必要的保守性，随着RISMC分析方法的发展，本标准的制定可为压水堆核电厂开展事故安全分析验收准则修订、功率提升的事故安全分析等提供支持。七、在标准体系中的位置，与现行相关法律、法规、规章及标准，特别是强制性标准的协调性本标准与现行相关法律、法规、规章及相关标准协调一致。八、重大分歧意见的处理经过和依据无。九、标准性质的建议说明建议本标准的性质为团体标准。十、贯