高级宏观经济教学课件第1章 索洛增长模型_第1页
高级宏观经济教学课件第1章 索洛增长模型_第2页
高级宏观经济教学课件第1章 索洛增长模型_第3页
高级宏观经济教学课件第1章 索洛增长模型_第4页
高级宏观经济教学课件第1章 索洛增长模型_第5页
已阅读5页,还剩68页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第1章索洛增长模型

1.

最重要宏观经济问题:为什么国家富有、贫穷、增长?衰退和繁荣、失业、通胀根源是什么?政府政策怎样影响产出增长、失业、通胀?

2.目标:为不继续深造学生提供概览。为继续深造学生提供出发点。

3.前五章关注增长。索洛增长模型是基准。1.1经济增长基本事实

1.今天美国与西欧人均真实收入比一个世纪以前高出20-30倍,比两个世纪以前高出50-300倍。2.工业国家经济平均增长率是加速的。20世纪>19世纪>18世纪>产业革命前。21世纪?3.

一个例外:70年代早期至90年代中期,工业国家人均产出年增长比早期大约低1%。

4.世界各地人均真实收入差异巨大。

5.增长奇迹:韩国、中国台湾、新加坡、中国香港、中国。6.

增长灾难:阿根廷、次撒哈拉非洲国家乍得、加纳与莫桑比克。

7.

复杂增长:科特迪瓦、墨西哥。日本?

8.

收敛假说没有强证据支持。2017部分国家人均实际GDP增长率

中国6.30日本1.88法国1.43土耳其5.78阿根廷1.88英国1.13越南5.73加拿大1.80墨西哥0.75印度5.43德国1.79澳大利亚0.35菲律宾5.06意大利1.63巴西0.19印尼3.92美国1.55南非0.07泰国3.64俄罗斯1.43撒哈拉-0.08数据来源:世界银行和美国中情局网站。中国10.15英国5.09美国4.42韩国8.29阿根廷4.71日本4.32新加坡7.38意大利4.66德国4.16中国香港6.53欧盟4.59加拿大3.88泰国6.40高收入4.54法国3.82印尼6.04墨西哥4.49南非3.27印度5.83世界4.42撒哈拉2.901978-2017部分国家和地区人均GNI复合增长率(现价美元)1960-2017部分国家和地区人均GDP复合增长率(现价美元)

韩国9.62西班牙7.77墨西哥5.89新加坡8.99泰国7.61印度5.72博茨瓦纳8.93巴西6.98世界5.72中国香港8.55欧盟6.61土耳其5.46爱尔兰8.44高收入6.13美国5.38中国8.39英国6.07加拿大5.36日本8.00法国6.07撒哈拉4.44人均GDP196019782017中国901560.7882755.697中国香港42939248.14619410.8107日本479882217.4384283.479韩国15813987.82974320.3187印度812041.519408.523美国3007105872.5595324.619巴西21017377.398214.746智利53314631.7153469.528墨西哥34215523.589034.725土耳其50915502.0105415.820菲律宾2545061.029894.911泰国1015294.2659411.564南非43416522.861612.713撒哈拉1314952.815542.1112016部分国家储蓄率

新加坡46德国28意大利20中国46日本27加拿大19菲律宾44俄罗斯26美国18韩国36越南25撒哈拉15印度31土耳其24巴西14泰国30法国21阿根廷12印尼30墨西哥21英国122017部分国家人口增长率

撒哈拉2.70世界1.16美国0.71低收入2.58斯里兰卡1.13英国0.65巴基斯坦1.95印度1.13中国0.56埃及1.93伊朗1.10高收入0.56澳大利亚1.59印尼1.10韩国0.43土耳其1.54孟加拉1.05德国0.42菲律宾1.53越南1.02法国0.39墨西哥1.26阿根廷0.96泰国0.25南非1.24缅甸0.91意大利-0.13加拿大1.22巴西0.78日本-0.162017部分国家人均PPPGDP新加坡93905法国42850泰国17871中国香港61540意大利39427中国16807美国59532韩国38335巴西15484德国50639土耳其26505印尼12284加拿大46705俄罗斯25533印度7056日本43279阿根廷20787越南6776英国43269墨西哥18258撒哈拉3806

y1g1y1g1美国19784.45西班牙19894.66澳大利亚19801.79乌拉圭20107.43荷兰19782.07智利20073.81芬兰19805.06阿根廷20108.99加拿大19792.77匈牙利20045.24德国19794.10波兰20077.09比利时19782.75罗马利亚20177.58英国1980-2.14俄罗斯20104.46法国19793.22土耳其20107.01日本19832.82马来西亚20113.37意大利19862.85巴西20106.50韩国19948.11墨西哥2013-0.06主要国家人均GDP首次跨越1万美元年份与当年实际增长率

y2g2y3g3y4g4美国19872.5419962.6020042.83澳大利亚19952.5820042.8020073.13荷兰19903.472003-0.1920051.92芬兰19884.90

20031.7520063.66

加拿大19890.5220042.0620061.81德国19904.352003-0.7620073.40比利时19902.8320030.3520072.69英国19920.1020032.85

20052.39法国19902.3320042.0320071.73日本19874.2219920.602009-5.40意大利19901.9020040.93韩国20064.63西班牙20031.34主要国家人均GDP首次跨越2、3、4万美元年份与实际增长率

1.2模型假设生产函数

一、投入产出

1.总量存量概念。时间不直接进入生产函数,通过K,A,L影响产出。连续时间。动态。忽略其他要素。

2.知识、技术、有效性。符号惯例。

3.A与L以乘积形式引入,有效劳动,劳动增加型或哈罗德中性技术进步。(资本增加型与希克斯中性技术进步)实践中,资本产出比率在长期没有明显趋势。

3.

特色。(1)f(k)≥0,f(0)=0.(2)f’(k)>0.Inada(1964):f’(0)=∞,f’(∞)=0。(3)f’’(k)<0.二、生产函数假设

1.规模报酬不变。规模足够大,专业化收益已全利用。其他投入相对不重要。复制分割。真实、技术、供给、长期。一阶齐次。2.紧凑形式生产函数4.

图形。

6.

CES生产函数。5.柯布-道格拉斯(CD)生产函数。

索洛模型简化:单一产品,不存在政府,不考虑就业波动,生产由三种投入决定,储蓄率、折旧率、人口增长率、技术进步率外生不变。三、生产投入演化1.3模型动态一、k的动态kk*0实际投资sf(k)持平投资(g+n+δ)kf(k)kk*二、平衡增长路径1.增长率基本性质(1)若Z(t)=X(t)Y(t),则:(2)若Z(t)=X(t)/Y(t),则:(3)若Z(t)=Xα(t),则:

2.(1)k、y=f(k)、k/y=k/f(k)

、c零增长。(2)A以速率g增长,L以速率n增长。AL、K、Y、C、S以速率n+g增长。K/L、Y/L、C/L、S/L以速率g增长。(3)K/Y不变。与资本产出比率在长期没有明显趋势事实相符。L/Y、C/Y、S/Y?

3.含义:无论起点何处,经济总会收敛于平衡增长路径。平衡增长路径中,每个变量以不变速率增长,劳均产出增长率由技术进步率唯一决定。1.4储蓄率变动的影响

政策最有可能影响索洛模型的参数是储蓄率。

假设索洛经济处在平衡增长路径上,存在s的永久性增加。一、对产出的影响k0s1f(k)k*sf(k)

(g+n+δ)k路径k路径Y/L增长率路径c路径储蓄率变化有水平效应,但没有增长效应:改变经济平衡增长路径,改变任何时点劳均产出,但不影响平衡路径上劳均产出增长率。

索洛模型中,只有技术增长率变化有增长效应,其他变化只产生水平效应。二、对消费的影响(家庭福利分析)

著名资本存量黄金律水平。

主要问题是:黄金律资本存量是否合意,是否存在内生储蓄分散化经济收敛于此。

索洛模型储蓄外生,不能保证平衡增长路径资本存量等于黄金律水平。ksf(k)(n+g+δ)kk*f(k)sGRf(k)(n+g+δ)kkcGRc*scGRsGRs1f(k)(n+g+δ)kksGRf(k)s2f(k)f(k)动态无效1.5定量含义一、长期内对产出的影响

1.

产出资本弹性,平衡增长路径上分配给资本的产出份额。

2.大多数国家资本收入份额约为1/3。产出储蓄率弹性约为1/2。储蓄率显著变化只对平衡增长路径上有效劳均产出产生中度影响。3.越小,储蓄率对平衡增长路径上有效劳均产出影响越小。原因有两点:实际投资线相当快弯曲,导致交点向上移动相当小;对的影响小。二、收敛速度人口增长率约为1%~2%,劳均产出增长率约为1%~2%,折旧率约为3%~4%,n+g+δ约为6%,资本份额约为1/3。

λ约为4%,半衰期约为17年。储蓄率增加10%,1年后有效劳均产出比以前路径高4%*5%=0.2%,17年后有效劳均产出比以前路径高5%/2=2.5%,逐渐趋近比以前路径高5%。

不仅影响是中度的,而且影响是缓慢的。1.6索洛模型与增长理论核心问题

1.

核心结论是:物质资本积累变化不能解释世界经济增长显著部分和国别收入差别。

2.直接分析法:劳均产出差异X倍,对数劳均产出差异lnX,对数劳均资本差异lnX/α,劳均资本差异X1/α。X=10,α=1/3,X1/α=1000。

在工业国家,劳均资本存量比100年前高10倍,资本产出比率约是穷国2-3倍,劳均资本比穷国大20-30倍。3.间接分析法:资本所需要差异意味着资本报酬率巨大差异(Lucas,1990)。劳均产出10倍差异意味着资本边际产品100倍差异,资本报酬率差异甚至更大。不存在这种差异证据。金融资产报酬在国家间只存在中度差异,没有观察到资本从富国向穷国的大量流动。

4.劳均产出差异归为劳动有效性,不要求资本或报酬率巨大差异。

5.对劳动有效性的处理很不完整,没有确认劳动有效性是什么。

6.劳动有效性的可能解释:知识、劳动力的教育与技能、产权力量、基础设施质量、企业家精神、工作文化态度、制度等等。

7.推进分析的另一种可行方式:资本作用比索洛模型所阐明的更重要。1.7实证研究一、增长因素分析:测度研究

1.R(t)代表

Solow残值。解释成对技术进步贡献度量。事实上反映除资本积累通过私人报酬所做出贡献外增长所有来源。

2.用许多方式扩展。最普遍扩展是考虑各类资本与劳动,对投入质量变化进行调整,甚至调整资本收入份额(不完全竞争)。

3.增长因素分析只检验增长直接决定因素,忽略引起上述因素变化深层问题。

4.广泛应用(1)Young(1995)用更详细增长因素提出,东亚新兴工业化国家增长奇迹归功于投资增加、劳动力参与率提高、劳动力质量改善。(2)Hsieh(2002)观察到,不能通过检验要素报酬而非数量行为进行增长因素分析。

(3)增长因素分析用于研究工业国家生产力增长放缓与反弹。计算机及其他类型信息技术是生产力恢复主要原因(OlinerandHsieh,2002)。二、收敛性:计量研究

1.理论分析。收敛性:穷国比富国更快地增长。三种解释:(1)索洛模型预期国家将收敛于平衡增长路径。(2)索洛模型意味着资本报酬在劳均资本丰富国家较低,存在资本由富国向穷国流动激励。(3)知识扩散。

2.实证检验。Baumol(1986)用Maddison(1982)数据研究16个工业国家1870~1979收敛性。完全收敛与完全不收敛。

3.Delong(1988)认为,Baumol(1986)结论大体是伪造的,存在样本选择问题和度量误差问题。增加阿根廷、智利、联邦德国、爱尔兰、新西兰、葡萄牙、西班牙,去掉日本。估计结果-0.566(0.144)。1870年人均真实收入估计是不精确的。适度测度误差对结果影响很大。

1.理论分析。考虑一个世界,每国由索洛模型描述,具有相同单位有效劳动资本量。假设一国储蓄率上升。如果新增储蓄只投资国内,导致资本报酬下降,增加资本外流激励。如果不存在资本流动障碍,新增储蓄不全部投资国内。一国储蓄与投资不应相关。三、储蓄与投资3.可能解释:(1)资本流动存在显著障碍。

(2)影响储蓄和投资变量:高税率、低贴现率。

(3)政府政策。储蓄投资缺口意味着贸易失衡。

2.实证检验。

FeldsteinandHorioka(1980)悖论:储蓄与投资强正相关。1.8环境与经济增长一、资源与土地:一种基本情形

资源与土地出现意味着K/AL

不再收敛于某值。有意义问题变为:是否存在平衡增长路径?如果存在,该路径经济变量增长率是什么?

平衡增长路径需要K的增长率不变,Y与K的增长率必须相等。如果gK大于其平衡增长路径值,gY也大于其平衡增长路径值,但超过数量小于gK,导致Y/K下降,gK下降。gK收敛于平衡增长路径值,经济收敛于平衡增长路径。

人均资源和土地数量下降不利增长,技术进步促进增长。二、一种解释性计算

1.

假设经济中不存在资源与土地限制,资源与土地增长率与人口增长率相同。

2.

增长阻力随资源份额、土地份额、资源利用衰减率、人口增长率、资本份额而递增。

3.β+γ约0.2,增长阻力0.24%。阻力约1/4归于土地供给限制。不小不大(Nordhaus,1992)。三、复杂性

1.生产函数不是CD型,增长阻力不再是常数,是要素比例的函数。

2.替代弹性小于1,资源与土地占收入份额随时间增长,最慢增长资源占收入份额趋近1,增长阻力趋近b+n。

3.资源与土地占收入份额不是上升而是下降。资源与土地占GDP份额、增长阻力是下降的。意味资源与土地与其他投入替代弹性大于1。

四、污染

1.人均资源与土地不是环境阻碍增长唯一方式。污染降低适当测度的产出,绿色GDP。污染能降低传统测度的产出,全球变暖。

2.经济理论:污染外部性,市场失灵,环境规制。

3.实证研究。无干预下世纪平均温度上升3度,降低平均GDP增长0.03%(Nordhaus,2008)。全球变暖对美国农民影响小甚至为正(DeschenesandGreenestone,2007)。

1.假设变量X的增长率是常数。从0至t1等于a>0,在t1时刻降至0,从t1

至t2逐渐从0升至a,在t2时刻后等于a。(a)画出作为时间函数的X的增长率的图形。(b)画出作为时间函数的lnX的图形。问题

2.如下变化怎样影响索洛模型持平投资与实际投资线。(a)折旧率下降。(b)技术进步率上升。(c)工人发挥更大努力,使得对于单位有效劳动资本既定值,单位有效劳动产出比以前更高。(d)f(k)=kα,α上升。

3.考虑有技术进步无人口增长在平衡增长路径上经济。假设工人数发生一次跳跃。(a)跳跃时刻,有效劳均产出上升、下降、不变?(b)新工人出现时,有效劳均产出发生初始变化(如果存在)后,有效劳均产出是否存在进一步变化?如果发生变化,是上升还是下降?(c)经济再次达到平衡增长路径,有效劳均产出是高于、低于、等于新工人出现前?

4.设生产函数是CD型的。(a)找出作为模型参数s,n,δ,g,α函数的k*,y*,c*的表达式。(b)k的黄金律值是什么?

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论