2024-2025学年新教材高中政治第四单元社会争议解决第十课第三框依法收集运用证据课后习题含解析新人教版选修2

PAGE6-第三框依法收集运用证据课后篇巩固提升一、选择题1.关于法律意义上的证据,下列说法中正确的是()①诉讼证据不同于生活中通常所说的“证据”②是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或依据③对司法机关而言,证据是查明案件真实状况的唯一手段④随着国家法治化水平的不断提高,证据真正成为打官司决输赢的关键砝码A.① B.①②C.①②③ D.①②③④答案D解析证据是证明(案件)事实的材料,证据问题是诉讼的核心问题,对于司法机关而言,证据是查明案件真实状况的唯一手段,随着国家法治化水平的不断提高,证据真正成为打官司决输赢的关键砝码,①②③④正确,故选D项。2.现实生活中,许多人在打官司时都遇到过“有理说不清”的苦恼,其根源就在于()A.有理,但语言表述不清B.有理,但不好意思说出来C.手中没有过硬的证据D.司法腐败,法院不是讲理的地方答案C解析法院对案件的审判是以事实为依据,以法律为准绳的,证据会说话,证据在案件审理中是特别重要的,C项正确。3.依据我国法律的有关规定,下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据?()①未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言②与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言③没有其他证据印证并有疑点的视听资料④无法与原件、原物核对的复印件、复制品A.①②③ B.②③④C.①③④ D.①②③④答案D解析①②③④均不能单独作为认定案件事实的依据。4.某些产品外观上印刷的产品性能说明,在因该产品的质量问题发生纠纷时,可以作为()A.书证 B.视听资料C.物证 D.勘验笔录答案A解析书证是指以书面文字、符号、图形等记载的内容或表达的含义来证明民事案件事实的证据,本题中产品的性能说明是以书面文字的形式出现的,属于书证。5.在刑事诉讼中,下列中须要犯罪嫌疑人或者被告人举出证据的是()①巨额财产来源不明罪②非法持有毒品罪③杀人罪④刑事自诉案件A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④答案B解析巨额财产来源不明罪、非法持有毒品罪及刑事自诉案件须要犯罪嫌疑人或者被告人举出证据,①②④正确;③错误。故选B项。6.关于证据,下列说法中正确的是()①证据是胜诉的砝码②在诉讼中,我们强调“以事实为依据”,而证据是确认事实的支柱③证据只有物证和人证两种④打官司时,证据是我们最有力的武器A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④答案B解析③说法不正确,证据包括物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定看法、勘验笔录和电子数据;①②④正确。7.在民事诉讼中,假如双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当()A.结合案件状况,对证明力较大的证据予以确认B.由原告担当责任C.不予采信双方的证据D.由被告担当责任答案A解析依据法律规定,应对双方证据进行对比,对证明力较大的证据予以确认,以维护公正。故选A项。8.小吴从A地打车到B地,但车到中途出租车司机以车坏为由让小吴下车,小吴被扔在半路且没有退还车费。小吴向法院起诉出租车司机并要求赔偿损失,但因证据不足而败诉。这启示我们()①没有证据就不能打官司②依法维权必须要保存好证据③原告是供应证据的唯一责任人④证据是当事人主见自己权利的重要工具A.①④ B.②④C.①③ D.②③答案B解析证据是诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或依据。在民事诉讼中实行“谁主见,谁举证”的原则,当事人对自己提出的主见有责任供应证据,没有或证据不足,由负举证责任的当事人担当不利的后果,②④说法正确,③说法错误;①说法错误。故选B项。9.2024年5月,江某驾车在某路段正常行驶,突然其前方小刘货车上的货物掉落,将江某车辆砸坏。事故经交管部门认定,小刘负全部责任,但小刘认为货物掉落属于不行抗力,认为自己没有责任。江某只能将小刘诉至法院,要求赔偿全部损失。本案中()①小刘若败诉,在判决未生效前可申请再审②江某与小刘对自身诉讼恳求均负举证责任③交管部门责任认定书是江某可利用的证据④货物掉落不行避开和预见,属于不行抗力A.①② B.①④C.②③ D.③④答案C解析江某和小刘均有诉讼恳求,依据民事诉讼“谁主见,谁举证”原则,江某和小刘均负有举证责任,交管部门的责任认定书的确可以作为江某可利用的证据,②③正确;在一审判决还未生效的指定时间内可提起上诉而不是再审,①不选;货物掉落在肯定程度上属于人为疏忽,并不是完全不行预见和不行避开,不属于不行抗力,④不选。10.金某驾驶轿车经过某小区5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎,金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知,花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜,但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的表述,正确的有()A.本案实行举证责任倒置,因此金某对于本案不负任何证明责任B.赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错C.金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错D.赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系答案B解析本案应实行举证责任倒置,但金某不是不负任何证明责任,A项不选;本案实行举证责任倒置,赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错,B项正确;金某不必证明也不行能证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错,C项不选;赵某应证明其与侵害行为无关,而不是证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系,D项不选。故选B项。11.桐乡市的张某通过淘宝向海宁市的刘某购买了一件价值万元的皮衣,收到货后张某发觉有质量问题,便通过网络联系卖家要求退货。对方一口答应,可当张某寄回货物后,卖家却始终不愿退钱。本案中()A.张某应向桐乡市或者海宁市法院提起诉讼B.张某可以聘请律师作为辩护人C.张某供应的网聊记录可以作为证据D.张某所提起的诉讼应当属于行政诉讼答案C解析网购纠纷中网聊记录可以作为证据,张某须向法院提交,C项正确;张某应向被告所在地的海宁市法院起诉,A项错误;该诉讼是民事诉讼,张某聘请律师是作为诉讼代理人,B、D两项均错误。12.2013年5月,杭州市滨江区工作的张甲为了买房向安吉县的挚友鲁乙借款30万元,约定3年内还清。后经多次催讨无果,2024年6月,鲁乙确定向法院提起诉讼,要求张甲归还借款30万元及利息。张甲以杭州市公积金提取凭证原件及复印件为证,主见已经归还10万元。本案中()①鲁乙的诉讼恳求已过诉讼时效,不再受法律爱护②一般状况下鲁乙应向借款发生地安吉县人民法院提起诉讼③鲁乙应当为要求张甲归还借款30万元及利息的诉讼主见担当举证责任④法院不会采信张甲的公积金提取凭证为已归还10万元的诉讼主见的证据A.①② B.③④ C.②③ D.①④答案B解析依据民事诉讼“谁主见,谁举证”的原则,鲁乙应当为要求张甲归还借款30万元及利息的诉讼主见担当举证责任,③正确;杭州市公积金提取凭证原件及复印件,只能证明张某提取了公积金,不足以证明其提取的公积金用于向鲁乙还款,④正确;鲁乙的诉讼恳求并没有超过诉讼时效,①错误;依据民事诉讼“原告就被告”原则,鲁乙应向杭州市滨江区法院起诉,②错误。二、非选择题13.阅读材料,完成下列要求。自1986年成为一名警察起先,他就始终从事刑事科学技术工作。33年间,他先后承办各类重特大、疑难命案800多起,检验尸体280余具、活体900余人次,干脆破案80余起,间接供应证据破案300余起。他就是张天林,山西省晋城市公安局刑事技术支队支队长。2024年4月26日,张天林被授予2024年度十大“晋城工匠”荣誉称号。2008年7月8日下午2时许,泽州县公安局接到报警,看护晋城监狱医院太平间的杜某山死于太平房内。经踪迹、指纹、尸检等证据分析调查,民警循线追踪,胜利抓获犯罪嫌疑人阮某义。但阮某义拼死抵赖,拒不供认任何罪行。公安机关得不到任何口供,侦破工作陷入僵局。张天林看到口供方面很难突破,快速确定新的工作思路:靠证据说话、凭证据定案。当月下旬,物证鉴定和DNA检测鉴定得出结论,认定案发觉场遗留生物组织及相关痕迹证据系犯罪嫌疑人阮某义所留。在铁的证据面前,阮某义无所遁形。7月30日,经泽州县检察院批准,泽州县公安局对阮某义执行逮捕。“向科技要战斗力,用证据说话,是我们刑事技术民警的天职。”面对荣誉,他如是说。结合材料和所学学问,谈谈你对“用证据说话”的道理。答案法律意义上的证据是诉讼过程中用来证明案件事实的依据。以事实为依据,以法律为准绳,这是任何诉讼都必需遵循的基本原则。证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。在诉讼中全面贯彻证据裁判规则,有利于正确解决纠纷,在每一个司法案件中实现公允正义。刑事诉讼主要解决涉嫌犯罪的人是否的确犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题,所以搜集证据就显得尤为重要。14.阅读材料,完成下列要求。2024年3月6日,福州中院审理了一起上诉人(原审原告)美籍华人郑某美与被上诉人(原审被告)郑某铨的涉外民间借贷案件。2024年4月,郑某美向仓山区人民法院起诉,恳求判令郑某铨马上偿还其借款本金50万元,并支付利息至实际还清之日止。同年12月,仓山区人民法院作出判决,以郑某美仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,证据不足,驳回郑某美的诉讼恳求。郑某美不服一审判决,向福州中院提起上诉。福州中院经审理,认为本案双方争议焦点问题在于涉案款项性质是否为郑某铨与郑某美之间的借款。郑某铨抗辩涉案款项系郑某美受林某指示返还给其的担保借款,并非其向郑某美的借款。郑某铨与林某之间的短信往来记录及通话记录,形成证据链,可以证明郑某铨的抗辩主见。郑某美与郑某铨之间仅是一般同乡关系,涉案金额达50万元,没有借条,郑某美对借款合意以及借款经过、借款利息、借款期限等陈述不清,亦未供应其他有效证据予以证明,郑某美应担当举证不能的责任。故郑某美的上诉恳求不能成立,判决驳回上诉,维持原判。(1)郑某美为什么会败诉?(2)你从这个案例中得到什么启示?答案(1)在民事诉讼中,双方当事人的同等地位确定了“谁主见,谁举证”的举证原则。