DB61T-红色旅游演出质量评估规范编制说明

PAGEPAGE3陕西省地方标准《红色旅游演出质量评估规范》编制说明一、工作概况（一）任务来源2017年9月，陕西省质量技术监督局以陕质监（2017）17号文件批准陕西省地方标准《文化旅游演出质量评估规范》制定项目计划。经过项目调研与论证认为标准名称改为《红色旅游演出质量评估规范》更合适，与2018年5月与省局标准化处协商同意后，将标准名称改为《红色旅游演出质量评估规范》。（二）标准编制的背景意义陕西是旅游大省，延安市又是红色旅游的目的地，红色旅游非常活跃。延安的红色旅游集观光旅游、陈展旅游、体验旅游和创意旅游为一体，加强对红色旅游资源的研究和开发，使红色旅游产品不断创新，与观光旅游、文化旅游、乡村旅游、休闲旅游等其他旅游产品相结合，形成以红色文化为主艺术表演院团合作，利用歌舞节目、舞台演出等艺术手段，打造反映景区（点）的舞台剧等艺术精品，达到革命根据地的革命历史文化遗产及其所承载的革命精神、革命事迹情景再现的效果，展现相应的历史过程和精神价值，具有旅游和教育功能。制定《红色旅游演出质量评估规范》地方标准对于规范红色旅游演出活动，提高红色旅游演出和文化旅游演出质量具有重要的意义。（三）承担单位延安唐乐宫文化餐饮有限公司、陕西黄河壶口文化旅游发展有限责任公司。（四）标准起草工作组成员及分工标准起草工作组由延安唐乐宫文化餐饮有限公司：国小强、任超、杨晓艳、徐田和陕西黄河壶口文化旅游发展有限责任公司：吕世雄、程宇强等人组成。标准起草工作组组长：国小强标准起草工作组成员：任超、杨晓艳、徐田、吕世雄、程宇强。二、标准编制的依据与原则本标准按照GB/T1.1-2009《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》给出的规则，GB/T20001.5-2017《标准编写规则第5部分：规范标准》等相关国家标准以及文化部有关标准编写。标准编制过程中遵循“科学、先进、实用、可操作”的原则，充分考虑标准的科学性、先进性和实用性，力求做到标准适用范围明确，整体结构合理、层次清晰，内容科学可靠，文字表述准确，通俗易懂，有利于红色旅游演出的评估工作，具有可操作性。三、标准的编制过程《红色旅游演出质量评估规范》陕西省地方标准立项工作完成后，即刻成立了标准起草工作组，由公司领导牵头，相关专业、标准化专业相关人员共同参与。标准起草工作组成立后，走访文化旅游演艺专家、调研红色旅游演出市场，并通过网络等各种渠道大量收集有关资料并研读分析，提出了标准的结构思路，经过会议讨论和专家审定，确定了本标准的编写框架。经过查阅大量的文献资料，演出质量是对舞台艺术的综合评价。目前对“演出质量”一词尚未有权威地统一的定义（无国家或行业标准定义），也没有相关的国家、行业和地方标准。本标准的主题是对“演出质量”的评估，如果对“演出质量”不进行定义，标准的结构和内容就无法确定。我们以GB/T9000标准对“质量”的定义“质量是一组固有特性满足要求的程度”为出发点，研学了大量的文献资料，如《谈舞台道具在戏剧表演中的作用》（王昕《中国论文网》艺术论文）、《戏剧表演中的技巧和情感表达》（崔安姬《戏剧之家》）、《浅谈影响效果对气氛营造的重要性》（王欢欢《时代报告：学术版》）、《舞台剧演员必备的七大表演技巧》、《戏剧舞台美术设计》（《道略演艺》）、《文艺汇演评分细则》、《剧场的舞台灯位设计全解析》等等，经反复研讨，最终确定了本标准的“演出质量”定义为“用文学、音乐、舞美、表演等艺术手段塑造出的舞台形象来揭示社会矛盾、反映现实生活的程度”。经过几个月的努力，工作组组拿出了《红色旅游演出质量评估规范》讨论稿，征求相关专家的意见，部分采用了专家意见。对于涉及人员素质、制度保障、演出场馆、设施设备等属于演出管理保障的内容，以及服务质量特性指标，服务系统和服务过程等方面的测评均不予采纳。本标准是对“演出质量”进行评估，而不是对“服务质量”的评估。本标准旨在通过文学、音乐、舞美、表演等艺术手段表现出的感官质量来定性的评价演出质量。在此基础上，工作组完成了标准的征求意见稿。将征求意见稿发到省内外10个单位征求意见，收回陕西旅游集团朗德演艺有限公司、陕西省演出公司、陕西艺术职业学院、天津舞台科学技术研究所、陕西华清宫文化旅游有限公司的反馈意见。采用其中有效意见十一条（详见《陕西省地方标准征求意见表》），对标准进行了进一步修改完善，形成了本“征求意见稿”。四、标准的主要内容陕西省地方标准《红色旅游演出质量评估规范》共分七章。第1章范围，描述了本标准的主要内容和适用范围，认为文化旅游演出可参照本标准进行演出质量评价。第2章规范性引用文件，条文引用了文化部标准WH/T40-2011《舞台灯光系统设计导则》和WH/T77-2016《舞台管理导则》。第3章术语和定义，一共给出十个术语。参考河北省、江苏省等“红色旅游”的地方标准给出了“红色旅游演出”、的定义；“演出质量”的定义在本文第三章已经阐述，此处不再赘述；术语和定义第3.3到3.7条参阅了第三章所述的文献和相关文化部标准给出；第3.8到3.10条术语参考了GB/T19273-2017《企业标准化工作评价与改进》“自我评价”、“第二方评价”和“第三方评价”给出。第4章规定了评估原则、评估机构、评估过程和评估人员等基本要求。第5章评估内容，是本标准的核心要素，从主题与策划、舞台美术效果、表演效果、演出过程及演出安全五个方面规定了评估内容。第6章规定了评估方法和程序，并提出评估方法采用评分表的方式，评分表作为资料性附录，见附录A。第7章规定了评估结论的判定分值，并提出观众的评分可作为加分或减分项，以提高评估的科学性。为了标准结构合理并方便操作，本标准的最后给出了一个资料性附录，给出资料性附录而不是规范性附录可以给评估方在实际操作中根据具体情况确定评估内容和分值，使标准更具有可操作性。五、知识产权说明本标准不涉及知识