安全系统工程课件：预先危险性分析

安全系统工程基础知识本课重难点及教学目标一、PHA基本含义及内容二、PHA主要优点三、危险性等级划分与确定四、PHA的分析步骤五、PHA应注意的问题六、PHA实例分析课程小结课程复习思考题下次课预习要点本课重难点及教学目标本课的重点及难点PHA的分析步骤及危险性等级的确定方法。教学目标（1）掌握PHA的基本含义、主要内容与主要优点、分析步骤以及应注意的问题；（2）掌握危险性等级的划分及确定方法。一、PHA基本含义及内容1、定义

预先危险性分析（PHA），又称初步危险分析，是一种定性分析评价系统内危险因素和危险程度的方法。它是在每项工程活动运转之前，如设计、施工、生产之前，或技术改造之后，即制定操作规程和使用新工艺等情况之后，对系统存在的危险性类型、来源、出现条件、导致事故的后果以及有关措施等，作一宏观概略分析。一、PHA基本含义及内容通过PHA能够并应该做到：

识别出系统中可能存在的所有危险源；

识别出危险源可能导致的危害后果，并根据风险程度对其进行分级；

确定风险控制措施。一、PHA基本含义及内容2、适用条件

PHA主要用于新系统设计、已有系统改造之前的方案设计、选址阶段，在人们还没有掌握该系统详细资料的时候，用来分析、辨识可能出现或已经存在的危险因素，并尽可能在付诸实施之前找出预防、改正、补救措施，消除或控制危险因素。一、PHA基本含义及内容3、分析目的PHA的目的是防止操作人员直接接触对人体有害的原材料、半成品、成品和生产废弃物，防止使用危险性工艺、装置、工具和采用不安全的技术路线。如果必须使用时，也应从工艺上或设备上采取安全措施，以保证这些危险因素不致发展成为事故。一句话，把分析工作做在行动之前，避免由于考虑不周而造成损失。一、PHA基本含义及内容4、分析内容根据安全系统工程的方法，生产系统的安全必须从人-机-环境系统进行分析，而且在进行预先危险性分析时应持这种观点：即对偶然事件、不可避免事件、不可知事件等进行剖析，尽可能地把它变为必然事件、可避免事件、可知事件，并通过分析、评价、控制事故发生。一、PHA基本含义及内容分析的内容可归纳为几个方面：（1）识别危险的设备、零部件，并分析其发生的可能性条件。（2）分析系统中各子系统、各元件的交接面及其相互关系与影响。（3）分析原材料、产品、特别是有害物质的性能及贮运。一、PHA基本含义及内容（4）分析工艺过程及其工艺参数或状态参数。（5）人、机关系（操作、维修等）。（6）环境条件。（7）用于保证安全的设备、防护装置等。二、PHA主要优点1、主要优点（1）分析工作做在行动之前，可及早采取措施排除、降低或控制危害，避免由于考虑不周造成损失。（2）对系统开发、初步设计、制造、安装、检修等做的分析结果，可以提供应遵循的注意事项和指导方针。二、PHA主要优点（3）分析结果可为制定标准、规范和技术文献提供必要的资料。（4）根据分析结果可编制安全检查表以保证实施安全，并可作为安全教育的材料。二、PHA主要优点2、分析特点在于在系统开发的初期就可以识别、控制危险因素，用最小的代价消除或减少系统中的危险因素，从而为制定整个系统寿命期间的安全操作规程提出依据。三、危险性等级划分与确定A危险性等级的划分在危险性查出之后，应对其划分等级，排列出危险因素的先后次序和重点，以便分别进行处理。由于危险因素发展成为事故的起因和条件不同，因此在预先危险性分析中仅能作出定性评价。另外，危险性等级的划分要同时考虑事故发生的可能性和后果的严重程度。其等级划分如图示。Ⅲ级:危险的可能导致事故发生，必须立即采取措施进行控制Ⅰ级:安全的暂时不会发生事故可以忽略Ⅳ级:灾难的（破坏性）会导致事故发生，必须立即设法采取措施予以消除Ⅱ级:临界的事故处于临界状态，应采取措施予以控制三、危险性等级划分与确定B危险性等级的确定方法当系统中存在很多危险因素时，如何分清其严重程度，因人而异，带有很大的主观性。为了较好地符合客观性，可集体讨论或多方征求意见，也可采取一些定性的决策方法。下面介绍一种矩阵比较法，其基本思路是:如有很多大小差不多的圆球放在一起，很难一下分出哪个最大，哪个次之。若将它们一对一比较，则较易判明。三、危险性等级划分与确定具体方法是列出矩阵表。设某系统共有6个危险因素需要进行等级判别，可分别用字母A、B、C、D、E、F代表，画出一个如图2-1（a）所示的方阵。

这6个因素通过两两比较的结果如下：A>B;A<C;A>D;A<E;A>FB>C;B>D;B<E;B>FC>D;C<E;C>FD<E;D<FE>F三、危险性等级划分与确定这样就可得出各危险因素的严重性次序：E、A、B、C、F、D。其中因素A、B、C具有同等的严重性。在这种情况下，可以承认A、B、C三因素具有同等严重性。为了分得细一些，也可在方阵图中增加一个“＊”符号，以它代表严重性的0.5，如图2-1（b）所示，在两者有关的行和列各画一个“＊”符合。三、危险性等级划分与确定这样处理后，对A、B、C三个因素进行比较，可以看出，因素C画“×”号为3.5，因素A为3，因素B为2.5。这样6个因素的严重性的顺序是：E、C、A、B、F、D。需要指出的是，当危险因素较多时，这样一一对比会引起混乱，陷入自相矛盾的境地，为此要求在比较时应十分冷静、细致。四、PHA的分析步骤进行预先危险性分析时：

一般是利用安全检查表、经验和技术先查明危险因素存在方位；

然后识别使危险因素演变为事故的触发因素和必要条件；

对可能出现的事故后果进行分析；

并采取相应的措施。

预先危险性分析包括准备、审查和结果汇总3个阶段。四、PHA的分析步骤（1）准备阶段对系统进行分析之前，要收集有关资料和其他类似系统以及使用类似设备、工艺物质的系统的资料。要弄清系统（子系统）的功能、构造，为实现其功能所采用的工艺过程、选用的设备、物质、材料等。四、PHA的分析步骤由于预先危险性分析一般是在系统开发的初期阶段进行的，而获得的有关分析系统的资料是有限的。因此，在实际工作中可以借鉴类似系统的经验来弥补分析系统资料的不足，通常搜集类似系统、类似设备的安全检查表供参照。四、PHA的分析步骤（2）审查阶段通过对方案设计、主要工艺和设备等的安全审查，辨识出危险源，审查设计规范和拟采取的消除、控制危险源的措施，确定危险性等级。四、PHA的分析步骤（3）结果汇总阶段汇总审查结果，根据危险性等级，按轻重缓急制定风险控制措施。可以将分析结果汇总成PHA结果表，如表2-4所示。表格的格式可以根据实际需要进行增删和调整。典型的结果汇总表包括危险源及其产生原因、可能的危害后果、危险性等级，以及应采取的控制措施等。五、PHA应注意的问题（1）由于在新开发的生产系统或新的操作方法中，对接触到的危险物质、工具和设备的危险性还没有足够的认识，因此为了使分析获得较好的效果，应采取设计人员、操作人员和安技干部三结合的形式进行。（2）根据系统工程的观点，在查找危险性时，应将系统进行分解，按系统、子系统、系统元一步一步地进行。这样做不仅可以避免过早地陷入细节问题而忽视重点问题的危险，而且可以防止漏项。五、PHA应注意的问题（3）使分析人员有条不絮地、合理地从错综复杂的结构关系中查出深潜的危险因素。（4）在可能条件下，最好事先准备一个检查表，指出查找危险性的范围。六、PHA实例分析危险有害因素触发事件形成事故原因事故模式事故后果危险等级对策措施火药爆炸制度不健全，管理混乱，消防设施不到位，操作不熟练未严格执行《爆破安全规程》，作业人员、仓管员未持证上岗;各种管理制度落实不到位，“三防”不落实，发放混乱、帐物不相符，消防设施不齐全，人员素质低，缺乏必要的培训。火灾爆炸人员伤亡III严格执行《爆破安全规程》，作业人员、仓管员必须持证上岗;落实定期检查爆破器材库和消防设施制度;加强警戒落实“三防”措施;消防设施要到位并保证有水。实例分析1：爆破器材库单元PHA表六、PHA实例分析危险害因素触发事件形成事故原因事故模式事故后果危险等级对策措施防排水设施不完善揭露岩层结构面、裂隙带、破碎带地下开采引起地表移动塌陷。地表水灌入。