包装箔项目风险管理手册

包装箔项目

风险管理手册

目录

一、产业环境分析...................................................2

二、包装箔：疫情、外卖双重利好，包装箔需求旺盛....................2

三、必要性分析.....................................................4

四、巨灾风险保险与再保险..........................................5

五、政府...........................................................8

六、巨灾证券化.....................................................8

七、信用风险......................................................10

八、市场风险......................................................11

九、风险价值......................................................14

十、敏感性分析及波动性分析.......................................18

十一、公司基本情况................................................20

十二、项目风险分析................................................21

十三、项目风险对策................................................24

SWOT分析说明.....................................................25

（一）优势分析（S）...............................................................................................25

1、公司具有技术研发优势，创新能力突出............................25

公司在研发方面投入较高，持续进行研究开发与技术成果转化，形成企业核

心的自主知识产权。公司产品在行业中的始终保持良好的技术与质量优势。

此外，公司目前主要生产线为使用自有技术开发而成。.................25

一、产业环境分析

2019年，坚持稳中求进工作总基调，深入贯彻新发展理念，落实

高质量发展要求，深化供给侧结构性改革，统筹推进稳增长、促改革、

调结构、惠民生、防风险、保稳定，全力建设“高质量产业之区、高

品质宜居之城“，经济高质量发展动能持续增强，社会大局保持和谐

稳定，人民群众获得感、幸福感、安全感显著提升。

2020年，是“十三五”规划的收官之年，是全面建成小康社会的

决胜之年。当前，世界经济格局复杂多变，但中国稳中向好、长期向

好的基本态势没有改变，坚持从全局谋划一域、以一域服务全局，对

标对表抓落实，沉心静气谋发展，努力推动经济社会各项事业再上台

阶。

二、包装箔：疫情、外卖双重利好，包装箔需求旺盛

铝箔在包装领域应用广泛，主要包括烟草包装、食品包装、药品

包装、啤酒封标以及日化包装。根据中研网数据，用于烟草包装的铝

箔占包装用铝箔总量的36%,食品包装占25%,药品包装占24%,烟草

包装是最主要的应用领域。中国卷烟产量在2020年和2021年重回正

增长。在2014年以前，随着人口基数的扩大以及经济增长，我国卷烟

产销量逐年增加，并在2014年达到峰值。但随着人们健康意识的提升、

烟草行业调控以及卷烟消费税政策调整等，卷烟消费市场环境发生变

化，2015年以来全国卷烟产销量大幅下降，卷烟产量由2014年峰值的

2.61万亿支下降至2018年的2.34万亿支，2019年起全国卷烟产量逐

年小幅回升，2020和2021年全年卷烟产量分别为2.39万亿支和2.42

亿支，同比分别上升0.94%和1.34%o

包装食品和乳制品销售额的增长是关键驱动因素，在过去一年中

推动食品和饮料行业铝箔包装的需求增长。作为食品包装，铝箔包装

主要用途是保温，而且目前全球线上交易和外卖市场正在快速增长，

带动食品包装用铝箔需求上升。美国是全球包装食品市场的主要贡献

老。在大多数包装食品中，塑料层压铝箔用于延长食品的保质期，酪

乳、鲜奶油、冰淇淋、凝乳、酸奶、黄油和奶酪等产品为全球乳制品

市场的巨大份额做出了贡献，同时全球人口增长和健康意识提高等因

素推动了对乳制品的需求。

预计2021-2025年食品饮料用铝箔包装市场规模的年均复合增长

率为4.54%。根据InfinitiResearch数据,2020年全球食品饮料用铝

箔包装市场规模达到48.70亿美元，预计到2025年将达到60.80亿美

元，五年CAGR约为4.54%。

受益于年轻人的线上消费倾向，中国外卖行业不断快速增长。中

国外卖餐饮市场规模从2016年1663亿元增长至2020年的8117亿元,

2021年同比增长22%o2022年中国外卖餐饮行业市场规模将达9417.4

亿元。受疫情的影响，部分时段内外卖行业负增长，但消费者在疫情

程到控制后更多的通过外卖进行餐饮消费。2020年，餐饮线上订单整

体保持高速增长，除疫情影响特别严重的2-4月，其他各月同比均实

现正增长，且订单量同比增长在2020年第四季度基本维持在70%以上,

在12月甚至实现了107.9%的翻倍增长。在当前疫情逐渐常态化的环境

下，外卖的强劲增长也给了餐饮门店一个扩展自身收入、触达更多消

费者的机会。

全球新冠大流行推动人们改善健康和卫生，消费者更加关注包括

药品在内的安全产品包装，这将增加对医药包装铝箔的需求。预计

2021-2025年医药用铝箔包装市场规模的年均复合增长率为3.87%。根

据InfinitiResearch数据，2020年全球医药用铝箔包装市场规模达到

30.74亿美元，预计到2025年将达到37.18亿美元，五年CAGR约为

3.87%O综合来看，2020年全球铝箔包装市场规模达到98.29亿美元，

预计到2025年，将增长至120.00亿美元，五年CAGR约为4.07%。根

据InfinitiResearch统计,2020年全球铝箔包装市场规模达到98.29

亿美元，预计到2025年，将增长至120.00亿美元，五年CAGR约为

4.07%o

三、必要性分析

1、现有产能已无法满足公司业务发展需求

作为行业的领先企业，公司已建立良好的品牌形象和较高的市场

知名度，产品销售形势良好，产销率超过100虬预计未来几年公司的

销售规模仍将保持快速增长。

随着业务发展，公司现有厂房、设备资源已不能满足不断增长的

市场需求。公司通过优化生产流程、强化管理等手段，不断挖掘产能

潜力，但仍难以从根本上缓解产能不足问题。通过本次项目的建设，

公司将有效克服产能不足对公司发展的制约，为公司把握市场矶遇奠

定基础。

2、公司产品结构升级的需要

随着制造业智能化、自动化产业升级，公司产品的性能也需要不

断优化升级。公司只有以技术创新和市场开发为驱动，不断研发新产

品，提升产品精密化程度，将产品质量水平提升到同类产品的领先水

准，提高生产的灵活性和适应性，契合关键零部件国产化的需求，才

能在与国外企业的竞争中获得优势，保持公司在领域的国内领先地位。

四、巨灾风险保险与再保险

传统观点认为，对付巨灾风险最好的办法无过于进行再保险。关

于这一点，许多学者都通过建立模型给予了严格的证明。但实际上的

情况又是如何呢？

一般而言，一次巨灾发生以后，对于保险公司而言，一般都有正

反两方面的效果。负面效果就是它要支付更多的损失赔偿，但同时巨

灾的发生也有助于提高人们的风险防范意识。因此一旦例如洪水、地

震、飓风这样的巨灾发生以后，投保的人数也会大为增加，保险公司

就可以相应提高保费，并获得更高的收入。但奇怪的是，现实的情况

正好与此相反。一旦一次巨灾发生以后，保险公司非但不积极提供这

方面的保险，反而往往会把这个风险列为除外责任，对它的投保也加

上一系列非常严格的限制。最典型的一个例子莫过于“9.11”事件以

后，许多美国保险公司不仅不趁此机会销售“恐怖袭击保险”，反而

纷纷在保单中把“恐怖主义”列为除外责任，不予保险。而且即便保

险，也要加上非常严格的限制。

随着承保损失的增加，再保险的比例逐渐下降。而且在实际中，

再保险的保费也是远远高于期望损失。通过许多保险公司的做法，我

们可以发现，与理论的预测正好相反，现实中的保险公司对于那些巨

灾损失，往往不是通过再保险的方式将其转移出去，而是把它自留下

来。

由此可见，在现实世界中，再保险并没有像理论预测的那样发挥

其应有的作用，甚至它的表现还让人感到非常失望。比如，一旦一次

巨灾发生以后，许多再保险公司往往不是在考虑积极进入该行业，而

是在考虑是否应该部分或全部退出该行业。另外一些评级机构，如

Moody也纷纷调低对再保险公司的信用评级。也就是说，在这个问题上,

现实与理论之间存在着巨大的差距，这也被称为“再保险之谜”。

造成这一现象的原因主要有：

（1）资本市场的缺陷

由于资本市场是不完善的，巨灾风险发生以后，保险公司不可能

一下子就从资本市场筹措到大量的资金以进行赔付。这就要求保险公

司拥有大量的流动性很强的资产以应付突然出现的赔付，但一系列因

素（如会计、税收、被收购的风险等）却使得保险公司不愿意这样做。

（2）再保险公司拥有市场势力

当前的再保险市场由几家公司垄断经营（例如瑞士再保险公司、

慕尼黑再保险公司等）。一个市场如果被几家公司垄断，它们往往就

会采取少承保、提高保费的做法，以获取更高的利润。此外，再保险

市场存在着严重的信息不对称，从而引发出道德风险与逆向选择问题;

再保险公司内部在公司治理结构方面也存在代理问题等。

由于再保险公司以及再保险市场的一些缺陷，使得采用再保险来

应付巨灾风险往往并不会达到最优的结果。

五、政府

还有一种观点坚持认为，应该依靠政府来对付巨灾风险。这种方

法在现实中也很常见，即便在美国这样一个市场化程度很高的国家，

洪水、地震等许多巨灾风险的应对也主要是由政府来完成的。

首先，应对巨灾风险，常常要涉及资源在不同地区、不同时段之

间的转移。而由政府来完成这个工作，往往是成本最低的。

其次，单纯依靠市场中的商业保险这种形式没有办法完全解决巨

灾风险所带来的挑战。市场没有办法解决的问题，政府可能就会有所

作为。

在政府干预的方式选择上，无论在理论还是实践上都有许多可喜

的进展。比如，美国许多州都开始建立自己的州基金来应对巨灾风险,

如夏威夷飓风救助基金、佛罗里达风灾害基金、加利福尼亚地震保障

等。

六、巨灾证券化

巨灾证券化是目前保险业界转移巨灾风险最常使用的一种办法。

证券化的方式有两种，一种是巨灾衍生产品，包括巨灾期货、巨灾期

权等，另一种是巨灾债券。

芝加哥交易所于1992年推出巨灾期货，1994年又推出了巨灾期权。

从理论上说，巨灾衍生产品并不太容易被单个市场参与者所控制，因

此它的道德风险以及逆选择问题相对要小一些，同时它还具有较低的

交易成本以及能够更好地控制整体风险等优点。但是它推出后并没有

收到应有的效果，在芝加哥交易所的交易量一直不高。究其原因，是

因为巨灾衍生产品存在着一个致命缺点：巨灾衍生证券是基于整个行

业的损失，而不是某个具体保险人的损失，因此它天生就具有一个基

差风险。

为了克服这个问题，CBOE也推出了一些基于某些地区的巨灾衍生

产品，也就是说，这些产品是以某个地区，如佛罗里达州的损失为标

的物的。但实际效果仍然不佳。这类产品的基差风险并不高，它基本

上可以有效地规避掉很大一部分巨灾风险，但为什么这类产品仍然在

市场上表现不佳呢？可能的解释包括：在20世纪90年代以后，再保

险的价格相对下降，这就使得再保险相对于巨灾衍生产品更有价格优

势，从而使人们更倾向于去进行再保险，同时巨灾衍生产品在会计上

要求使用的是法定会计准则，这也会对它的应用产生一定的影响。

另外一种巨灾证券化的方式是巨灾债券。巨灾债券的收益率也是

取决于巨灾是否发生。如果没有发生，它的收益率往往就会很高。比

如USAA的巨灾债券所承诺的收益率在1997年比LIBOR（伦敦同业拆借

利率）要高576个点，1998年要高416个点。

相对于巨灾衍生产品而言，巨灾债券的应用要更为广泛一些。据

统计，从1995年到2000年，大约有40余种巨灾债券被发行。关于巨

灾债券为什么会流行，许多经济学家把它归结于与其他方式相比，债

券融资可以获得更多的税收优惠。而且，代理成本相对也要小一些。

同时，巨灾债券的应用还有一个非常重要的作用，因为它带来了竞争

的压力，可以促使再保险费的降低。

七、信用风险

信用风险是指交易对手不能或不愿按照合同的约定到期还款付息

而使企业遭受损失的风险，是以违约为标志的。更一般地说，信用风

险还包括由于债务人信用评级的降低，致使其债务的市场价格下降而

导致的损失风险。

很多交易中都涉及信用风险，它既存在于传统的贷款、债券投资

等业务中，也存在于信用担保、贷款承诺以及场外的信用衍生工具交

易等业务中，是历史最为悠久也最为复杂的风险。

最典型的信用风险之一是银行面临的信用风险，此外，信用风险

还体现为以赊销商品和预付货款形式出现的商业信用，以企业债券形

式出现的企业信用，以个人贷款形式出现的个人信用以及国家信用等。

信用风险的风险因素来源于主观和客观两个方面。主观风险因素

主要指债务人是否有还款意愿，这可以从债务人的品质等角度进行考

察。客观风险因素主要指债务人是否有能力还款，这可以由债务人的

资本金所处的环境、债务人的经营水平等决定。

八、市场风险

市场风险是指由于受到证券、利率、汇率或商品价格的不确定变

动的影响而遭受损失的不确定性。具体地，市场风险包括利率风险、

汇率风险、证券价格风险和商品价格风险。

1.利率风险

利率风险是指由于市场利率的不确定变动而使行为人遭受损失的

不确定性。

利率风险是许多企业面临的主要金融风险之一。20世纪70年代之

前，大多数国家对利率都实行严格的管制，利率在长时期内都保持稳

定，利率风险也没有受到重视。随着80年代世界宏观金融形势的巨大

变化，西方各国相继放松或取消了对利率的管制，利率的不确定变动

逐渐影响到众多企业的经营与利润。

利率风险的根本来源是货币供求及宏观经济环境的变动。当货币

当局采用宽松的货币政策时，资金供给充足，市场融资渠道通畅，市

场利率趋于下降；而当经济处于高速增长的阶段时，投资机会增多，

对资金的需求增加，市场利率趋于上升。

利率风险的影响主要表现在两个方面，一个方面是作用于企业内

部的，另一个方面是作用于企业外部的。首先，利率风险会导致企业

的现金流量不确定，从而使得融资成本和收益不确定。当利率升高时,

融资成本可能会增加，反之，当利率降低时，企业的收益可能会减少。

其次，利率的不确定变动会对企业的经营环境产生影响，进而影响到

企业的利润。当企业的经营环境对利率敏感时尤其如此。例如，装修

材料生产商的经营就与房地产市场密切相关，而房地产业是利率敏感

性行业，当利率升高，房地产业走向低迷时，装修材料生产商的经营

也将受到打击。

2.汇率风险

汇率风险是指由于汇率的不确定变动而使行为人遭受损失的不确

定性。

1973年，“布雷顿森林体系”这一维系世界外汇市场价格稳定的

基本机制崩溃，世界主要汇率自由浮动，使得汇率的波动性急剧上升。

90年代以来，经济全球化与金融一体化的趋势使得汇率波动更为频繁。

总体而言，一国的宏观经济状况和实力是影响该国货币汇率变动

的最基本因素。国的生产发展速度快，财政收支状况良好，物价稳定,

出口贸易增加，则该国货币升值。反之，若一国生产停滞，财政收支

赤字扩大，通货膨胀不断发生，出口贸易减少，则该国货币贬值。

汇率风险的影响主要有三个方面，分别称为交易暴露、换算暴露

和经济暴露。

交易暴露是指企业预期的现金流量因为汇率的不确定变动而面临

的不确定性。在用外币支付的贸易中，出口商会因外币贬值而遭受损

失，进口商会因外币升值而遭受损失。换算暴露是指涉外企业会计科

目中以外币计的各种科目，因汇率变动引起的账面价值的不确定变动。

如在合并会计报表、将海外子公司的报表转为本国基本货币记账时，

都可能因汇率变动而导致公司资产价值损失。经济暴露比较间接，它

是指汇率变动会影响到一个国家的经济环境，进而使得企业的成本结

构、销货价格、融资能力等受到影响。

3.证券价格风险

证券价格风险是指证券价格的不确定变化导致行为人遭受损失的

不确定性。

金融市场是整个市场体系的一个重要组成部分，金融市场中的国

债、企业债、股票等证券的价格每天都处于波动之中，尤其是股票价

格，变幻莫测，不确定性很大。

证券价格风险的影响因素有很多，涉及政治、经济、社会、心理

等很多方面，甚至还与一些自然风险有关。如1995年1月日本的阪神

地震，就使得日经225指数大幅下挫。

证券价格的变动会影响到企业的投资收益以及融资成本。

4.商品价格风险

企业在生产经营过程中可能会涉及多种商品，这些商品价格的不

确定变化使得企业面临损失的不确定性，这就是商品价格风险。

九、风险价值

为了解决传统风险评估方法所不能解决的问题，一种能够全面度

量复杂证券组合的市场风险的工具一一风险价值被提出。

1.VaR的概念

VaR的含义是“处于风险中的价值”，它指的是市场正常波动下，

在一定的概率水平，（置信度）下，某一金融资产或证券组合在未来

特定的一段时间内的最大可能损失。

VaR的意义非常直观。如JPMorgan公司1994年置信度为95%的日

VaR值为960万美元，这就意味着该公司可以以95%的把握保证，1994

年每一特定时点上的证券组合在未来24小时内，由于市场价格变动而

带来的损失不会超过960万美元。换句话说，只有5%的可能会超过

960万美元。

在VaR的定义中，置信度的概念非常重要。如果没有置信度，VaR

就相当于回答“在一个给定的期间内，资产组合可能会损失多少”，

而这个问题的答案是，可能会损失资产，组合的全部价值，否则其他

任何一个值我们都无法以百分之百的把握保证损失不超过它。

2.VaR的计算

VaR的计算方法主要有三种：非参数法、参数法和蒙特卡罗模拟法。

首先，根据历史数据或模拟数据得到既定期间（如1天或10天）

内资产组合价值或收益的远期分布；其次，将置信度c转化为相应的

分位数，计算此分位数下的可能最大损失。

如果所用数据本身就是损益值，那么按上述步骤直接就可以求出

VaR值，如果所用数据是金融资产或证券组合的价值，则要进行简单的

转换，使之成为损益值。

（1）非参数法

非参数法也称为历史模拟法，它基于历史数据的频率分布来计算

VaRo因为这种方法不涉及对某种理论分布的估计，故其结果也称为非

参数VaRo

非参数法不依赖于对风险因子分布的任何假定，而且，因为历史

数据反映了市场中所有风险因子的同步变化，所以经常需要单独考虑

的波动性、相关性以及厚尾问题都可以通过数据体现出来。但这种方

法完全依赖特定的历史数据，它基于这样一个假定，即未来的情况和

历史数据中表现的过去的情况是一致的，但实际上，过去影响殒益的

一些事件在未来不一定还会重现，而未来出现的事件也可能是过去不

曾有过的。另一个局限是，非参数法可能会受数据数量的限制，不能

完全反映出风险的状况，如一些极端的、不太可能发生的情况。

(2)参数法

在非参数法中，VaR是根据金融资产在1年内每日损益数据的历史

分布来计算的。在这种非参数VaR的计算中，没有对损益的分布做出

任何假定。

如果能够假定损益分布为某种可分析的密度函数f(R),则VaR

的计算就会简化，只需根据历史数据估计假定的分布函数的参数即可。

参数法的计算较为简便，而且即使影响到收益的风险因子不服从

正态分布，根据中心极限定理，只要风险因子的数量足够大，而且相

互之间独立，也可以使用这种方法。但是，也有一些情况无法满足正

态性假设，只能使用别的方法。

(3)蒙特卡罗模拟法

当没有充足的数据，或者现有数据无法满足参数法的假设要求时,

可以使用蒙特卡罗模拟法得到大量的数据。

蒙特卡罗模拟法通过对那些决定市场价格和收益率的情况进行重

复的模拟，得出一系列可能的结果，当模拟次数足够多时，模拟分布

就将趋近于真实分布。

蒙特卡罗模拟法可以适用于任何情况的分布，也可以将任何复杂

的资产组合纳入模型，但这种方法计算过程复杂，极端依赖于计算机。

3.持有期和置信度的选择

在VaR的定义中，有两个重要的参数，即持有期和置信度。在计

算VaR之前必须给定这两个参数。

持有期是VaR的时间范围，持有期越长，VaR可能越大。通常选择

一天或一个月作，为持有期，某些金融机构也选取更长的持有期，如

一个季度或一年。在1997年年底生效的巴塞尔委员会的资本充足性条

款中，持有期为两个星期（10个交易日）0

流动性、正态性、头寸调整和数据约束是影响持有期选择的四个

因素。如果交易头寸可以快速流动，则可以选择较短的持有期。如果

采用参数法，并假设投资收益服从正态分布，则选择较短的持有期更

适合。由于管理者会根据市场状况不断调整其头寸或组合，在计算VaR

时，往往假定在不同持有期下组合的头寸是相同的，因此，持有期越

短就越容易满足组合保持不变的假定。最后，VaR的计算往往需要大量

的历史数据，持有期较长，所需的历史时间跨度也越长，实际数据可

能无法满足。持有期越短，得到大量样本数据的可能性越大。

实践中，经常采用的置信度有95%、99%等。置信度的选择依赖于

有效性验证的需要、内部风险资本需求和监管要求等。如果选择较高

的置信度，则意味着实际中损失超过VaR的可能性较小，在对VaR进

行验证时，就需要较多的数据，否则无法观察到这种极端值。但实际

中可能无法获得这么多数据，这就限制了高置信度的使用。在准备风

险资本时，要反映机构对风险的厌恶程度，安全性追求越高，置信度

选择也越高。此外，美国等国家的监管当局为了保持金融系统的稳定

性，有时也会要求金融机构设置较高的置信度。

十、敏感性分析及波动性分析

2、敏感性分析

敏感性分析通过金融资产价值对相关市场因子的敏感度来评估其

市场风险。敏感度是指当市场因子发生变化时，金融资产价值的变化

幅度。

敏感度描述了金融资产对相关市场因子变化的反应，敏感度越大

的金融资产，受市场因子变化的影响越大，相应地，风险越大。

不同的金融资产针对不同的市场因子，有不同的敏感度。实际中

常用的敏感度包括：债券的持续期和凸性，股票的Beta值，衍生工具

的Delta、Gam一ma、Theta、Vega值等。

敏感性分析在概念上简明且直观，使用起来比较简单，但它也有

一定的局限性：

(1)大多数敏感度指标度量的是金融资产价值相对于市场因子变

化的线性变化，但一些金融资产价值的变化不是市场因子变化的线性

函数，特别是期权类金融工具。

(2)市场因子的变化并不能完全解释金融资产价值的变化。因此,

即使某金融资产，的敏感度低，它也可能面临较大的风险。

(3)不同的金融工具有不同的敏感度，这些敏感度不具有可比性,

无法用来比较不同证券的风险大小，也无法度量由不同证券组成的证

券组合的风险。这极大地限制了敏感性分析的应用。

由于上述不足，敏感性分析比较适合简单金融工具在市场因子变

化较小情形下的风险分析，对于复杂的证券组合或市场因子大幅波动

的情况，敏感性分析的准确性就比较差，或者因为复杂而失去了原有

的简单直观性。

2、波动性分析

波动性分析从未来收益的不确定性入手，通过实际结果偏离期望

结果的程度来度量，风险，经常采用的度量指标为方差和标准差。

波动性分析描述了金融资产价格的变化程度，但它没有反映出金

融资产的风险损失到底会达到多少。仅仅通过方差还不能将概率分布

中的信息完整地表达出来。

十一、公司基本情况

（一）公司简介

公司秉承“诚实、信用、谨慎、有效”的信托理念，将“诚信为

本、合规经营”作为企业的核心理念，不断提升公司资产管理能力和

风险控制能力。

公司以负责任的方式为消费者提供符合法律规定与标准要求的产

品。在提供产品的过程中，综合考虑其对消费者的影响，确保产品安

全。积极与消费者沟通，向消费者公开产品安全风险评估结果，努力

维护消费者合法权益。公司加大科技创新力度，持续推进产品升级，

为行业提供先进适用的解决方案，为社会提供安全、可靠、优质的产

品和服务。

（二）核心人员介绍

1、江XX,中国国籍，1976年出生，本科学历。2003年5月至

2011年9月任xxx有限责任公司执行董事、总经理；2003年11月至

2011年3月任xxx有限责任公司执行董事、总经理；2004年4月至

2011年9月任xxx有限责任公司执行董事、总经理。2018年3月起至

今任公司董事长、总经理。

2、黎xx,中国国籍，无永久境外居留权，1958年出生，本科学

历，高级经济师职称。1994年6月至2002年6月任xxx有限公司董事

长；2002年6月至2011年4月任xxx有限责任公司董事长；2016年

11月至今任xxx有限公司董事、经理；2019年3月至今任公司董事。

3、黄xx,中国国籍，无永久境外居留权，1961年出生，本科学

历，高级工程师。2002年11月至今任xxx总经理。2017年8月至今

任公司独立董事。

4、蔡xx,1974年出生，研究生学历。2002年6月至2006年8月

就职于xxx有限责任公司；2006年8月至2011年3月，任xxx有限责

任公司销售部副经理。2011年3月至今历任公司监事、销售部副部长、

部长；2019年8月至今任公司监事会主席。

5、赵xx,中国国籍，1977年出生，本科学历。2018年9月至今

历任公司办公室主任，2017年8月至今任公司监事。

十二、项目风险分析

（一）政策风险

本项目符合国家产业政策。项目实施后，可以向市场提供需要的

相关系列产品，同时稳定企业的生产经营，增加就业岗位，保障社会

和谐，符合国家发展和谐社会的要求。根据市场调研分析，该系列产

品市场空间大，需求旺盛，竞争力强，同时产品结构合理，产品灵活,

因此政策风险很小。

（二）社会风险

本项目选址地势平坦，市政设施配套齐全，交通便捷，是建设该

项目的理想地段。周边无任何文物古迹，矿产资源以烟煤为主，是非

生态脆弱区。因此，分析该项目社会风险小。

（三）经济风险

经济因素在项目的全寿命周期内长期存在，影响频率高，交叉作

用多见，原因较为复杂。主要有合同风险（如合同履约与变更问题，

争议与索赔，合同的条款确定等）、建设成本风险（包括涉及到项目

的建设成本的融资问题、财务问题、利率与汇率波动、通货膨胀和物

价波动问题等）、项目的竣工风险（主要是指项目的进度计划和竣工

时间的不确定性）、税收政策的风险（指项目在建设期和运营期内负

担的税赋和税率、税种变化的不确定性）。

而对于以上各种风险，除非不可抗力的原因造成外，大部分风险

是人为可控的，如合同风险、项目竣工风险等通常在执行过程中通过

严格的程序化控制，其风险是可以接受的。本节不做分析。其他风险

分析如下：

1、税收风险：

目前及未来几年，由于国家采用的是刺激消费，造福民生的宏观

政策，税收应是越来越宽松的，因此，本项目不存在税收风险。

2、利率汇率风险、通货膨胀风险和物价波动风险：

目前世界金融危机已波及全球，原材料、产品的价格波动会产生

一定的影响。这些风险对本项目而言，是可以接受的。

3、财务风险：

就项目财务的评价报告可以看出，本项目的静态与动态盈利能力

超过了行业的基本标准，财务评价结果是良好的。

（四）技术风险

本项目涉及的生产技术为本公司既有技术，生产工艺、检测技术

成熟，原材料有稳定供应渠道，生产操作条件温和、易控，产品质量

稳定。本项目的技术风险较小。

（五）管理风险

项目由于管理原因而产生的安全、质量、责任事故影响恶劣，且

后果损失巨大，其中多数因管理组织方式的建立、管理制度的制定不

健全或是因疏于对人员的管理教育而产生道德行为风险和职业责任风

险。

十三、项目风险对策

（一）政策风险对策

目前，国内有良好的宏观经济政策，但还需要把握机会，抓住国

家目前鼓励符合产业政策项目建设的机会，让项目尽快进入实施阶段。

（二）社会风险对策

加强与当地各级政府部门的沟通，以期获得更好的支持和帮助，

为项目的顺利实施提供保障。

（三）经济风险对策

密切关注国际金融和政治环境对本项目产品市场的影响，依据实

际情况调整营销策略。另外，企业内部要不断地进行技术改进和管理

何新，节能减排，使项目产品成本降至最低限度。同时，与下游客户

建立良好的合作关系，形成稳固的销售网络。

（四）管理风险对策

选聘优秀的管理人才，并施以职业道德、修养、能力等综合方面

的教育；同时制定合理高效适用的管理程序和制度，杜绝由于管理制

度和措施的不到位、不完善造成的风险。特别是在项目建设过程中应

选择具有较好业绩和口碑的设计工程公司、监理公司、施工单位，确

保项目按时按质完成建设，及时投运。

SWOT分析说明

(一)优势分析(S)

1、公司具有技术研发优势，创新能力突出

公司在研发方面投入较高，持续进行研究开发与技术成果转化，形成企业

核心的自主知识产权。公司产品在行业中的始终保持良好的技术与质量优

势。此外，公司目前主要生产线为使用自有技术开发而成。

2、公司拥有技术研发、产品应用与市场开拓并进的核心团队

公司的核心团队由多名具备行业多年研发、经营管理与市场经验

的资深人士组成，与公司利益捆绑一致。公司稳定的核心团队促使公

司形成了高效务实、团结协作的企业文化和稳定的干部队伍，为公司

保持持续技术创新和不断扩张提供了必要的人力资源保障。

3、公司具有优质的行业头部客户群体

公司凭借出色的技术创新、产品质量和服务，树立了良好的品牌

形象，获得了较高的客户认可度。公司通过与优质客户保持稳定的合

作关系，对于行业的核心需求、产品变化趋势、最新技术要求的理解

更为深刻，有利于研发生产更符合市场需求产品，提高公司的核心竞

争力。

4、公司在行业中占据较为有利的竞争地位

公司经过多年深耕，已在技术、品牌、运营效率等多方面形成竞

争优势；同时随着行业的深度整合，行业集中度提升，下游客户为保

障其自身原材料供应的安全与稳定，在现有竞争格局下对于公司产品

的需求亦不断提升。公司较为有利的竞争地位是长期可持续发展的有

力支撑。

（二）劣势分析（W）

1、资本实力不足

公司发展主要依赖于自有资金和银行贷款，公司产能建设、研发

投入及日常营运资金需求较大，目前的信贷模式难以满足公司的资金

需求，制约公司发展。尤其面对国外主要竞争对手的资本实力，以及

智能制造产业升级需求，公司需要拓宽融资渠道，进一步提高技术水

平、优化产品结构，增强自身的竞争力。

2、产能瓶颈制约

公司产品核心技术国内领先，产品质量获得客户高度认可，但未

来随着业务规模扩大、产品质量和性能不断提升，订单逐年增加，公

司现有产能已不能满足日益增长的市场需求。面对未来逐年上升的产

品需求量，产能成为制约公司快速发展的重要因素，可能会削弱公司

未来在国内外市场的核心竞争力。

（三）机会分析（0）

1、不断提升技术研发实力是巩固行业地位的必要措施

公司长期积累已取得了较丰富的研发成果。随着研究领域的不断

扩大，公司产品不断往精密化、智能化方向发展，投资项目的建设，

将支持公司在相关领域投入更多的人力、物力和财力，进一步提升公

司研发实力，加快产品开发速度，持续优化产品结构，满足行业发展

和市场竞争的需求，巩固并增强公司在行业内的优势竞争地位，为建

设国际一流的研发平台提供充实保障。

2、公司行业地位突出，项目具备实施基础

公司自成立之日起就专注于行业领域，已形成了包括自主研发、

品牌、质量、管理等在内的一系列核心竞争优势，行业地位突出，为

项目的实施提供了良好的条件。在生产方面，公司拥有良好生产管理

基础，并且拥有国际先进的生产、检测设备；在技术研发方面，公司

系国家高新技术企业，拥有省级企业技术中心，并与科研院所、高校

保持着长期的合作关系，已形成了完善的研发体系和创新机制，具备

进一步升级改造的条件；在营销网络建设方面，公司通过多年发展已

建立了良好的营销服务体系，营销网络拓展具备可复制性。

(四)威胁分析(1)

1、市场风险

(1)市场竞争风险

目前我国相关行业内企业数量较多且绝大多数为中小型企业，市

场化程度较高、产业集中度低、市场竞争较为激烈。相关行业的重要

技术支撑正在不断转变发展思路，向高质量发展迈进，同时随着国家

对相关行业整治力度加强，环保要求进一步提升，行业内主要企业都

在依靠科技进步、管理创新、节能减排来推进转型升级，并呈现资源

向优势企业不断集中的趋势，在一定程度上加剧了相关企业之间的竞

争。若公司未来不能进一步提升品牌影响力和竞争优势，公司的业务

和经营业绩将会受到不利影响。

(2)原材料及能源价格波动风险

若未来原材料及能源采购价格发生较大波动，公司在销售产品定

价、成本控制等方面未能有效应对，可能对公司经营产生不利影响。

(3)宏观经济波动风险

近年来受欧美国家一系列贸易限制措施等因素影响，对我国经济

发展特别是外贸出口造成冲击，外贸出口的下降直接影响了公司下游

客户出口业务，而随着国内经济增速放缓，相关行业及下游相关行业

的需求也受到一定影响。公司相关业务同时会受到国内外市场供需和

经济周期性波动的影响，因此公司经营将会面临宏观经济波动引致的

风险。

(4)人民币汇率波动及国际贸易摩擦的风险

随着汇率制度改革不断深入，人民币汇率波动渐趋市场化，同时

国内外政治、经济环境也影响着人民币汇率的走势，对我国出口企业

的国际竞争力造成不利影响，进而产生将不利影响传导至相关行业的

风险，下游客户由于心理预期不明确，导致其相关业务下单更趋谨慎。

如果未来国际间贸易摩擦加剧，将会产生对相关行业发展不利影响的

风险。

2、环保风险

随着人们环境保护意识的逐渐增强以及相关环保法律法规的实施,

国家对相关产业提出了更高的环保要求，公司的排污治理成本将进一

步提高。公司历来十分重视环境保护工作，持续加大环保方面投入，

严格遵守环保法律法规，未发生重大环境污染事故和严重的环境违法

行为。但如果公司不能始终严格执行在环保方面的标准，或操作人员

不按规章操作，可能增加公司在环保治理方面的费用支出，将面临一

定的环境保护风险。此外，若国家进一步提高环保标准，公司上游生

产企业也面临较大的增加环保投入的压力，公司存在采购价格上升的

风险，从而影响公司的盈利能力。

3、技术风险

（1）技术开发风险

近年来，公司紧密把握产品市场发展趋势，密切跟踪客户个性化

需求的变化，开发一系列差别化加工工艺。不同客户对产品要求不尽

相同，新产品的更新速度较快，这要求公司紧跟客户的需求变化，对

工艺不断进行技术研发、更新、升级。虽然公司对市场需求趋势变动

的前瞻能力较强，具有较强的新工艺开发能力，但由于新工艺的开发

需要投入较多的人力和财力，周期较长，开发过程不确定因素较多，

公司存在技术开发风险。

（2）技术流失风险

公司一贯重视科技创新，经过多年的研究和开发，公司在高质量

产品等方面具备了较为深厚的技术沉淀，形成了技术流程先近的工艺,

有力支撑了公司的快速健康发展。公司建立了严格的保密工作制度，

与公司核心技术人员均签署了《保密协议》，严格规定了技术人员的

保密职责。尽管公司采取了上述措施防止核心技术对外泄露，但若公

司核心技术人员离职或私自泄露公司技术机密，仍可能会给公司带来

直接或间接的经济损失。

4、财务风险

（1）主要客户发生不利变动及流失风险

行业及产品特点导致客户较为分散、集中度较低、变动较大。公

司不断加大营销力度，努力拓展市场，扩大收入来源，但行业竞争的

加剧以及服装行业客户需求的变化，将影响本公司客户的经营状况及

客户对公司印染服务的需求，若公司不能保持对市场的前瞻性判断，

持续开拓新客户并对