矿区污染场地治理修复技术筛选

矿区污染场地治理修复技术筛选总比较（HYPERLINK表4-1、HYPERLINK表复工程实施时间和环境影响等因素进行比较分析（如HYPERLINK表4-3最适合本场地污染特性的修复技术。PAGEPAGE73表4-1污染土壤修复技术汇总技术治理修复技术污染防控技术电动修复技术固化/稳定化技术植物修复技术异位淋洗技术原位淋洗技术微生物修复技术热处理修复技术填埋法工程阻隔生态隔离

土方量

生态效益

大、 优操作流程简方法简单、易于操作、势单、耗费人工

成本低、

周期短且快速且费

污染，染少、二次污染小未能根本去除污染物处置时间长

次污染小

小用低低用低

效果差

难

流程复杂、尾气达标可从根本无法从根本上进行不

需要废水处地下水污染只适合低浓度重排放困难、土壤传质上进行修本上进行修复治理足 需求

理

控制 不均

复治理

修复治理国内外没有成危险废物填埋预处理

国内外已有工程国内有工程应用案例国内外有国内外有国内外有现国内外无成功

国内有示范国内外有工

工程应用工程应用工程应用应用案状程应用案例的工程应用案力大

案例 案例 案例潜力大

例

展潜力大表4-2污染地下水修复技术汇总技术异位抽出-处理-回灌技术原位PRB技术原位反应带技术自然衰减物理阻隔技术优势理见效快根本去除地下水中的污染物，基本无能耗、维护成本低工程量小、费用低、操作简单、效率高工程实施简单、运行维护费低、修复费用远低于其他修复技术、工艺组合性强、无二次污染污染地下水不足高、易造成地下水的二次污染、很难彻底去除地下水中的污染物不适合高浓度地下水修复、PRB填料成本高、地下水流场控制难不能根本去除地下水重金注射的药剂存在安全性问题污染物去除的时间较长，在风险较大的敏感场地不能单独使用无法从根本上进行修复治理现状国外工程应用广泛，国内已启动相关研究，发展潜力很大国内外有修复工程应用案例，发展潜力很大国外有工程应用案例，在特定场景具有一定发展潜力需要与其他技术组合表4-3修复技术比选分析序号修复技术技术有效性技术成熟度修复成本修复工程实施时间环境影响比选意见1土壤淋洗较适用于砂质土壤不受当地水文地质条件影响技术成熟，国外已广泛应用高中对土壤环境影响小二次污染风险低不建议在修复方案中进一步考虑2固化/稳定化有效修复多种介质中的重金属污染，适用范围广技术成熟，国内外已广泛应用低短生态风险较高，对土壤结构影响大，需长期跟踪监测不建议在修复方案中进一步考虑3电动修复适宜地质均匀的粉土、粘土场地只适用小面积修复技术尚不成熟，未广泛应用高中对现场环境影响小二次污染风险低不建议在修复方案中进一步考虑4植物修复只适宜处理污染不太严重地区受当地气候条件和可用植物物种限制技术成熟、未广泛应用低场对土壤环境扰动小二次污染风险高不建议在修复方案中进一步考虑5工程阻隔适合低污染大面积污染场地修复技术成熟、国内外已广泛应用低短需要长期监测建议在修复方案中进一步考虑6生态隔离适合低污染大面积污染场地修复受场地条件影响技术成熟、国内外已广泛应用低短需要长期监测建议在修复方案中进一步考虑7填埋法可以用来临时存放或者最终处置各类污染土壤。该技术通常适用于地下水位之上的污染土壤技术成熟、国内外已广泛应用低短需要长期监测建议在修复方案中