遴选会观后感博雅北大水木清华

第第页遴选会观后感博雅北大，水木清华遴选会观后感“博雅北大，水木清华”****年11月2日，北京高校“中学校长实名介绍”和20**年清华高校“新百年领军计划”苏州中学介绍学生遴选会在苏州中学科技信息楼五楼演播厅举办。我有幸被立达选中，来到遴选会的现场观摩。以下是我观看遴选会后的感想。首先，我不得不说，我被一种气派震慑到了。无论是他们的谦逊、从容与自信，还是他们缜密的思维和睿智的语言，或者是流利的表达，都让我感到由衷的羡慕和佩服。我知道，全部站在舞台上，面对摄象机的人都会或多或少地感到紧张，他们也不会例外，但全部人都丝毫没有显现出紧张。看他们的肢体语言，听他们的演讲，感觉就是在闲谈。留给我印象最深的二位选手是徐晔嘉和戈心舟同学。徐晔嘉，从容，睿智。他抽到的题目是有关中国食品安全的问题。他理性地分析了情况，说出了中国监管力度不足和企业诚信缺失、社会过分崇尚经济效益是导致中国食品安全问题的紧要因素。随后评委的提问更让我一睹他的风采。一位老师问他该不应吃中国食品，徐晔嘉同学幽默地予以了确定的回答，他说到：不吃，肯定会饿死，吃了，有确定几率会产生健康问题。正所谓“两权相害取其轻。”他的幽默和精彩的演说赢得了台下人的笑声和热烈的掌声。戈心舟，演说气派磅礴、引经据典。仅他的自我介绍就引用了不少文言文的语句。而后来回答题目时更是引用了极多的名句，尽管他给自身贴的标签是“纯理科生”，但当他自我介绍完毕，我便认为他贴错了标签。我感觉他不“纯”，是一个文理兼备的学生。无论是谁，我都惊叹于他们广博的知识。戈心舟同学的演说让我看出他博览群书：各类古文、《时间简史》《相对论》《史记》在第二阶段的小组讨论中，针对古代中国科学发达，近代中国科技停滞的问题，十位选手进行了激烈的讨论，他们引用了很多历史书籍所提及的知识进行阐释，尽管他们的观点我不是完全认同，但这让我感受到：一个人必需博览群书，关注时事，才略做到艺高人胆大。当然，我认为选手某方面仍然能改进，譬如：有些选手在思考时发出“恩”的声音，这可能会让评委认为是不自信的表现。总的来说，这场遴选会让我大开眼界，同时也给了我很大的鼓舞和奋斗的目标。我想，三年后的某一天，经过我的努力与奋斗，或许我会站在这个舞台上，向众人呈现我的风采！篇2:二中出国考察人员遴选方案洲株二中出国考察人员遴选方案为加强老师队伍建设，开阔国际视野，加强与国际友好学校的对口沟通与学习，决议选派部分优秀老师赴美国学习。经校务会研究，选拔方案如下：一、基本原则重业绩，重贡献，躲避身份性认定。二、资格标准满足下列条件之一者，具有申请资格。1、近三年，考入北大、清华学生的班主任。2、近三年，考入北大、清华学生的艺术、体育主教练。3、近三年，考入北大、清华学生人数最多的班级主任。4、近三年，作为奥赛主教练，引导学生获得全国奥赛（湖南赛区）一等奖，最终获奖学生因此获得加分或获得自主招生资格并取得加分，最终考入清华北大。其他仿佛情况也可以申报。三、附加条件1、近三年，工作中有重点失误，造成严重不良影响者，不能入选。2、近三年，有过公费去美国、英国经过的老师，不再入选。3、年龄在55岁以上者，或身体不适合长途旅行者，不能入选。4、若入选人员中没有英语老师，则从英语老师中选派一人作为随队翻译。四、遴选方法1、个人申请。符合上述标准和附加条件者可以向对外沟通科递交申请。申请中列举符合哪项条件，本身乐意承当一万元人民币，保证在二中连续工作五年以上，否则要退还学校所承当的费用。申请截止时间：9月24日。2、学校审批。对外沟通科将申请人名单汇总后，先交教务科进行资格审查，再提交校务会审议。依据经费情况和工作需要确定出国考察人员名单。3、公示认定。对外沟通科将出国考察人员名单在学校公示栏内公示3天。若无异议，则确定为最终出国考察人员。确定日期：9月30日。五、其他此方案仅适用于20**年，解释权归校长室。洲株第二中学篇3:遴选会观后感博雅北大，水木清华遴选会观后感“博雅北大，水木清华”****年11月2日，北京高校“中学校长实名介绍”和20**年清华高校“新百年领军计划”苏州中学介绍学生遴选会在苏州中学科技信息楼五楼演播厅举办。我有幸被立达选中，来到遴选会的现场观摩。以下是我观看遴选会后的感想。首先，我不得不说，我被一种气派震慑到了。无论是他们的谦逊、从容与自信，还是他们缜密的思维和睿智的语言，或者是流利的表达，都让我感到由衷的羡慕和佩服。我知道，全部站在舞台上，面对摄象机的人都会或多或少地感到紧张，他们也不会例外，但全部人都丝毫没有显现出紧张。看他们的肢体语言，听他们的演讲，感觉就是在闲谈。留给我印象最深的二位选手是徐晔嘉和戈心舟同学。徐晔嘉，从容，睿智。他抽到的题目是有关中国食品安全的问题。他理性地分析了情况，说出了中国监管力度不足和企业诚信缺失、社会过分崇尚经济效益是导致中国食品安全问题的紧要因素。随后评委的提问更让我一睹他的风采。一位老师问他该不应吃中国食品，徐晔嘉同学幽默地予以了确定的回答，他说到：不吃，肯定会饿死，吃了，有确定几率会产生健康问题。正所谓“两权相害取其轻。”他的幽默和精彩的演说赢得了台下人的笑声和热烈的掌声。戈心舟，演说气派磅礴、引经据典。仅他的自我介绍就引用了不少文言文的语句。而后来回答题目时更是引用了极多的名句，尽管他给自身贴的标签是“纯理科生”，但当他自我介绍完毕，我便认为他贴错了标签。我感觉他不“纯”，是一个文理兼备的学生。无论是谁，我都惊叹于他们广博的知识。戈心舟同学的演说让我看出他博览群书：各类古文、《时间简史》《相对论》《史记》在第二阶段的小组讨论中，针对古代中国科学发达，近代中国科技停滞的问题，十位选手进行了激烈的讨论，他们引用了很多历史书籍所提及的知识进行阐释，尽管他们的观点我不是完全认同，但这让我感受到：一个人必需博览群书，关注时事，才略做到艺高人胆大。当然，我认