基于杜邦分析法的A公司财务研究

基于杜邦分析法的A公司财务研究摘要进入21世纪以来，信息技术产业得到了前所未有的发展。在竞争日益激烈的行业中，一家信息技术公司要想在市场上立于不败之地，甚至成为行业领导者，就需要加深对自身公司的财务认识，保持良好的财务环境，提高竞争力，以便更好地应对不可预测的市场。本文以A公司为研究对象，运用杜邦分析法对A公司进行综合评价，发现A公司存在财务问题：从盈利能力来看，A公司经历了快速发展期后的持续动能不足，较高的营业毛利率尚未充分转化为可观的利润，公司营业净利润率总体呈逐年下降趋势，成本费用利润率下降，成本费用控制不足，导致持续盈利能力不足；在经营能力方面，A公司增加了库存储备，导致库存周转率下降，库存周转能力不足；在偿债能力方面，发现了对政府补助依赖过度，财务杠杆使用程度不足的问题。在此基础上，本文针对以上发现的问题提出了可行性建议，改善A公司的经营情况，加强A公司的管理水平。关键词：杜邦分析法；股东权益报酬率；信息技术企业；财务分析

一、综述我国走过四十二年的改革开放道路，在高新技术成为产业核心驱动力的当下，中国依旧坚持改革开放毫不动摇，极力打造新丝绸之路和海上丝绸之路，互惠互利，合作共赢。在复杂多变的国际形势下，要保持经济长足稳定地运行，信息技术成为刺激新一轮经济增长的新动力，从东方红一号卫星的升空到中国自主设计研发的导航系统“北斗”卫星组网建立，无不体现着中国在信息技术产业上的长足发展和技术突破，在取得成就的同时也对信息技术产业的发展提出了新的要求，因此，中国本土信息技术企业的发展成为竞争的热点。为了更好地应对复杂多变的市场、激烈的行业竞争和企业的快速布局，对从属于信息技术的上市公司基于杜邦分析法的研究显得至关重要。二、A公司经营及财务现状（一）公司经营情况A公司，全称A股份有限公司，成立于1999年，周边紧邻大学、商业圈，在中国是知名从事于的智能语音和人工智能产品研发和服务的上市公司。公司的理念是“顶天立地，自主创新”，公司的注册资本高达两亿余元，公司创始人及法人代表为刘庆峰先生，自公司成立以来担任总裁至今，自2009年4月同时兼任董事长。A公司主要业务是语音及语言的开发及运用、自然语言理解、机器学习推理及机器自主学习、深度学习原理等高技术核心研发。同时作为国内最大的语音技术（智能）提供商，在技术研发层面上保持着国际一线的技术水平，是国内优秀的信息技术企业。公司自1999年成立起，第二年便获得国家863计划成果产业化基地称号，开始将核心源头技术资源整合作为企业发展的战略目标；2005年，A公司正式成立研究院，在科技的道路上不断追求新的创新，并于同年拿下国家语音高技术产业化示范工程项目；2008年上市，2009年即获评中国软件自主创新最具实力奖。2012年,A股份有限公司的股份被中国移动通信认购；2014年，A公司首次启动“超脑计划”根据类人神经网络着力研究智能认知系统。2016年，A公司发布多款新品，以创新打造企业更具价值与竞争力的发展模式。多年来，A公司在人工智能产品研发和人工智能应用上积极发展，致力于让技术转化为产品，并在生活、生产、工作、服务上体现突出作用并作出重要贡献。A公司成为第一家通过语音合成技术让机器人说话水平超过普通人水平的信息技术公司，并且基于人工智能技术向各个领域全面发展。如今，A公司在研发方面，投入更多资金与技术，在“智慧平台”服务和“智能+”产品方面取得显著成效。现已推出的智慧教育、汽车、医疗等智能产品，占据中文语音技术市场70%以上的市场份额。以创新为驱动，实现广阔覆盖，打造智慧生活，实现产业升级。2019年，A公司已是全球最大的中文语音技术供应商，逐步构建人工智能生态体系，以A公司为代表的中国信息技术企业已经处于引领人工智能技术发展的位置。（二）公司财务现状信息技术企业是以经营活动为主的企业，经营资产在企业资产中占据主导地位，选取净利润、纳稅额、营业收入及增长率说明企业的财务现状。近十年，A公司保持着先进的理念，不断革新人工智能和大数据技术，深入各个可行领域，积极开展各项业务，并且取得了不错的发展成绩。2015-2017年,A公司净利润分别为43658.43万元、49677.83万元、47917.97万元，处于发展比较稳定的几年，2018年净利润为61797.11万元，较上年同比增长28.96%，增速较前几年有所回升，纳税总额达到92749万元，在当年安徽省民营百强企业中排名第六，是“纳稅前十”唯一上榜的信息技术高科技上市企业。2019年末，A公司利润总额达到99542.09万元，净利润达到94307.05万元，相较于2018年同比增长61.08%，再次突破的记录，总体上保持着健康向上的发展态势。图2.1A公司成长能力指标三、杜邦分析法下A公司财务状况分析（一）股东权益报酬率分析根据从A公司2015年至2019年年度财务报表中提取的有用财务信息，可以获得A公司这五年的股东权益回报率。表3.1A公司2015年一2019年财务数据比较表单位：万元数据来源：A公司财务报表年份净利润利润总额营业收入总成本资产负债2015年43,658.4346,454.17250,079.91224,216.38815,128.00186,717.382016年49,677.8356,085.97332,047.67308,329.11988,716.23319,517.112017年47,917.9757,705.28544,468.81506,196.821,278,053.89538,782.322018年61,797.1165,872.95791,722.19771,726.991,463,377.69709,082.712019年94,307.0599,542.091,007,868.89963,046.071,965,286.40836,600.01从表3.1和图3.1中可以看出，A公司近年来的股东权益报酬率经历了从降低到回升的过程。自2015年后连续两年呈下降趋势，2017年达到最低，仅为5.88%，代表着企业的股东权益回报水平不断降低。通过查阅企业年报，可以发现公司2015年到2017年股东权益报酬率下降是由于其频繁发行股票融资，而公司有没有较强的盈利能力。此后两年A公司的股东权益报酬率逐渐上升，说明企业的盈利能力有所增强。表3.2A公司2015年一2019年股东权益报酬率数据来源：A公司财务报表年份2015年2016年2017年2018年2019年股东权益报酬8.53%7.27%5.88%6.91%8.45%率营业净利率17.46%14.96%8.80%7.81%9.36%总资产周转率0.370.350.460.550.57平均权益乘数1.321.461.601.871.74图3.1A公司股东权益报酬率波动图由于股东权益报酬率向下分解过程中涵盖企业各项财务指标，因此为了能够更加清晰地呈现企业营业净利率、总资产周转率、平均权益乘数对股东权益报酬率的影响程度，本文利用连环替代法对这三个因素的影响进行分析，明确后续对营业净利率、总资产周转率、平均权益乘数指标进行分析的重点方向。表3.3A公司股东权益报酬率影响因素变动表数据来源：A公司财务报表年份营业净利率变动的影响总资产周转率变动的影响平均权益乘数变动的影响2016年比2015年变动-1.16%-0.46%0.73%值2017年比2016年变动-4.14%2.78%0.57%值2018年比2017年变动-0.87%1.86%1.16%值2019年比2018年变动1.66%1.41%-0.70%值从表3.3可以看出，总资产周转率对股东权益报酬率的影响由负到正，最大程度上决定着A公司的股东权益报酬率，符合A信息技术公司高回报的特性；营业净利率的变动影响前三年为负数，到2019年转为正数，对股东权益报酬率的影响较大；而平均权益乘数的影响相对较小。为了更详细地分析影响A公司股东权益收益率的因素，将详细分析营业净利率、总资产周转率和平均权益乘数，重点分析总资产周转率和营业净利率。（二）总资产报酬率分析下面是依据A股份公司2015年-2019年的财务报表数据，得出的A公司这五年内总资产报酬率的数值。表3.4A公司总资产报酬率驱动因素分解分析数据来源：A公司财务报表年份2015年2016年2017年2018年2019年总资产报酬率6.46%5.24%4.05%4.30%5.34%营业净利率17.46%14.96%8.80%7.81%9.36%总资产周转率0.370.350.460.550.57从上图3.2中可以看出，A公司的总资产报酬率在2015年-2017年呈下降趋势，平均每年约下降1.21个百分点。自2018年下降趋势有所缓解，比2017年增长了不到1个百分点，2019年总资产报酬率回升到5.34%。同时根据表3.4可以得出，A公司近五年总资产周转率的波动幅度大于营业净利率的波动幅度，对总资产报酬率变化的影响更大。因此对于A公司而言，重点分析企业总资产的管理水平显得尤为重要。图3.2A公司总资产报酬率、总资产周转率与营业净利率波动图数据来源：A公司财务报表（三）营业净利率分析以下是根据A公司的财务报表数据，对企业营业净利率的相关指标进行了计算。表2.5A公司营业净利率等指标比较表数据来源：A公司财务报表年份营业毛利率营业净利率营业利润率成本费用利润率201548.90%17.46%11.91%21.08%201650.52%14.96%11.56%18.59%201751.38%8.80%9.91%11.65%201850.03%7.81%7.93%9.84%201946.02%9.36%9.80%12.46%图3.3A公司营业净利率等指标的趋势对比图从图3.3和表3.5中可以看出，A公司2015年-2019年的营业毛利率整体上处于50%以上，符合信息技术企业的高收益性，拥有较高的营业毛利率。然而，较高的营业毛利率并没有带来高利润。公司营业利润率和营业净利润率呈逐年下降趋势。2015年至2018年，营业净利润率从17.46%下降至7.81%，2019年才有所改善，原因是企业成本利润率下降导致营业净利率和营业利润率下降，导致企业盈利能力明显下降。因此，总体而言，A公司虽然营业毛利率较高，但由于成本增加和股票发行，盈利能力较弱。。表3.6A公司收入成本费用比较表单位：万元数据来源：A公司财务报表年份20152016201720182019营业收入250,079.91332,047.67544,468.81791,722.191,007,868.89营业成本127,803.06164,298.43264,723.79395,654.62544,045.95税金及附加2,272.183,023.054,257.268,187.836,729.96销售费用37,546.5864,874.18111,133.72172,588.70178,015.61管理费用56,533.0172,945.42117,661.1594,720.8470,670.70财务费用-3,777.58-3,372.90-2,583.76-1,666.25-370.70资产减值损3839.136560.9411004.6628314.0344822.82失研发费用25836.5323718.5538271.9993,922.42163,954.55表3.7A公司成本费用占营业收入百分比表数据来源：A公司财务报表年份20152016201720182019营业收入100%100%100%100%100%营业成本51.10%49.48%48.62%49.97%53.98%税金及附加0.91%0.91%0.83%1.03%0.67%销售费用15.01%19.54%20.41%21.80%17.66%管理费用22.61%21.97%21.61%11.96%7.01%财务费用-1.51%-1.02%-0.47%-0.21%-0.04%资产减值损1.55%1.98%1.97%3.59%4.45%失研发费用10.33%7.14%7.03%11.86%16.27图3.4A公司成本费用占营业收入的比重趋势图从表3.6、表3.7和图3.4中可以看出，A公司的营业收入保持着逐年增长的良好趋势，2016年-2019年的增幅分别为32.8%、66.87%、45.59%、27.27%。随着A公司营业收入的逐年增长，其营业成本也保持着同步增长的趋势，其占营业收入的比重基本稳定在50%上下浮动。销售费用呈上升趋势，但近两年涨幅有所下降，占营业收入的比重也从2018年的21.08%下降到2019年的17.66%，由此可见销售费用得到了很好的控制。管理费用得到了更好的控制，在2017年到达最高点后有所下降，占营业收入的比重下降趋势最为明显，从2015年的22.61%快速下降到2019年的7.01%。A公司2015年到2019年的财务费用均为负数，这意味着公司拥有的资金充裕，存款的利息收入高于贷款的利息支出，对A公司的营业净利润起着趋势较小的积极方面的影响。研发投入费用化的金额逐年上升，2019年的占比到达最高，为16.27%。另外从表中可以看出，资产减值损失占营业收入的比例也有上升趋势，但由于价值较小，对营业净利润的负面影响也较小。总体来看，2015年至2019年，A公司各项费用和资产减值损失的比例逐年上升，对A公司的盈利能力产生了一定的不利影响。（四）总资产周转率分析本文在结合了信息技术企业的特性之后，下面通过A企业报表数据对其各项相关指标进行了计算和研究。表3.8A公司总资产周转率驱动因素分解分析数据来源：A公司财务报表年份2015年2016年2017年2018年2019年总资产周转率0.370.350.460.550.57（次）营业收入（万250,079.91332,047.67544,468.81791,722.191,007,868.89元）平均资产总额815,128.00988,716.231,278,053.891,463,377.691,965,286.40图3.5A公司总资产周转率变动趋势图

从图3.5和表3.8中可以看出，2015年到2019年A公司总资产周转率除2016年有所下降，其余年份总体上呈持续上升趋势，整体上总资产运营能力良好。2016年较2015年的总资产周转率略有下降，2017年到2018年总资产周转率持续上升，2019年增速有所回落。要分析A公司总资产周转率波动的原因，就要继续对总资产周转率向下分解的因素进行分析。结合A公司具有的高回报、高无形资产等特性，接下来重点分析存货周转率、应收账款周转率和无形资产周转率指标。首先，对存货周转率指标进行了具体分析，即销售成本在平均存货余额中所占的比例。该指标能够反映库存资产的流动性和库存资金比例的合理性。它与企业库存资产的流动性正相关。存货周转率越高，存货资产的流动性越强，存货周转速度和存货占用的资金周转速度越快。表3.9A公司存货周转率对比表数据来源：A公司财务报表年份2015年2016年2017年2018年2019年存货周转率5.183.583.544.105.83从表3.9可以看出，A公司的库存周转率从2015年到2017年呈持续下降趋势，从2017年到2019年有所回落，但总体处于较低水平。2015年至2017年，A公司为扩大销售，采取增加库存储备的方式，但库存周转率逐年下降，从2015年的5.18下降到2017年的3.54，说明A公司库存周转能力较弱，库存占用资金周转速度较慢，库存资产流动性不强，库存管理仍有很大的优化空间。同时，A公司账簿上出现大量存货可能涉嫌转移成本和虚假增加利润。其次，是应收账款周转指标的具体分析。应收账款是企业为提供商业信用而产生的。应收账款周转率的计算，即销售收入占应收账款平均余额的比例，反映了应收账款的周转速度和企业的管理效率。表3.10A公司应收账款周转率对比表数据来源：A公司财务报表年份2015年2016年2017年2018年2019年应收账款周转率1.912.062.502.662.38从表3.10可以看出，从2015年到2018年，a公司的应收账款周转率上升，2019年才下降，这是因为A公司近年来通过放松信贷政策扩大销售，企业应收账款金额迅速增加，而应收账款周转率总体呈上升趋势，2018年达到最大值2.66，可见A公司应收账款金额虽然大幅增加，但周转率有所提高，周转效率和管理效率良好。最后，具体分析了无形资产周转率指标，即销售收入占无形资产平均余额的比例与无形资产的销售效率正相关。无形资产的周转率越高，无形资产的效率越高。表3.11A公司无形资产周转率对比表数据来源：A公司财务报表年份2015年2016年2017年2018年2019年无形资产周转率3.973.864.945.745.48从表3.11可以看出，2015年-2016年，A公司的无形资产周转率略有下降，2016年-2018年持续上升，2019年有轻微回落。总体上来说，A公司的无形资产占比较高,符合信息技术高科技企业具有高无形资产的特性，一方面高无形资产是A公司核心技术的体现，另一方面过高的无形资产会给企业带来技术更新造成的风险。但A公司的无形资产周转率总体上也保持着上升的趋势，无形资产保持着良好的销售效能，缓解了信息技术企业高无形资产所带来的风险。（五）平均权益乘数分析平均权益乘数，也称为权益系数和股东权益比率的倒数，是平均总资产除以平均股东权益的结果。平均权益乘数分析是杜邦分析方法的重要组成部分。通过分析，可以反映企业的财务杠杆程度、偿债能力和资本结构。平均权益乘数的变化方向与资产负债率的变化方向相同。平均权益乘数越高，负债在资本结构中的比例越高，股东拥有的企业资本在所有资产中的比例越低，财务杠杆的使用率越高，企业的偿付能力越弱。相反，平均权益乘数越低，负债在资本结构中的比例越低，股东持有的企业资本在企业全部资产中的比例越高，财务杠杆的使用越低，企业的偿付能力越强。因此，将平均权益乘数保持在适当的值不仅是对债务安全的保护，也是平衡企业风险和收益的重要保证。平均权益乘数受两个因素影响：平均总资产和平均股东权益。平均总资产等于平均负债和平均股东权益之和。因此，平均权益乘数是资产、负债和股东权益之间关系的体现。只有科学构建企业资本结构，平衡股东权益、资产和负债之间的关系，才能保持合理的平均权益乘数。例如，当借入资本的资产收益率大于成本率时，可以从税前利润中扣除债务利息，以提高企业财务杠杆的利用率和盈利能力，但也会增加企业的财务风险。以下是通过对A公司2015-2019年平均权益乘数的计算和分析，对A公司的资产负债水平、资本结构和偿付能力进行评估。表3.12平均权益乘数驱动因素分解分析数据来源：A公司财务报表年份 2015年2016年2017年 2018年 2019年平均权益乘数1.32 1.46 1.60 1.87 1.74续表2.12）年份2015年2016年2017年2018年2019年资产总额（万815,128.00988,716.231,278,053.891,463,377.691,965,286.40元）负债总额（万198,223.81313,112.39479,149.07681,382.21834,028.52元）股东权益总额616,904.19675,603.84798,904.82781,995.481,131,257.88（万元）资产负债率24.32%31.67%37.49%46.56%42.44%从表3.12中可以看出,A公司的平均权益乘数2015年一2018年呈逐年上升趋势，在2019年有略微回落，整体上处于不高的水平。A公司的资产负债率水平不高，2018年达到最高为46.56%，公司百分之五十多的资产是由股权资本提供的资金，偿债能力有一定的保障。总的来说，A公司的融资能力比较稳定，偿债能力良好，债权人的利益可以得到一定的保障。综上所述，通过A公司在2015年-2019年的各项财务指标的纵向对比，得出A公司在盈利能力、营运能力、偿债能力方面均存在不同程度的问题。首先A公司的持续盈利能力不足，A公司虽然具有较高的营业毛利率，但由于成本费用不断升高，成本费用利润率有下降趋势且处于较低水平，企业的营业净利率并不可观，使得A公司在净利润上过多的依赖政府补助。其次营运能力方面，A公司的应收账款周转率和无形资产周转率指标良好，但存货周转能力不足，导致企业资产变现能力变差。最后A公司资本结构不合理，财务杠杆没有产生足够的效能。总的来说A公司在现阶段财务状况存在优势之处，同时也存在不足之处。四、A公司存在的财务问题（一）持续盈利能力不足A公司持续盈利能力不足，应当加以改善。A公司前期紧跟信息行业的发展脚步,在经历成长迅速期后，后续发展动能略有不足。A公司在营业收入方面，整体上的增长速度较快，营业毛利率总体较高，这与信息技术企业具有的高成长性、高毛利率特点相符合。但A公司的高营业毛利率没有全部转化为可观的利润，其营业净利率总体上有所下降，仅在2019年情况有所回转。由此可见A公司的盈利质量较差，盈利获取现金流量的能力较弱，持续盈利能力不足。总体上看，在2015年-2019年A公司的营业收入的增长速度平均保持着约42.34%。但在其营业收入的结构中，首先其开发的产品拥有较大的毛利率跨幅，信息工程业务拥有较低的毛利率，但其占公司营业收入的比重过高，使得A公司出现虽然营业收入持续增长良好但净利润的增长没有同步的问题。其次A公司作为一家本土的信息技术高科技企业，其国外销售额仅占营业收入的1%左右，并没有形成有力的利润来源。在其利润结构中，A公司核心利润的贡献度不足，由于国家对信息技术企业高科技的研发扶持力度很大，而A公司作为国内人工智能技术研发中的佼佼者，每年都会获得高额的政府补助金额，近五年收到政府补助的金额平均达到2.32亿元，平均占净利润的37%左右，导致营业外收支净额占利润总额的比重过高，这一现象体现出公司对于政府的补助产生了一定的依赖性，导致公司持续盈利的能力较差的结果。A公司的销售费用增长过快，存在一定的优化空间。而A公司的研发支出资本化金额,与行业平均水平相比，高出很多，在这点上存在操纵利润的嫌疑。以上几点都在一定程度上降低了A公司的持续盈利能力。（二）存货周转能力不足A公司近五年的存货周转率平均为4.45,期间为了全面覆盖人工智能领域，企业2015年-2017年扩大销售，采取了增加存货储备的方式，但是存货周转率却从2015年的5.18下降到了2017年的3.54，连年下滑，2017年到2019年有所回转，但是总体上处于较低的水平。说明了A公司的存货周转能力较弱，造成了存货的积压，其流动性受到了不利影响，存货管理还存在很大的优化空间。与此同时，A公司账面上大量存货的出现，可能存在转嫁成本，虚增利润的嫌疑。A公司近几年的盈利能力有所不足，为了改善这种情况，扩大市场，增加产品销售利润，A公司增加了存货的生产和储备。但与此同时A公司的产品销售能力没有得到同步的提升，这有可能是企业对产品市场需求的预估错误，大量生产的产品形成了积压，使企业的存货周转能力下降。也有可能是企业制定的产品销售方案出现了问题，销售方式、销售地区和销售人员没有与销售的产品相匹配，导致了增加存货的销售率不足，存货没有得到高效地周转。（三）财务杠杆使用程度不足A公司2015年至2019年的平均权益乘数如下：总体上呈逐年上升趋势，表明A公司正在尽可能增加财务杠杆的使用。但与行业平均水平相比，其使用率仍然不高。A公司正处于发展的关键时期。正确选择债务管理有助于公司获得预期利润，提高股东权益回报率，从而最大限度地提高企业价值。从长远发展的角度来看，这对A公司的长远发展是非常不利的，因为A公司只能依靠公司自身的资本来盈利，而不能充分利用债务管理来盈利。例如，在同一市场环境下，两家实力相近的信息技术企业，哪家企业能够明智地选择利用债务资本盈利，哪家企业能够优先考虑新产品、新技术研发的机会；D和通信市场拓展，在激烈的竞争中获得优势，，提高自身实力和行业地位；相反，哪一个企业没有运用负债经营提高净利润，就会在行业竞争中失去优势，处于不利地位。首先，A公司是一家发展多年成长起来的企业，在经历了飞速发展的黄金阶段之后，逐渐步入发展的平稳阶段，对负债经营的战略并没有持积极的态度。因此为了不背负重大的负债还款压力，A公司选择了较为稳健的发展战略，对于财务杠杆的使用程度有所不足。然而在全球面临新一轮经济增长压力的大环境下，不是一味地选择稳健的发展战略就能平安度过企业发展的瓶颈期。因此适当的改变A公司的发展战略,提高其财务杠杆的使用程度势在必行。五、A公司财务问题的改进建议（一）以成本费用控制提高净利润为提高A公司的经营净利率，有必要适当降低公司的成本和费用。成本和费用通常包括税金、运营成本、财务费用、管理费用等，其中销售费用和研发费用的支出金额；D投资对A公司的影响很大，A公司没有得到很好的控制。两者的持续增长增加了企业的成本和费用，导致企业的成本利润率逐年下降。总的来说，需要重视公司的预算监督。首先，针对于A公司的所有部门制定完善的预算支出管理制度。根据企业的产品开发计划，做好资金投入预算管理，全面对A公司日常经营管理中的各个相关项目进行预算监管，避免资金的浪费以及舞弊现象，做到各部门每日上报财务支出状况及预算计划，使资金支出监管实时化、透明化。其次，强化资金审批制度。对于每项大额资金的支出都要附上详细的使用计划，规范审批人员的会计职业操守，对资金支出做到严格把控，严禁浪费。尤其对于A公司高居不下的销售费用而言，一定要加大审批力度，以做到对成本费用的有效监管。再次，让A公司的员工为企业预算监管制度的制定作出贡献，建立企业资金预算监管制度实施上的反馈机制，让企业各个部门的员工都对预算监管制度提出意见并据此作出改进。具体上对于A公司来说，销售费用的降低显得尤为重要，在这方面公司的营销模式有待完善，可以通过引入新互联网思维来实现。随着互联网思维对消费市场的影响意义越来越深远，诞生了企业销售产品的创新模式。新互联网思维更加重视顾客的需求，使消费者反馈机制变得更加快速和便捷。企业只有利用好新互联网思维，不断更新产品营销模式，构建一套具有合理性、科学性、多层次性的优质营销体系，形成线上与线下联动的一种运营模式，同时，为了节省费用支出，可以精简销售人员，由财务人员严格规范成本的支出，才能实现对销售费用的降低，以此促进净利润的增长。而对于研发投入费用化金额的降低，应对企业的会计人员进行培训，提高其专业素养，在关于研发支出的账务处理上作出正确的判断，合理地发映出企业的实际经营和财务情况。（二）拓宽业务范围提高营业收入A公司的营业收入有两种得以提高的途径。一是深入主营业务发展，减少对政府补助的依赖。二是积极开展公司在东北、西北和国外地区的业务，全面打开市场，提高企业的营业收入水平。A公司凭借多年来对信息技术行业高新技术的不断研究，取得了不菲的发展成绩，而新信息技术时代的到来为A公司未来的发展提供了更加便利的条件。在得天独厚的时代背景下，A公司应该积极坚持核心技术的开发，在新的机遇与挑战中挣得一席之地，不被时代和行业所抛下。A公司近年的发展理念也与此相符，在教育、开放平台及消费者业务、政法业务、智慧城市领域都取得了不错的成绩。在未来，A公司在继续以上领域深入发展的同时，还应加强企业在汽车领域、智慧医疗和智能服务领域的深入发展，例如深入发展汽车领域，在未来人工智能将更加深入汽车产品，为人车交互提供更多的可能，使人们的生活更加现代化、科技化和智能化。因此多领域深入发展将为公司的营业收入的增长提供更多的可能，创造更加可观的利润。由前文可知，A公司的主要营业收入集中在华东、华南和华北地区，西北地区和东北地区的营业收入占比很少，国外营业收入的占比最低。为了提高企业营业利润，全面发展，未来要加重公司在西北和东北地区的发展并且积极开展国外业务。信息技术行业拥有充足的发展动能，对不同行业和领域的占据稳步推进。A公司想要在行业内众多企业中脱颖而出，就要抢先其他企业在多领域和多行业深入发展人工智能技术，通过研发新产品快速占据市场，全面提高市场占有率和企业的净利润。并且A公司作为信息技术行业的老牌高科技企业，在核心技术产品上拥有很高的品牌壁垒和“马太效应”，作为人工智能先行者具有更快全面占据市场的优势。因此未来A公司的发展道路清晰可见，要在深入加强人工智能多领域发展的同时深入加强多地区全面发展，帮助企业提高自身利润和行业地位。（三）以轻资产运营模式减轻存货压力A公司库存积压问题导致企业盈利能力不足，资金周转不利。公司应认真考虑企业在处理库存积压时的管理安排，及时与公司管理层沟通，制定相应的生产销售计划，并制定相应的生产销售目标；避免库存积压对企业盈利能力和资金周转产生不利影响。为了解决和避免库存积压问题，A公司有必要建立完善的库存管理体系，规范库存管理，加强库存控制。一是加强与采购人员的沟通管理。确定原材料时，确保与产品开发负责人详细沟通采购计划，采购人员在此基础上根据市场情况作出相应评估与调整，以保证最大程度避免盲目采购造成的资源浪费；同时要以制度杜绝采购环节的人员舞弊现象，建立健全透明的采购机制，并对采购环节加强风险防范管理；其次要对存货和原材料采取监控，率先利用预先采购的货物，及时的数据更新与数据传达都将降低库存积压的可能；最后要合理评估销售预期，将季节性等不稳定因素考虑在内，根据企业经营状况与市场需求进行理性采购。特殊情况下，还可联系供应商进行等价交换。当存货比例越大，企业在其他方面可使用的流动资金将会受限，企业承担的风险越大，这将对企业的市场开拓以及行业布局产生不利影响。由此可见，良好的存货控制机制不仅帮助企业提高风险应对，还能及时对