2025版高考历史一轮复习课后限时集训4近代西方资本主义政体的建立含解析岳麓版

PAGE课后限时集训(四)近代西方资本主义政体的建立(建议用时：40分钟)一、选择题(本大题共16小题，每小题3分，共48分)1．13世纪初，贵族集团发起了反对英王约翰的武装起义，并迫使英王签署《大宪章》。其中规定除传统封建捐税外，任何赋税必需经“全国公意许可”，为取得全国公意许可，需召开大会议。这表明英国()A．国王权力受法律约束B．君主立宪政体逐步确立C．议会成为权力的中心D．社会契约思想起先流行A[国王征收赋税须得到全国公意许可，说明国王的权力受到《大宪章》的限制，故选A项；光荣革命后英国渐渐确立君主立宪制政体，解除B项；《权利法案》的颁布标记着议会成为权力中心，解除C项；社会契约思想流行于启蒙运动时期，解除D项。]2．有学者认为，英国“光荣革命”并非想象中那么平和，成千上万民众发动起的暴力行动和他们对詹姆士二世的反叛浪潮快速波及英伦三岛，这是革命得以胜利的保证。这事实上说明“光荣革命”()A．具有比较广泛的群众基础B．使议会成为唯一权力机构C．暴力剥夺了国王的行政权D．标示着君主立宪制的确立A[材料“成千上万民众发动起的暴力行动和他们对詹姆士二世的反判浪潮快速波及英伦三岛，这是革命得以胜利的保证”说明“光荣革命”具有广泛的群众基础，故A项正确。]3．(2024·湖北选择性考试模拟)1689年《权利法案》为英国国王接受后，经过几十年的实践，在国王和议会之间建立起一套稳定运转的工作机制。这体现出()A．君主立宪制确立 B．国王淡出政坛C．议会两党制形成 D．内阁权力增加A[依据“经过几十年的实践，在国王和议会之间建立起一套稳定运转的工作机制”可得出，英国在国王与议会之间形成了较稳定的关系，即国王已经逐步成为国家的象征而处于“统而不治”的状态，说明英国已经是一个典型的君主立宪制国家，A项正确；国王并没有淡出政坛，其仍旧是国家的象征，也是国家的元首，解除B项；材料没有涉及政党，解除C项；材料与内阁无关，解除D项。]4．威廉·布莱克斯通(1723—1780年)在其《英国法释义》中说：“国王本身是议会的一部分，故而是其适当享有立法权的理由。宪法给予国王‘推翻’权而非‘确定’权，君主毫无权利胡作非为，而只‘防止’胡作非为。”由此可知()A．作者主见限制王权 B．国王与议会权力均衡C．国王已经“统而不治” D．责任内阁制已经形成B[“国王本身是议会的一部分”，适当享有立法权，拥有推翻权，防止胡作非为，可见国王与议会相互牵制，故选B项；1689年《权利法案》颁布之后，议会权力至上，国王权力受限，解除A项；题干提及宪法给予国王“推翻”权而非“确定”权，说明国王还有确定的权力，解除C项；责任内阁制涉及的是内阁与议会的关系，内阁对议会负责，题干提及的是国王与议会的关系，解除D项。]5．1762年，英国国王乔治三世任命他的老师布特伯爵为首相，用封官许愿、收买贿赂的方法在议会中形成一个“国王之友”派，利用这个集团去打击辉格党，减弱辉格党的势力。这说明当时的英国()A．议会对王权的制约尚未形成B．“光荣革命”的任务尚未完成C．议会内部两党斗争非常激烈D．立宪政体有待进一步完善D[乔治三世利用“国王之友”派打击辉格党，减弱辉格党的势力，表明当时英国立宪政体不完善，有待加强，D项正确；1689年《权利法案》确立了议会对王权的制约，A项错误；1688年“光荣革命”任务已经完成，B项错误；材料未体现议会内部两党斗争激烈，C项错误。]6．下表为17、18世纪英国议会集会期和立法效率统计表。据此可知()1624—1641年1660—1685年1689—1713年1714—1760年1760—1800年年均召开天数4243122100天以上100天以上年均通过法令5156777209A．社会转型的条件渐趋成熟B．国王与议会的冲突日益激化C．议会对内阁制约不断加强D．国王授权不再具有法律效力A[17、18世纪英国议会年均召开天数和年均通过法令呈上升趋势，反映的实质是维护民主政治和资本主义经济发展的须要，即由封建社会转向资本主义社会，同时随着工业革命的开展，英国渐渐迈向工业社会，故选A项；国王与议会冲突激化主要在1640—1688年，解除B项；材料反映的是议会立法状况，C、D两项均与材料主旨无关，解除。]7．美国1787年宪法规定：中心政府在管理州际和对外贸易、造币、移民归化、维持陆军部队或者海军部队等事务上，拥有非其莫属的权力。中心政府还具有解决两州或多州争端、解决不同州公民之间争端的司法权。这些规定()A．体现中心集权和地方分权的原则B．留意协调平衡多个集团的利益C．以立法形式强化中心政府的职能D．为后来美国的发展埋下了隐患C[材料体现了1787年宪法对中心政府权力的规定，从中可知中心政府对地方有确定的约束力，体现了中心集权，故选C项；材料仅体现了中心政府的权力，没有体现各州拥有确定的自主权，不是中心集权与地方分权相结合的原则，解除A项；材料强调的是中心政府的权力，没有涉及其他利益集团，不能体现1787年宪法留意协调平衡多个集团的利益，解除B项；1787年宪法实行联邦制，加强中心政府的权力是缓解之前邦联政府懦弱无力给美国带来的消极影响，故中心政府集权有利于美国的统一和发展，解除D项。]8．美国1787年宪法规定：立法、行政和司法三个部门间，任何部门的官员不得兼职任何其他部门；任何部门不得行使属于任何其他部门的权力或支配任何其他部门的人员。此规定意在()A．保证各部门权力的独立 B．强化各部门官员专职化C．防范各级官员滋生腐败 D．提高各部门的行政效率A[1787年宪法规定，美国立法、行政、司法三个部门不能有任何交叉，这是三权分立的充分体现，其用意就是避开权力集中，保证各部门权力的独立，故选A项；三个部门官员不得兼职，体现了官员的专职化，材料还体现了不得行使其他部门权力，故B项不是对材料的全面概括，解除；防范腐败的滋生是分权带来的影响，不是目的，解除C项；三权分立的主要目的是避开确定权力的出现，解除D项。]9．1816年，美国联邦政府依照国会法案建立合众国银行，抢了各州立银行的业务。不久，马里兰州议会通过一项税法，向设在该州的合众国分行征税。最终，最高法院做出判决，并推翻了马里兰州的征税法案。该事务表明，此时美国()A．各州丢失了征税权 B．联邦宪法的权威下降C．联邦制得到了巩固 D．最高法院是权力中心C[材料“最高法院做出判决，并推翻了马里兰州的征税法案”说明此法案确定联邦政府的财政权力，联邦制得到了巩固，并提升了联邦宪法的权威，故选C项，解除B项；1787年宪法实行联邦制，各州就丢失了征税权，解除A项；美国总统是权力中心，解除D项。]10．美国1787年宪法规定：国会参、众两院均有推翻权；联邦法官、行政官员的任命及弹劾须由参议院批准，参议员由州议会选举，每州2名；众议院则驾驭征税和弹劾的提案权，众议员由各州选民选举，按人口比例安排名额。上述规定()A．较好地协调了美国南北方的冲突B．有利于防范个人独裁与多数暴政C．使参议院处于美国立法权的核心D．完整践行了三权分立的制度构想B[国会的弹劾权、征税权可以制约总统，有利于防范个人独裁；众议院的弹劾提案须由参议院批准，参议院对众议院制衡，可以防止多数人的暴政，故选B项；1787年宪法协调了南北方的冲突，而材料体现的是协调大小州的冲突，解除A项；从材料看不出参议院处于美国立法权的核心，解除C项；材料只涉及立法权，解除D项。]11．美国宪法规定：由各州的选举人组成“选举人团”来间接选举总统；选举人的资格是有限制的，联邦议员和官员不得担当选举人；当选举人选不出总统时，由众议院选举，但实行参议院投票方式，每州一票。美国选举总统的这种方式()A．暴露了联邦体制的弊端 B．落实了三权分立的理念C．规范了共和政体的运行 D．维护了多数民众的利益C[美国宪法规定了总统的选举方式、选举人资格以及当选举人选不出总统时该如何选举，这就保证和规范了美国总统的选举，从而规范了共和政体的运行，故选C项；联邦体制处理的是中心与地方的关系，材料看不出联邦体制的弊端，解除A项；三权分立主见立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关驾驭，各自独立行使、相互制约制衡，解除B项；材料强调的是总统选举的方式，看不出维护多数民众的利益，解除D项。]12．1787年，鉴于从前对殖民地总督的相识，美国制宪会议的一些代表要求设立一个不能推翻法律的行政长官，其他代表认为共和国须要一位强有力的行政长官。经过大量辩论，代表们设立了一位被宪法授予了可制衡议会的足够权力的行政长官。这一“行政长官”的设立()A．体现了分权制衡的基本理念B．实质上是中世纪国王的翻版C．践行了联邦体制的基本原则D．满意了不同阶层的政治需求A[依据材料“被宪法授予了可制衡议会的足够权力的行政长官”可知立法权与行政权的分别且相互制约，体现了分权制衡的原则，故选A项；美国实行民主共和制，没有世袭的国王，解除B项；联邦体制强调的是中心与地方的中心集权而非中心分权，解除C项；1787年宪法代表的是资产阶级的利益，满意的是资产阶级的政治需求，解除D项。]13．法兰西第三共和国时期，法律上总统是国家权力中心，但在实际政治操作中，总统权力日益缩小，最终变成了礼仪性的角色；法律对议会的倒阁权规定很苛刻，但在实际中议会倒阁却极为频繁。这表明当时法国()A．君主派与共和派利益趋同B．资产阶级代议制尚未完善C．责任内阁制不断发展健全D．《法兰西第三共和国宪法》名存实亡B[材料反映了法兰西第三共和国时期，在政权实际运行中，总统权力过小，议会权力过大，说明当时法国代议制的权力制衡机制并不完善，故选B项；君主派与共和派分别代表不同的派别，其利益不行能趋同，解除A项；责任内阁制是一种议会内阁制，题干未提及内阁对议会负责，解除C项；D项与史实不符，解除。]14．1875年，法国国民议会仅以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法，在法律上确立了共和政体。1884年法国议会又通过决议“政府的共和国形式不得作为宪法修改提议的对象”。这表明法国()A．借鉴了英国责任内阁制B．总统共和制更符合国情C．民主政治进程的曲折性D．保皇派的力气仍旧强大D[法国议会以一票多数确立共和制，又通过决议维护共和制，表明保皇派的力气仍旧强大，故选D项；材料没有体现出内阁和议会的关系，与借鉴英国责任内阁制无关，解除A项；法国实行议会制共和制，解除B项；材料与民主政治的曲折无关，解除C项。]15．出身容克阶层的俾斯麦，运用斗争暴力手段，完成德国的统一，并把德国带入现代发达国家的行列。后世有史学家将其称作“白色革命家”。对此最合理的说明是()A．德国统一解决了德意志民族的生存问题B．经济的工业化和思想的现代化共同发展C．国家统一的革命性和新建政体的局限性D．社会革命的进步性和工人运动的容忍性C[俾斯麦通过斗争逐步扫清了统一障碍，完成了德意志统一，推动了德国资本主义快速发展，使德国很快跻身资本主义强国之列，这具有革命性。但他也把普鲁士的专制传统带到了统一后的德意志，造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底。“革命家”一词说明其作为的革命性，“白色”一词说明其作为的保守性，故选C项；A项只说明了其革命性，没有说明其保守性，解除；B、D两项均与史实不符，解除。]16．1888年，德国皇帝威廉二世即位，他主见挑战英国的世界霸权，首相俾斯麦主见遏制法国，确保德国的欧洲大陆霸权，二人在很多政策上产生冲突。在这种状况下，俾斯麦能够做的是()A．主持召开联邦议会，弹劾威廉二世B．向威廉二世递交辞职书，无奈下野C．解散帝国议会，重新实行议会选举D．带领军队逼宫，迫使威廉二世让步B[在当时的德国，宰相由皇帝任命而不是议会选举产生，任期由皇帝确定，只对皇帝负责，假如得不到皇帝的信任，他只能辞职下野，不行能弹劾皇帝，故选B项，解除A项；帝国议会由成年男子选举产生，解除C项；皇帝驾驭国家大权，是国家元首和军队统帅，解除D项。]二、非选择题(本大题共2小题，第17题14分，第18题12分，共26分)17．英美两国的《权利法案》都是资本主义发展过程中的重要宪法性文件。阅读下列材料，回答问题。材料一威廉签署由议会提出的《权利宣言》。内容包括：国王未经议会同意不能停止任何法律的效力；不经议会同意不能征收赋税；向国王请愿是臣民的权利，侵扰即为非法；国会内演说、辩论及议事自由，不应在国会以外之任何地方受到弹劾或讯问；议员选举自由。此宣言经议会正式批准定为法律，即《权利法案》。——摘编自袁传旭《英国光荣革命琐谈》材料二《权利法案》作为美国的宪法修正案，更侧重于从侧面爱护公民的权利，其从如下几方面限制立法权：首先，第一条修正案明确规定不得立法的事项来爱护公民的宗教自由、言论自由和集会请愿权；其次，第三至八条修正案通过给予公民宪法上的程序性权利来维护其实体权利。“不得立法”条款在立法权行使的边界上建起了一道坚不行摧的防线。国家的立法权始终不能逾越公民基本权利的藩篱，有利于立法者时刻反思自己的权力界限，并通过程序正义和公允去维护实质正义和公允。——摘编自张凌飞《浅析〈权利法案〉对美国立法权的限制》(1)依据材料一并结合所学学问，指出英国《权利宣言》的规定所体现的原则，并归纳《权利法案》被视为英国君主立宪制的奠基性文件的最主要依据。(4分)(2)依据材料二，概括美国《权利法案》爱护公民权利的特点及主要方式。结合所学学问，简述美国对立法机关的约束机制。(6分)(3)综合上述材料，简析两部《权利法案》对世界各国实践依法治国的影响。(4分)[解析]第(1)问第一小问，依据材料一可知，英国《权利宣言》限制国王的权力、保证议会的权力，体现了议会至上、自由、同等、法治的原则。其次小问，《权利法案》的通过使英国起先确立君主立宪制度，而《权利法案》最核心的内容是以法律的形式限制国王的权力，保证议会的权力。第(2)问第一小问，依据材料二可知，美国《权利法案》在爱护公民权利方面更侧重于从侧面爱护公民的权利。主要方式涉及对立法权的制约，“不得立法”条款在立法权行使的边界上建起了一道坚不行摧的防线。其次小问，依据所学学问可知，美国的立法机构为两院制议会，参议院和众议院可以相互制约；总统可以推翻议会议案；最高法院具有司法最高说明权；两党之间的相互制约。第(3)问，依据材料一、二可知，在依法治国中突出宪法或宪法性质的文件；法律最终是为维护公民的权力；重视法律程序设置。[答案](1)原则：议会至上(或王在法下)；自由、同等、法治；等等。依据：通过法律形式(或书面契约形式)限制了国王的权力(或保障了议会的权力)。(2)特点：从侧面爱护公民的权利。方式：通过限制立法权来爱护，明确规定“不得立法”条款，确立“正值法律程序”原则。约束机制：国会两院制、行政推翻、司法审査、两党政治。(3)影响：原则上立法活动以宪法为依据，并不得同宪法相抵触；立足于保障公民权利；重视法律程序的正义；等等。(任答两点即可)18．阅读材料，完成下列要求。材料1750年左右，普鲁士的确定君主依据启蒙的理性原则，废除了地方封建等级制度，建立了从中心到地方中心集权制的现代行政制度体系，奠定了普鲁士“警察国家”的政权基础；在拿破仑斗争导致国家危亡的紧急状态下，由普鲁士自由派官僚推动了一场政治改革，使君主确定主义体制下的行政制度进行重组，以“行政自由”代替“党政自由”，形成了普鲁士现代行政的独特观念，并对后世的制度建设产生了深刻影响；1850年左右，在欧洲范围内党政民主运动的推动下，在“普鲁士式”君主立宪制的框架内，确立了对君主而非对议会负责的政府权力运作模式。——摘编自徐健《通向行政现