QC成果提高坡向超限支模架工程质量合格率

金东区仙桥小学新建项目质量管理小组提高坡向超限支模架工程质量合格率发表人：林青青一、工程概况二、小组概况三、选题理由四、现状调查五、目标确定六、原因分析目录CONTENT七、要因确定八、制定对策九、对策实施十、效果检查十一、巩固措施十二、总结和下一步打算一、工程概况工程名称：金东区仙桥小学新建项目

建设单位：金华市金东区仙桥小学

建设位置：金华市金东区仙桥镇代建单位：金华市金东社会事业发展集团有限公司

监理单位：浙江华杰工程咨询有限公司施工单位：中天建设集团有限公司

设计单位：禾泽都林设计集团有限公司勘察单位：浙江省浙中地质工程勘察院有限公司结构：框架工期：480天工程效果图项目总用地面积约33126平方米，总建筑面积约35361.4平方米，其中地上建筑面积约25935.41平方米，地下建筑面积约9426平方米，建筑单层最长跨度38.945米，规划为36个班，设置机动车车位约203个。新建1#教学楼、2#教学楼、3#体艺中心、4#门卫等工程。包括1教学楼（4层），总高度17.9m；2#教学楼（4层），总高度17.9m；3#体艺中心（4层），总高度22.2m；4#门卫（1层），总高度4.6m；地下室（地下一层）。地下室超重梁和3#体艺中心门厅超高部分，采用承插型盘扣式钢管支架；1#教学楼一层报告厅屋面，采用扣件式钢管架作为本模板工程的支撑体系。为保证荷载可靠传递给立杆，可采用扣件加强受力横杆。钢管支撑架立面图、梁剖面图本次质量管理小组就围绕《提高坡向超限支模架工程质量合格率》课题展开活动二、小组概况小组名称金东区仙桥小学新建项目质量管理小组成立时间2022年5月5日课题类型问题解决型小组注册号TQC-1-2022-02课题名称提高坡向超限支模架工程质量合格率课题注册号TQC-1-2022-02-01小组人数10活动时间2022年5月5日-10月31日小组成员简介序号姓名性别年龄职务职称组内职务1林青青女35项目经理工程师组长2戴元相男35工程部经理高级工程师副组长3郑伦男42技术负责人工程师副组长4杨晓军男52生产经理工程师副组长5章豪毅男26施工员工程师组员6叶耀文男34质量员工程师组员7孙煦男23安全员工程师组员8徐俊男50安全员工程师组员9胡虹玲男33材料员助工组员10方晓君男39资料员助工组员接受T质量管理教育情况受T质量管理教育均达40小时以上小组成员曾连续三次获得浙江省建设工程质量管理成果发布优秀奖。小组概况表制表人：郑伦制表时间：2022年5月5日小组活动安排日程序号日期内容2022年循环阶段5月6月7月8月9月10月1530153115311530153115301选择课题

P

2现状调查

3设定目标

4原因分析

5要因确认

6制定对策

7对策实施

D

8效果检查

C

9成果巩固

A

10总结和展望

制表：郑伦制表时间：2022年5月5日三、选题理由理由1：近几年我国建筑业支模架倒塌事故屡见不鲜，受到建设部、行业主管部门、地方各级政府的高度重视。做好支模架工作势在必行。理由2：本工程坡向超限支模架工程跨度达到21.2m，超过建质[2018]37号《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》需专家认证的搭设跨度18m及以上的规定。理由3：项目部木工班组对坡向超限梁的支模架搭高类似施工的经验缺少。理由4：该工程质量目标是：确保金华市双龙杯优质工程，争创浙江省钱江杯优质工程。四、现状调查针对坡向超限支模架的特点，为了确保工程质量，我质量管理小组对中天建设集团以往施工的高支模架的缺陷频数进行了详细的统计：支模架共检查了534点，合格462点，缺陷72点，合格率86.52%。见表4：

支模架施工质量检查表

表4序号项目缺陷频数（次）缺陷累计频数（次）缺陷百分数（%）缺陷累计百分数（%）1立杆质量363650502水平杆质量185425753扣件扭紧86211.1186.114剪刀撑6688.3394.445其它4725.56100合计7272100100制表人：叶耀文

制表时间：2022年5月20日图3质量缺陷排列图根据缺陷统计表绘制出的排列图见图3：制图人：叶耀文制图时间：2022年5月20日五、确定目标1、目标确定：支模架合格率从86.52%提高到95%。2、实现目标的可行性分析：从排列图中可以看出，由立杆、水平杆所引起的质量缺陷累计频率高达75%，是影响支模架施工质量的主要因素，也是本次质量管理小组活动需要重点解决的问题。质量问题的主要因素按解决80%算，可得：（267-（36-27*80%））/267=0.9461≈95%；1）项目部技术人员具有丰富的施工经验和较高的专业技术水平，质量管理小组成员在采用科学的质量控制方面有较丰富的经验、具备创新的能力；2）选择的现场操作班组，在支模架方面积累了丰富的施工经验，操作工人素质较高；3）金东区质监、安监部门对超高超大支模架结构层施工高度重视，多次组织业主、设计和监理单位进行检查、指导。在上述有利条件下，只要我们小组成员共同努力，目标值合格率达到95%是可行的。六、原因分析针对立杆质量这一主要问题，我质量管理小组运用头脑风暴法，对人、机、料、法、环、测六个环节进行了认真分析，对可能造成立杆质量问题的各种原因做出关联图制图人：郑伦制图时间：2022年5月20日七、要因确定质量管理小组成员通过采取调查分析、现场论证、对以上因素进行了要因确认，确认结果见表5要因确认计划表表5序号末端原因确认内容判定方式确认标准负责人计划完成时间1专家论证方案未完善查看技术资料现场调查补充完善，重新组织论证，并有记录郑伦2022年4月23日2人员责任心不强是否对高支模施工高度重视调查分析书面抽查达到100%郑伦2022年4月25日3工人技术水平不高是否了解新规范和专项方案现场调查考核合格率100%戴元相、杨晓军2022年5月15日4未对支撑架下楼板采取措施全数检查现场调查按专项方案要求章豪毅2022年5月20日5施工不规范全数检查现场调查达到新规范要求郑伦2022年5月21日6雨天、风力大查看资料现场调查六级及以上大风、雨天停止施工杨晓军2022年5月21日7工期紧查看施工合同、会议记录现场调查满足业主要求章豪毅2022年5月21日8浇捣砼对支撑架的影响检查实际施工情况现场调查按新规范要求叶耀文2022年5月21日9钢管壁厚达不到要求对原材料检查现场测量最小壁厚3.24mm孙煦2022年5月21日10扣件达不到要求对原材料检查现场测量拧紧扭矩65N·m，不发生破坏徐俊2022年5月21日11顶托质量不符合要求对原材料检查现场测量螺杆螺母旋合不少于5扣,托板厚不小于5mm徐俊2022年5月21日12仪器没及时检测仪器设备测量现场调查送检校正合格方晓君2022年5月21日制表人：杨晓军制表时间：2022年5月22日根据以上《计划表》的内容，针对每项末端原因进行要因确认，见表6-17：末端原因1：方案经专家认证后未完善表6判定方式确认内容确认标准确认人确认时间现场调查查看技术资料组织认证，并有记录郑伦2022年4月23日本工程采用盘扣式钢管支撑架，通过专家论证，并对修改的内容进行修改，所以是否对专家论证方案完善对支撑架的施工影响大。结论：专家论证方案未完善是要因。

末端原因2：人员责任心不强表7判定方式确认内容确认标准确认人确认时间调查分析是否对超高支模架搭设施工高度重视书面抽查达到100%郑伦2022年4月25日本工程在前期施工准备阶段，项目部在选择班组的时候就明确了本工程的施工难度。经调查项目部从管理人员到一线工人都高度重视高大支模架搭设结构层的施工，责任制到位，各级人员的责任心较强。结论：人员责任心不强非要因

末端原因3：工人技术水平不高表8判定方式确认内容确认标准确认人确认时间现场调查是否了解新规范和专项方案考核合格率100%戴元相、杨晓军2022年5月15日对项目部管理人员及操作人员进行了书面调查，对《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130-2011情况了解的不到60%，同时对施工方案的交底内容掌握得不透澈，影响了工人的技术水平。结论：工人技术水平不高是要因

末端原因4：未对支撑架下楼板采取措施表9判定方式确认内容确认标准确认人确认时间现场调查全数检查按方案要求章豪毅2022年5月20日对现场检查发现支撑立杆无底座的情况普遍，对垫板压穿，立杆下沉；垫板已满足要求；支撑架下梁板的地下室满堂脚手架未拆除，但对支撑架立杆下的楼板没作加固措施，楼板易开裂。结论：未对支撑架下楼板采取措施是要因

末端原因5：施工不规范表10判定方式确认内容确认标准确认人确认时间现场调查全数检查按新规范要求郑伦2022年5月21日托座调节螺杆伸缩长度超过200mm，托座顶距水平杆超过300mm的较多；未按要求设置剪刀撑、扫地杆；有与外架相连的情况；主节点处缺少横向水平杆；立杆、水平杆的接头方式和位置不符合要求。结论：施工不规范是要因

末端原因6：雨天、风力大表11判定方式确认内容确认标准确认人确认时间现场调查查看资料六级及以上大风及雨天停止施工杨晓军2022年5月21日本地属亚热带季风气候区，雨量充沛，风力大。项目部在天气六级及以上大风和雨天停止施工。结论：雨天、风力大非要因

末端原因7：工期紧表12判定方式确认内容确认标准确认人确认时间现场调查查看施工合同、会议记录等满足业主要求张豪毅2022年5月21日质量管理小组对本工程施工合同和会议记要、工程联系单进行了解：本工程的工期紧，建设单位一再要求我项目部的工期尽量要年前主体结顶的施工进度。工期紧的情况要满足业主要求，不能改变。结论：工期紧非要因

末端原因8：浇捣砼对支撑架的影响表13判定方式确认内容确认标准确认人确认时间现场调查检查实际施工情况按新规范要求叶耀文2022年5月21日对现场浇捣砼的情况进行了解，现场柱、墙、梁、板同时浇捣，泵送砼对支模架的推力、摇动影响很大，会直接影响支撑架的强度、刚度和稳定性。结论：浇捣砼对支撑架的影响是要因

末端原因9：钢管壁厚达不到要求表14判定方式确认内容确认标准确认人确认时间现场测量对原材料检查最小壁厚3.24mm孙煦2022年5月21日由于本地钢管租赁市场的钢管壁厚绝大多数为3.0mm左右，有的甚至只有2.7mm，达不到规范要求的最薄3.24mm的要求。项目部在超高层支模架使用的钢管全部自行购置，达到要求。结论：钢管壁厚达不到要求非要因

末端原因10：扣件达不到要求表15判定方式确认内容确认标准确认人确认时间现场测量对原材料检查拧紧扭矩65N·m，不发生破坏徐俊2022年5月21日由于本地钢管租赁市场的扣件达不到要求，拧紧扭矩只能达到50N·m，就发生破坏。项目部在超高层支模架使用的扣件全部自行购置，拧紧扭矩65N·m，不发生破坏，达到要求。结论：扣件达不到要求非要因

末端原因11：顶托质量不符合要求表16判定方式确认内容确认标准确认人确认时间现场测量对原材料检查螺杆螺母旋合不少于5扣,托板厚不小于5mm徐俊2022年5月21日对项目部原使用的顶托进行检查发现，螺杆螺母旋合只有2-3，扣托板厚为3mm左右，螺杆与支托板的焊接缝高度不足3mm，经试验达不到受压承载力的设计值。项目部全部自行购置，进行更换，达到要求。结论：顶托质量不符合要求是要因

末端原因12：仪器没及时检测表17判定方式确认内容确认标准确认人确认时间现场调查仪器设备测量送检校正合格方晓君2022年5月21日经检查现场的检测仪器，发现水准仪和经纬仪为新购置的设备，能满足施工测量的要求。结论：仪器没及时检测非要因结论：经以上确认，第1、3、4、5、8、11项为要因，共6个主要原因。八、制定对策针对以上要因,我们质量管理小组制定了相应的措施，见表18：对策措施表表18序号要因对策(what)目标(why)措施(how)地点(where)时间(when)责任人(who)1方案经专家论证后未完善邀请专家和建设四方技术负责人再组织论证方案满足施工要求1、邀请相关专家再次进行论证；2、根据意见修改、审批；3、技术交底、实施现场会议室2022.5.19郑伦2工人技术水平不高集团总工及项目技术负责人讲课考核通过率100%1、对照新规范学习；2、学习专项方案的技术要点；测验。现场2022.5.20杨晓军3未对支撑架下梁板采取措施立杆以下垂直位置梁板增加支撑支撑加固率达100%1、支撑架下二层满堂脚手架不拆；2、与支撑立杆对齐进行加固。现场2022.5.20章豪毅4施工不规范各杆件按规范施工符合率达90%以上1、剪刀撑、扫地杆设置；2、顶托、底座、垫板按要求施工；3、不与外架连接；4、梁起拱。现场2022.5.21郑伦5浇捣砼对支撑架的影响减少施工荷载输送泵管的荷载为01、用汽车泵施工；2、砼堆放不超高；3、柱、墙先浇；4、专人监管。现场2022.5.21叶耀文6顶托质量不符合要求重新购置承载力须大于30KN，符合率100%重新购置；螺杆螺母旋合5扣；托板厚为5mm以上；螺杆与支托板的焊接缝高度6mm。现场2022.5.21徐俊制表人：郑伦制表时间：2022年5月25日九、对策实施根据对策表中制定的对策，实行责任到人，跟踪到位，杜绝一切质量隐患，真正做到事前控制。实施一：方案经专家论证后未完善1、2022年5月19日，方案经专家论证后提出的问题，经项目技术负责人依照专家的意见进一步修改和补充完善，在建设单位的支持下，项目部再次组织邀请了当地专家、质监、安监、设计、监理、施工单位的技术负责人和专家参加了专家论证；见图5和图6。2、专家论证确认通过后，重新报集团及总监审批。3、做好方案交底和意见书落实：（1）钢管、扣件、顶托等要满足要求，并进行相应的抽样检测；（2）支模架搭设人员必须有架子工上岗证；（3）计算时钢管按壁厚3.0mm考虑；（4）立杆底座、垫板按要求施工；实施效果：方案完善后，已第二次进行了论证，方案更科学更可靠。

图5方案论证现场图6方案论证验收报告图7质量管理小组分析要因实施二：工人技术水平不高1、5月20日，由中天一建总工程师组织《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130-2011和《建筑施工模板安全技术规范》JGJ162-2008、专项施工方案等知识的学习，由项目部管理人员和全部架子工、木工，部分砼工共57名参加了2小时的培训；2、5月20日，根据学习内容，进行了书面知识的考试，对操作工人前五名成绩的给予适当的物质奖励。3、质量管理小组在施工现场对操作工人现场的施工进行了指导。实施效果：经过对57名人员成绩的统计合格率达100%；通过理论和实践的指导，工人的技术水平提高，能满足施工要求。实施三：未对支撑架下梁板采取措施根据专项方案，质量管理小组落实：超高支模架搭设层底下的地下室支撑架不能拆除，并在梁底下和后浇带的位置进行加密加固。在布置下层钢管立柱时，应尽量考虑与高支模架层钢管立柱的位置对齐；对下层楼板采取加固措施的模板支架，并检查加固措施与方案的符合性及加固的可靠性。实施效果：根据方案有效地采取了加固，对照专项方案检查，加固内容已符合要求。实施四：施工不规范质量管理小组按照《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130-2011和《建筑施工模板安全技术规范》JGJ162-2008等有关规定。检查落实按要求设置剪刀撑、扫地杆；不能与外架相连；托座顶距水平杆（650mm）和调节螺杆伸缩长度（400mm）要满足要求；主节点处必须设置一根横向水平杆；支模架施工严格按方案（包括集团、监理及建设单位的审批意见）执行。立杆间距、水平（横）杆步距、立杆垂直度满足要求，误差不能超过要求；扣件拧紧、拉结点要满足要求；梁按方案要求起拱2‰。见图7、8、9。实施效果：按规范要求，共检查105点，合格率95.23%。

图7验收前支模架图8验收整改后支模架图9项目部检查意见实施五：浇捣砼对支撑架的影响1、在浇砼前，要由项目部专业人员与建设单位、监理公司等验收合格后再行浇捣；2、在项目部的南面采用汽车泵浇捣砼，最大限度地降低输送泵管对支模架的影响；3、梁板砼施工前先完成柱墙的砼施工；砼应均匀浇捣，并采取有效措施防止砼超高堆置，高度不得大于150mm；4、砼浇筑时，派专人观测模板支撑系统的工作状态，发现异常及时报告项目负责人；项目部有具体的应急措施。实施效果：采用砼汽车泵送，泵管对支撑架的影响很小。实施六：顶托质量不符合要求1、2022.5.21，由质量管理小组陈航飞落实对项目部原使用的顶托进行检查发现，螺杆螺母旋合只有2-3扣，托板厚为3mm左右，螺杆与支托板的焊接缝高度不足3mm，落实更换，重新购置；2、新购置的顶托：螺杆螺母旋合5扣；托板厚为5mm以上；螺杆与支托板的焊接缝