2020年文学本科毕业论文开题报告

文学本科毕业论文开题报告开题报告是指开题者对科研课题的一种文字说明材料。这是一种新的应用写作文体，这种文字体裁是随着现代科学研究活动计划性的增强和科研选题程序化管理的需要应运而生的。下面的是分享的与文学本科毕业论文开题报告有关的文章，欢迎继续访问毕业论文网!论文(设计)名称：浅谈贾宝玉与西门庆的悲剧性一、研究或设计的目的和意义《金瓶梅》作为是中国的第1奇书，自问世以后，就为中国的世情小说的发展奠定了基础，并且把我国长篇小说的发展划分成了才子佳人的故事和家庭生活为题材描摹世态的及以社会生活为题材、用讽刺笔法来暴露社会的黑暗的两大派系。而《红楼梦》在批判的继承了《金瓶梅》的才子佳人小说的创作经验后又有了重大的突破。成为了世情小说最伟大的作品。在“54”文学革命者做出了新的评价，鲁迅等阐述了《红楼梦》的现实主义精神和杰出成就后，使《红楼梦》的现实主义精神得以回归。直到现在，《红楼梦》、《金瓶梅》仍是许多作家永远读不完、永远值得读的好书。成为中国作家创作出高水平的作品的不可多得的借鉴品。然而，探讨两大名著的男主人公贾宝玉与西门庆的悲剧性，可以对两大名著中的社会悲剧，人类悲剧，男人悲剧更好的认识和了解，以供后人借鉴。从而启发后世的世情小说的创作，使今后的世情小说创作中的人物悲剧性达到1个更高的巅峰。二、研究和设计的国内外现状和发展趋势：中国的两大世情小说《红楼梦》、《金瓶梅》。对他们的研究是中国古代小说研究领域中的两大学术热点。被称为中国第1奇书的《金瓶梅》从106世纪末问世后，研究者1开始不是很多，但是随着中国学术的从古典向现代转型，随着小说价值观念的变革与更新。对《金瓶梅》的研究渐渐的由微入深，被学术界称为“金学”。并受到国外学者的高度重视。现如今的外文译本有英、法、德、意、拉丁、芬兰、俄、日、朝、越、蒙等10几多种文种。对其做出了各方面的重大研究，并称其为中国通俗小说的发展史上1个伟大的创新。国内外的众多评论者并对其的创作时代、作者，及其所要暴露的社会矛盾和小说中所剖视扭曲的人性、悲剧性，性的描写，人物性格的刻画，语言的运用，并对其形成的网状结构做出了大量的归纳和探究。《红楼梦》与《金瓶梅》之间有着10分明显的继承和发展的关系。《红楼梦》是《金瓶梅》的1个重大的突破。引起了众多的人对《红楼梦》的评论和研究的兴趣，并形成了1种专门的学问——红学。《红楼梦》这部伟大的作品是属于中国的，也是属于世界的。《红楼梦》在国外有多种的译本：英、法、日等10几种语种的译本。并且国内外众多的评论者对其版本、作者，以及其的社会悲剧，人生悲剧，爱情悲剧，人物性格，个性化的文学语言，写实与诗化的融合，浑融1体的网状结构做出了大量的归纳和探究。然而，贾宝玉与西门庆作为是《红楼梦》和《金瓶梅》的两位男主人公。国内外的众多评论者都对其2人的人物形象，语言风格，现实原型，性格内涵，性的体验，个人悲剧等都做出了归纳和探究。《红楼梦》作为是《金瓶梅》的1个延续、1个发展，它的男主人公贾宝玉与西门庆有着1定的联系，对其2人的研究在今后应趋向于2人的社会悲剧，人类悲剧，男人悲剧的诠释及分析。三、主要研究或设计内容，需要解决的关键问题和思路：(1)总论没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》，从《红楼梦》与《金瓶梅》题材类似的角度引出中心论点。(2)分论全文分3个部分第1部分：阐述西门庆的悲剧性西门庆1个市井无赖、流氓、淫棍，1个精明的商人，靠着他对金钱的占有肆意的挥霍、放纵，以自我为中心来实现他的放纵，及其通过金钱获得了强大的权利，随意的鄙弃人间，在此背后所体现出的社会的黑暗、贪腐。构成了其特有的社会悲剧、人类悲剧、男人的悲剧。第2部分：阐述贾宝玉的悲剧性贾宝玉1块晶莹剔透的宝玉1个显耀的贵族，他的个性、他的自我、他对女孩子的尊崇迫使他与封建传统相背道。他作为荣国府的唯1继承人，他肩负着荣国府的全部希望。但是他自身的性格特点，使他成为了“大逆不道的不肖子。”第3部分：论证传统的价值观、传统的伦理观与贾宝玉、西门庆的悲剧性传统的价值观、传统的伦理观，在贾宝玉与西门庆的行为中被肆意的践踏，新兴的与传统的极大的对立，但是封建的旧势力是无比强大的，最终，贾宝玉是失败的，西门庆是失败的，形成1个永恒的悲剧。四、完成毕业论文(设计)所必须具备的工作条件及解决的方法：1.在图书馆查阅大量的文献资料。3.在指导老师的帮助下最终完成毕业论文。五、工作的主要阶段、进度与时间安排：1、论文的选题：20XX年1月2、完成论文的开题报告：20XX年1月3、完成论文的提纲：20XX年1月4、撰写论文：20XX年2-3月5、修改论文：20XX年4月6、完成定稿：20XX年4月六、阅读的主要参考文献及资料名称：[1]管曙光编:《金瓶梅之迷》，中州古籍出版社，2000年版.[2]明/兰陵笑笑生著，司徒博文译：《金瓶梅》，上海古籍出版社，xx年版.[3]清/曹雪芹、高鄂著，张秀枫主编：《红楼梦》，时代文艺出版社，2000年版.[4]清/曹雪芹著，杨国祥、杨德宏主编：《红楼梦》，长春出版社，1995年版.[5]张国星编：《鲁迅胡适等解读〈金瓶梅〉》，辽海出版社，xx年版.[6]尹恭弘著：《〈金瓶梅〉与晚明文化》，华文出版社，1997年版.[7]袁行霈主编：《中国文学史》第4卷，高等教育出版社，1999年版.[8]严明、田晓春等编著：《中国古代文学史(2)导学》，北京大学出版社，xx年版.[9]张炯、邓绍基、樊骏主编;《中华文学通史》第3、4卷，华艺出版社，1997年版.[10]张国星编：《胡适鲁迅王国维解读〈红楼梦〉》，辽海出版社，xx年版.[11]智喜君著：《〈金瓶梅〉与欲》，辽海出版社，xx年版.[12]张业敏著：《〈金瓶梅〉的艺术美》，教育科学出版社，1992年版.[13]张国风著：《〈红楼梦〉趣谈与索解》，春风文艺出版社，1997年版.[14]朱玄编：《红楼梦资料汇编》，南开大学出版社，xx年版.[15]朱玄编：《金瓶梅资料汇编》，南开大学出版社，xx年版.[16]王蒙著：《王蒙话说〈红楼梦〉》，作家出版社，xx年版.一.选题国内外研究的现状1.国外主要研究现状国外对萨克雷的研究很多，内容包罗万象。IranMilligan从叙事的角度探讨了萨克雷的写作技巧、风格。SamuelC.Chew&RichardD.Altick主要从萨克雷的生平来解读其作品，为理解其中的社会背景和人物形象提供了比较客观的依据。HarryBlamires在分析人物形象时认为BeckySharp是一个极有天分、工于心计的轻佻女子(agiftedcalculatingminx)，靠智谋和色相谋得富有丈夫，并进入上层社会放荡、作恶。与之相反，AmeliaSedley则温柔、诚挚、可爱(gentle,earnestandloving)。CaroleJones和OwenKnowles在Introduction说，作为一名精明的“strategist”，Becky总是有先见之明，捷足先登，因为其他人都愚钝、蠢笨。EdgarFHarden的ThackerayTheWriter:FromJournalismtoVanityFair是一部全面评论萨克雷的书。最后一个章节对《名利场》进行了评述，Harden认为萨克雷对Becky的态度是肯定的，并引用作品中的话进行论证。EBSCOhost数据库里共有116篇关于萨克雷的评论文章，其中五分之四与名利场有关，大多探讨了作品的语言风格、写作技巧、历史掌故、主题、人物刻画等等，对Becky的评价褒贬不一。其中JohnHagan的文章长达28页，从四个方面说明了萨克雷对Becky寄予同情的缘由并予以反驳，分析了影响Becky性格形成的因素和社会环境以及Becky反社会的成因。在萨克雷看来，Beckyispredominantlysympathetic。Dee,PhyllisSusan从女性主义的角度通过对Amelia和MaggieTulliver的分析，探讨了萨克雷的VanityFair和艾略特TheMillontheFloss中的femalesexuality和triangularDesir，并对之进行描述、解读，文章说：“这些小说中的女人虽然有时是男性欲望的被动客体，但是她们抵制并修正自己作为客体的角色，担任欲望主体的积极身份，并且设法挣脱男性主动欲望的束缚”。LisaJadwin的视角也较新，分析了《名利场》中的“表里不一”(duplicityordouble-discourse)，认为萨克雷对此是默许的，duplicityisbothsociallysanctionedandmonplace。Lisa以为，既然男人的“unchastities”被看成是微不足道、可以原谅的，那么，女人的“lies”同样可以被看成是无关紧要、可以原谅的，即“His(Man’s)licenseto‘lie’withothersismatchedbyher(woman’s)licenseto‘lie’abouthermotives,designsandambitions.”2.国内研究现状相对于国外，国内对于萨克雷的研究极为有限。文学史和文学评论书籍的作者普遍认为他是一个资产阶级文人，甚至“势利”、“躲躲闪闪”，但同时也肯定了萨克雷作为一个讽刺道德家在文学史上的地位，称他以生动形象的文笔客观真实地再现了他所处的那个时代的虚伪、贪婪、金钱至上的浮华世界。在人物分析中，对Becky的评价多有贬义，说她“堕落”、“内心世界肮脏”、“假正经”、“人格扭曲”、“冷漠”、“一无所有”、“追名逐利醉了心”，“在资本主义社会靠姿色和诡计混世的女骗子”(朱虹，吴富恒，刘文荣，陈慧君，杨岂深)，而Amelia则“温柔”、“纯洁”、“富有献身精神”。中国期刊网上共有6篇。这些文章分别从翻译、语言学和叙事学的角度对《名利场》进行分析。另外，《〈名利场〉中隐含作者的不连贯现象》(《外语研究》xx年第3期)从主观不连贯性入手，探讨了隐含作者的不连贯现象，并用“第三力量”理论分析了该现象的成因。《夏泼与爱米利亚两个女性形象比较》(《济宁师专学报》xx年第5期)从女性主义视角揭示了夏泼与爱米利亚这两个女性形象所反映出来的性别文化内涵,在作者看来，萨克雷眼中的BeckySharp是“遭贬抑”的，而Amelia是“受赞美”的，但其解读未免肤浅空洞，根本不足以服人。二.选题的意义、重点、难点及创新点1.意义虽然国内对萨克雷的研究由来已久，而且把他与狄更斯相提并论，对其作品的思想性和艺术性都予以高度评价。但评论中的意识形态色彩较浓，对文本的解读比较主观，大多认为Becky是萨克雷所深恶痛绝的人物，Amelia才是作者心中的“angle”。偶有从女性主义角度进行分析的，也没能深入挖掘作品的深刻内涵，从而理解作者的真实意图。事实上，Becky是一个深受作者喜爱欣赏的人物，Amelia也并非他心目中的angle，用萨克雷自己的话说：“IlikeBeckyinthatbook..SometimesIthinkIhavemyselfsomeofhertastes.”至于Amelia，作者借Becky之口说：“Youarenomorefittoliveintheworldthanababyinarms.”对于Becky的肯定和对Amelia的否定在作品中都是较频繁出现的。如，Becky和RawdonCrawley新婚燕尔，Rawdon兴高采烈，作者有一段议论：“Thebestofwoman(Ihaveheardmygrandmothersay)arehypocrites…Whyhasnotseenawomanhidethedullnessofastupidhusband,orcoaxthefuryofasavageone?Weaeptthisamiableslavishnessandpraiseawomanforit;wecallthisprettytreacherytruth.Agoodhousewifeisofnecessityahumbug”.萨克雷在作品中为什么多次发表类似的议论?为什么对“大逆不道”的Becky如此看重?为什么他的着重点在女性人物身上?他那个年代的女人是一种什么样的生存状态?本人以为从女性主义文学批评的角度，通过人物分析来探索《名利场》中的女性意识是有研究价值的。2.重点萨克雷在《名利场》中自始至终对弱势女性群体予以极大的关注和同情。对于叛逆者Becky，他的态度就总体而言是肯定、欣赏的，并在作品中有大量的描写和议论。本文的重点即是探索萨克雷在刻画Becky这一人物时所表现出的潜在女性意识。3.难点萨克雷是一个冷峻的人，其写作手法也别具一格，人称讽刺、幽默小说家，济sentimentalist,moralist,satirist于一身，擅长用irony,sarcasm等手法，其描写议论中既有直白，更有弦外之音，言外之意，时常带有较浓的主观色彩，寓意深刻，虽然有很多心理描写，但往往点到为止。作品中复杂的，甚至表面看相矛盾的人物性格还要靠读者自己去领会和把握。正如“幕启前”中作者所说：“ThelittleBeckyPuppethasbeenpronouncedtobeunmonlyflexibleinthejoints,andlivelyonthewire;theAmeliaDoll,thoughithashadasmallercircleofadmirers,hasyetbeencarvedanddressedwiththegreatestcarebytheartist”。正如作者所言，Becky这一形象flexible,round,因此，解读《名利场》的文本意义，分析人物性格从而揭示出作者在作品中所表现出来的女性意识有一定的难度。另外，传统的男性作家的作品对女性形象及作用多有忽视和歪曲，而萨克雷却客观地再现了他所处时代的浮华世界的真实画面，并表明自己的态度，故用女权主义批评理论来解读《名利场》更增加了论文的难度。4.创新点国内关于萨克雷作品的研究近作不是很多，对人物的评价、评论也少有新意。偶有从女性主义视角来分析的，却过于肤浅，主观，似乎没有人关注过萨克雷眼中的Becky究竟是什么样的。用女权主义批评理论通过分析人物形象来揭示萨克雷在作品中表现出的女性意识应该是一个较新的评论方式。西蒙波伏娃的女权主义文学理论与《名利场》中表现出来的女性意识不谋而合。波伏娃的《第二性》突出表明了一种女性的辨证唯物主义观点，它说明妇女不是作为主体而是作为客体的生存状况主要取决于他们生存的环境，尤其是她们所处的经济地位使然。女性能否解放自身，也主要取决于她们在经济上能否摆脱自己的依附地位。波伏娃说：“BymakingthewomanintotheOther,societydeprivesherofherhumanity.AssoonaswomanaretheOther,theycannotformidentitiesthatdependontheirownconsciousbeingassubjectstothemselves”.在萨克雷看来，如果说Amelia的悲哀在于她爱上了Osborne并完全依靠他的恩施，而他却既不能负担自己的命运，更不能负担Amelia的命运，Becky的悲哀则在于她想超脱爱情，摆脱父权统治，靠自己的力量改变处境，却又不得不依靠男性的尴尬境地。Becky之所以摆脱不了依附人格和边缘身份，这是由于没有经济地位所决定的，而依靠自己的力量提高经济地位，对于女人来说，在萨克雷那个年代的英国社会是无法实现的。因此，Becky的悲哀不仅仅是她个人的，同时也是整个父权社会的悲哀。Becky的挣扎抗争虽然遭到了社会的唾弃，却引起了萨克雷极大的关注和深深的同情。三.论文的建构(章节目录)及简要说明OutlineofthethesisOnThackeray’sFeministConsciousnessinVanityFair1.Introduction1.1Thackeray’slifeandhisartThackeraywasborninIndia.Hisfatherdiedwhenhewas4.ThenhewassentbacktoEnglandtobeeducatedanddidn’tseehismotherforthreeyears.At30:nomoney,madwifeneverrecoveredandsurvivingThackerayfor30years,manydependents,debilitatingailments.It’snotsurprisingthathediedanearlydeath,at52.IfThackeraywasinhibitedandemotionallyconstipated,hehadagreatdealtobeinhibitedandconstipatedabout,andifhisworkssufferfromawantofpassionitisprobablybecausehisowntragiccircumstancesandtheconventionsofhiseranecessarilypushedpassionontothesidelines.Hisattitudetowardwomenistoalargeextentshapedbyhisexperienceswiththem(himother,wife,hisdaughtersandhisfemalecorrespondents).Heisimportantnotonlyasagreatnovelistbutasabrilliantsatirist(ColumbiaEncyclopedia).1.2IntroductionofVanityFair1.2.1MainideaofVanityFair1.2.2ThethemeofVanityFairThakeray’supper-middle-classRegencyworldisanoisyandjostlingmercialfairground,predominantlydrivenbyacquisitivegreedandsoullessmaterialism,inwhichthenarratorhimselfplaysabrilliantlyversatileroleasaserio-icobserver.Althoughsubtitled“Anovelwithoutahero”,VanityFairfollowsthefortunesoftwointer-linkedlives:throughtheretiringAmeliaSedleyandthebrilliantBeckySharp,Thackerayexaminesthepositionofwomeninanintenselyexploitativemaleworld,andlovinglyattacksahypocriticalsocietywhichadvocatestheVictorianVirtuesofmarriageandthefamily.1.2.3LiteraryreviewsofcriticalarticlesonVanityFairVanityFairissaidtobeamoralistnovel.ThoughThackeray’sfirstmajorwork,itremainshisbestknownandmostfrequentlyanalyzednovel.Andmostofthearticlesfollowedonestereotype:theattackofthehypocriticalsociety,thepraiseandapprovalof“tender,sweet,good-natured”AmeliaSedley—the“Victorianangel”andthedisapprovalof“calculatingsocial-climber”or“adventuress”BeckySharp.1.2.4ThepurposeofthisthesisItistoexploreThackeray’sfeministconsciousnessimpliedinthenovelinthedepictionoftheheroineBeckySharp.Thackeray’sattitudetowardBeckyispredominantlysympatheticoradmiring.2.FeministliteraryTheoriesVirginiaWoolf:ARoomofone’sOwnSimoneDeBeauvoir:TheSecondSexElaineShowalter,JudithFetterley,HeleneCixousBeauvoir’stextdeclaresthatbothFrenchandWesternSocietiesarepatriarchal,thatis,femalesarecontrolledbymales.So,thefemalebeestheOther”,anobjectwhoseexistenceisdefinedandinterpretedbythemale,whoisthedominantbeinginsociety……peoplearefreetoandmustcreatetheirownexistence,andtherebydeconstructthesexistnotionsofgenderimposedonthembythesociety.Thetaskoffeministcriticsistoexaminethefemaleimagesinmalewriter’sliteraryworksanduncoverhowtheyreflectandshapetheattitudesthathaverestrictedwomen.UnlikeotherfeministcriticswhoaimtorevealThackeray’snegativeattitudetowardBeckyinVanityFair,I’llexplorehisfeministconsciousnessdisplayinginthedepictionofthisheroine.3.AnalysisofThackeray’sFeministConsciousnessinVanityFair3.1BeckyasmaidenTheirresistibleBeckySharpentersadulthoodbythrowingJohn’sdictionary(withMissPinkerton’ssignatureintheflyleaf)outofthewindow,declaringacenturybeforeMaeWest“I’mnoangel!”Suchartless(orheartless)simplicityisoneofBecky’sstrength.Astrong-mindedwomanwhothreatensconventionalVictoriannotionsoffeminityinherrisefromorphanedobscuritytoconsiderablesocialstatus.MuchsympathyisgatheredforBecky,inthefirstplace,byvirtueofthefactthat,asanorphanandsocialoutsider,sheisofferedsuchameagerselectionofoptionsbyhersociety(assymbolizedperhapsinthecast-offclothesshereceivesfromAmelia).UponleavingMissPinkerton’s,shequicklyacquiresasenseofwhattheseoptionsare:shecaneithermarrywellorconsignherselftothepositionofgoverness,oneofthefewprofessionsavailabletoher.AsAmelia’smoralopposite,BeckyisusefultoThackerayasapuppet-likecreaturewhoreflectsinsharply-undisguisedformthehypocriticalpretenseofVanityFair.3.2BeckyaswifeBecky’sMarriagetoRawdonfallsshortofheranticipationbythecarefullycontrivedwithdrawalofMissCrawley’ssupport.Becky’sinvolvementwithmarriage-marketisaparticularlyactiveanddynamicone.Shemitherselftoconquerthefashionableworldand,bytheexerciseofherownportionofitswealthandopportunities.Thackeray’sviewofawomanlikeBeckyembodiesashrewd-andinmanyways,verymodern-senseofthesocialandeconomicoptionstoallwomenofthetime.“IthinkIcouldbeagoodwomanifIhadfivethousandayear”.Becky’spropositionthatonlytherichcanaffordtobemoralinvolvesthecorollarythatthesimplemorallifeisimpossibleforanyonetryingtogainafootholdinasocietythatcrudelyexploitsallfinerfeelingsforitsownmaterialends;onlytherich,whoareprotectedbytheirwealth,canaffordtobemoral.Thackerayisreportedtohavesaidinlaterlife:“IlikeBeckyinthatbook.SometimesthinkIhavemyselfsomeofhertastes”.Thackeray’steasingconfessionpavesthewayforsomeinterestingpossibilities.3.3BeckyasmistressLordSteyne’srelationtoBeckyisatleastthatofbenefactorandsponsorinaristocraticsociety.BecauseofMarquisSteyne,Beckyisdesertedbyherhusband,beingthelaughing-stockofthefashionablesocietyandhastogototheContinent.Mr.Ficheissenttourgehertoleave(LordSteynehappenstobethere),sinceshebeesathreattotheorderedcorruptionofhiswayoflife.ButwhenlordSteynediedanwornoutoldmanafteraseriesoffits,aneloquentcatalogueappearedinaweeklyprint,describinghisvirtues,hismagnificence,histalents,hisgoodactions…….Thisisthecasewithpatriarchalsociety.3.4BeckyasmotherHerlifeexperienceforbidshertobeagoodmother,andthisisalsoagainsttheconventionalvirtuesofwomen3.5BeckyasvagabondBeckynotonlygetsawaywithmurder,butalsoprofitsfromit.4.Conclusion四.主要征引的材料及参考文献1.JohnM.Ellis.TheTheoryofLiteraryCriticism:ALogicalAnalysis.[M].Berkely:UniversityofCaliforniaPress,1974.2.EdgarF.Harden.ThackerayTheWriter:FromJournalismtoVanityFair.[M].London:MacmillanPressLtd,1998.3.IranMilligan.TheNovelinEnglish:AnIntroduction.[M].London:MacmillanPress,1983.4.Hawthorn,Jeremy.TheNieenthCenturyBritishNovel.[M].London:EdwardArnold,1986.5.SamuelC.Chew&RichardD.Altick.ALiteraryHistoryofEngland.2nded.V.4:the19thCentury&after.(1789-1939)[M].London:RKP,1978.6.HarryBlamires.AShortHistoryofEnglishLiterature.[M].London:TheChaucerPressLtd,Bungay,Suffolk.7.WilliamMakepeaceThackeray.VanityFair.[Z].Introduction,BibliographyandNotesbyCaroleJones7&OwenKnowles.London:Wordswort