中国绿色建筑三星认证和美国leed认证的能耗计算差异和误区_第1页
中国绿色建筑三星认证和美国leed认证的能耗计算差异和误区_第2页
中国绿色建筑三星认证和美国leed认证的能耗计算差异和误区_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中国绿色建筑三星认证和美国leed认证的能耗计算差异和误区在中国商业地产开发过程中不论老板的心态和政府官员的心态如何总之现在很多建筑都在追求中国绿色建筑三星认证和美国leed白金奖认证或是两者的顶级组合既获得中国绿色建筑三星标识又获得美国leed认证白金奖标识或金奖标识而本博主服务的项目就包括了上述顶级认证过程把工作中的体会写出来与各位分享对于本博文的补充请看前文中美建筑能源比较和人的态度为了写的更清楚先把相关内容作了简单总结1、关于能源计算部分的差异虽然中国绿色建筑三星标识的初忠也是希望从节能、节水、节地、节材、保护室内、外环境，可持续发展等几方面进行考量，这一点儿和国际通用的标识及美国leed认证没有本质区别或不同。或也可以没有一个体系的先进性超过了另一个体系。但两者关于能耗计算的范畴不同中国绿色建筑体系：主要包括空调、采暖、照明部分的能耗计算。而对象给排水、电梯等只规定了满足相关规范，而没有再去计算其例如生活水泵的能耗。美国leed认证体系：除了包括空调、采暖、照明部分的能耗计算，还包括了除消防系统之外的其他所有系统例如生活给水泵的能耗。2、中国绿色建筑参考建筑和美国leed认证基本建筑（baseline)哪个能耗大?由item1的解释可知显然中国绿色建筑的参考建筑的能耗低于美国leed认证基本建筑（baseline)的能耗，这是一个再明白不过的简单道理，然而很多认证公司在模拟计算能耗过程中，或是由于技术不过关，或是对两个体系内涵认识不够，往往得出令人啼笑皆非的结论，即中国绿色建筑认证体系的基本建筑能耗高于美国leed认证基本建筑（baseline)的能耗，这值得我们深思。3、中国绿色建筑认证体系和美国leed认证体系的节能性比较中国绿色建筑认证体系评价规范5.2.16条规定，设计建筑总能耗包括建筑围护结构以及采暖、通风、空调和照明用能源的总能耗，满足优选项的条件为：建筑设计总能耗低于国家批准或备案的节能标准规定值的80%。GB2005规范指出，节能建筑的上述能耗要比上个世纪80年代节约50%。绿色建筑评价规范5.2.16条指出，当实际建筑的能耗为节能建筑的80%或更低时则满足优选项，意思是更节能了。美国leed认证体系则是用分数来评节能性的，例如leedNC,即如果实际建筑的能耗比baseline的能耗节约12%，则得1分，节约26%得8分，节约40%得15分，节约48%得满分19分。现在的问题是如果一个实际建筑，满足中国绿色建筑的节能优选项，即至少比上个世纪80年代建筑节能60%,比节能建筑节能20%，那么在leed体系中能得几分？如果一个实际建筑，满足中国绿色建筑的节能优选项，

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 备课教案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论