2021年网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则_第1页
2021年网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则_第2页
2021年网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则_第3页
2021年网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则_第4页
2021年网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2021年网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则

复赛评分标准(包括内容层面、排版层面、具体内容)

一、内容层面(占30%)

内容层面分为两个方面(满分为30分)。一是标题与头图吸引力

(占15分);二是文字表现(占15分)。

1、标题与头图吸引力(满分15分):

评分依据:

①标题具有丰富的感染力,头图设计美观,标题与头图完美融合、

相辅相成。(11T5分)

②标题感染力不足,头图设计一般,标题与头图契合度不高。(6-

10分)

③标题感染力极低,头图设计杂乱,标题与头图契合度极低。(0-

5分)

2、文字表现(满分15分):

评分依据:

①文字内容合理且符合主题,思想内容能紧紧围绕主题,内容充

实具体,体现时代精神。(11T5分)

②文字内容较为合理且符合主题,思想内容大多围绕主题,内容

较为充实,体现时代精神。(1T0分)

③文字内容不合理且不符合主题。(0分)

二、排版层面(占20检)

排版层面分为两个方面(满分为20分)。一是色彩体现(占10

分);二是模板使用(占10分)。

1、色彩体现(满分10分):

评分依据:

①整体色彩使用舒服合理,色彩运用灵活且贴切主题。(8T0分)

②整体色彩使用较为舒服合理,色彩运用较灵活且较贴切主题。

(4-7分)

③整体色彩使用混乱不合理,色彩使用郁闷且不贴切主题。(0-3

分)

2、模板使用(满分10分):

评分依据:

①模板美观、色彩合理,文字字体规范且大小合适,适当使用模

板使文章更具表现力,更吸引人。(8-10分)

②色彩较合理,文字字体较规范且大小较合适,适当使用模板使

文章具有表现力,吸引人。(4-7分)

③模板色彩杂乱,文字字体不规范且不大不小,模板使用杂乱无

章。(0-3分)

三、具体内容(占50%)

具体的文字、图片。

分为两个方面(满分为50分)。一是文字层面(占30分);二是

图片层面(占20分)。

1、文字层面(满分30分):

评分依据:

①文字内容合理且符合主题,思想内容能紧紧围绕主题,内容充

实具体,体现时代精神,原创度高。(21-30分)

②文字内容合理且符合主题,思想内容能紧紧围绕主题,内容较

为充实,体现时代精神,原创度较高。(11-20分)

③文字内容较为合理且符合主题,思想内容大多围绕主题,内容

较为充实,体现时代精神,原创度较高。(1T0分)

④文字内容不合理且不符合主题,原创度低。(0分)

2、图片层面(满分20分):

评分依据:

①构图丰富,大小比例合理,色调统一,抓人眼球。(14-20分)

②构图较好,大小比例较合理,色调较统一,比较吸引人。(7-

13分)

③构图一般,大小比例较合理,色调较统一,比较吸引人。(1-6

分)

④构图混乱,大小比例不合理,色调复杂,不吸引人。(0分)

四、附加分(20分)

分为漫画、H5秀、海报、视频四种类型。

(-)漫画:

分为四个方面(满分为5分)。一是创意(占2分);二是主题(占

1分);三是美工(占1分);四是结构(占1分)。

1、创意(满分2分):

评分依据:

①立意新颖,构思精细独特,艺术价值高。(2分)

②立意较新颖,构思比较精巧新奇,艺术价值较高。(1分)

③立意不够新颖,构思平淡,艺术价值不高。(0分)

2、主题(满分1分):

评分依据:

①主题鲜明,表达清晰,文化内涵丰富。(1分)

②主题模糊,表达不明,文化内涵低。(0分)

3、美工(满分1分):

评分依据:

①美术风格独特、美术功底扎实、画面色调感染力强,画风吸引

人。(1分)

②美术功底差、画面色调感染力差、画风差。(0分)

4、结构(满分1分):

评分依据:

①构图饱满,布局合理,艺术表现力强。(1分)

②布局混乱,艺术表现力差。(0分)

(二)H5秀:

评分分为四个方面(满分为5分)。一是主题选择(占2分);二

是样式与外观设计(占1分);三是网页布局设计(占1分);四是内

容组织与导航设计(占1分)。

1、主题选择(满分2分):

评分依据:

①选题新颖,具有独特之处且具有现实意义。(2分)

②选题具有独特之处但现实意义不大。(1分)

③选题无独特之处也缺乏现实意义。(0分)

2、样式与外观设计(满1分):

评分依据:

①整体风格一致,各个网页元素排列有序紧凑;网站风格与色彩

搭配跟网站主题相吻合且效果和谐。(1分)

②出现页面元素排列混乱或页面重复的情况;背景跟前文对比度

不大。(0分)

3、网页布局设计(满分10分):

评分依据:

①选用适当的网页布局工具使整个网站所有的网页采用H5方式,

布局比例超过总页面80%o(1分)

②整个网站不足50%页面采用H5方式布局(0分)

4、内容组织与导航设计(满分1分):

评分依据:

①内容组织和导航设计科学合理,页面层次清晰,不会产生迷航

现象。(1分)

②内容组织无序,无导航设计,页面层次混乱,多数返回页面需

借助浏览器。(0分)

(三)海报:

评分分为三个方面(满分为5分)。一是版面设计(占2分);二

是创意(占2分);三是内容(占1分)。

1、版面设计(满分2分):

评分依据:

①整洁美观,突出所选主题力强,具有广州商学院特色。(2分)

②整洁美观,突出所选主题力一般,具有广州商学院特色。(1分)

③排版混乱,突出所选主题力弱,不具广州商学院特色。(0分)

2、创意(满分2分):

评分依据:

①具有创新性、思想性、吸引力,颜色搭配协调,给人视觉冲击。

(2分)

②具有创新性、思想性、吸引力,颜色搭配较协调,给人视觉冲

击。(1分)

③不具创新性、思想性、吸引力,颜色搭配较协调,视觉冲击力

差。(0分)

3、内容(满分1分):

评分依据:

①文字内容凸显所选主题,作品标题简介内容合理、有新意。(1

分)

②文字内容偏离所选主题,作品标题简介内容不合理、无新意。

(0分)

(四)视频:

分为三个方面(满分为5分)。一是镜头创意(占2分);二是剪辑

衔接(占1分);三是作品内容(占2分)。

1、镜头表现(满分2分):

评分依据:

①画面美感好,流畅性好,运镜技巧性高超,运镜手法与内容合

理。拍摄选择角度自然、美观。(2分)

②画面美感一般,运镜技巧有一定基础性,给人以一定的视觉效

果。拍摄角度较为常见。(1分)

③画面美感差,拍摄手法过于老套。缺少运镜技巧的体现,拍摄

角度不够合理。(0分)

2、剪辑衔接(满分1分):

评分依据:

①后期剪辑技巧的合理运用,与画面的转接程度好。画面播放流

畅、自然。(1分)

②视频拼接敷衍了事,视频杂乱、头重脚轻。整个作品给人以混

乱的感觉。(0分)

3、作品内容(满分2分):

评分依据:

①作品内容合理且符合主题,思想内容能紧紧围绕主题,内容充

实具体,主题突出,信息传递表达准确,中心明确。(2分)

②作品内容合理且符合主题,但思想内容脱离围绕主题,内容充

实具体,但内容与背后故事不相符,主题突出不明显,难以理

解表达(1分)

③内容与主题不符合。(0分)

决赛评分标准(包含网络影响力、评委评分)

一、网络影响力(占30%):

评分依据:

①总阅读量:第一名8分,第二名7分,第三名6分,第四名5

分,第五名(包括第五名)往后4分。

②点赞量:第一名11分,笫二名10分,笫三名19分,第四名

8分,第五名(包括第五名)往后7分。

③在看量:第一名11分,第二名10分,第三名19分,第四名

8分,第五名(包括第五名)往后7分。

二、评委评分(参考复赛标准)(占60%):

三、现场答辩(占10%):

1、仪表(满分2分):

评分依据:

①仪表端庄,举止得体。(2分)

②仪表一般,举止一般。(0-1分)

2、回答提问(满分8分):

评分依据:

①对评委提出的问题要点有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论