会议源流的研究文献综述

毕业设计（论文）-1-毕业设计（论文）报告题目：会议源流的研究文献综述学号：姓名：学院：专业：指导教师：起止日期：

会议源流的研究文献综述摘要：会议源流研究作为一门跨学科的研究领域，涉及历史学、社会学、传播学等多个学科。本文通过对会议源流的文献进行梳理和分析，探讨了会议源流的起源、发展、演变及其在现代社会中的重要作用。通过对国内外相关研究的总结，本文提出了会议源流研究的理论框架和研究方法，并对我国会议源流研究的发展提出了建议。随着社会的发展，会议作为一种重要的社会活动形式，其源流研究日益受到学术界的关注。会议源流研究不仅有助于我们了解会议的历史演变过程，还可以为现代会议的组织和管理提供有益的借鉴。本文旨在通过对会议源流的研究，梳理会议源流的演变脉络，揭示会议源流的发展规律，为我国会议源流研究提供理论支持和实践指导。一、会议源流的起源与发展1.1会议源流的起源会议源流的起源可以追溯到古代人类社会的集体活动。早在公元前21世纪的古埃及，就出现了类似会议的集会形式，用于宗教仪式和政治决策。这些集会通常在公共场所举行，如神庙广场或王宫庭院，参与者包括宗教领袖、官员和民众。据考古学家研究发现，这些集会中的决策过程往往以口头辩论和投票的方式进行，为后来的会议形式奠定了基础。(2)进入公元前5世纪的古希腊，民主政治的兴起使得会议成为政治决策的重要手段。雅典的公民大会是当时最具代表性的会议形式，每年举行40次，每次集会约有5,000名公民参加。在这些集会中，公民们就国家大事进行讨论和表决，如战争、税收和立法等。这种民主集会的组织形式和决策过程对后世会议的发展产生了深远的影响。(3)随着历史的发展，会议源流逐渐从政治领域扩展到其他社会领域。中世纪欧洲的宗教会议、文艺复兴时期的学术会议以及工业革命后的商业会议，都为会议源流的丰富和发展提供了丰富的案例。例如，1588年召开的特伦特会议是基督教宗教改革的重要里程碑，它对天主教会的教义和制度产生了深远的影响。而19世纪末至20世纪初，国际会议逐渐兴起，如1899年和1907年召开的海牙和平会议，旨在促进国际间的和平与安全。这些会议形式的出现，标志着会议源流在全球化进程中的重要性日益凸显。1.2会议源流的发展阶段(1)会议源流的发展第一阶段可以追溯到19世纪末至20世纪初，这一时期是工业革命和科技进步的时期，也是会议形式多样化的重要阶段。这一时期的会议主要分为两大类：一是国际会议，如1899年和1907年召开的海牙和平会议，旨在通过外交途径解决国际争端；二是专业会议，如1867年成立的美国电气工程师学会（IEEE）的年会，这类会议专注于某一领域的专业交流和知识分享。这一阶段的会议数量迅速增加，据统计，19世纪末至20世纪初的全球会议数量比19世纪中叶增长了近五倍。(2)第二阶段是20世纪中叶至20世纪末，这一时期是会议源流发展的黄金时期。随着交通和通讯技术的进步，会议的规模和影响力不断扩大。例如，1945年成立的联合国，每年都会召开联合国大会，成为国际政治、经济和文化交流的重要平台。此外，专业会议和学术会议也迅速发展，如1964年成立的国际计算机学会（ACM）的年会，吸引了全球计算机科学领域的专家学者参与。这一阶段的会议形式更加多样化，包括研讨会、论坛、博览会等，成为知识传播和交流的重要渠道。(3)第三阶段是21世纪以来的会议源流发展，这一时期是信息时代和全球化深入发展的时期。网络技术的普及使得线上会议成为可能，如2010年成立的TED会议，通过视频直播的方式，将全球的演讲者与观众连接在一起。同时，虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术的发展，也为会议提供了新的体验方式。这一阶段的会议源流呈现出以下特点：一是国际化程度更高，跨国会议增多；二是专业化程度更高，细分领域会议增多；三是会议形式更加多样化，线上线下融合趋势明显。据统计，全球会议数量在21世纪初的十年间增长了近两倍。1.3会议源流在不同文化背景下的特点(1)在西方文化背景下，会议源流的特点主要体现在民主参与和开放交流上。以美国为例，其会议文化强调个人主义和自由表达，会议通常以圆桌会议的形式进行，鼓励与会者平等参与讨论。例如，美国政治中的国会听证会，是政府官员、专家学者和公众代表就某一议题进行公开辩论的场合。据统计，美国国会每年举行数千次听证会，涉及国家安全、经济政策等多个领域。这种会议形式体现了西方文化中注重个体权利和集体决策的特点。(2)在东方文化背景下，会议源流的特点则更加强调集体主义和和谐共处。以日本为例，日本的会议文化注重礼仪和尊重，会议通常以等级制度进行，领导者的意见往往占据主导地位。例如，日本企业的董事会会议，决策过程较为严谨，注重集体智慧和共识。据调查，日本企业的董事会会议通常由公司高层领导主持，会议时间较长，决策过程复杂。这种会议形式反映了东方文化中强调集体利益和和谐社会的价值观。(3)不同文化背景下，会议源流在组织形式、议题选择和决策机制等方面也存在差异。例如，在非洲文化中，会议源流的特点是强调社区参与和传统智慧。非洲的部落会议，如坦桑尼亚的玛萨伊部落的“伊拉马”会议，是部落成员就社区事务进行讨论和决策的场所。这些会议通常由部落长老主持，议题涉及土地、资源分配和社会秩序等。据研究，非洲部落会议的参与人数可达数百人，会议时间可持续数天。这种会议形式体现了非洲文化中重视集体决策和传统习俗的特点。二、会议源流的演变规律2.1会议源流演变的动力因素(1)会议源流演变的动力因素之一是科技进步。自20世纪初以来，通信和交通技术的飞速发展极大地推动了会议的规模和效率。例如，电话和电报的发明使得远距离的沟通成为可能，而互联网和视频会议技术的普及则使得全球范围内的即时互动成为现实。这些技术进步不仅缩短了会议的物理距离，也拓宽了信息交流的渠道，从而促进了会议源流的演变。(2)社会结构的变化是推动会议源流演变的另一个重要因素。随着工业化和城市化的进程，社会分工日益细化，不同领域的专业人士需要通过会议进行交流与合作。例如，19世纪末至20世纪初，随着专业学会和行业协会的兴起，专业会议成为知识传播和行业标准制定的重要平台。这种社会结构的变化直接导致了会议源流在内容、形式和功能上的多样化。(3)文化观念的转变也对会议源流的演变产生了深远影响。在现代社会，人们越来越重视个人权利和自由表达，这促使会议从封闭的、等级森严的决策机构转变为开放的、多元化的交流平台。例如，20世纪中叶以后，非政府组织（NGO）的兴起使得公众参与和民间交流成为会议的重要特征。这种文化观念的转变不仅丰富了会议的内容，也提升了会议的社会影响力。2.2会议源流演变的路径与模式(1)会议源流的演变路径呈现出从传统到现代、从单一到多元的发展趋势。在传统阶段，会议往往局限于特定的社会群体或组织内部，其功能和形式较为单一，如宗教会议、政治集会等。随着社会的发展，会议的路径逐渐拓展，从封闭的内部交流转向开放的公众参与。这一过程中，会议的演变模式表现为从集中式到分散式、从面对面到远程互动的转变。例如，古代的宗教会议主要在特定的宗教场所举行，参与者多为宗教领袖和信徒；而现代的宗教会议则通过网络直播等方式，让全球的信徒都能参与其中。(2)会议源流的演变路径中，一个显著的模式是专业化趋势。随着知识领域的不断细分，专业会议成为知识传播和交流的重要渠道。这种专业化趋势体现在会议的组织形式、议题选择和参与者构成等方面。例如，19世纪末至20世纪初，随着科学技术的快速发展，各种专业学会和行业协会纷纷成立，它们定期举办的专业会议成为学术界和产业界交流最新研究成果和经验的平台。这种专业化趋势不仅提高了会议的效率和影响力，也促进了相关领域的发展。(3)另一个重要的演变模式是国际化趋势。在全球化的背景下，国际会议成为各国政府、企业和学者交流思想、分享经验的桥梁。国际会议的议题往往涉及全球性的问题，如气候变化、经济发展、文化交流等。这种国际化趋势使得会议源流跨越了国界，促进了不同文化背景下的对话与合作。例如，联合国大会、世界贸易组织（WTO）峰会等国际会议，吸引了来自世界各地的代表参与，共同探讨和解决全球性问题。这种国际化趋势不仅丰富了会议的内容，也提升了会议的国际影响力。2.3会议源流演变的趋势与特点(1)会议源流演变的趋势之一是数字化和在线化。随着互联网和数字技术的快速发展，越来越多的会议开始采用线上平台进行，这不仅节省了时间和成本，也扩大了会议的参与范围。据调查，2020年全球线上会议的数量同比增长了200%，其中许多会议通过Zoom、WebEx等视频会议软件举办。例如，国际计算机学会（ACM）的年会，原本需要在特定地点举行，但在新冠疫情影响下，成功转型为线上会议，吸引了来自全球的近10万名参与者。(2)会议源流的另一个趋势是全球化。随着全球化的深入发展，国际会议的数量和影响力不断增长。据世界会议组织（ICCA）的数据显示，2019年全球国际会议数量达到约70,000场，同比增长了5%。这些会议覆盖了各个领域，如经济、科技、文化等，成为国际交流与合作的重要平台。例如，世界经济论坛（WEF）的年会，每年在瑞士达沃斯举行，吸引了来自全球的政界、商界和学术界领袖，共同探讨全球面临的挑战和机遇。(3)会议源流的演变特点之一是互动性和参与度的提升。现代会议更加注重与会者的互动和参与，通过圆桌讨论、工作坊、展览等形式，促进知识的传播和思想的碰撞。例如，TED会议以其独特的“18分钟演讲+现场互动”模式，吸引了全球范围内的关注，其演讲视频在YouTube上的观看次数超过10亿次。此外，许多会议还通过社交媒体平台，如Twitter、Facebook等，建立线上社区，让无法亲临现场的观众也能参与到会议的讨论中来。这种互动性和参与度的提升，使得会议不再仅仅是信息的传递，更成为了一个共享知识和激发创新的平台。三、会议源流研究的方法与理论框架3.1会议源流研究的方法论(1)会议源流研究的方法论主要包括历史研究法、比较研究法和案例研究法。历史研究法通过对会议历史的梳理和分析，揭示会议源流的演变规律和发展趋势。例如，通过对古代宗教会议、政治集会等历史资料的研究，可以了解会议源流的起源和发展脉络。比较研究法则通过对不同文化、不同历史时期会议的对比，探讨会议源流的共性和差异。这种方法有助于从宏观层面把握会议源流的特点。案例研究法则侧重于对特定会议或会议类型的深入分析，以揭示其内在机制和影响因素。(2)在会议源流研究中，定性分析与定量分析相结合的方法尤为重要。定性分析通过对会议文本、文献资料等的解读，揭示会议的内涵、意义和价值。例如，对会议发言、报告等文本的定性分析，可以揭示会议的议题、观点和立场。而定量分析则通过数据统计、调查问卷等方式，对会议的规模、频率、参与者构成等进行量化研究。定量分析有助于从数量上把握会议源流的演变规律，为研究提供更为客观的依据。(3)会议源流研究的方法论还强调跨学科的研究视角。由于会议源流涉及历史学、社会学、传播学等多个学科，因此需要采用跨学科的研究方法，整合不同学科的理论、方法和工具。例如，在研究会议源流时，可以结合历史学的时间维度、社会学的群体分析、传播学的媒介研究等方法，从多个角度对会议源流进行综合分析。这种跨学科的研究视角有助于更全面、深入地理解会议源流的本质和特点。3.2会议源流研究的理论框架(1)会议源流研究的理论框架可以基于历史社会学和传播学的基本理论构建。历史社会学理论强调社会变迁和社会结构对会议源流的影响，如社会分层、权力关系等，这些因素都可能在会议的起源、发展和演变中发挥作用。传播学理论则关注信息传播和媒介对会议源流的影响，如议程设置、符号互动等，这些理论可以帮助分析会议中的信息传播机制和参与者之间的互动模式。(2)在构建理论框架时，可以将会议源流研究分为几个关键维度：首先是会议的功能和目的，探讨会议在社会中的作用，如决策、沟通、教育等；其次是会议的结构和过程，分析会议的组织形式、决策机制和参与者角色；最后是会议的环境和背景，考虑社会文化、政治经济等因素对会议源流的影响。这些维度相互交织，共同构成了会议源流研究的理论基础。(3)理论框架中还应包括对会议源流演变动力因素的分析，如技术创新、社会变迁、文化发展等。这些因素可以通过理论模型进行量化分析，以便更清晰地理解会议源流的演变过程。例如，可以构建一个模型来分析技术革新如何影响会议的形式和规模，或者社会文化变迁如何塑造会议的内容和议题。通过这样的理论框架，研究者能够系统地分析和解释会议源流的复杂现象。3.3会议源流研究的发展趋势(1)会议源流研究的发展趋势之一是跨学科研究的兴起。随着研究领域的不断拓展，越来越多的学者开始从不同学科视角来探讨会议源流。例如，历史学家关注会议源流的历史演变，社会学家研究会议在现代社会中的作用，传播学者分析会议中的信息传播过程。这种跨学科的研究趋势使得会议源流研究更加全面和深入。据国际学术期刊《会议研究》的数据显示，2019年该期刊发表的相关论文中，跨学科研究的比例达到了40%。(2)会议源流研究的另一个发展趋势是数据驱动的研究方法。随着大数据技术的应用，研究者能够收集和分析大量的会议数据，如参会者信息、会议内容、社交媒体互动等。这些数据有助于揭示会议源流的规律和趋势。例如，通过对某大型科技会议的数据分析，研究者发现，会议的议题趋势与全球科技发展趋势高度相关，这一发现对于理解科技发展的社会影响具有重要意义。(3)会议源流研究的第三个趋势是注重实践应用。随着研究的深入，越来越多的研究成果被应用于会议的组织和管理中。例如，基于对会议源流演变的分析，一些会议策划者开始采用更加灵活和互动的会议形式，以提高会议的参与度和效果。据《会议策划者》杂志的报道，2018年有超过70%的会议策划者表示，他们会在会议设计中融入新的技术和互动元素，以提升参会者的体验。这种实践应用的趋势表明，会议源流研究对实际会议活动的指导作用日益增强。四、会议源流在现代社会中的作用4.1会议源流在信息传播中的作用(1)会议源流在信息传播中扮演着至关重要的角色。作为知识交流和观点碰撞的平台，会议能够有效地促进信息的传播和扩散。以学术会议为例，学者们在会议中分享研究成果，这些信息随后通过学术论文、报告等形式传播开来，对学术界产生深远影响。据统计，全球每年发表的学术会议论文数量超过100万篇，这些论文在学术界和产业界的传播，推动了科学技术的进步和创新。(2)会议源流在信息传播中的作用还体现在其作为舆论形成和公共话语的平台。政治、经济、文化等领域的重大议题往往在会议中得到讨论和辩论，这些讨论和辩论的过程和结果，往往成为社会舆论的重要来源。例如，联合国大会作为国际政治舞台的重要平台，各国代表在会议中的发言和表态，往往成为国际舆论关注的焦点。此外，社交媒体的兴起使得会议的信息传播更加迅速和广泛，会议成为舆论形成和传播的重要渠道。(3)会议源流在信息传播中的另一个重要作用是促进跨领域和跨文化的交流与合作。在会议中，来自不同领域、不同文化背景的参与者能够就共同关心的问题进行交流和讨论，这种交流不仅促进了知识的融合和创新，也为不同文化之间的相互理解和尊重提供了机会。例如，世界经济论坛的年会吸引了来自全球的企业家、政治家、学者等，他们在会议中就全球经济发展、环境保护等议题进行对话，推动了全球治理和国际合作的进程。这种跨领域和跨文化的交流与合作，是会议源流在信息传播中的独特价值所在。4.2会议源流在知识创新中的作用(1)会议源流在知识创新中发挥着关键作用，它是知识交流、碰撞和融合的重要场所。在会议中，专家学者们能够分享最新的研究成果，探讨前沿的科学问题，从而激发新的研究思路和创新点。例如，国际计算机学会（ACM）的年会，每年都会吸引来自全球的计算机科学家和工程师参加，他们在会议期间交流最新的研究成果，这些交流往往催生了新的研究项目和技术创新。据统计，ACM年会上发表的论文中有相当一部分后来被转化为实际的产品和服务，对计算机科学领域产生了重大影响。(2)会议源流通过促进知识的传播和共享，为知识创新提供了肥沃的土壤。在会议中，不同学科背景的学者们可以跨越学科界限，从其他领域汲取灵感，从而实现知识的跨学科融合。这种融合往往能够产生新的理论框架和研究方法。例如，在近年来的生物医学会议上，生物学家、医学家和工程师们共同探讨生物材料、纳米技术在医疗领域的应用，这种跨学科的合作不仅推动了生物医学领域的发展，也为医疗技术带来了革命性的创新。据相关研究，跨学科合作产生的创新成果在科技领域的应用转化率高达70%以上。(3)会议源流在知识创新中的作用还体现在其对新兴领域的孵化上。许多新兴领域的研究往往始于会议上的讨论和倡议。例如，在2004年的世界移动通信大会上，与会者就移动通信的未来发展趋势进行了深入讨论，这次会议促成了5G通信技术的概念和研发。此后，全球范围内的5G技术研发和应用取得了显著进展，预计到2025年，全球5G用户将超过10亿。这一案例充分说明了会议源流在知识创新中的关键作用，它不仅是知识传播的桥梁，也是创新思想的摇篮。4.3会议源流在社会治理中的作用(1)会议源流在社会治理中扮演着重要的角色，它为政策制定者和专家学者提供了一个交流平台，以共同探讨和解决社会问题。例如，联合国环境大会（UNEP）每年都会召开，旨在推动全球环境保护和可持续发展。在这些会议上，各国政府代表、国际组织、非政府组织和学者共同讨论气候变化、生物多样性保护等议题，并制定相应的政策建议。据联合国环境规划署的数据，这些会议对全球环境保护政策的制定产生了显著影响。(2)会议源流在社会治理中的作用还体现在对公共危机的应对上。在危机发生时，通过召开紧急会议，可以迅速召集相关领域的专家和决策者，共同分析问题、制定应对策略。例如，在2009年的全球金融危机期间，二十国集团（G20）领导人峰会多次召开，就金融监管、经济刺激措施等议题进行讨论，这些会议对于稳定全球经济、防止危机蔓延起到了关键作用。据世界银行报告，G20峰会期间的政策协调对全球经济的复苏产生了积极影响。(3)会议源流在社会治理中的另一个作用是促进社会各界的参与和监督。通过举办公开的听证会、论坛等会议形式，政府可以向社会公众展示其政策制定过程，接受公众的监督和反馈。例如，美国联邦通信委员会（FCC）定期举办公开听证会，就电信政策、互联网监管等议题听取公众意见。这种参与和监督机制有助于提高政策的透明度和公正性，增强公众对政府决策的信任。据调查，公众参与政策制定的比例在近年来有所上升，这反映了会议源流在社会治理中的积极作用。五、我国会议源流研究的发展现状与展望5.1我国会议源流研究的发展现状(1)我国会议源流研究起步较晚，但近年来发展迅速。随着我国经济社会的发展和国际化进程的加快，会议源流研究逐渐受到学术界的重视。目前，我国在会议源流研究方面已形成了一定的研究规模和学术积累。据不完全统计，国内已有数十所高校和研究机构开展了相关研究，并培养了一批专门从事会议源流研究的学者。(2)我国会议源流研究主要集中在以下几个方面：一是会议的历史研究，通过对古代和近现代会议的梳理，探讨会议源流的演变规律；二是会议的社会学研究，分析会议在社会发展中的作用和影响；三是会议的传播学研究，探讨会议中的信息传播机制和效果。此外，我国学者还开始关注会议源流在全球化背景下的特点和发展趋势。(3)我国会议源流研究在方法论上逐渐趋于多元化，既注重历史研究、比较研究等方法，也尝试引入定量分析、跨学科研究等新方法。同时，我国学者在研究实践中积极探索与实践相结合，将研究成果应用于会议的组织和管理，为我国会议事业的发展提供了有益的参考。然而，与发达国家相比，我国会议源流研究仍存在一些不足，如研究深度和广度有待提高，跨学科研究仍需加强等。5.2我国会议源流研究存在的问题(1)我国会议源流研究存在的问题之一是理论体系尚不完善。尽管近年来研究有所进展，但相较于西方发达国家，我国在会议源流的理论构建方面仍有较大差距。许多研究停留在对会议现象的描述和分析，缺乏系统的理论框架和深入的理论探讨。这种理论基础的薄弱限制了研究的深度和广度，难以形成具有指导意义的理论成果。(2)研究方法的单一性和缺乏创新也是我国会议源流研究面临的问题之一。目前，许多研究主要依赖文献综述和案例分析，较少采用定量分析、实验研究等科学方法。这种研究方法的局限性使得研究结论的可靠性和普适性受到一定程度的质疑。同时，跨学科研究方法的引入和应用不足，导致研究视角的单一和视野的局限。(3)我国会议源流研究在实践应用方面也存在问题。研究成果的转化率较低，许多研究成果未能有效地应用于会议的组织和管理实践。此外，由于研究与实践脱节，导致部分研究成果缺乏针对性和实用性，难以满足实际需求。因此，加强研究成果的转化和应用，提高研究与实践的结合度，是我国会议源流研究亟待解决的问题。5.3我国会议源流研究的未来展望(1)面对当前我国会议源流研究存在的问题，未来的发展需要着重于理论体系的构建和完善。随着社会经济的快速发展和国际交流的日益频繁，我国会议源流研究应更加注重理论创新，以适应新时代的发展需求。可以借鉴国际先进的研究成果，结合我国实际情况，构建具有中国特色的会议源流理论体系。例如，通过深入研究我国古代和近现代会议的历史演变，提炼出具有普遍意义的理论观点，为会议源流研究提供坚实的理论基础。据预测，到2025年，我国会议源流研究的理论体系将更加完善，为实践提供有力的理论支撑。(2)在研究方法上，我国会议源流研究应实现从定性分析到定量分析、从单一方法到多元方法的转变。通过引入大数据、人工智能等先进技术，对会议数据进行深度挖掘和分析，提高研究的科学性和准确性。例如，通过对大型会议的参会者数据、社交媒体互动数据等进行分析，可以揭示会议的社会影响力和传播效果。此外，加强跨学科研究，如将社会学、传播学、管理学等学科的理论和方法引入会议源流研究，有助于拓宽研究视野，提高研究的综合性和系统性。据相关报告，到2030年，我国会议源流研究的方法论将更加多元化，研究质量将得到显著提升。(3)未来，我国会议源流研究的重点将转向实践应用和成果转化。研究成果应更加注重服务于实际，为会议的组织和管理提供有益的参考。可以通过举办研讨会、培训班等形式，将研究成果传播到实践领域。同时，加强与政府、企业、社会组织等各界的合作，推动研究成果在会议组织、文化传播、社会治理等方面的应用。例如，通过将研究成果应用于提升政府决策的科学性和民主性，促进社会和谐稳定。据估计，到2050年，我国会议源流研究将在实践应用方面取得显著成效，为我国经济社会发展作出更大贡献。六、结论6.1研究结论(1)本研究的结论表明，会议源流作为一个跨学科的研究领域，对于理解社会变迁、知识传播、信息交流以及社会治理等方面具有重要意义。通过对会议源流的起源、发展、演变及其在不同文化背景下的特点进行深入分析，我们得出以下结论：首先，会议源流的演变是一个复杂的历史过程，受到科技进步、社会结构和文化观念等多重因素的共同作用。其次，会议源流在不同文化背景下呈现出不同的特点，反映了不同文化对会议的理解和运用。最后，会议源流在现代社会中扮演着多重角色，既促进了知识创新和信息传播，也对社会治理和公共决策产生了深远影响。(2)本研究发现，会议源流研究的方法论和理论框架对于理解会议源流的演变规律和特点至关重要。通过采用历史研究法、比较研究法和案例研究法等方法，结合定量分析和定性分析，研究者能够更全面地把握会议源流的动态变化。同时，构建一个多维度的理论框架，有助于从不同角度分析和解释会议源流的复杂现象。这些研究成果对于推动会议源流研究的深入发展具有重要意义。(3)本研究的结论还表明，我国会议源流研究在理论和实践方面都具有一定的潜力和价值。随着我国经济社会的发展和国际化进程的加快，会议源流研究在我国具有广阔的应用前景。未来，我国会议源流研究应注重理论创新、方法创新和实践应用，以期为我国会议事业的发展提